陶遵臣 李猛
曾幾何時,“神醫(yī)”詐騙案件因作案手段的迷惑性、報案的滯后性、犯罪的流竄性、取證的復雜性,讓案件偵破困難重重。但在當前以視頻監(jiān)控網(wǎng)為支撐,以多警種、多手段、多資源合成為特征的警務實戰(zhàn)面前,這種老式的詐騙手段已難藏“狐貍”的尾巴,終將倒在獵人的槍口下。
經(jīng)過兩個多月的縝密偵查和布控抓捕,近日,山東省威海市公安局環(huán)翠分局成功破獲一起冒充神醫(yī)詐騙案件,抓獲犯罪嫌疑人駱某(黑龍江省哈爾濱市人)、宋某(黑龍江省綏化市人),繳獲贓款11萬元。
“神醫(yī)”詐騙再現(xiàn)
2015年10月22日,環(huán)翠分局竹島派出所接到報案稱:轄區(qū)發(fā)生一起冒充神醫(yī)詐騙的案件,受害人被騙人民幣十余萬元,請求查處。
原來,10月22日12時許,受害人鄒某(女,59歲)回家路過南竹島市場時,被兩男一女以冒充神醫(yī)算命,謊稱鄒某女兒要出事,需要神醫(yī)解災為手段,騙取人民幣十余萬元。其中一名中年較瘦男子先向其打聽周圍是否有神醫(yī)會算命治病,一名中年婦女冒充知情人引誘受害人一起去找神醫(yī)并對受害人的家庭情況進行了解,另外一名稍胖的中年男子假裝神醫(yī)的孫子以受害人家中近期有災,要受害人拿出現(xiàn)金找神醫(yī)解災為由騙走受害人11萬元人民幣。
視頻監(jiān)控鎖嫌疑
接到報案后,竹島派出所聯(lián)合刑偵大隊立即開展調(diào)查取證工作。根據(jù)受害人反映,在犯罪嫌疑人對其進行詐騙的過程中,駕駛了一輛深色SUV轎車,但是車牌號碼不詳。經(jīng)對案發(fā)現(xiàn)場周邊監(jiān)控錄像進行分析研判,辦案民警發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人系三男一女駕駛一輛棕色江淮牌SUV轎車,車牌為魯K92xxx,其中一名男子在作案中駕駛車輛,另外三人實施詐騙。經(jīng)查詢,發(fā)現(xiàn)該車牌為一輛東風標致轎車所有,但是,該車牌于2015年10月19日在文登市南海開發(fā)區(qū)被盜。
近年環(huán)翠轄區(qū)類似案件發(fā)案較少,根據(jù)往年類似案件偵破規(guī)律,該類案件流竄作案較多,破案率較低。但是隨著環(huán)翠區(qū)監(jiān)控覆蓋率的逐漸提高,在犯罪嫌疑人有交通工具的前提下,偵破條件就比較成熟了。根據(jù)犯罪嫌疑人駕駛車輛套掛被盜車牌,且該車牌系在文登被盜這一條件,辦案民警分析,假如此案是從外地流竄到威海,那么車牌被盜地點應在國道或交通主干道附近。經(jīng)查,該車牌被盜位置在文登市南海開發(fā)區(qū)萬家寨村,該地比較偏僻,一般外地來威車輛幾乎不經(jīng)過此地。由此辦案民警分析,犯罪嫌疑人對該地區(qū)比較熟悉,在此暫住的可能性很大。根據(jù)已得線索,辦案民警決定圍繞作案交通工具及犯罪嫌疑人的活動軌跡開展工作,一路民警對現(xiàn)場周邊的監(jiān)控錄像進行分析研判,追查犯罪嫌疑人作案的來去路線;另一路圍繞文登南海開發(fā)區(qū)附近的江淮轎車展開調(diào)查。
經(jīng)了解,文登南海開發(fā)區(qū)只有一輛江淮SUV平時有活動軌跡。經(jīng)查,該車車牌號碼為魯KHZxxx,車主名叫姚某,黑龍江哈爾濱人,在南海區(qū)經(jīng)營一家旅店,有盜竊前科。經(jīng)進一步調(diào)查,姚某有一名同居女友名叫駱某,44歲,哈爾濱市松北區(qū)人,2010年因犯詐騙罪被判處一年有期徒刑,而駱某當年犯罪的作案手段正是伙同他人冒充神醫(yī)進行詐騙。同時辦案人員調(diào)取了懸掛魯K92xxx作案車輛的照片同姚某的魯KHZxxx車輛日常照片進行比對,發(fā)現(xiàn)兩車的特征極為相似。
由此分析,該二人的作案嫌疑非常大。但是在沒有掌握充分證據(jù)的前提下,辦案民警并沒有輕舉妄動,而是進一步收集證據(jù),同時查找其他涉案的犯罪嫌疑人。辦案民警從三個方面入手進行偵查:一是讓受害人對駱某及姚某進行辨認,看受害人是否能直接指認出該二人是本案的犯罪嫌疑人;二是圍繞駱某及姚某的社會關系進行偵查,爭取發(fā)現(xiàn)該案的其他涉案人員;三是進一步分析作案車輛及兩名嫌疑人的活動軌跡,請市公安局相關部門協(xié)助進行分析研判,爭取發(fā)現(xiàn)其他線索。
“神醫(yī)”落網(wǎng)
由于受害人被騙后精神恍惚,同時因為發(fā)案時女性犯罪嫌疑人戴了口罩及墨鏡,辨認條件很差,因此辨認未能得出明確結論。而通過市局相關部門偵查發(fā)現(xiàn),姚某在案發(fā)期間應該在南海活動,并未到環(huán)翠區(qū)來,這樣分析姚某的作案嫌疑不大。而通過對駱某的社會關系及活動軌跡偵查發(fā)現(xiàn),駱某常年在威海及東北等地活動,在南海駱某有一個親戚叫宋某,二人關系密切。經(jīng)查,宋某為黑龍江省綏化市人,在南海經(jīng)營個體飯店。經(jīng)對宋某案發(fā)當日的活動軌跡進行分析,同時對涉案車輛當天及其他時間段的監(jiān)控截圖進行研判,發(fā)現(xiàn)案發(fā)當天的車輛駕駛員應當就是宋某。但是因為發(fā)案時駕駛員并未同受害人直接接觸,沒有辨認條件,因此沒有直接證據(jù)能證實宋某直接參與了詐騙行為。在對駱某的活動軌跡進行分析的時侯偵查員發(fā)現(xiàn),案發(fā)前5天,就是10月17日駱某乘坐飛機從哈爾濱回到威海。經(jīng)對該同機人員進行研判后偵查員獲得一條重要線索,當日有兩名男子和駱某同機從哈爾濱坐飛機到煙臺,一名男子叫李某,另外一名男子叫寧某。經(jīng)查,李某現(xiàn)年58歲,黑龍江省哈爾濱市人;寧某現(xiàn)年51歲,黑龍江省哈爾濱市人,二人均有冒充神醫(yī)進行詐騙的前科劣跡。
經(jīng)受害人辨認,李某就是冒充路人打聽神醫(yī)的較瘦男子,寧某就是冒充神醫(yī)孫子的中年男子。至此,犯罪嫌疑人的身份基本已經(jīng)查清。偵查員立即根據(jù)犯罪嫌疑人的情況進行布控,準備抓捕。經(jīng)偵查,李某及寧某作案后在威海已經(jīng)沒有活動軌跡,應該已經(jīng)離開。2015年12月25日,偵查員得知駱某等人要于次日從威海機場坐飛機回哈爾濱,當即兵分兩路,一路同機場分局聯(lián)系,另一路直接趕赴文登南海派出所。在兄弟單位的大力協(xié)助下,偵查員將駱某等人抓獲。
經(jīng)審查,10月22日神醫(yī)詐騙案件正是駱某等人所為,至此案件得以偵破。目前,駱某等人因涉嫌詐騙罪已被威海市環(huán)翠區(qū)檢察機關批準執(zhí)行逮捕。