葉克飛

禁毀書(shū)籍與奴化教育始終并行，最終使得清朝成為中國(guó)古代史上對(duì)傳統(tǒng)風(fēng)骨和人性摧殘最烈的一個(gè)朝代。

雍正六年 （1728年），護(hù)軍參領(lǐng)郎坤向皇上遞了一份奏折，結(jié)果倒了大霉，遭遇“革職，枷號(hào)三個(gè)月，鞭一百發(fā)落”的嚴(yán)厲處置。他犯了什么大錯(cuò)？奏折中有句話“明如諸葛亮，尚誤用馬謖”，壞就壞在這：“援引小說(shuō)陳奏”。

在奏折里為什么不能提小說(shuō)？因?yàn)樾≌f(shuō)是當(dāng)時(shí)的重點(diǎn)打擊對(duì)象，皇上帶頭不喜歡，郎坤不觸霉頭才怪。

清廷反感小說(shuō)并非無(wú)因。有清一代，禁毀小說(shuō)作為官方行為，呈常態(tài)化存在，堪稱“思想陣地的重要分戰(zhàn)場(chǎng)”。

在金庸的 《鹿鼎記》 中，天地會(huì)是貫穿始終的“敵對(duì)勢(shì)力”。它在歷史上真實(shí)存在，主要由游民組成。會(huì)眾流動(dòng)性強(qiáng)，需頻繁聯(lián)絡(luò)，同時(shí)又要避免官府中人混入組織。所以，他們以地下活動(dòng)為主，有各種秘密“切口”。因?yàn)闀?huì)眾普遍文化素質(zhì)較低，切口既要復(fù)雜保密，又要易接受，因此多脫胎于通俗小說(shuō)。

天地會(huì)還有自己的創(chuàng)會(huì)史，在這個(gè)虛構(gòu)故事里，有抵抗外侮，有奸臣陷害忠良，也有一百零八人的群雄大聚義，帶著許多通俗小說(shuō)的影子。它隨著天地會(huì)的發(fā)展逐步充實(shí)內(nèi)容，在清末民初的《中國(guó)幫會(huì)三百年革命史》 中，已長(zhǎng)達(dá)數(shù)萬(wàn)字，成了貨真價(jià)實(shí)的小說(shuō)。

清朝是中國(guó)歷史上對(duì)思想鉗制最烈的一個(gè)朝代，文字獄與焚毀書(shū)籍，都是統(tǒng)治者的武器。清廷禁毀小說(shuō)，主要是為了統(tǒng)治需要，以封建道德控制民眾思想。

有清一朝，禁毀書(shū)籍與奴化教育始終并行，最終使得清朝成為中國(guó)古代史上對(duì)傳統(tǒng)風(fēng)骨和人性摧殘最烈的一個(gè)朝代。

禁毀小說(shuō)是毀書(shū)運(yùn)動(dòng)的一部分

提起清朝的文化建設(shè)，許多人都會(huì)拿乾隆年間的 《四庫(kù)全書(shū)》 說(shuō)事兒。但所謂“全書(shū)”，非但不全，在四庫(kù)之外的，許多都要遭遇被毀命運(yùn)。

乾隆三十八年 （1773年），《四庫(kù)全書(shū)》 纂修工作啟動(dòng)，首先是對(duì)全國(guó)書(shū)籍進(jìn)行大清查。乾隆認(rèn)為“明季末造，野史甚多，其間毀譽(yù)任意，傳聞異詞，必有詆觸本朝之語(yǔ)”，故打算借清查之機(jī)，一舉予以銷毀。

這次大清查焚毀書(shū)籍無(wú)數(shù)，行動(dòng)到乾隆五十七年 （1792年） 才告一段落。在此期間，銷毀書(shū)籍“將近三千余種，六七萬(wàn)卷以上，種數(shù)幾與四庫(kù)現(xiàn)收書(shū)相埒”，其中以集部書(shū)占多數(shù)，史部書(shū)籍亦“災(zāi)情慘重”，吳晗曾稱：“清人纂修 《四庫(kù)全書(shū)》而古書(shū)亡矣！”

小說(shuō)當(dāng)然也難逃焚毀厄運(yùn)，僅在1779年到1882年間，就有多起例子。如1780年1月，兩江總督薩載上奏，焚毀小說(shuō)數(shù)十部，其中包括講述甲申之變的 《剿闖小說(shuō)》。1781年2月，薩載再度請(qǐng)奏焚毀小說(shuō)數(shù)十部，其中 《樵史演義》“紀(jì)天啟崇禎事實(shí)，中有違礙之處，應(yīng)請(qǐng)銷毀”。

無(wú)獨(dú)有偶，那年11月，湖南巡撫劉墉 （就是大名鼎鼎的劉羅鍋） 也上奏，稱 《樵史演義》“雖系小說(shuō)殘書(shū)，于吳逆不乘名本朝，多應(yīng)冒犯。應(yīng)銷毀”。1781年11月，又是劉墉上奏，焚毀小說(shuō)八十余部，其中包括了著名的 《英烈傳》，這部小說(shuō)講述朱元璋開(kāi)國(guó)故事，自為滿清所不容。1782年7月，江西巡撫郝碩奏繳12種書(shū)籍，其中包括以岳飛為主角的 《精忠傳》，而關(guān)于岳飛的最知名小說(shuō)——錢彩的 《說(shuō)岳全傳》，不久后也遭禁毀……

防 《水滸》，防造反

清朝最早提出禁通俗文學(xué)作品，是在順治九年（1652年）。當(dāng)時(shí)清廷頒布禁例：“瑣語(yǔ)淫詞，及一切濫刻窗藝社稿，通行嚴(yán)禁。違者從重究治?！笨滴醯腔痪煤笥衷俅涡娲私Ｋ^“瑣語(yǔ)淫詞”，指有傷風(fēng)化的劇本和小說(shuō)。當(dāng)時(shí)環(huán)境尚算寬松，被禁小說(shuō)僅兩本，一是李漁的 《無(wú)聲戲二集》，一是 《續(xù)金瓶梅》。但前者被禁，多少帶點(diǎn)政治色彩，預(yù)示著滿清政府禁毀小說(shuō)的真實(shí)動(dòng)機(jī)也許并不單純。

據(jù)載，《無(wú)聲戲二集》 在刊刻時(shí)，曾得時(shí)任浙江左布政使張縉彥的資助。其中有關(guān)于張縉彥本人的情節(jié)，指李自成攻陷北京時(shí)，時(shí)任明朝兵部尚書(shū)的張“吊死在朝房，為隔壁人救活”，得“不死英雄”贊譽(yù)。順治十七年 （1660），御史蕭震彈劾張縉彥在小說(shuō)中自我標(biāo)榜，張最終遭遇籍沒(méi)、流徙寧古塔的命運(yùn)。這張縉彥也是活該，降李自成，降清，活脫脫三姓家奴，既然如此，老老實(shí)實(shí)就算了，還為自己蓋“貞節(jié)牌坊”，時(shí)常以明朝遺臣自居，清廷自然會(huì)對(duì)這種沽名釣譽(yù)之徒開(kāi)刀。

《續(xù)金瓶梅》 的作者是丁耀亢，官方說(shuō)法是“經(jīng)查閱該書(shū)，雖寫(xiě)有宋金兩朝之事，但書(shū)內(nèi)之言辭中仍我大清國(guó)之地名，諷喻為寧古塔、魚(yú)皮國(guó)等”。

康熙以前禁的都是黃色小說(shuō)，但在康熙收復(fù)臺(tái)灣后，開(kāi)始對(duì)小說(shuō)界全面開(kāi)戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)，清庭三管齊下，一方面大力推行奴化教育，一方面大肆制造文字獄，另一方面則打著“端風(fēng)俗、正人心”的旗號(hào)，加強(qiáng)對(duì)小說(shuō)的管制。

乾隆十八年 （1753年），乾隆下諭，禁止將小說(shuō)譯成滿文，理由是滿人一向單純淳樸，小說(shuō)會(huì)把他們教壞。次年，福建道監(jiān)察御史胡定上奏，目標(biāo)直指 《水滸傳》，認(rèn)為此書(shū)“以兇猛為好漢，以悖逆為奇能，跳梁漏網(wǎng)，懲創(chuàng)蔑如……市井無(wú)賴見(jiàn)之，輒慕好漢之名，啟效尤之志，爰以聚黨逞兇為美事，則 《水滸》 實(shí)為教誘犯法之書(shū)也”，奏請(qǐng)將此書(shū)焚毀禁絕。

乾隆自己也對(duì) 《水滸傳》 很是忌憚，那年初，廣東東莞莫信豐和增城王亮臣分別聚眾起事。七月，直隸、山西又相繼奏報(bào)邪教案。乾隆的看法是“愚民之惑于邪教，親近匪人者，概由看此惡書(shū)所致”。于是，《水滸傳》 成了“教誘犯法之書(shū)”，在全國(guó)范圍內(nèi)遭到嚴(yán)禁。這也是清政府第一次明確以“社會(huì)動(dòng)亂根源論”的旗號(hào)查禁小說(shuō)。

乾隆執(zhí)政后期，教亂、起義此起彼伏，尤其是白蓮教起義，縱橫數(shù)省，使得滿清國(guó)勢(shì)轉(zhuǎn)衰。清廷一方面忙于武力鎮(zhèn)壓，另一方面也加強(qiáng)思想控制，堅(jiān)持“社會(huì)之所以亂，是因?yàn)槿诵臄?；人心敗壞，是因?yàn)樾≌f(shuō)誤導(dǎo)”這一邏輯不動(dòng)搖。

嘉慶皇帝堅(jiān)決繼承老爹的遺志，他的目標(biāo)不僅僅是 《水滸》，在諭旨中，他稱“更有編造新文，廣為傳播，大率不外乎草竊奸宄之事”，換言之，重點(diǎn)在于“編造新文”。所謂“新文”，應(yīng)是那時(shí)流行的公案小說(shuō)，代表作是 《施公案》。此書(shū)主題雖是斷案，但出身綠林的俠客黃天霸是主角之一，后被“招安”，情節(jié)邏輯有點(diǎn)像 《水滸》。

《水滸》 作為以造反為主題的最著名作品，一直難逃被禁命運(yùn)。咸豐即位時(shí)，天地會(huì)勢(shì)力不斷擴(kuò)張，分支不斷衍生。咸豐元年 （1851年），清廷再度禁止 《水滸》，當(dāng)時(shí)湖南大亂，上諭將湖南地區(qū)的天地會(huì)分支“動(dòng)亂”與 《水滸》 直接聯(lián)系在一起，但諭旨中也暴露了一個(gè)問(wèn)題：僅湖南就有多處坊肆刊刻售賣 《水滸》，可見(jiàn)乾隆年間就頒布的禁令并沒(méi)起到什么作用。

只是咸豐朝要忙活的麻煩事太多，太平天國(guó)、英法聯(lián)軍都是威脅祖宗社稷的大敵，朝廷哪里還顧得上禁毀小說(shuō)？

即使官方真的將禁毀 《水滸》 落到實(shí)處，意義也不會(huì)太大，這體現(xiàn)在兩方面。一是書(shū)越禁越受歡迎，《水滸》 是清廷禁止次數(shù)最多、禁毀措施最為嚴(yán)厲的書(shū)籍，但偏偏也是擁有讀者最多的小說(shuō)。既然有利可圖，書(shū)坊也甘愿冒風(fēng)險(xiǎn)刊刻，據(jù)馬蹄疾 《水滸書(shū)錄》 的不完全統(tǒng)計(jì)，從順治至同治的231年里，《水滸》 的刊印達(dá)到22次，可謂越禁越流行。

二是想造反的照樣造反，他們的許多行為模式確實(shí)模仿小說(shuō)，但卻并非因?yàn)樽x了小說(shuō)而造反，其根源還是不堪滿清統(tǒng)治者的壓迫。民國(guó)人劉治襄在談及義和團(tuán)時(shí)曾說(shuō)：“小說(shuō)中之有勢(shì)力者，無(wú)過(guò)于兩大派：一為 《封神》、《西游》，侈仙道鬼神之魔法；一為 《水滸》、俠義，狀英雄草澤之強(qiáng)梁。由此兩派思想，渾合制造，乃適為構(gòu)成義和拳之原質(zhì)”。陶成章曾在 《教會(huì)源流考》 中寫(xiě)道：“洪門(mén) （即天地會(huì)） 借劉、關(guān)、張以結(jié)義，故曰桃園義氣；欲借山寨以聚眾，故又曰梁山泊巢穴；欲豫期圣天子之出世而輔之，以奏擴(kuò)清之功，故又曰瓦崗寨威風(fēng)，蓋組織此會(huì)者，緣迎合中國(guó)之下等社會(huì)之人心，取 《三國(guó)演義》、《水滸傳》、《說(shuō)唐》三書(shū)而貫通之也。”

清代兩次最大規(guī)模的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，一是太平天國(guó)，一是義和團(tuán)，二者都有不少小說(shuō)演義的痕跡。太平天國(guó)翼王石達(dá)開(kāi)，原為永安州書(shū)吏，身份與宋江類似，他也以宋江自期，號(hào)小宋公明。在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中，拳民以為只要念動(dòng)咒語(yǔ)使神附體即可刀槍不入，多少也是受了 《封神演義》 的影響。

除了害怕百姓讀小說(shuō)造反之外，清廷對(duì)洋人也十分警惕，嚴(yán)禁西方傳教士利用小說(shuō)傳教。雍正年間，法國(guó)傳教士馬若瑟發(fā)明了“以小說(shuō)傳教”的模式，編撰章回小說(shuō) 《儒交信》，將天主教義與儒家學(xué)說(shuō)融合，加強(qiáng)傳教效果。嘉慶十年 （1805），朝廷下諭，嚴(yán)禁西洋人刻書(shū)傳教。嘉慶十八年（1813）更是發(fā)生了一件大事，天理教眾“奪門(mén)犯闕”，朝野震驚。不久后，嘉慶便下諭，嚴(yán)禁民間結(jié)會(huì)拜會(huì)及坊肆售賣小說(shuō)，年底又下旨禁止開(kāi)設(shè)租賃小說(shuō)的書(shū)肆。這標(biāo)志著清廷的禁書(shū)從單純的毀書(shū)發(fā)展到了流通領(lǐng)域。

高壓管制不能阻礙小說(shuō)市場(chǎng)的高度繁榮

清政府查禁小說(shuō)的重點(diǎn)，一是“誨淫”，一是“誨盜”，后者的代表是 《水滸》，前者指的則是所謂的“淫詞小說(shuō)”。

首先發(fā)難的是曾任江寧巡撫的湯斌，這位被康熙盛贊的“名儒”，任上強(qiáng)調(diào)正風(fēng)俗。康熙二十五年 （1686），他頒發(fā)告諭，查禁淫邪小說(shuō)，稱不法商人為賺錢，刊印那些色情文學(xué)，導(dǎo)致小年輕心猿意馬，敗壞世風(fēng)。

次年，給事中劉楷上奏，稱“淫詞小說(shuō)，猶流布坊間，有從前曾禁而公然復(fù)行者，有刻于禁后而誕妄殊甚者。臣見(jiàn)一二書(shū)肆刊單出賃小說(shuō)，上列一百五十余種，多不經(jīng)之語(yǔ)、誨淫之書(shū)”，希望能徹底禁絕。

康熙同意此說(shuō)，再度展開(kāi)禁書(shū)運(yùn)動(dòng)。康熙五十三年 （1714年），他下諭禁絕淫詞小說(shuō)。對(duì)刊刻者施以大棒：“如仍行造作刻印者，系官革職，軍民杖一百，流三千里；市賣者杖一百，徒三年。該管官不行查出者，初次罰俸六個(gè)月，二次罰俸一年，三次降一級(jí)調(diào)用?！碧幜P規(guī)定被收入 《大清律例》 卷二十三刑律賊盜的條款中。

但禁例所約束的往往只是規(guī)矩人，包括有職業(yè)操守的書(shū)坊、一流的作家，后者的代表人物是李漁和煙水散人徐震。可是膽大妄為、品流低俗者卻不管這一套，仍大肆編撰出版淫詞小說(shuō)。這些小說(shuō)多為抄襲或拼湊，水準(zhǔn)低劣。

李漁在張縉彥一案后，并未受到牽連 （這也客觀說(shuō)明清廷的主要目的不是禁書(shū)，而是清理門(mén)戶），《無(wú)聲戲》 雖遭焚毀，但后來(lái)又以 《連城璧》 之名刊刻?？墒?，隨著清廷在思想領(lǐng)域的逐步收緊，李漁的創(chuàng)作空間也愈發(fā)狹窄。

對(duì)于書(shū)籍出版業(yè)而言，清廷禁毀書(shū)籍帶來(lái)的影響反而不大。在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的江南地區(qū)，書(shū)坊眾多，涉獵也廣，經(jīng)史子集、科舉“參考書(shū)”等，都在刻印范圍內(nèi)。色情小說(shuō)因其讀者廣泛，更暢銷不衰。

嘉慶十五年 （1810年），御史伯依保奏請(qǐng)查禁《燈草和尚》、《肉蒲團(tuán)》 等幾部小說(shuō)。這位御史諫言的本意是重視思想控制，博取領(lǐng)導(dǎo)歡心，結(jié)果馬屁拍到了馬腿上。

數(shù)日后，嘉慶稱這些都是老三篇了，新編之“語(yǔ)涉不經(jīng)”的小說(shuō)則不見(jiàn)奏聞，明顯是“沒(méi)話找話說(shuō)”，擺忠心，沒(méi)實(shí)質(zhì)，皇帝罵他年老平庸還妄思升用。這事兒固然是笑話，另一方面也可看出，當(dāng)時(shí)的小說(shuō)出版市場(chǎng)，不僅舊本翻印無(wú)法禁絕，新作還不斷問(wèn)世。

民國(guó)學(xué)者張秀民曾考證，清代蘇州有書(shū)坊53家。其實(shí)，實(shí)際數(shù)字遠(yuǎn)多于此，道光十七年 （1837年），蘇州告示收繳淫書(shū)，具立議單的書(shū)坊就多達(dá)65家。

許多被禁的“艷情小說(shuō)”，確實(shí)與滿清一向提倡的道德觀念不符。比如大量描寫(xiě)婚外情的 《醋葫蘆》、描寫(xiě)同性戀的 《品花寶鑒》、描述妓院生活的 《九尾龜》 等。但另有一些作品，主題并不淫穢，僅僅涉嫌低俗，也遭禁毀，比如以“唐伯虎點(diǎn)秋香”故事聞名后世的 《三笑姻緣》。

即使是奇書(shū)如 《紅樓夢(mèng)》，命運(yùn)也極坎坷。《紅樓夢(mèng)》 誕生后，有多種抄本流傳，但長(zhǎng)時(shí)間未能刊刻，顯然與乾隆年間禁毀書(shū)籍的大潮有關(guān)。在刊刻后，盡管其甲戌本有“此書(shū)不敢干涉朝廷”的聲明，仍難逃被禁命運(yùn)。

最早對(duì)其查禁的是嘉慶年間的玉麟，他在擔(dān)任安徽學(xué)政期間嚴(yán)禁 《紅樓夢(mèng)》 刊刻、傳播。他認(rèn) 為 《紅樓夢(mèng)》 中“賈、王、史、薛”四大家族的淫逸生活意在影射滿洲貴族，盡管拿不出具體證據(jù)，仍依有關(guān)律例，在安徽查禁此書(shū)。

道光即位后，頒布 《御制聲色貨利諭》，蘇州吳縣秀才潘遵祁、潘曾綬就自掏腰包，在金陵、蘇州大量購(gòu)買“淫書(shū)小說(shuō)”并進(jìn)行銷毀。地方官也積極配合，時(shí)任江蘇按察使的裕謙最為認(rèn)真，大量查禁“淫書(shū)”，《紅樓夢(mèng)》 也在“淫書(shū)”之列。

也是從道光年間開(kāi)始，人們談及 《紅樓夢(mèng)》 時(shí)多稱之為“淫書(shū)”。如光緒丙子夏六月潤(rùn)東漱石主人在 《繡像王十朋真本荊釵記全傳》 的序言中寫(xiě)道：“余嘗見(jiàn)閨閣中人，都以《紅樓夢(mèng)》、《西廂記》為娛目者，然皆屬淫詞?！绷汗С皆?《北東園筆錄四編》 中稱“《紅樓夢(mèng)》 一書(shū)，誨淫之甚者也?！蓖魣以?《寄蝸殘贅》 中稱 《紅樓夢(mèng)》“宣淫縱欲，流毒無(wú)窮”。

《紅樓夢(mèng)》“淫”在何處？陳其元在 《庸閑齋筆記》 中曾這樣評(píng)論：“淫書(shū)以 《紅樓夢(mèng)》 為最，蓋描摹癡男女情性，其字面絕不露一淫字，令人目想神游，而意為之移，所謂大盜不操干矛也。”這與其說(shuō)是批評(píng)，不如說(shuō)是“點(diǎn)贊”吧？

諷刺的是，在禁書(shū)過(guò)程中，滿清統(tǒng)治者盡管口中冠冕堂皇，卻“只準(zhǔn)州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”，他們口中的“淫書(shū)”，往往是最流行的“內(nèi)部刊物”，宮中流傳下來(lái)的 《金瓶梅畫(huà)》，就蓋滿了乾隆御覽之印，這位乾隆皇帝，恰恰是最喜歡炮制文字獄和焚毀書(shū)籍的一代帝王?！督鹌棵贰?也非滿清貴族的禁書(shū)，而是“人皆爭(zhēng)誦”。至于 《紅樓夢(mèng)》，慈禧太后便是“紅樓迷”。種種荒唐，似已注定清朝的命運(yùn)。

大廈將傾時(shí)，小說(shuō)管制變成笑話

隨著內(nèi)憂外患的加劇，清政府對(duì)小說(shuō)的管制也漸漸失控。

清朝后期最大的一次禁毀小說(shuō)行動(dòng)發(fā)生在同治年間，主角是洋務(wù)名臣丁日昌。此時(shí)的清政府剛剛鎮(zhèn)壓了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，總結(jié)此次動(dòng)亂，許多大臣仍是老調(diào)重彈，將罪名加于 《水滸》。時(shí)任江蘇巡撫丁日昌于同治六年（1867年）奏請(qǐng)禁毀小說(shuō)，意圖以道德約束百姓，自然甚得上意。同治下旨，“邪說(shuō)傳奇，為風(fēng)俗人心之害，自應(yīng)嚴(yán)行禁止，著各省督撫飭屬一體查禁焚毀，不準(zhǔn)坊肆售賣，以端士習(xí)而正民心?！?/p>

不過(guò)，此時(shí)的清朝簡(jiǎn)直是“百?gòu)U待興”，地方大員們壓根沒(méi)空響應(yīng)號(hào)召，唯有丁日昌所轄的江蘇展開(kāi)行動(dòng)。他為此特設(shè)“淫詞小說(shuō)局”，籌措經(jīng)費(fèi)，出錢收繳淫詞小說(shuō)，集中銷毀。頒布告示中寫(xiě)道：“淫詞小說(shuō)，向干例禁；乃近來(lái)書(shū)賈射利，往往鏤板流傳，揚(yáng)波扇焰?！端疂G》、《西廂》 等書(shū)，幾于家置一編，人懷一篋……嚴(yán)飭府縣，明定限期，諭令各書(shū)鋪，將已刷陳本，及未印板片，一律赴局呈繳，由局匯齊，分別給價(jià)，即由該局親督銷毀。”他先后兩次開(kāi)列應(yīng)禁書(shū)目，各類共計(jì)達(dá)到265種之多。

“《水滸》、《西廂》 等書(shū)，幾于家置一編，人懷一篋”，已可看出小說(shuō)的流行程度。丁日昌“迎難而上”，這場(chǎng)“運(yùn)動(dòng)式焚書(shū)”，落實(shí)力度很大。他將地方官員對(duì)待此事的認(rèn)真程度與官員考核掛鉤，頗有成效。

在丁日昌開(kāi)列的禁毀書(shū)單中，有著名劇本，如 《西廂》、《牡丹亭》 等；有文言小說(shuō)，如 《情史》、《子不語(yǔ)》 等；還有描述性生活的“涉黃”小說(shuō)，如《昭陽(yáng)趣史》、《玉妃媚史》、《春燈迷史》、《巫山艷史》 等；有才子佳人小說(shuō)，如 《金石緣》、《品花寶鑒》等；有公案小說(shuō)，如 《龍圖公案》、《清風(fēng)閘》 等；有神魔小說(shuō)，如 《女仙外史》、《綠野仙蹤》 等。此外，《三國(guó)演義》、《水滸傳》、《金瓶梅》及其續(xù)書(shū)、《紅樓夢(mèng)》 及其續(xù)書(shū)也都在列。

因?yàn)閮H有江蘇一省“嚴(yán)格貫徹落實(shí)”的緣故，所以，同治九年 （1870年），御使劉瑞祺再次上書(shū)奏明各省書(shū)肆刊刻售賣違禁小說(shuō)，要求銷毀小說(shuō)書(shū)版。由此也可側(cè)面看出，清政府對(duì)書(shū)籍的管制基本處于無(wú)效狀態(tài)。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，舉國(guó)震動(dòng)，救亡圖存之念深入人心，加上報(bào)刊這種新型載體的盛行，現(xiàn)代小說(shuō)開(kāi)始出現(xiàn)。盡管戊戌變法后，清廷一度鉗制言論，波及小說(shuō)，也難改大趨勢(shì)。庚子事變后，報(bào)刊在租界內(nèi)發(fā)展更為蓬勃，小說(shuō)成了主要的啟蒙方式，如林紓譯 《黑奴吁天錄》，梁?jiǎn)⒊谌毡緞?chuàng)辦的《新小說(shuō)》 雜志，都具歷史意義。

可笑的是，直到清朝即將滅亡之際，仍有人提出禁書(shū)。宣統(tǒng)元年（1909年），四川咨議局通過(guò)一項(xiàng) 《發(fā)起通俗教育社》 的議案，其中也提到小說(shuō)，認(rèn)為“中國(guó)小說(shuō)善本絕少，非淫亂則荒唐，其最烈者如 《西游》、《封神》 等書(shū)，啟人迷信，積之又久，以致有義合拳、紅燈教之結(jié)果”，認(rèn)為“應(yīng)行禁止”。但此時(shí)，上海各大書(shū)局發(fā)展極快，競(jìng)相翻印傳統(tǒng)小說(shuō)，小說(shuō)大量普及，禁毀就成了裝模作樣的笑話。

《中國(guó)通俗小說(shuō)總目提要》 統(tǒng)計(jì)，辛亥革命以前的白話通俗小說(shuō)有1160余種，其中在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后創(chuàng)作并出版的有560余種，超過(guò)半數(shù)。可見(jiàn)，在清政府面臨內(nèi)憂外患時(shí)，所謂的小說(shuō)管制也完全失控。

（選自《新周刊》2014年第11期）