聞乃獲　綦良群

摘要：從知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)融合動(dòng)因入手，從專業(yè)服務(wù)分工、技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升、用戶核心需求4個(gè)方面對(duì)兩產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合發(fā)展動(dòng)因進(jìn)行了分析。分析了知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的互動(dòng)融合發(fā)展過(guò)程并將其劃分為3個(gè)階段，即初步互動(dòng)階段、深度合作階段和全面融合階段。歸納總結(jié)出影響知識(shí)密型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)融合的影響因素，即互動(dòng)融合基礎(chǔ)因素、互動(dòng)融合條件因素和互動(dòng)融合環(huán)境因素。在此基礎(chǔ)上運(yùn)用回歸分析的方法對(duì)這些影響因素進(jìn)行檢驗(yàn)，最后給出本文的結(jié)論和建議，如大力開(kāi)展科研創(chuàng)新、加強(qiáng)知識(shí)技術(shù)的人才儲(chǔ)備、鼓勵(lì)裝備制造業(yè)服務(wù)環(huán)節(jié)外包以及加大知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)的中間投入等。

關(guān)鍵詞：裝備制造業(yè)；知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)；融合過(guò)程；影響因素

DOI：10.16315/j.stm.2016.02.002

中圖分類號(hào)：F062.9

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Study on the interactiVe fusiOn process and influencing factors of theknowledge intensiVe business serVices and equipment manufacturing industry

WEN Nai—di，QI Liang—qun

Abstract：This artiele starts with the interactive fusion motivation on the knowledge intensive business services andequipment manuflacturing industry and the professional services division of labor，technology development and inno.vation，promoting enteIprise cornpetitiveness，core users demand，These four aspects of the driving fbrces were ana-lyzed.The paper analyzed the interactive development process of the knowledge intensive business services and e-quipment manufacturing industry which is diVided into division of pteliminary interaction stage，depth cooperationstage and comprehensiVe integration phase.The paper based on the above summing up the basic factors，COllditioilsflactors and the environmental factors which are the influence factors on the knowledge inteilsive busiIless seFvicesand equipment manuflacturing industry.Then the paper used the regression analysis to test these influeilce factors，At last the conclusions and recommendatiOils are given at the end of the paper SUCh as to carry out scientific re-seareh innovation，strengthen the talent pool，encourage the outsourcing service processes，increase the service linkintermediate input and so on.

Keywords：equipment manLifacturing industry；knowledge iIlteilsive business service；fusion process；innuence factor

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展中，裝備制造業(yè)是提供基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性技術(shù)裝備的支柱產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展程度決定了民族產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)化的水平。然而由于我國(guó)制造業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理、發(fā)展模式不科學(xué)等方面原因，裝備制造業(yè)陷入了大而不強(qiáng)的窘境。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)要素高度集成發(fā)展所形成的產(chǎn)業(yè)，它具有“高技術(shù)性、高互動(dòng)性、高知識(shí)性、高創(chuàng)新性”的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)能夠幫助裝備制造企業(yè)解決在生產(chǎn)過(guò)程中遇到的技術(shù)壁壘，以及在銷售和營(yíng)銷過(guò)程中遇到的困難。基于兩大產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)作為中間要素越來(lái)越多的結(jié)合到現(xiàn)代裝備制造業(yè)中，由此知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)和裝備制造業(yè)的互動(dòng)融合將成為必然趨勢(shì)。對(duì)此，國(guó)內(nèi)外的研究學(xué)者也從不同的角度展開(kāi)了理論和實(shí)踐的研究。

Mark Tomlinson 對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)進(jìn)行行業(yè)劃分，將其分為交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)和金融商業(yè)服務(wù)業(yè)，建立了資本市場(chǎng)投資額、勞動(dòng)力成本、以及知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與投入產(chǎn)出表中各個(gè)銜接部門(mén)的函數(shù)，通過(guò)分析6個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)得出知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)各部門(mén)有著顯著正向支持作用。Poh-KamWong等通過(guò)新加坡182家問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)建立回歸驗(yàn)證模型得出了這樣的結(jié)論：當(dāng)知識(shí)密集型企業(yè)為制造業(yè)提供知識(shí)、信息方面的服務(wù)時(shí)也有利于自身企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)更新，知識(shí)密集型企業(yè)與制造企業(yè)之間存在著互相促進(jìn)的聯(lián)系而絕不是單方面的。Strambach 在經(jīng)過(guò)研究KIBS與企業(yè)間聯(lián)接溝通機(jī)制后得出：隱藏在KIBS企業(yè)各種功能背后的實(shí)質(zhì)是知識(shí)的產(chǎn)生與傳播。Hertog 通過(guò)研究Takeuchi等學(xué)者的組織知識(shí)轉(zhuǎn)移模型分析了與互動(dòng)界面密切相關(guān)的知識(shí)傳遞流程。Fiocc等指出知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與用戶的交互程度緊密性越強(qiáng)、持久度越高，就越有可能把組織技術(shù)的技巧與企業(yè)的創(chuàng)新策略完美的結(jié)合到一起，并同時(shí)深刻的影響著用戶創(chuàng)新。Nijkamp等認(rèn)為KIBS在企業(yè)中具有不斷傳遞、整合隱性知識(shí)和顯性知識(shí)的作用，在這個(gè)過(guò)程之中KIBS也創(chuàng)造了新的服務(wù)內(nèi)容。Schulz和Gluck-ler 提出簡(jiǎn)單的知識(shí)傳遞并不是咨詢者為企業(yè)提供服務(wù)的全過(guò)程，許多實(shí)例研究向我們證實(shí)：KIBS企業(yè)可以在服務(wù)的過(guò)程當(dāng)中接受隱性的知識(shí)，這種知識(shí)將被廣泛的應(yīng)用的企業(yè)當(dāng)中。肖文等從營(yíng)銷視角出發(fā)，利用計(jì)量分析模型結(jié)合差異化機(jī)理和關(guān)鍵要素替代機(jī)理分析了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的增強(qiáng)機(jī)制，此外還分析了典型的KIBS企業(yè)對(duì)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的作用機(jī)理和模式。張曉欣利用微笑曲線得出在我國(guó)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的提升，制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，以及實(shí)現(xiàn)我國(guó)從一個(gè)單純的制造型國(guó)家變成懂得運(yùn)用現(xiàn)代化技術(shù)手段高效率制造的制造強(qiáng)國(guó)的過(guò)程中，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮著不可磨滅的作用。閆瑩等從創(chuàng)新的過(guò)程、基礎(chǔ)和效率等方面構(gòu)建了衡量知識(shí)密型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

由此可以看出，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于相關(guān)問(wèn)題的研究還僅停留在制造業(yè)與服務(wù)業(yè)互動(dòng)的層面上，針對(duì)兩產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程和影響其融合的因素研究較少且不成體系。在已有的研究成果中缺乏從知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)特征和互動(dòng)融合動(dòng)因人手的相關(guān)內(nèi)容。本文擬從知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)融合動(dòng)因出發(fā)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)論、產(chǎn)業(yè)融合論、分工理論，系統(tǒng)研究知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)融合過(guò)程，總結(jié)影響兩大產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合的關(guān)鍵因素，并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。本文的研究可以為知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)融合提供理論基礎(chǔ)，進(jìn)而促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)更好的融合發(fā)展。

1.知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)

互動(dòng)融合動(dòng)因分析

知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)作為一種知識(shí)密集型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，它與裝備制造業(yè)的互動(dòng)融合雖與裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動(dòng)融合有相似之處，但它所具有的高知識(shí)性、高互動(dòng)性、高創(chuàng)新性的特點(diǎn)為其和裝備制造業(yè)的互動(dòng)融合提供了新的驅(qū)動(dòng)力。本文著重分析知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)融合動(dòng)因的特殊性，歸納為內(nèi)部動(dòng)因和外部動(dòng)因。內(nèi)部動(dòng)因包括專業(yè)服務(wù)分工、技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；外部動(dòng)因包括企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升和用戶核心需求的驅(qū)動(dòng)。

1.1專業(yè)服務(wù)分工驅(qū)動(dòng)

亞當(dāng)，思密所提出的勞動(dòng)分工觀點(diǎn)提到合理的勞動(dòng)分工在提高生產(chǎn)率和國(guó)民產(chǎn)值方面起到巨大的作用，這種分工與專業(yè)化致使產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不單單取決于本身內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)隋況而是越來(lái)越多的取決于和其他產(chǎn)業(yè)的合作和共同發(fā)展?？茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)分工程度的不斷加深使得企業(yè)在市場(chǎng)上購(gòu)買一些服務(wù)的成本低于內(nèi)部生產(chǎn)的成本，再加上部分企業(yè)無(wú)法通過(guò)自身的能力完成在生產(chǎn)中的全部環(huán)節(jié)，這就需要獲取更為專業(yè)的外部服務(wù)和信息。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)通過(guò)提供專業(yè)化的服務(wù)信息和相應(yīng)的外包業(yè)務(wù)，不但能降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本也可以使企業(yè)集中精力培養(yǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，因此需在裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)之間建立良好的互動(dòng)發(fā)展機(jī)制，形成兩產(chǎn)業(yè)有效的互動(dòng)融合模式。

1.2技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

1990年羅默等提出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生化模型中指出技術(shù)進(jìn)步是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源動(dòng)力。裝備制造企業(yè)在經(jīng)過(guò)數(shù)年的發(fā)展之后開(kāi)始出現(xiàn)了產(chǎn)品同質(zhì)化的趨勢(shì)，為了保持市場(chǎng)占有率并且提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，企業(yè)必須在關(guān)鍵環(huán)節(jié)保有優(yōu)勢(shì)，尋求產(chǎn)品差異，而這些無(wú)疑都對(duì)技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新有著更高層次的需求。在這種情況下知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)為裝備制造企業(yè)開(kāi)發(fā)出相應(yīng)可替代性的技術(shù)、產(chǎn)品以及工藝，在與裝備制造業(yè)的融合過(guò)程當(dāng)中，改善了傳統(tǒng)產(chǎn)品技術(shù)的路線、設(shè)計(jì)思路和營(yíng)銷方式，提高了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)也降低了生產(chǎn)成本。技術(shù)的不斷融合促使兩產(chǎn)業(yè)之間消除產(chǎn)業(yè)壁壘，形成共同的技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)，同時(shí)也為原有產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了新的市場(chǎng)需求，為產(chǎn)業(yè)融合提供了空間。這種持續(xù)的技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新過(guò)程促使兩大產(chǎn)業(yè)之間不斷地進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)變和交流，產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)邊界日趨模糊，并最終產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)象?？梢?jiàn)，有效的技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的交流與互動(dòng)，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的各個(gè)領(lǐng)域都可以推進(jìn)裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的全面融合。

1.3企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升驅(qū)動(dòng)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不停發(fā)展的大環(huán)境影響下，裝備制造企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力受多方面因素的影響，不僅取決于生產(chǎn)活動(dòng)本身的效率，還取決于不同生產(chǎn)活動(dòng)之間建立起來(lái)的聯(lián)系?，F(xiàn)代的裝備制造企業(yè)在提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的需求驅(qū)動(dòng)下，越來(lái)越依賴于那些能夠提供高產(chǎn)品附加值的服務(wù)環(huán)節(jié)，而對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的依賴性逐漸降低。在這里知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè)投入到裝備制造業(yè)的各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)巾，尤其可以給產(chǎn)品提供具有高附加值的配套服務(wù)，優(yōu)化產(chǎn)品服務(wù)的組合形式，幫助裝備制造企業(yè)在核心戰(zhàn)略環(huán)節(jié)保有優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。這種需求隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷增長(zhǎng)，致使裝備制造業(yè)呈現(xiàn)出了與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)逐漸融合的態(tài)勢(shì)。

1.4用戶核心需求驅(qū)動(dòng)

Ren等指出知識(shí)密集型服務(wù)化對(duì)于一個(gè)制造企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)轉(zhuǎn)換過(guò)程，制造業(yè)企業(yè)由原本的單純專注于生產(chǎn)制造逐漸接受以知識(shí)密集型服務(wù)為引導(dǎo)，目的在于研發(fā)出能滿足用戶核心需求的多樣化的服務(wù)，來(lái)幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)在眾多競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出的目的。在現(xiàn)階段的裝備制造業(yè)發(fā)展過(guò)程中，企業(yè)面向用戶的需求變得越來(lái)越多樣化和專業(yè)化，并不只是滿足于能生產(chǎn)出質(zhì)量?jī)?yōu)越的產(chǎn)品，還需要針對(duì)用戶需求提供相應(yīng)的配套服務(wù)，而這些工作需要由更貼近用戶的服務(wù)環(huán)節(jié)來(lái)承擔(dān)。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)帶給裝備制造企業(yè)的并不僅僅是技術(shù)上的支持，更多的是一種新型的生產(chǎn)模式，在與裝備制造業(yè)互動(dòng)的過(guò)程中將服務(wù)和產(chǎn)品整合來(lái)滿足客戶的多種需求。在這種用戶需求的驅(qū)動(dòng)下，裝備制造業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)不斷互動(dòng)，融合的趨勢(shì)也日益明顯。

2.知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)融合過(guò)程分析

裝備制造業(yè)在自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也帶動(dòng)著作為中間投入的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)共同發(fā)展。結(jié)合前文的分析，本文將裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合過(guò)程歸納為初步互動(dòng)階段、深度合作階段和全面融合階段。

2.1初步互動(dòng)階段

伴隨著市場(chǎng)環(huán)境的不斷變化以及科學(xué)技術(shù)的日新月異，裝備制造業(yè)需要開(kāi)展組織結(jié)構(gòu)改革，實(shí)現(xiàn)全面的技術(shù)升級(jí)與創(chuàng)新，以適應(yīng)不斷多樣化的市場(chǎng)需求，而在其轉(zhuǎn)變的過(guò)程中科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新和高素質(zhì)人才的引進(jìn)是幫助裝備制造業(yè)實(shí)現(xiàn)全面產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵。為了滿足日益增加的裝備制造業(yè)對(duì)技術(shù)以及中間服務(wù)的需求，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)作為一種中間性服務(wù)行業(yè)開(kāi)始初步參與到裝備制造業(yè)的研發(fā)以及生產(chǎn)過(guò)程中。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)具有的豐富專業(yè)技術(shù)知識(shí)和高科技相關(guān)人才儲(chǔ)備，可以在生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)、銷售階段給予裝備制造企業(yè)技術(shù)上以及方向上的指導(dǎo)。隨著裝備制造企業(yè)對(duì)專業(yè)知識(shí)需求的大量增加，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的功能也呈現(xiàn)出了多樣化、細(xì)致化的特點(diǎn)，與此同時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)以銷售形式為主的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)向裝備制造業(yè)提供滿足其一般生產(chǎn)需求的標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)模式，在此階段兩大產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度較低，形成了最初的產(chǎn)業(yè)互動(dòng)環(huán)境。

2.2深度合作階段

伴隨著社會(huì)分工的逐漸明確，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)已經(jīng)形成了一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)部門(mén)?？茖W(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展為知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐，初級(jí)的互動(dòng)模式顯然已經(jīng)不能滿足裝備制造業(yè)企業(yè)對(duì)于提升生產(chǎn)效率和增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的需求，在政府相應(yīng)資金和政策的支持下，裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)建立起更加緊密的合作方式。在此階段知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)可以利用其相應(yīng)的技術(shù)手段，針對(duì)裝備制造業(yè)提出的問(wèn)題提供一整套完整的解決方案，使得企業(yè)無(wú)論是生產(chǎn)率還是產(chǎn)品服務(wù)水平都有了大幅度的提升。在這種市場(chǎng)需求的引導(dǎo)下，裝備制造業(yè)將非核心業(yè)務(wù)外包的意圖日愈明顯，兩產(chǎn)業(yè)都為彼此的發(fā)展提供了市場(chǎng)空間。

2.3全面融合階段

在國(guó)際市場(chǎng)日益開(kāi)放的大環(huán)境下，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)日趨滲透到裝備制造企業(yè)的每個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)當(dāng)中，裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上開(kāi)始出現(xiàn)了一體化的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)，為裝備制造業(yè)提供從開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)到運(yùn)輸銷售的一體化知識(shí)密集型服務(wù)。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)將其豐富的知識(shí)和高新頂尖人才資源向裝備制造企業(yè)廣泛滲透擴(kuò)散，實(shí)現(xiàn)知識(shí)和技術(shù)的轉(zhuǎn)移、吸收并最終和裝備制造企業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)相結(jié)合。此階段裝備制造業(yè)對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的中間需求和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)的中間投入都達(dá)到了最大值，兩產(chǎn)業(yè)間的邊界開(kāi)始逐漸模糊，就此進(jìn)人服務(wù)融于產(chǎn)品，產(chǎn)品服務(wù)一體化的產(chǎn)業(yè)融合新階段。

3.裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合影響因素分析及測(cè)度

在經(jīng)過(guò)對(duì)兩產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合動(dòng)因及過(guò)程分析之后得知，裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合過(guò)程是受多角度、多層次的因素影響的。依據(jù)前文的分析，本文將影響因素歸納為互動(dòng)融合基礎(chǔ)因素、互動(dòng)融合條件因素和互動(dòng)融合環(huán)境因素等3方面因素。

3.1裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合影響因素分析

3.1.1裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合基礎(chǔ)因素

1）技術(shù)創(chuàng)新能力。無(wú)論是前期的研發(fā)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)還是后期的營(yíng)銷活動(dòng)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于裝備制造企業(yè)都起著決定性的作用。在這個(gè)信息科技迅猛發(fā)展的大環(huán)境下，科學(xué)技術(shù)關(guān)系到知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)是否能夠持續(xù)的進(jìn)行互動(dòng)融合。利用相應(yīng)的科技手段可以幫助裝備制造企業(yè)解決在應(yīng)用產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)遇到的困難及問(wèn)題，而知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)需要通過(guò)連續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)服務(wù)的先進(jìn)性和引導(dǎo)性。兩產(chǎn)業(yè)在互動(dòng)和融合的過(guò)程中都離不開(kāi)技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)作用，因此技術(shù)創(chuàng)新能力是影響裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的因素之一。

2）高素質(zhì)人才儲(chǔ)備。高素質(zhì)的人才推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向更高的水平發(fā)展。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)人員知識(shí)儲(chǔ)備量的多少和專業(yè)操作水平的高低決定著行業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景。裝備制造業(yè)對(duì)科學(xué)技術(shù)的要求只會(huì)不斷提高，而具有豐富知識(shí)技術(shù)儲(chǔ)備的創(chuàng)新型人才是保證兩大產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合的關(guān)鍵，隨著知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)不斷的輸送技術(shù)和人才，兩產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合將體現(xiàn)的更加明顯。具有高素質(zhì)的人才使得兩產(chǎn)業(yè)在高水平線上互動(dòng)交流，是保證產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合的因素之一。

3）資金投入。資金這種相對(duì)稀缺的資源是影響知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)融合的關(guān)鍵因素也是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、技術(shù)創(chuàng)新等一切相關(guān)的保障。高度依賴新技術(shù)、研發(fā)投入比例高這些都是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)，而在知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)將新技術(shù)以及服務(wù)投入到裝備制造業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的過(guò)程中無(wú)疑都需要資金的支撐。在一個(gè)區(qū)域內(nèi)資金的投入量是相對(duì)有限的，因此在運(yùn)用資金時(shí)，難免會(huì)出現(xiàn)厚此薄彼的現(xiàn)象。因此，必須正確合理的使用和分配資金，使知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)和裝備制造業(yè)在平穩(wěn)有序的資金環(huán)境中實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)。

3.1.2裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合條件因素

1）服務(wù)外部化。裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的互動(dòng)融合是以知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)外部化為前提的，不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境促使裝備制造企業(yè)需要提供更為多樣化的產(chǎn)品，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大的情況之下，服務(wù)環(huán)節(jié)的外部化是一種必然的發(fā)展趨勢(shì)。知識(shí)密集型服務(wù)環(huán)節(jié)的外部化標(biāo)志著裝備制造業(yè)的專業(yè)化水平和市場(chǎng)化程度，并且深度的服務(wù)環(huán)節(jié)外部化將裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條緊密的聯(lián)系在一起，使兩產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合變得更加深入。

2）中間需求。隨著裝備制造業(yè)對(duì)中間服務(wù)環(huán)節(jié)需求的不斷擴(kuò)大，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)所提供的服務(wù)業(yè)務(wù)也隨之增加，這給知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)帶來(lái)的是更為廣闊的發(fā)展空間有利于其形成規(guī)?；慕?jīng)濟(jì)。同時(shí)裝備制造業(yè)中間需求的增加也降低了裝備制造業(yè)外部購(gòu)買服務(wù)的成本，這也就意味著知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)。兩產(chǎn)業(yè)交易成本的降低使產(chǎn)業(yè)互動(dòng)形成了良性的循環(huán)，更加促使著兩產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的互動(dòng)融合。

3.1.3裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合環(huán)境因素

1）政策水平。政府有職責(zé)和義務(wù)為知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)和裝備制造業(yè)的互動(dòng)融合創(chuàng)造一個(gè)良好的發(fā)展空間，而知識(shí)密集服務(wù)業(yè)尚屬于新興產(chǎn)業(yè)所以就更離不開(kāi)政府的大力支持與扶植。有關(guān)部門(mén)通過(guò)不斷修改相關(guān)的政策條例和規(guī)章制度，給予各方面的政策傾斜，例如實(shí)行稅收優(yōu)惠制度，鼓勵(lì)裝備制造企業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的大力發(fā)展與創(chuàng)新、對(duì)發(fā)展良好的企業(yè)提出經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)政策、對(duì)發(fā)展落后的企業(yè)提供相應(yīng)的扶植與幫助、降低相關(guān)企業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)完善公共設(shè)施與平臺(tái)建設(shè)等，促使企業(yè)把更多流動(dòng)資金用于兩產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展上。良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策條件可以為兩產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合提供相應(yīng)的保障與支持。

2）市場(chǎng)環(huán)境。裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展與融合離不開(kāi)市場(chǎng)大環(huán)境的支持，其市場(chǎng)的開(kāi)放程度以及和國(guó)際接軌的程度都決定兩產(chǎn)業(yè)是否能夠在這個(gè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)環(huán)境中生存下來(lái)并最終走向產(chǎn)業(yè)融合。而在裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合的過(guò)程中必定離不開(kāi)外資的支持，適當(dāng)?shù)囊胪赓Y也加快了產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合的進(jìn)程，所以說(shuō)市場(chǎng)環(huán)境的開(kāi)放程度對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向以及產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)融合起著關(guān)鍵作用。

3.2知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)融合影響因素測(cè)度

3.2.1

變量選擇

通過(guò)前文的分析，采取多元回歸的方法對(duì)影響因素進(jìn)行測(cè)度檢驗(yàn)，具體的變量選取，如表1所示。

（1）因變量。本文因變量的選取基于投入產(chǎn)出表并同時(shí)借鑒賀正楚等的研究成果，利用中間需求率和中間投入率兩項(xiàng)指標(biāo)對(duì)產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)融合程度進(jìn)行測(cè)度，公式如下：

式（1）為產(chǎn)業(yè)i對(duì)產(chǎn)業(yè)j的中間投入率，即i產(chǎn)業(yè)對(duì)j產(chǎn)業(yè)的中間投入所占j產(chǎn)業(yè)總投入的比率。

式（2）為產(chǎn)業(yè)i對(duì)產(chǎn)業(yè)j的中間需求率，即i產(chǎn)業(yè)被j產(chǎn)業(yè)所消耗的占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)i產(chǎn)業(yè)總消耗的比值。

在式（1）和式（2）中X_ij為i產(chǎn)業(yè)所消耗的j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品數(shù)量?jī)r(jià)值，Y_j為j產(chǎn)業(yè)所提供的年最終產(chǎn)品價(jià)值，D_i為第j產(chǎn)業(yè)部門(mén)全面提取的折舊基金，N_j為第j產(chǎn)業(yè)部門(mén)在一年內(nèi)的勞動(dòng)報(bào)酬。根據(jù)式（1）和式

（2）得出裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合程度Y為

（2）自變量?；?dòng)融合基礎(chǔ)因素包括：技術(shù)創(chuàng)新能力。通過(guò)前面的分析可以看出裝備制造業(yè)是一個(gè)技術(shù)依賴性較高的行業(yè)，而知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)也將著力于技術(shù)創(chuàng)新，因此技術(shù)創(chuàng)新能力是影響兩產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合的關(guān)鍵性因素。選取裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)科研成果數(shù)的水平（設(shè)為x₁、x₂），作為反映技術(shù)創(chuàng)新成果的指標(biāo)。

高素質(zhì)人才儲(chǔ)備。人才儲(chǔ)備是保證產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，本文選取裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)科學(xué)家工程師數(shù)比重（設(shè)為x₃、x₄），作為反映兩產(chǎn)業(yè)高素質(zhì)人才儲(chǔ)備情況的指標(biāo)。

資金投入。根據(jù)前文的分析得出資金是一個(gè)企業(yè)能夠平穩(wěn)長(zhǎng)期發(fā)展的重要支撐因素，本文選取裝備制造業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出比率（設(shè)為X₅），知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)研究與發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)支出比率（設(shè)為X₆），作為反映兩產(chǎn)業(yè)資金投入情況的指標(biāo)。

互動(dòng)融合條件因素包括：服務(wù)外部化。正是裝備制造業(yè)服務(wù)的外部化才將知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條緊密的連接在一起，所以服務(wù)外部化也對(duì)兩產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合產(chǎn)生影響，本文選取裝備制造業(yè)的服務(wù)外部化程度（設(shè)為X₇），作為反映在裝備制造業(yè)中知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)服務(wù)情況的指標(biāo)。

中間需求。在裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的互動(dòng)融合過(guò)程中，裝備制造業(yè)的中間需求程度決定著知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)其投入的情況，所以在這里本文選取裝備制造業(yè)的中間需求程度（設(shè)為X₈），作為反映知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)投入情況的指標(biāo)。

互動(dòng)融合環(huán)境因素包括：政策環(huán)境。政府的相關(guān)政策的制定引領(lǐng)著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，在這里本文選取裝備制造業(yè)投資中政府資金比重（設(shè)為X₉）和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)投資中政府資金比重（設(shè)為X₁₀）兩項(xiàng)指標(biāo)作為反映政府政策對(duì)兩產(chǎn)業(yè)支持程度的指標(biāo)。

市場(chǎng)環(huán)境。市場(chǎng)環(huán)境在兩產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合方面也有著一定的影響，本文選取裝備制造業(yè)外資依存度（X₁₁）作為反映市場(chǎng)開(kāi)放程度的指標(biāo)。

3.2.2指標(biāo)說(shuō)明

知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)融合影響因素檢驗(yàn)指標(biāo)，如表2所示。

3.2.3模型構(gòu)建

依據(jù)上文對(duì)裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合的分析以及變量的選取，構(gòu)建驗(yàn)證裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合影響因素的模型如下：

3.2.4數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文選取2004-2014《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》等相關(guān)文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)資料，經(jīng)過(guò)整理得出年裝備制造業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證分析。選取通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，金屬制品業(yè)這7個(gè)行業(yè)2004-2014各年的數(shù)據(jù)，將其加和，得到裝備制造業(yè)的數(shù)據(jù)。根據(jù)2004年修訂的《國(guó)家經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)從以下行業(yè)中進(jìn)行采集：信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)業(yè)。

3.2.5數(shù)據(jù)處理

首先根據(jù)式（3）計(jì)算出2004-2014年裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的互動(dòng)融合程度Y，結(jié)果如表3所示。

將裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的互動(dòng)融合程度Y作為因變量，X₁-X₁₁作為自變量，根據(jù)所構(gòu)建的模型運(yùn)用SPSSl6，0對(duì)裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合的影響因素進(jìn)行驗(yàn)證。

模型綜述表表示擬合系數(shù)R²為0.922，代表著11個(gè)自變量共同作用的效果可以解釋92.2%的因變量變動(dòng)，模型擬合效果較好，如表4所示。

從標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)（Beta）能看出，各因素對(duì)裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合的影響程度由大到小分別為裝備制造業(yè)中間需求程度（3.090）、裝備制造業(yè)外部化程度（1.407）、裝備制造業(yè)科學(xué)家工程師數(shù)比值（1.202）、知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)科學(xué)家_T程師數(shù)比值（1.080）、知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)科研成果數(shù)比值（0.748）、裝備制造業(yè)外資依存度（0.370）、裝備制造業(yè)投資中政府資金比重（0.331）、知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)研究發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出比值（0.299）、知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)投資中政府資金比重（O.245）、裝備制造業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出比值（0.165）、裝備制造業(yè)科研成果數(shù)比值（0.096），其中裝備制造業(yè)外資依存度系數(shù)為負(fù)，由此說(shuō)明這項(xiàng)指標(biāo)對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合起抑制作用，其余十個(gè)指標(biāo)均不同程度對(duì)裝備制造業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的互動(dòng)融合起推動(dòng)作用，相關(guān)系數(shù)越大表示推動(dòng)作用越顯著，如表6所示。

3.2.6結(jié)果分析

1）互動(dòng)融合基礎(chǔ)因素。技術(shù)創(chuàng)新能力。通過(guò)回歸系數(shù)表分析得出技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)：裝備制造業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的科研成果水平與兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合程度呈正相關(guān)的關(guān)系，且知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的科研成果水平作用效果尤為顯著。這項(xiàng)結(jié)果表明，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力是兩大產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合的關(guān)鍵。通過(guò)提高技術(shù)創(chuàng)新能力、大力扶植科研創(chuàng)新可以推進(jìn)兩產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、進(jìn)而推動(dòng)兩大產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)融合。

高素質(zhì)人才儲(chǔ)備。通過(guò)回歸系數(shù)表的數(shù)據(jù)分析得出高素質(zhì)人才儲(chǔ)備的指標(biāo)：裝備制造業(yè)科學(xué)家工程師數(shù)比重與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)科學(xué)家工程師數(shù)比重和兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合是正相關(guān)的關(guān)系，且影響效果顯著。但在顯著性上裝備制造業(yè)科學(xué)家工程師比重對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合影響要更顯著，其原因在于我國(guó)的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)尚處于不斷發(fā)展階段，相比裝備制造業(yè)來(lái)說(shuō)還沒(méi)有形成一定的規(guī)模和影響力，就已在國(guó)內(nèi)占據(jù)穩(wěn)固地位的裝備制造業(yè)來(lái)說(shuō)，其影響力自然較弱。

資金投入。分析結(jié)果表明資金投入的指標(biāo)，即裝備制造業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)比率和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)研究發(fā)展經(jīng)費(fèi)比率這兩項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)與兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合均呈正相關(guān)的關(guān)系，且作用效果均比較顯著。此項(xiàng)結(jié)果表明資金的投入對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合的影響作用不可忽視，加大對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)的資金投入力度對(duì)裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的互動(dòng)融合有著積極作用。

2）互動(dòng)融合條件因素。服務(wù)外部化。分析結(jié)果表明服務(wù)外部化的指標(biāo)，即裝備制造業(yè)服務(wù)外部化程度與兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合呈正相關(guān)。此項(xiàng)結(jié)果的原因在于服務(wù)的外部化有利于裝備制造業(yè)降低成本和提高生產(chǎn)效率，進(jìn)而推動(dòng)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展，促使兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合。

中間需求。分析結(jié)果表明中間需求的指標(biāo)，即裝備制造業(yè)中間需求程度與兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合呈正相關(guān)的關(guān)系。此項(xiàng)結(jié)果說(shuō)明增加知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)的中間投入可以促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合發(fā)展，原因在于我國(guó)現(xiàn)階段裝備制造業(yè)發(fā)展急需先進(jìn)技術(shù)的支持以及中間服務(wù)的投入，而這些恰好是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)所能提供的，鑒于此原因中間需求可以推動(dòng)兩大產(chǎn)業(yè)不斷走向融合。

3）互動(dòng)融合環(huán)境因素。政策水平。分析結(jié)果表明政策水平的指標(biāo)，即裝備制造業(yè)投資中政府資金比重和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)投資中政府資金比重與兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合均成正相關(guān)。此項(xiàng)結(jié)果說(shuō)明兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合離不開(kāi)政府的支持，本文在這里只選用了政府對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)的資金投入，事實(shí)上政府制定的相關(guān)政策例如降低稅收和市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)等都可以有效的促進(jìn)兩產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合。

市場(chǎng)環(huán)境影響。分析結(jié)果表明市場(chǎng)環(huán)境的指標(biāo)，即裝備制造業(yè)外資依存度對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)的的互動(dòng)融合起到抑制作用，此處的原因是裝備制造業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的互動(dòng)融合體系在國(guó)內(nèi)尚不健全，還處于不斷地摸索和發(fā)展階段，所以對(duì)外資的依賴程度并不高，所以外資的引進(jìn)不能直接推進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合。

4.結(jié)論及建議

經(jīng)過(guò)對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)融合動(dòng)因、過(guò)程的分析總結(jié)出了影響兩產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合的關(guān)鍵因素，之后對(duì)各項(xiàng)影響因素進(jìn)行檢驗(yàn)，通過(guò)分析得出結(jié)論如下：

1）裝備制造業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)互動(dòng)融合是一個(gè)必然的趨勢(shì)，其互動(dòng)融合動(dòng)因分為4個(gè)方面，即專業(yè)分工驅(qū)動(dòng)、技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升驅(qū)動(dòng)和用戶核心需求驅(qū)動(dòng)。其互動(dòng)融合過(guò)程分為3個(gè)階段：初步互動(dòng)階段、深度合作階段和全面融合階段。

2）通過(guò)對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)融合過(guò)程的分析總結(jié)出了影響其互動(dòng)的影響因素，將其分為3個(gè)方面：互動(dòng)融合基礎(chǔ)因素包括技術(shù)創(chuàng)新能力、高素質(zhì)人才儲(chǔ)備和資金投入；互動(dòng)融合條件因素包括服務(wù)外部化和中間需求；互動(dòng)融合環(huán)境因素包括政策水平和市場(chǎng)環(huán)境。

3）依據(jù)對(duì)兩產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合影響因素的研究驗(yàn)證，提出推進(jìn)兩產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合的意見(jiàn)建議如下：大力開(kāi)展科研創(chuàng)新，增加科研投入使科學(xué)技術(shù)成為產(chǎn)業(yè)前進(jìn)的驅(qū)動(dòng)力；加強(qiáng)高素質(zhì)頂尖人才的儲(chǔ)備、加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入力度、完善行業(yè)發(fā)展模式；鼓勵(lì)裝備制造業(yè)的服務(wù)外包形式，為知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供更大的空間，同時(shí)增加知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)的中間投入比重，加快兩產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的進(jìn)程；政府需提供更加合理的相關(guān)政策，給予政策傾斜和扶植，使政府真正作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾；建立更加簡(jiǎn)便的產(chǎn)業(yè)互動(dòng)交流平臺(tái)，加快產(chǎn)業(yè)向信息化邁進(jìn)，創(chuàng)建和諧有序的市場(chǎng)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境。