馬云
【摘要】我國婚姻法對夫妻財(cái)產(chǎn)制有法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制兩種規(guī)定。本文分析了約定財(cái)產(chǎn)制的立法背景,闡述了約定財(cái)產(chǎn)制中的約定需要具備的條件。
【關(guān)鍵詞】婚姻關(guān)系;約定財(cái)產(chǎn)制
夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是婚姻關(guān)系中的一項(xiàng)必不可少的內(nèi)容,作為調(diào)整婚姻關(guān)系的重要法律,我國婚姻法對于夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分,夫妻婚前債務(wù)、婚后債務(wù)的清償,婚姻關(guān)系消滅時(shí)財(cái)產(chǎn)的清算等規(guī)定了兩種制度,即法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制。法定財(cái)產(chǎn)制,是指在夫妻雙方婚前或婚后沒有對夫妻財(cái)產(chǎn)的歸屬等作出約定或者約定無效的情況下,適用法律的直接規(guī)定的制度。約定財(cái)產(chǎn)制,是指婚姻當(dāng)事人以協(xié)議的方式,對夫妻在婚前和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及對第三人債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割等事項(xiàng)作出約定,從而排除或部分排除夫妻法定財(cái)產(chǎn)制適用的制度。法定財(cái)產(chǎn)制是依照法律直接規(guī)定而適用的財(cái)產(chǎn)制,而約定財(cái)產(chǎn)制是夫妻以協(xié)議、契約的方式依法選擇適用的財(cái)產(chǎn)制,其效力要高于法定財(cái)產(chǎn)制,只有在當(dāng)事人未就夫妻財(cái)產(chǎn)做出約定,或所做的約定不明確,或所做的定無效時(shí),才適用夫妻法定財(cái)產(chǎn)制。
1980年《婚姻法》為適應(yīng)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、家庭關(guān)系發(fā)展的需要,使婚姻當(dāng)事人有靈活處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的余地,明文允許婚姻當(dāng)事人以契約方式規(guī)范其夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。在原第13條第1款規(guī)定“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有,但雙方另有約定的除外“。該規(guī)定表明,在夫妻雙方婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分等方面,我國的法律既承認(rèn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制(即法定財(cái)產(chǎn)制),同時(shí)又以但書的方式允許夫妻雙方對夫妻財(cái)產(chǎn)制另有約定,而且該約定排除法律直接規(guī)定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制。自此,夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作為法定財(cái)產(chǎn)制的必要補(bǔ)充,得以正式確立。但是,該規(guī)定對夫妻約定財(cái)產(chǎn)制無具體規(guī)范,現(xiàn)實(shí)中缺乏可操作性。
隨著改革開放的深入,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展,我國公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)構(gòu)成出現(xiàn)了新情況,財(cái)產(chǎn)種類不斷增多,財(cái)產(chǎn)價(jià)值日益增大,部分社會(huì)成員擁有巨額個(gè)人財(cái)富;婦女普遍就業(yè),經(jīng)濟(jì)地位有了較大提高;夫妻之間的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)變得日益復(fù)雜,既有夫妻雙方各自的婚前財(cái)產(chǎn),也有夫或妻一方在婚后接受贈(zèng)與或繼承所得的財(cái)產(chǎn);既有家庭一般財(cái)產(chǎn),也有夫妻所經(jīng)營的企業(yè)財(cái)產(chǎn)等。夫妻財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜,財(cái)產(chǎn)的金額也越來越大,夫妻雙方當(dāng)事人對于財(cái)產(chǎn)的關(guān)注度也越來越高,因此,進(jìn)一步完善夫妻約定財(cái)產(chǎn)制,就具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。1980年《婚姻法》雖然規(guī)定了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制,但是對于約定的具體條件、范圍、方式等沒有做明確的規(guī)定,而且采取了“除外”式的而非設(shè)置專門條款的立法模式,在夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定方面的不足比較明顯,實(shí)踐中缺乏可操作性。為此,我國在2001年對1980年《婚姻法》的修改中,增加了完善夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的相關(guān)規(guī)定,對夫妻財(cái)產(chǎn)制度作了重要的修改和完善,明確規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)的約定方式,將夫妻約定財(cái)產(chǎn)制提高到了一個(gè)新的高度。這樣的規(guī)定尊重了夫妻的自由意志,體現(xiàn)了私法領(lǐng)域意思自治的基本精神,同時(shí)使這一制度具有更強(qiáng)的可操作性,也為司法實(shí)踐中認(rèn)定夫妻對財(cái)產(chǎn)的約定的效力提供了標(biāo)準(zhǔn)。修改后的《婚姻法》第十九條規(guī)定:
“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?!?/p>
根據(jù)上述規(guī)定,夫妻可以對相關(guān)財(cái)產(chǎn)的歸屬等進(jìn)行約定,從而排除法定財(cái)產(chǎn)制的適用。雖然婚姻法對約定應(yīng)符合哪些條件并沒有作出詳細(xì)規(guī)定,但參照我國《民法通則》、《合同法》、《物權(quán)法》的相關(guān)立法精神,夫妻訂立財(cái)產(chǎn)約定,依法必須具備一定的條件,才能對當(dāng)事人雙方產(chǎn)生預(yù)期的法律效力。
根據(jù)民法規(guī)定,當(dāng)事人在從事民事行為時(shí),必須具有相應(yīng)的行為能力,而且意思自由。夫妻雙方對相關(guān)財(cái)產(chǎn)的約定,事關(guān)重要的民事權(quán)利之一——財(cái)產(chǎn)權(quán),所以在進(jìn)行約定時(shí),必須符合相應(yīng)的法律規(guī)定。夫妻訂立財(cái)產(chǎn)約定,必須具備下列成立要件,該約定才有效:
一、當(dāng)事人之間存在合法的婚姻關(guān)系,而且雙方具有完全民事行為能力
由于是夫妻約定財(cái)產(chǎn)制,當(dāng)然只能是有合法婚姻關(guān)系的夫妻雙方才可以對他們的財(cái)產(chǎn)做出約定。具備婚姻法規(guī)定的結(jié)婚條件,到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行了結(jié)婚登記,從登記之日起,男女雙方之間就具有了合法的婚姻關(guān)系。
夫妻財(cái)產(chǎn)約定屬重大民事行為,進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定的當(dāng)事人在約定時(shí)必須具備完全民事行為能力。民事行為能力是指當(dāng)事人以自己的行為取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。確定一個(gè)人是否具備行為能力,看兩方面:年齡和智力發(fā)育水平。我國法定結(jié)婚年齡男22周歲、女20周歲,均高于民法規(guī)定具有完全民事行為能力的所應(yīng)該達(dá)到的18周歲,而且我國禁止未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人為未成年人訂立婚約。因此,具有正常心智從而具有完全民事行為能力的婚姻當(dāng)事人,才能進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)的約定。如果夫妻一方由于智力水平方面有欠缺,為民事行為能力受限制的人或者完全無民事行為能力人的,不能適用約定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定,只能適用法定財(cái)產(chǎn)制處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約必須當(dāng)事人親自實(shí)施,不適用代理。夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容關(guān)系到當(dāng)事人雙方重大的個(gè)人財(cái)產(chǎn)利益,關(guān)系到婚姻共同利益,涉及到夫妻雙方相互扶養(yǎng)的義務(wù),涉及到對未成年子女撫養(yǎng)教育的義務(wù)以及對長輩的贍養(yǎng)義務(wù),因此只有當(dāng)事人本人才能恰當(dāng)?shù)毓烙?jì)該約定是否合適,只有當(dāng)事人本人才能恰如其分地進(jìn)行與其社會(huì)、經(jīng)濟(jì)地位相適應(yīng)的約定。所以夫妻財(cái)產(chǎn)約定不同于一般的財(cái)產(chǎn)契約,它具有特定的人身性質(zhì),必須由本人親自實(shí)施,不得使用代理。
二、當(dāng)事人意思表示真實(shí)
意思表示真實(shí)是指當(dāng)事人在意志自由并能認(rèn)識到自己意思表示法律效果的前提下,內(nèi)心意圖與外部表達(dá)相一致的狀態(tài)。即行為人表示要追求的某種民事后果是其內(nèi)心真正希望出現(xiàn)的后果。如果當(dāng)事人的內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)不適應(yīng),則意思表示不真實(shí)。意思表示真實(shí)時(shí)訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)約定,對當(dāng)事人雙方產(chǎn)生法律效力。反之,如果一方用欺詐、脅迫、乘人之危等不正當(dāng)手段干涉了對方的認(rèn)識或者意志的行為,將會(huì)導(dǎo)致對方意思表示不真實(shí),嚴(yán)重地破壞了意思自治原則,損害了對方的利益,這些行為導(dǎo)致的意思表示于理于法均不能使約定行為產(chǎn)生效力。
三、不違反法律或社會(huì)公共利益
根據(jù)法理,當(dāng)事人的行為要具備法律效力,必須符合法律規(guī)定,否則無效或者可請求撤銷。我國《民法通則》《物權(quán)法》均規(guī)定,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人對財(cái)產(chǎn)的處分不得違反法律和社會(huì)公共利益。夫妻雙方對財(cái)產(chǎn)的約定也是如此,這里的“法律”不僅包括民事法律規(guī)范,也包括其他部門法的法律規(guī)范。夫妻雙方對其財(cái)產(chǎn)的約定是一種民事行為,此民事行為必須是合法、有效的,必須是符合公平原則、公序良俗原則的民事法律行為,不得規(guī)避養(yǎng)老育幼等法律義務(wù),不得損害國家、集體或第三人的合法權(quán)益,不得違反法律或社會(huì)公共利益,否則是無效的。所以,夫妻雙方的約定必須尊重法律和社會(huì)公共利益,不得利用約定規(guī)避法律以損害國家、集體或他人的利益,不得違背社會(huì)公共利益。
四、夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須采用書面形式
夫妻財(cái)產(chǎn)約定是要式法律行為。要式法律行為是指依法法律規(guī)定必須采取一定形式或者履行一定程序才能成立的法律行為?!痘橐龇ā返?9條第1款明確規(guī)定,夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。書面形式是指用寫成書面文件的方式進(jìn)行意思表示。書面形式具體區(qū)分為一般書面形式和特殊書面形式兩種。一般書面形式是指用文字來進(jìn)行意思表示;特殊書面形式是指除用文字進(jìn)行意思表示外,還必須對書面法律行為進(jìn)行公示才予以確認(rèn),即采用可取信于社會(huì)公眾的、具有公信力的外部表現(xiàn)形式,如公證、登記等形式予以進(jìn)一步證實(shí)或?qū)徍恕8鶕?jù)我國婚姻法的規(guī)定,我國的夫妻財(cái)產(chǎn)約定只需采用一般書面形式即可成立,法律不強(qiáng)制要求采用特殊書面形式,當(dāng)然,如果當(dāng)事人自愿采用特殊書面形式的,也為法律所允許。
一般情況下,夫妻雙方的約定同時(shí)具備了上述內(nèi)容,該約定就具有了法律效力,夫妻雙方都要遵守該約定的內(nèi)容,按照約定的內(nèi)容來確定各自財(cái)產(chǎn)權(quán)的范圍。