高校及科研機構(gòu)的科研經(jīng)費的確容易滋生腐敗，科研項目甚至被人憤怒地喻為“個人提款機”，擠占、挪用、冒領(lǐng)、私吞科研經(jīng)費的丑聞不斷?？墒?，科研經(jīng)費除了被不法者侵蝕、私吞之外，它還有另一面，即管得太死、效率低下，嚴重地束縛了科研的進展。政府部門當然不會忽視科研經(jīng)費的管理，避免由于管理漏洞滋生腐敗，但同時，也要提高科研經(jīng)費的效率。如今，兩部委下放管理權(quán)限，允許“打醬油的錢買醋”，就是為松綁科研經(jīng)費而采取的具體舉措。

事實上，加強科研經(jīng)費的監(jiān)管與為科研經(jīng)費“松綁”并不矛盾。相較于國外大學，我國高?？蒲薪?jīng)費管理太死，高校自主權(quán)低，不利于提升資金使用效率。當前對科研經(jīng)費的審核較為刻板，比如在預算上若沒有出國考察的項目，而在實際科研中又需要到國外考察，那么，這筆考察費用就會被卡在審批環(huán)節(jié)上。預算中沒有的花錢項目，無法通過審核，這看似嚴格，但它并不能堵死冒領(lǐng)的漏洞，反而束縛了科研的進展，因此，高?？蒲薪?jīng)費“松綁”是一大進步。（黃齊超）