高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力與全要素生產(chǎn)率關(guān)系研究

卜洪運(yùn) 陶玲玲 趙琳皓

文章編號(hào)：1001-148X（2016）11-0053-08

摘要：基于指數(shù)功效函數(shù)和Malmquist指數(shù)法對(duì)2000-2014年京津冀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力和全要素生產(chǎn)率指數(shù)測(cè)算與分析。首先，運(yùn)用Eviews軟件對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整分析，得到兩個(gè)變量的長(zhǎng)期與短期關(guān)系；然后，參考新古典增長(zhǎng)模型對(duì)兩個(gè)變量函數(shù)關(guān)系進(jìn)行假設(shè)，并通過MATLAB軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行曲線擬合，對(duì)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)對(duì)全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用逐漸增大，主要體現(xiàn)在對(duì)技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)上；隨著促進(jìn)作用邊際效應(yīng)遞減，當(dāng)促進(jìn)作用達(dá)到某一最大值，影響力達(dá)到穩(wěn)態(tài)水平。近幾年，京津冀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)全要素生產(chǎn)率影響已經(jīng)趨于穩(wěn)定狀態(tài)，因此，京津冀應(yīng)該在協(xié)同發(fā)展的背景下，營(yíng)造區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，加大力度改革科技體制，突顯高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不斷提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力水平。

關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群；全要素生產(chǎn)率；Malmquist指數(shù)分析法；Eviews軟件協(xié)整分析；MATLAB軟件曲線擬合

中圖分類號(hào)：F2249文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收稿日期：2016-07-27

作者簡(jiǎn)介：卜洪運(yùn)（1962-），男，呼和浩特人，燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、金融工程；陶玲玲（1991-），女，遼寧鐵嶺人，燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)；趙琳皓（1990-），女，河北衡水人，燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、金融工程。

基金項(xiàng)目：中共河北省委講師團(tuán)科研課題，項(xiàng)目編號(hào)：2016091。

一、引言

在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的背景下，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展方式越來越普遍；在技術(shù)、創(chuàng)新水平不斷提高的今天，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群化的發(fā)展方式也備受關(guān)注。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群這種高人力、高財(cái)力的投入，是否促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是研究的焦點(diǎn)問題。

對(duì)產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究，范恩（Fan）和斯科特（Scott）（2003）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)和東亞的產(chǎn)業(yè)集群和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著極強(qiáng)的雙向促進(jìn)關(guān)系；王怡然（2009）通過分析發(fā)現(xiàn)，西安產(chǎn)業(yè)集群對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在雙向影響，既有促進(jìn)作用又有阻礙作用；張兆昕（2013）通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，用相關(guān)分析和回歸分析法，得到晉江市產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系，并且貢獻(xiàn)率達(dá)到99%。

對(duì)全要素生產(chǎn)率的研究主要集中在自主創(chuàng)新、FDI技術(shù)溢出、技術(shù)進(jìn)步等對(duì)它的影響作用上。李國(guó)璋（2011）基于VAR模型得到自主創(chuàng)新可以促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，技術(shù)溢出對(duì)全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用也日趨顯著。劉麗（2014）通過最小二乘估計(jì)分析發(fā)現(xiàn)理論上技術(shù)進(jìn)步對(duì)提高全要素生產(chǎn)率起著至關(guān)重要的作用，但是實(shí)證分析得到，我國(guó)近20年這種影響效果并不顯著。Beeson（2010）研究發(fā)現(xiàn)，集群集聚經(jīng)濟(jì)與區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)有極大關(guān)系，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)變化率是全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的措施，前者與全要素生產(chǎn)率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，后者呈正相關(guān)關(guān)系。Akinwale（2012）等運(yùn)用最小二乘法對(duì)尼日利亞研究發(fā)現(xiàn)科技研發(fā)、創(chuàng)新、勞動(dòng)力及資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響顯著，并分析出全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)占經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比例。

對(duì)于全要素生產(chǎn)率與各產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系研究，Raab和Kotamraju （2006）基于DEA模型對(duì)美國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行效率排名，結(jié)果得到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)某些州的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有極大促進(jìn)作用；陳柳（2010）將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)效率，并通過分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度主要通過后者提高了全要素生產(chǎn)率；張公嵬等（2013）通過回歸分析發(fā)現(xiàn)FDI與產(chǎn)業(yè)集聚的交互作用對(duì)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)有著極大的影響。

基于集群及全要素生產(chǎn)率對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究，Chung Jen Chen（2006）等基于高技術(shù)園區(qū)的發(fā)展影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，利用DEA模型，通過Malmquist指數(shù)分析臺(tái)灣新竹高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的六大行業(yè)的增長(zhǎng)潛力，針對(duì)不同差異給予政策建議；王大鵬和朱迎春（2009）通過Malmquist指數(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)研究，得到提高技術(shù)和要素利用效率可以帶動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而技術(shù)進(jìn)步率呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)；焦愛英等（2010）人基于競(jìng)合理論對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建動(dòng)力學(xué)模型，通過數(shù)值模擬得到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展生命周期趨勢(shì)圖。

目前國(guó)內(nèi)外對(duì)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算方法主要為回歸分析、VAR模型及DEA模型，對(duì)全要素生產(chǎn)率促進(jìn)作用的研究主要體現(xiàn)在技術(shù)進(jìn)步、自主創(chuàng)新、FDI及集群集聚度等方面；對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群與全要素生產(chǎn)率之間的內(nèi)在聯(lián)系研究相對(duì)較少，僅僅局限于集聚度方面。本文選取高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顟B(tài)的重要指標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)力，來分析其對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響；基于MATLAB軟件和Eviews軟件，通過實(shí)證來研究京津冀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力與全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系。

四、結(jié)論及建議

本文從內(nèi)生競(jìng)爭(zhēng)力和外生競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)方面構(gòu)建高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并基于閾值和維度改進(jìn)的指數(shù)型功效函數(shù)測(cè)算各級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)值，采用AHP-熵值法確權(quán)，最后用組合賦權(quán)法得到最終評(píng)價(jià)值。運(yùn)用基于DEA的非參數(shù)Malmquist指數(shù)分析法測(cè)算高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率指數(shù)，并對(duì)2000-2014年京津冀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力與全要素生產(chǎn)率關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。

第一，利用Eviews軟件對(duì)兩個(gè)變量的關(guān)系進(jìn)行了分析：通過單位根檢驗(yàn)確定高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)率與全要素生產(chǎn)率都是平穩(wěn)的；協(xié)整檢驗(yàn)表明京津冀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)率與全要素生產(chǎn)率存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系；格蘭杰因果檢驗(yàn)進(jìn)一步表明集群競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)率是全要素生產(chǎn)率變化的原因，即京津冀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力影響全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)；通過建立VAR模型，得到兩個(gè)變量的脈沖響應(yīng)分析圖，表明京津冀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的增加在短期對(duì)全要素生產(chǎn)率有持續(xù)的促進(jìn)作用，但是長(zhǎng)期影響不再改變，兩者處于穩(wěn)定發(fā)展?fàn)顟B(tài)；通過方差分解得到集群競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響最大貢獻(xiàn)率約為6%，說明競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用有很大的提升空間。

第二，根據(jù)Eviews檢驗(yàn)結(jié)果，參考新古典增長(zhǎng)模型中分析方法，對(duì)全要素生產(chǎn)率和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力函數(shù)關(guān)系進(jìn)行假設(shè)。利用MATLAB軟件對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行曲線擬合，對(duì)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。得出京津冀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)全要素生產(chǎn)率存在促進(jìn)作用，但邊際效應(yīng)遞減，當(dāng)影響力逐漸增大到某一穩(wěn)定值后不再增大，最終趨于穩(wěn)定。

第三，通過DEAP軟件對(duì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行分解，得出集群競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響主要體現(xiàn)在技術(shù)進(jìn)步方面。由擬合圖形可知，近幾年，京津冀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響已經(jīng)趨于穩(wěn)定狀態(tài)。因此，京津冀應(yīng)該在協(xié)同發(fā)展的背景下，營(yíng)造區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境、加大力度改革科技體制、突顯高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，進(jìn)而刺激京津冀全要素生產(chǎn)率的增加。

根據(jù)上述研究結(jié)果，提出以下相關(guān)建議：首先，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)京津冀全要素生產(chǎn)率的短期促進(jìn)關(guān)系說明充分發(fā)揮集群競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)有利于全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。因此，京津冀應(yīng)在協(xié)同發(fā)展的背景下（劉雅君和盧婧，2015），營(yíng)造區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境、加大力度改革科技體制、突顯高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不斷提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力水平。其次，技術(shù)進(jìn)步是集群競(jìng)爭(zhēng)力促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的重要因素，應(yīng)該轉(zhuǎn)變京津冀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式，在保持技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上，將集群競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用適當(dāng)轉(zhuǎn)變到技術(shù)效率上來。最后，在京津冀區(qū)域內(nèi)促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚化，提高政策扶持力度，建立有特色、有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。嵌入全球價(jià)值鏈，使產(chǎn)業(yè)集群借助外部知識(shí)及信息提高技術(shù)創(chuàng)新水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]Fan C C， Scott A J. Industrial Agglomeration and Development： A Survey of Spatial Economic Issues in East Asia and a Statistical Analysis of Chinese Regions[J].Economic Geography， 2003（79）：295-319.

[2]王怡然. 產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析——以西安市為例[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版， 2009（3）：144-148.

[3]張兆昕. 晉江市產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)， 2013（19）：145-147.

[4]李國(guó)璋，劉津汝.自主創(chuàng)新、FDI技術(shù)溢出與全要素生產(chǎn)率互動(dòng)關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策， 2011（6）：89-91.

[5]劉麗， 楊毅. 技術(shù)進(jìn)步對(duì)于中國(guó)全要素生產(chǎn)率影響的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策， 2014（12）：120-123.

[6]Beeson P. Total Factor Productivity Growth and Agglomeration Economies in Manufacturing， 1959-73*[J].Journal of Regional Science， 2010，27（2）：183-199.

[7]Akinwale Y O， Dada A D， Oluwadare A J， et al. Understanding the Nexus of R&D， Innovation and Economic Growth in Nigeria[J].International Business Research， 2012（11）.

[8]Raab R A， Kotamraju P. The Efficiency ofthe High-tech Economy： Conventional Development Indexes Versus a Performance Index *[J].Journal of Regional Science， 2006（3）：545-562.

[9]陳柳. 中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2010（12）：60-66.

[10]張公嵬， 陳翔， 李贊. FDI、產(chǎn)業(yè)集聚與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)——基于制造業(yè)行業(yè)的實(shí)證分析[J].科研管理， 2013（9）.

[11]Chen C J， Wu H L， Lin B W. Evaluating the development of high-tech industries： Taiwan′s science park[J].Technological Forecasting & Social Change， 2006（4）：452-465.

[12]王大鵬， 朱迎春. 我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率變化動(dòng)態(tài)分解評(píng)價(jià)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策， 2009（18）：104-107.

[13]焦愛英，馬軍海，王瀟. 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)合關(guān)系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策， 2010（4）：50-54.

[14]彭非，袁衛(wèi)，惠爭(zhēng)勤. 對(duì)綜合評(píng)價(jià)方法中指數(shù)功效函數(shù)的一種改進(jìn)探討[J].統(tǒng)計(jì)研究， 2007（12）：29-34.

[15]卜洪運(yùn)，陶玲玲.基于指數(shù)型功效函數(shù)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究——以京津冀為例[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016（7）：19-27.

[16]劉志迎，葉蓁.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)技術(shù)效率的實(shí)證分析——基于非參數(shù)的Malmquist指數(shù)方法[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理， 2006（9）：22-27.

[17]唐沖，惠輝輝.基于Matlab的高斯曲線擬合求解[J].計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程， 2013（8）：1262-1263.

[18]汪禹. MATLAB在曲線擬合中的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用， 2012（18）：8-9.

[19]劉雅君，盧婧.新常態(tài)下中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的環(huán)境條件與推進(jìn)機(jī)制[J].浙江學(xué)刊，2015（6）：188-193.