一塊沉甸甸的基石

高鐵軍

【摘 要】抗戰(zhàn)廣播史研究雖具有廣播學(xué)研究的特點(diǎn)，但仍屬于歷史研究的范疇，需遵循歷史研究的基本規(guī)律，對(duì)史料去偽存真、去粗取精。趙玉明教授主編的《日本侵華廣播史料選編》內(nèi)容系統(tǒng)全面，填補(bǔ)了專門研究抗戰(zhàn)廣播史的空白，開拓了廣播史研究的視角，有助于研究者從更加全面、豐富的角度看待日本侵華廣播及抗戰(zhàn)廣播史研究。

【關(guān)鍵詞】抗戰(zhàn)廣播 史料 系統(tǒng) 研究

【中圖分類號(hào)】G223 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】E

2015年是中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。這一歷史節(jié)點(diǎn)也恰恰成為了抗戰(zhàn)廣播史研究的“大年”。但對(duì)于國內(nèi)諸多抗戰(zhàn)廣播史研究者來說，面臨的最大難題在于相關(guān)史料的浩繁與分散。趙玉明教授主編的《日本侵華廣播史料選編》（以下簡(jiǎn)稱《選編》）則似久旱后的一場(chǎng)甘露，出版得恰逢其時(shí)。

抗戰(zhàn)廣播史研究雖然帶有很多廣播學(xué)研究的特點(diǎn)，但從本質(zhì)上來說，仍然屬于歷史研究的范疇，因此也遵循歷史研究的基本規(guī)律。在歷史研究領(lǐng)域內(nèi)，無論古今中外，史學(xué)家對(duì)史料的重視程度都是最高的。在我國，著名的唐代歷史學(xué)家劉知幾在其名著《史通》中就對(duì)史料有過專門的論述。他認(rèn)為，研究歷史首要的就是“征求異說，采摭群言”①，意思是說，做歷史研究要將廣泛搜集、運(yùn)用史料作為根本。中國現(xiàn)代歷史學(xué)家翦伯贊認(rèn)為：“不鉆進(jìn)史料中去，就不能研究歷史?！雹谠谖鞣剑鴼v史哲學(xué)家柯林伍德（Robin George Collingwood）認(rèn)為：“歷史學(xué)是通過對(duì)證據(jù)的解釋而進(jìn)行的，證據(jù)在這里是那些個(gè)別的叫做文獻(xiàn)的東西的總稱……歷史學(xué)的程序與方法根本上就在于解釋證據(jù)。”③馬克思也曾經(jīng)說過：“研究必須充分地占有材料，分析它的各種發(fā)展形式，探尋這些形式的內(nèi)在聯(lián)系?！雹芸梢哉f離開了扎實(shí)、豐富的史料，歷史研究就是無根之木、無源之水。但僅有史料是不夠的，或者說是初步的，更重要的是對(duì)史料的整理與甄別。因?yàn)槭妨媳旧聿坏橇阈?、分散的，更有部分史料可能是偽造、虛假的。這樣的史料不但對(duì)于歷史研究者來說利用價(jià)值較低，甚至還會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，對(duì)史料的去偽存真、去粗取精也就顯得尤為重要。

正是從史料的搜集整理對(duì)歷史研究的重要作用出發(fā)，趙玉明教授主編的《選編》具有三個(gè)方面的重要價(jià)值。

一為填補(bǔ)空白。近年來，在史學(xué)界，抗戰(zhàn)史的研究如火如荼，已經(jīng)成為一門顯學(xué)，而其背后的重要支撐就是史料的不斷擴(kuò)充以及研究者們對(duì)這些史料的整理出版。反觀廣播史研究，雖然史料建設(shè)不斷加強(qiáng)，但抗戰(zhàn)廣播史方面的史料還比較分散，沒有形成一本專門的完整史料集。而《選編》的出版則恰恰填補(bǔ)了這一空白，實(shí)現(xiàn)了抗戰(zhàn)廣播史料集從無到有的歷史性突破，為抗戰(zhàn)廣播史的研究奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。

二為系統(tǒng)全面。如前文所述，史料不僅要有，還要經(jīng)過系統(tǒng)的整理，祛除虛假的、無關(guān)緊要的成分，保留真實(shí)的、精華的成分，以便研究者更加高效便捷地利用史料，研究分析歷史，《選編》則正是如此。《選編》以日軍侵華期間一百多種日偽廣播史料為主要收錄內(nèi)容，“既是對(duì)日本侵華罪行的一次聲討和清算，也是對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的紀(jì)念”⑤。更重要的是，全書并不是對(duì)相關(guān)史料的一次簡(jiǎn)單堆砌，而是依據(jù)日本侵華廣播的歷史進(jìn)程和狀況，將史料分為六個(gè)部分：偽滿廣播史料，日偽華北廣播史料，汪偽華東中南廣播史料，日偽臺(tái)灣、香港廣播史料，地方志載日偽廣播史料，日文版《戰(zhàn)爭(zhēng)·廣播·記憶》選刊。這種選編方法既尊重了歷史事實(shí)，又突出重點(diǎn)，為研究者提供了清晰的研究線索。

三為開拓視角。一直以來，國內(nèi)學(xué)界對(duì)于抗戰(zhàn)廣播史的研究多集中于對(duì)國共及民營(yíng)電臺(tái)抗戰(zhàn)廣播宣傳的研究，對(duì)日軍侵華廣播情況的研究則相對(duì)較少。這其中的原因一方面在于史料的分散，另一個(gè)方面則在于語言等因素不易獲得日本方面的相關(guān)史料。《選編》不但集中了諸多日偽廣播史料精華，更是翻譯、選編了現(xiàn)存于日本的很多有關(guān)史料，拓展了史料的空間，有助于研究者延伸視角，從更加全面、豐富的角度看待日本侵華廣播及抗戰(zhàn)廣播史研究。

站在今天的角度回頭看，70年前抗戰(zhàn)的勝利對(duì)于中國的現(xiàn)代化進(jìn)程及中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程都有著極其重大的歷史意義。而在20世紀(jì)三四十年代的中國社會(huì)中，廣播則是一種重要的手段與力量，共產(chǎn)黨、國民黨、社會(huì)民眾以及日軍都將其運(yùn)用在戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)外的宣傳之中，是廣播史中濃重的一筆，對(duì)這段歷史的研究將帶給后人很多教訓(xùn)與啟示。而《選編》則恰恰是對(duì)這段歷史進(jìn)行深入研究分析的一塊沉甸甸的基石，值得我們不斷研究、不斷運(yùn)用。

注 釋

① ④ 榮孟源 《史料與歷史科學(xué)》，人民出版社，1987年版，第5頁。

②翦伯贊 《史料與史學(xué)》，北京出版社，2005年版，第85頁。

③【英】柯林伍德 《歷史的觀念》，何兆武、張文杰譯，商務(wù)印書館，1997年版，第37～38頁。

⑤趙玉明主編 《日本侵華廣播史料選編》，中國廣播影視出版社，2015年版，第1頁。

（作者單位：中央人民廣播電臺(tái)辦公室）

（本文編輯：寧黎黎）