梁爾濤
摘要:與魏晉南北朝相比,唐代婚姻觀念與婚姻形態(tài)均發(fā)生了重要變化。士大夫婚姻締結(jié)重進士、重文學(xué)才子,就婚妻家、夫隨妻居等姻婭群居現(xiàn)象越來越多。這些變化催生出眾多姻婭詩群。姻婭詩群形式多樣,經(jīng)常開展文學(xué)揄揚、唱酬、宴集等活動,對提升家族文學(xué)水平、擴大家族文學(xué)影響具有重要意義。姻婭詩群的橫向拓展與縱向延伸,使家族文學(xué)得到更廣泛的傳播,產(chǎn)生更大的社會影響,進而對時代詩歌風(fēng)尚的形成產(chǎn)生重要推動作用。
關(guān)鍵詞:唐代文學(xué);家族文學(xué);姻婭詩群;詩歌風(fēng)尚
中圖分類號:I207文獻標識碼:A
文章編號:1003-0751(2016)05-0139-06
唐代詩人群體眾多,其中家族詩群,如五竇、三楊、二皇甫等①,是頗引人注目的一個類型。姻婭詩群則是家族詩群的一種特殊形態(tài),是以家族聯(lián)姻為基礎(chǔ),以女性血緣關(guān)系為紐帶聚結(jié)而成的詩人群體。唐代重婚姻,世家大族間往往通過聯(lián)姻構(gòu)建起較大規(guī)模的姻婭家族群,在社會政治文化活動中相互借重,相互扶持,以更好地鞏固家族社會地位、傳承家族文化。在這些家族群中,出于擴大家學(xué)名聲、密切家庭親情、詩化日常生活、營造文化氛圍、滋潤晚輩成長等多方面的考慮,姻婭各方成員間常開展形式多樣的文學(xué)互動活動,催生出眾多規(guī)模不等的姻婭詩群。其間成員又常結(jié)群參與社會上更大規(guī)模的文學(xué)活動,或者在開展家族文學(xué)活動時,邀請外族文人參與,從而使家族文學(xué)得到更廣泛的傳播,產(chǎn)生更大的社會影響,并進而對時代文學(xué)風(fēng)尚的形成產(chǎn)生重要推動作用。姻婭詩群是唐代文學(xué)研究中一個頗值得關(guān)注的問題,但目前這方面的研究成果尚不多見,本文擬對此進行考察。
一、姻婭詩群形成的社會基礎(chǔ)
唐代婚姻觀念的轉(zhuǎn)變是姻婭詩群形成的重要社會基礎(chǔ)。魏晉南北朝時期,仕宦、婚姻皆重門第,聯(lián)姻高門對家族建設(shè)具有重要的意義。正如王伊同先生所指出:“是通家專謂姻戚矣。高門慎婚,婚者門第略相等。通家則共相攜援,充塞朝堂,方面廣而仕途泰,所以維系攀攬,使門第不稍墜者,通家預(yù)有力焉?!雹诒M管文學(xué)對家族建設(shè)也有一定作用,但士大夫間婚姻締結(jié)時首先考慮門第,并不專門留意于此。雖然其間亦有姻婭詩友出現(xiàn),但多為門第聯(lián)姻過程中附帶產(chǎn)生的偶然現(xiàn)象。唐代科舉制的實行,特別是進士科以詩賦取士,是推動社會婚姻觀念轉(zhuǎn)變最重要的動力之一。至盛唐后,國家開科取士已百余年,門蔭入仕之路已越來越窄,業(yè)文入仕已成為一種社會性職業(yè),官員中以文學(xué)仕進者越來越多,社會上崇文之風(fēng)也愈演愈烈。入仕途徑和社會風(fēng)尚的變化對婚姻觀念產(chǎn)生了重要導(dǎo)向作用,整體上看,自初唐至晚唐,門第婚呈逐漸衰落趨勢③,而以尚進士為基本特征的仕宦婚日漸盛行。仕宦婚的關(guān)鍵是仕宦。由于唐代進士科為仕宦之正途,而欲得進士又需經(jīng)文學(xué)一途,因此在士大夫家族建設(shè)過程中,婚姻、政治、文學(xué)三者建立起一種內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。在這樣的背景下,他們開始有意識地選擇文學(xué)高才作為婚姻締
結(jié)對象。如楊于陵弱冠進士高第,韓滉奇其才,謂“妻柳氏曰:‘夫人常擇佳婿,吾閱人多矣,無如楊主簿者。后竟以女妻之”④,后翁婿皆位至宰相。此類宰相翁婿還有王縉與元載、杜黃裳與韋執(zhí)誼等,在當(dāng)時倍受世人艷羨,對社會婚姻觀念向尚進士、尚文學(xué)轉(zhuǎn)向產(chǎn)生了很大的推動作用。
在婚媾匹儷取決于父母之命的社會環(huán)境中,擇婿觀念是構(gòu)成婚姻觀念最基礎(chǔ)、最重要的部分,因而也是考察姻婭詩群形成的一把重要鑰匙?!堕_元天寶遺事》卷上“牽紅絲娶婦”條記:
郭元振少時,美風(fēng)姿,有才藝,宰相張嘉貞欲納為婿。元振曰:“知公門下有女五人,未知孰陋。事不可倉卒,更待忖之?!睆堅唬骸拔崤饔凶松?,即不知誰是匹偶。以子風(fēng)骨奇秀,非常人也,吾欲令五女各持一絲,幔前使子取便牽之,得者為婚?!痹裥廊粡拿?。遂牽一紅絲線,得第三女,大有姿色,后果然隨夫貴達也。⑤
又,《唐詩紀事》卷五十二“盧儲”條記:
李翱江淮典郡,儲以進士投卷,翱禮待之,置文卷幾案間。因出視事,長女及笄,閑步鈴閣前,見文卷,尋繹數(shù)回,謂小青衣曰:“此人必為狀頭。”迨公退,李聞之,深異其語,乃令賓佐至郵舍,具語于儲,選以為婿。儲謙辭久之,終不卻其意,越月遂許。來年果狀頭及第,才過關(guān)試,徑赴嘉禮。催妝詩曰:“昔年將去玉京游,第一仙人許狀頭。今日幸為秦晉會,早教鸞鳳下妝樓。”⑥
以上兩則材料中,張嘉貞、李翱均是主動地因才學(xué)而納婿,這非常鮮明地體現(xiàn)出他們文學(xué)擇婿的觀念。從郭元振話語及盧儲“謙辭久之”云云來看,雖然翁家政治地位高,但二人因有才學(xué),在婚姻活動中掌握著一定的主動權(quán),這更說明文學(xué)已成為士子婚姻締結(jié)時的重要資本。這兩則材料明顯是把張郭、李盧聯(lián)姻當(dāng)作佳話來記錄的,亦從側(cè)面顯示文學(xué)擇婿已是當(dāng)時所推崇的婚姻觀念。數(shù)代翁婿和一翁多婿文人群體的出現(xiàn),則是這種觀念演化為社會風(fēng)尚的表征。比如李翱本人就是韓愈主動選擇的侄婿,除盧儲外,李翱又嫁女于盧求、鄭亞、杜審權(quán)等進士文人,其姻婭網(wǎng)絡(luò)可謂數(shù)代以文擇婿的典型。而晚唐王茂元,先后嫁女于進士韓瞻、李商隱,可視為一翁多文學(xué)婿的典型。韓、李二人及瞻子韓偓詩文往來,則又是這一翁婿詩群所派生出的、以僚婿關(guān)系為核心的姻婭詩群。
在這樣的社會大環(huán)境中,擇得進士婿、文學(xué)婿不但可以使家族獲得良好的外部社會聲譽,對于家族內(nèi)部發(fā)展、文化建設(shè)乃至情感生活都具有重要意義。比如,從翁的角度看,權(quán)德輿嫁女獨孤郁,并云“余婿信時英”(《酬南園新亭宴會璩新第慰慶之作,時任賓客》),內(nèi)心的幸福感溢于言表。從女性的角度看,能嫁得進士婿,或有望成進士的文學(xué)高才婿,過上琴瑟和鳴的生活,也是其婚姻價值觀所系。從婿的角度看,能以文學(xué)才華得士大夫東床之選,婚姻、仕宦兩相得,也是極令人羨慕之事。
這種尚進士、尚文學(xué)的婚姻觀念,實質(zhì)上是漢魏人物品第中尚才觀念的延續(xù)。漢魏以降,社會上人物品評活動中并存著尚德與尚才兩種觀念,只是在不同時期、不同地區(qū),兩種思想受重視程度有所不同。婚姻活動中,門第婚重家風(fēng)是尚德思想的體現(xiàn),而仕宦婚尚進士與文學(xué),則是尚才思想的發(fā)展與延續(xù)。唐初士大夫家族婚姻締結(jié)已頗注意才學(xué),即便擇婿門第中人,亦首選有才學(xué)者。至中晚唐,這種觀念越發(fā)流行,榜下?lián)裥霈F(xiàn)象越來越多。標志著進士榮耀、匯聚著文學(xué)高才的曲江宴,已成為公卿大夫擇婿的最佳場所:endprint
曲江之宴,行市羅列,長安幾于半空。公卿家率以其日揀選東床,車馬填塞,莫可殫述。⑦
隨著科舉制度向詩賦取士方向變本加厲地發(fā)展,唐人尚才之“才”的內(nèi)涵也在漸漸發(fā)生轉(zhuǎn)化。如龔鵬程先生所言:“‘才子一詞,在東漢魏晉南北朝時期是指有文學(xué)才賦之人;到了唐代,更具體指:詩人。”⑧比如陸暢就是以詩才博高第,娶得丞相女的典型例子。韓愈《送陸暢歸江南》中對此有詳細描述。在婚姻締結(jié)競相以詩人才子為對象的社會環(huán)境中,姻婭詩群的出現(xiàn)也就不可避免地成為一種普遍而必然的社會現(xiàn)象。
詩人群體的形成必然以詩人間的文學(xué)活動為前提和基礎(chǔ),這種活動固然可以跨時空開展,但共時空是更重要甚至必不可少的環(huán)境條件。姻婭詩群也不例外。隨著唐代社會流動性的增強和婚姻觀念的轉(zhuǎn)變,婚姻形態(tài)也發(fā)生了重要變化,就婚妻家、夫隨妻居、翁婿同里等現(xiàn)象越來越普遍,這些都為姻婭詩群的形成及其共時空文學(xué)活動的開展,提供了重要的空間條件和現(xiàn)實基礎(chǔ)。
這種婚姻形態(tài)變化的原因大體有四:第一,漢魏門閥社會初成之際,世家大族安土重遷,不輕離鄉(xiāng)土,其婚姻圈子也相對封閉,多以鄉(xiāng)里聯(lián)姻為主,嫁娶活動在短時間內(nèi)即可完成,基本上不需要成婚妻家或夫隨妻居。至唐代,隨著戰(zhàn)亂、移民、貶謫等社會現(xiàn)象的增多,社會流動性加大,部分士族流離他鄉(xiāng),但舊有婚姻圈子往往還要維持,其迎娶活動難以在短時間內(nèi)結(jié)束并返回,成婚妻家、夫隨妻居的情況便越來越普遍。第二,唐代科舉考試在兩京,舉子長時間在外赴考,其間或因文學(xué)見賞于士大夫之家,或因科名被招為婿,此等情況下亦難以回鄉(xiāng)成婚,就婚妻家的現(xiàn)象就越來越多。曲江宴上被擇為士大夫之婿者,就婚妻家的情況應(yīng)不在少數(shù)。第三,翁婿若同為朝官,其府邸同里而居的情況也不鮮見。如權(quán)德輿《獨孤氏亡女墓志銘》云:“初笄有行,未嘗遠父母兄弟,考室同里,常如歸寧。”⑨顯然,獨孤郁常參與權(quán)德輿家族文學(xué)活動,與其“考室同里”的空間環(huán)境密不可分。第四,唐代任官有本籍回避制度,這也會增加仕宦的流動性,從而造成遠距離婚姻,形成夫隨妻居的婚姻形態(tài)。如《唐摭言》卷四記:“楊虞卿及第后,舉三篇為校書郎,來淮南就李鄶親情?!雹庠谶@種情況下,婿大抵要在翁家居留一段時間,甚至長時間依附寄居。
二、姻婭詩群與家族文學(xué)建設(shè)
在唐代,由于士族階層仍掌控著國家的教育、文化資源,漢魏以來文學(xué)家門化的大趨勢仍在延續(xù),家族文學(xué)仍在時代文學(xué)發(fā)展演進的過程中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。盤點唐代著名詩人,大多有文化家族背景;考察各種詩學(xué)風(fēng)格的代表人物,其背后亦多有家族聯(lián)系;詩學(xué)家法的代傳仍是唐代詩藝發(fā)展的基本途徑之一。比如,從某種意義上講,從杜審言到杜甫“少陵家法”的形成過程,就是初盛唐律詩發(fā)展演進的基本路徑之一。B11在這樣的文學(xué)環(huán)境中,唐代詩人在群體集結(jié)、活動開展、詩法探討等方面,其方式也與以前有明顯不同,不以詩社、詩會為組織,而主要是以家族為陣地,以血緣為紐帶來進行。
姻婭關(guān)系就是一條非常重要的血緣紐帶,它可以把多個散點分布的文學(xué)家族聯(lián)結(jié)成鏈、成網(wǎng),進而組成規(guī)模較大的家族共同體,并在這一共同體內(nèi)部的詩人聚集、群體黏合、規(guī)模擴張、詩名揄揚、思想傳播等方面發(fā)揮著特殊而重要的作用。這條血緣紐帶對于家族文化建設(shè)意義重大。比如“外家養(yǎng)成”現(xiàn)象就是姻婭親誼對家族文化繼絕承衰、發(fā)展演進之作用的極佳例證。文化意義上的“外家養(yǎng)成”現(xiàn)象,指的是外甥借助外家文化、教育等方面的資源與環(huán)境得以養(yǎng)育成材,并進而傳承光大家學(xué)及外家之學(xué)的家族人才培育現(xiàn)象。這種現(xiàn)象大致分兩種情況。第一種情況是在本族凋落之際,隨母移居外家,借助外家文化教育力量成材,這屬于危難時的扶持與幫助。如顏惟貞的成長即得外家之助:
(惟貞)少孤,育舅殷仲容氏,蒙教筆法。家貧無紙筆,與兄以黃土掃壁本石畫而習(xí)之,故特以草隸擅名。天授元年,糊名考試,判入高等。以親累授衢州參軍,與盈川令楊炯、信安尉桓彥范相得甚歡。又選授洛州溫縣、永昌二尉,每選皆判入高科。侍郎蘇味道以所試示介眾曰:“選人中乃有如此書判!”嗟嘆久之。B12
顏惟貞是顏真卿之父,從這層關(guān)系來看,外家養(yǎng)育不但對顏惟貞本人,甚至對顏氏家族的振興與發(fā)展,都具有不言而喻的重要作用。第二種情況是本族未遇危難,但主動利用外家資源和力量,以提高和完善自己,這屬于文化上的優(yōu)勢互補。如韋處厚“生而聰明絕人,在提孩發(fā)言成詩,未幾能賦。受經(jīng)于先君仆射,學(xué)文于伯舅許公孟容”B13。韋處厚經(jīng)學(xué)、文學(xué)能相濟并進,其知識結(jié)構(gòu)中的文學(xué)才能顯然與外家教育分不開。外甥在外家養(yǎng)育期間,往往和外家家族成員一起參與家族詩歌創(chuàng)作活動,這是構(gòu)成姻婭詩群的一個重要途徑,而詠歌渭陽之情B14也因之而成為姻婭詩群創(chuàng)作的一個重要主題。
除了外家養(yǎng)成外,翁婿詩友也是一種重要的姻婭文學(xué)現(xiàn)象,是姻婭詩群形成的又一重要途徑。翁婿詩友的形成往往與翁婿師友有直接關(guān)系,也就是說在詩歌創(chuàng)作方面先是師弟子關(guān)系,后因賞愛而成翁婿。比如姚合與李頻二人先是師弟子關(guān)系,后來姚合“愛其標格,以女妻子”B15,始成翁婿詩友,冰清玉潤,共成一段佳話。翁婿師友兼詩友間一般都有著相同或相近的詩學(xué)觀念和風(fēng)格,如姚合、李頻都屬于晚唐清奇苦吟一派。這種姻婭詩群的結(jié)合形式,使得詩學(xué)上的師弟傳承與家學(xué)傳承相疊合,對家族文學(xué)的自覺傳承與發(fā)展具有重要意義。
以上兩類姻婭詩群的成員輩分上有高下之別,相比起來,由表兄弟、內(nèi)外兄弟、僚婿等平輩關(guān)系的成員組成的姻婭詩群,群體詩歌創(chuàng)作活動更活躍,內(nèi)容和形式更自由,從某種意義上講還存在詩藝競爭的一面,在相互激發(fā)、相互促進的過程中,也更易建立文學(xué)統(tǒng)一陣線,共同推動家族文學(xué)的發(fā)展。如王維與弟縉及內(nèi)弟崔興宗常群處賦詩,有同題詩《青雀歌》等,參與同題同詠者還有盧象、裴迪,顯然屬于具有娛樂與競勝色彩的群體創(chuàng)作活動,對彰顯家族詩學(xué)優(yōu)勢有重要意義。
無論何種關(guān)系的姻婭詩群,他們結(jié)群聯(lián)吟,開展詩歌創(chuàng)作活動,對于提高個體詩名、提升家族詩歌影響力都具有重要作用。這種作用往往要借助姻婭揄揚、姻婭文、姻婭唱酬等群體活動形式來實現(xiàn)。文人揄揚、集、唱酬等活動當(dāng)然不限于姻婭間,但一旦基于親誼,就更容易走進家族內(nèi)部,在豐富家族文化生活、增添家族文學(xué)氛圍、增強家族情感、為晚輩成長提供良好文化環(huán)境等方面作用更大。endprint
在傳播手段比較落后的時代,名人顯宦的揄揚是提升個體文學(xué)知名度的重要方式。姻婭揄揚因為基于血緣關(guān)系,所以會更加積極主動。如韋渠牟揄揚外甥盧綸云:“衛(wèi)玠清談性最強,明時獨拜正員郎。關(guān)心珠玉曾無價,滿手瓊瑤更有光。謀略久參花府盛,才名常帶粉闈香。終期內(nèi)殿聯(lián)詩句,共汝朝天會柏梁?!保ā队[外生盧綸詩,因以示此》)這種揄揚對姻族成員,特別是晚輩成員的揚名具有重要作用。
詩歌唱酬是姻婭間文學(xué)互動的又一重要方式。姻婭唱酬因為涉及親緣關(guān)系,作品往往更加情真意切,特別感人。如劉長卿以“詩家長城”寫半子之情,纏綿悱惻,既有分別的牽掛與惆悵,也有對佳婿的喜愛,皆是姻婭唱酬中的佳篇。
文學(xué)家族一旦編織進姻婭族群網(wǎng)絡(luò),其所獲得的人才資源也明顯增多。因為文學(xué)人才多,所以在休沐、節(jié)序、祝壽、踏春等日?;顒又?,就容易舉辦家族文活動。試看權(quán)德輿家族的一次文活動:
叔父至自東周,第如新定,就長子桐廬尉之養(yǎng)也。途出云陽,德輿之僑居在焉。拜慶之后,式展宴餞,掇蔬焚枯,以實圓方。叔父諸姑既就坐,群從伯仲,或冠或丱,中外稚孺,凡四五十人,差其長幼,為侍坐之列。暢之以旨酒,既醉不喧;侑之以清弦,中奏彌靜。夭夭申申,其樂無垠,發(fā)之于恬曠,得之于名教。稍間,則圓魄照坐,微風(fēng)入林,殘暑盡銷,清光交映,歌詩類事,舉節(jié)應(yīng)觴,覺聽視之內(nèi),無非和樂,雖謝庭羯末之盛,雪花柳絮之興,及夫情適于中,率禮無違,亦一時也。乃命編次其文,且書其時。時建中四年之七月,德輿操觚以序。B16文參與者有德輿叔、姑及群從、中外親屬,從資料中不難看出,這是一個充滿詩情畫意和溫馨情感的姻婭親族聚會。此類活動在權(quán)德輿家族中經(jīng)常發(fā)生,如權(quán)璩授官后,權(quán)德輿作《璩授京兆府參軍戲書以示兼呈獨孤郎》詩,其中云:“喜至翻成感,癡來或欲殊。因慚玉潤客,應(yīng)笑此非夫?!贝舜位顒尤粎⑴c者皆為至親,因而易流露真情,“喜”“癡”二字使家庭情趣躍然紙上,表現(xiàn)出這位中唐名相極富人情味的一面。權(quán)德輿又有《七夕見與諸孫題乞巧文》詩,從中亦可見其姻婭親屬節(jié)日活動之一斑。這些活動明顯具有日?;奶卣?,更能顯示家族良好的文化環(huán)境對晚輩成長的熏陶作用。
三、姻婭詩群與時代詩學(xué)風(fēng)尚
姻婭詩群是一個彈性很大的概念,其最初形態(tài)往往是兩三位姻婭詩友不定期聚在一起開展一些家族詩文互動活動。隨著家族姻婭圈的拓展、文學(xué)影響的擴大,其他親友逐漸加入進來,其規(guī)模逐漸擴大。其間成員如果再以各自姻親關(guān)系為紐帶橫向拓展或縱向延續(xù),就會形成更大規(guī)模的共時態(tài)的姻婭詩群陣,或歷時態(tài)的姻婭詩群鏈。唐代重要詩人群體多與這類姻婭詩人群陣、群鏈關(guān)系密切,他們在文學(xué)活動中聲同氣應(yīng)、相互揄揚,對時代詩學(xué)風(fēng)尚的形成、傳播與流衍有不可忽視的激發(fā)作用。在此以姻婭詩群與大歷詩風(fēng)形成之關(guān)系為典型案例來考察。
1.以盧綸為中心的姻婭詩人群
《容齋隨筆》卷九“李益盧綸詩”條記:
李益、盧綸皆唐大歷十才子之杰者。綸于益為內(nèi)兄,嘗秋夜同宿,益贈綸詩,曰:“世故中年別,余生此會同。卻將愁與病,獨對朗陵翁?!本]和曰:“戚戚一西東,十年今始同??蓱z風(fēng)雨夜,相問兩衰翁?!倍婋m絕句,讀之使人凄然,皆奇作也。B17
《全唐詩》亦錄有二人贈詩,二人尚有多首往來酬答詩,如盧綸有《同李益?zhèn)铩贰斗詈屠钜嬗螚珟r寺》,可見其詩歌交游頻繁。又,司空曙與盧綸二人為表兄弟關(guān)系,來往密切。司空曙有《江園書事寄盧綸》《別盧綸》諸詩,李益亦有《竹窗聞風(fēng)寄苗發(fā)、司空曙》詩??梢姡R綸、李益、司空曙這一姻婭詩群間的詩歌互動比較活躍。尤需注意的是,三人同在大歷十才子之列,所以這一姻婭詩群,在某種程度上可以代表大歷十才子的創(chuàng)作水準,并對大歷詩風(fēng)的形成、發(fā)展與傳播有重要意義。
又,韋渠牟與盧綸為舅甥關(guān)系。韋有《覽外生盧綸詩,因以示此》詩,盧有《赴池州拜覲舅氏留上考功郎中舅》(衰榮同族少,生長外家多)諸詩,二人詩歌往來亦多。《新唐書·盧綸傳》記:“(盧綸)嘗朝京師。是時,舅韋渠牟得幸德宗,表其才,召見禁中,帝有所作,輒使賡和。異日問渠牟:‘盧綸、李益何在?答曰:‘綸從渾瑊在河中。驛召之?!盉18由此可知,韋渠牟與盧綸不但為舅甥關(guān)系,而且還對盧綸、李益有所薦舉。韋居高位,詩文亦佳。他與盧綸、李益、司空曙等組成姻婭詩人群陣,并對三位后輩詩歌影響力的提升發(fā)揮了積極作用。
2.以楊凌兄弟為中心的姻婭詩人群
楊凌為韋應(yīng)物之婿。據(jù)丘丹《唐故尚書左司郎中蘇州刺史京兆韋君墓志銘并序》所記:“君諱應(yīng)物……長女適大理評事楊凌?!盉19韋應(yīng)物有《送元錫、楊凌》《郡中對雨贈元錫兼簡楊凌》《寄楊協(xié)律》《送楊氏女》諸詩。楊凌還針對《寄楊協(xié)律》一詩作有《奉酬韋滁州寄示》詩,中有“淮揚為郡暇,坐惜流芳歇”之句,可知此贈答活動發(fā)生在韋應(yīng)物任滁州刺史時。又,據(jù)韋應(yīng)物《故夫人河南元氏墓志銘》記載,其妻元萍之父名元挹。B20陶敏先生又考證出元挹有子元錫,字君貺。B21可見,元錫為韋應(yīng)物內(nèi)兄或內(nèi)弟。綜上可知,韋應(yīng)物任滁州刺史時,與楊凌、元錫頻繁唱答,構(gòu)成一個姻婭詩群。
楊凌兄弟又與柳宗元構(gòu)成姻婭詩群。柳宗元娶弘農(nóng)楊氏女,其關(guān)于岳翁的記載頗有矛盾之處,《祭楊憑詹事文》云其為楊憑子婿,而《亡妻弘農(nóng)楊氏志》中又記其妻為楊凝女。王輝斌經(jīng)考證,認為其岳翁當(dāng)是楊憑。B22無論柳宗元的岳翁是楊憑還是楊凝,他與三楊構(gòu)成翁婿詩群是毫無疑問的。柳宗元有《弘農(nóng)公以碩德偉材屈于誣枉,左官三歲,復(fù)為大僚。天監(jiān)昭明,人心感悅。宗元竄伏湘浦,拜賀末由,獻詩五十韻,以畢微志》詩,弘農(nóng)公即楊憑,此可證二人間有詩歌互動活動。從韋應(yīng)物到柳宗元,經(jīng)由三楊這一中介構(gòu)成姻婭詩群的傳承鏈條。蘇軾曾指出:“李、杜之后,詩人繼作,雖間有遠韻,而才不逮意。獨韋應(yīng)物、柳宗元發(fā)纖濃于簡古,寄至味于淡泊,非余子所及也?!盉23他強調(diào)了韋、柳詩學(xué)風(fēng)格的一致性。在考察這種詩風(fēng)一致性的成因時,姻婭詩群間的代際傳承是一個不可忽視的重要因素。endprint
3.以劉長卿為中心的姻婭詩群
大歷年間,吳越地區(qū)的地方官員中有不少著名文人,如顏真卿、劉長卿等。他們周圍聚集著不少文人,經(jīng)常開展各種文學(xué)活動,進而形成地域文人群體。這些文學(xué)群體成員多有姻婭關(guān)系者B24,劉長卿翁婿堪為代表。大歷十年(775年)前后,劉長卿任睦州司馬時,除與李嘉祐、皇甫曾等人詩歌往來外,還與兩婿有唱酬活動,構(gòu)成一個頗引人注目的翁婿詩群。劉長卿有《送子婿崔真甫、李穆往揚州》《登遷仁樓訓(xùn)婿李穆》《送子婿崔真父歸長城》諸詩?!短圃娂o事》卷二十六記:
李穆,劉長卿之婿也。詩寄劉云:“處處云山無盡時,桐廬南望轉(zhuǎn)參差。舟人莫道新安近,欲上潺湲行自遲。”劉答云:“孤舟相訪自天涯,萬轉(zhuǎn)云山路更賒。欲掃柴門迎客遠,青苔黃葉滿貧家。”時劉在新安郡。B25
新安郡即睦州,據(jù)此可知在劉長卿貶睦州時翁婿之間有唱酬活動。崔真甫,失考。長城,唐縣名,在湖州。從《送子婿崔真父歸長城》詩題及“惆悵暮帆何處落,青山無限水漫漫”句來看,或亦為劉長卿在睦州時作??傮w來看,大歷十年(775)前后,劉長卿任睦州司馬時,與兩婿頻有唱和,構(gòu)成一個頗引人注目的翁婿詩群。又,遷仁樓在隨州,從《登遷仁樓訓(xùn)婿李穆》詩題來看,李穆曾隨劉長卿赴任隨州,并有贈酬活動,可見仕宦流轉(zhuǎn)并未阻斷這一姻婭詩群的文學(xué)活動。
4.以權(quán)德輿為中心的姻婭詩群
權(quán)德輿為獨孤及學(xué)生,后將其女許配獨孤及之子獨孤郁?!杜f唐書·獨孤郁傳》記載:“獨孤郁,河南人……貞元十四年登進士第,文學(xué)有父風(fēng),尤為舍人權(quán)德輿所稱,以子妻之。”B26《唐國史補》卷中記:“獨孤郁,權(quán)相子婿,歷掌內(nèi)職綸詔,有美名。憲宗嘗嘆曰:‘我女婿不如德輿女婿?!盉27可見權(quán)德輿、獨孤郁翁婿皆以文學(xué)、宦業(yè)名重一時,為時所艷羨。權(quán)德輿之子權(quán)璩,與李賀交游甚密,亦文學(xué)知名。權(quán)德輿有《璩授京兆府參軍戲書以示兼呈獨孤郎》《南亭曉坐因以示璩》詩,可見三人間亦常有詩歌唱酬活動。權(quán)德輿、權(quán)璩、獨孤郁這一姻婭詩群是一個具有古文家學(xué)傳統(tǒng)和臺閣詩風(fēng)的姻婭詩群。
傅璇琮先生認為,肅、代時期的詩人大致可分為兩大群:一是以長安和洛陽為中心的大歷十才子詩人,一是以江東吳越為中心的劉長卿、李嘉祐等地方官詩人。B28結(jié)合上述諸姻婭詩群的成員來看,劉長卿、韋應(yīng)物屬于地方官詩人,司空曙、盧綸、李益、楊憑兄弟、權(quán)德輿均為重要臺閣詩人??梢?,其時兩大詩人群體中不少成員間存在姻婭關(guān)系,從而使得群體聚合帶有濃厚的親緣色彩。蔣寅先生認為,社會現(xiàn)實和時代精神等因素,導(dǎo)致大歷時期詩人的詩歌創(chuàng)作呈現(xiàn)出某些共同風(fēng)貌,并將這些共同風(fēng)貌概括為“大歷詩風(fēng)”。B29在探討“大歷詩風(fēng)”形成的原因時,除了社會、時代的原因外,還應(yīng)該重視這一時期詩人背后的姻親因素,重視姻婭關(guān)系對詩人詩風(fēng)趨同起到的某種統(tǒng)合作用,以及姻婭詩群成員間的相互認同、相互揄揚對大歷詩風(fēng)形成的推助作用。這種作用不僅在大歷時期存在,其他時期亦然。如岑羲與其妹夫徐堅對初唐景龍文館詩風(fēng)的影響,姚合、李頻翁婿與章八元、方干外祖孫對晚唐姚賈一路清奇苦吟詩風(fēng)的影響,韓偓與其姨父李商隱對晚唐香艷詩風(fēng)的影響,等等??梢姡鰦I詩群對唐代各個時期詩風(fēng)的形成都發(fā)揮著一定作用。
唐代屬于中古門第社會的末期,血緣關(guān)系在社會秩序,包括文學(xué)秩序的建構(gòu)中仍具有根深蒂固的影響。其時文學(xué)活動的開展、文學(xué)群體的形成、文學(xué)技藝的傳承、文學(xué)風(fēng)尚的推動等等,幾乎所有重要文學(xué)現(xiàn)象的背后,都隱含著或多或少的血緣因素,這是研究唐代文學(xué)時必須予以高度重視的。
注釋
①五竇指中唐詩人竇叔向的五個兒子:常、牟、群、庠、鞏。竇氏五子皆以詩名。三楊指中唐詩人楊憑、楊凌、楊凝三兄弟。二皇甫指盛中唐之際的詩人皇甫冉、皇甫曾兄弟。
②王伊同:《五朝門第》,香港中文大學(xué)出版社,1978年,第18頁。
③需要指出的是,造成唐代門第婚衰落的原因是多方面的,除科舉外,還有政治等其他因素。比如初唐統(tǒng)治者曾先后兩次頒布禁婚詔書,對山東高門自為婚姻的風(fēng)尚進行打擊。至盛唐,門第婚衰落的趨勢已很明顯。
④B26劉昫等撰:《舊唐書》,中華書局,1975年,第4292、4381頁。
⑤王仁裕等撰:《開元天寶遺事(外七種)》,丁如明等校點,上海古籍出版社,2012年,第10頁。
⑥B25計有功:《唐詩紀事》,上海古籍出版社,2013年,第797、399頁。
⑦⑩王定保:《唐摭言》,陽羨生校點,上海古籍出版社,2012年,第17、35頁。
⑧龔鵬程:《中國文學(xué)批評史論》,北京大學(xué)出版社,2008年,第219頁。
⑨董誥等編纂:《全唐文》,中華書局,1983年,第2271頁。
B11李東陽、胡應(yīng)麟等都曾指出杜甫詩歌中的“少陵家法”問題,朱學(xué)東在對此梳理、研究的基礎(chǔ)上指出:“作為唐詩代表的近體律詩主要講究錘煉麗詞佳句、重視格律聲韻、追求風(fēng)格氣象諸方面,這不僅構(gòu)成了唐詩研究的基本要素,而且也是‘少陵家法所包含的基本的詩學(xué)內(nèi)涵。”(《“少陵家法”與唐詩研究》,《杜甫研究學(xué)刊》2002年第1期)
B12顏真卿:《唐故通議大夫行薛王友柱國贈秘書少監(jiān)國子祭酒太子少保顏君碑銘》,《全唐文》,中華書局,1983年,第1525頁。
B13劉禹錫:《唐故中書侍郎平章事韋公集序》,《全唐文》,中華書局,1983年,第2707頁。
B14羅時進先生指出:“唐代是‘渭陽作為舅甥關(guān)系意象的經(jīng)典化時期”,并舉出杜甫、許渾、鄭谷多首詩加以例證。(《清代江南文學(xué)發(fā)展中的“舅權(quán)”影響》,《江海學(xué)刊》2011年第5期。)
B15傅璇琮主編:《唐才子傳校箋》,中華書局,1987年,第381頁。
B16權(quán)德輿:《秋夜侍姑叔文讌會序》,《全唐文》,中華書局,1983年,第2218頁。
B17洪邁:《容齋隨筆》,孔凡禮點校,中華書局,2005年,第125頁。
B18歐陽修等:《新唐書》,中華書局,1975年,第5785頁。
B19B20參見馬驥:《新發(fā)現(xiàn)的唐韋應(yīng)物夫婦及子韋慶復(fù)夫婦墓志簡考》,《文匯報》2007年11月4日。
B21陶敏:《全唐詩人名匯考》,遼海出版社,2006年,第295頁。
B22王輝斌:《唐代詩人婚姻研究》,群言出版社,2004年,第107頁。
B23孔凡禮點校:《蘇軾文集》,中華書局,1996年,第2124頁。
B24如在以顏真卿為中心的湖州文人群體中,顏真卿家族成員與殷佐明、柳澹與蕭存等皆有姻婭關(guān)系。
B27李肇:《唐國史補·因話錄》,上海古籍出版社,1979年,第32頁。
B28參見傅璇琮:《唐代詩人叢考》,中華書局,1980年,第232頁。
B29參見蔣寅:《大歷詩風(fēng)》,鳳凰出版社,2009年,第236—237頁。
責(zé)任編輯:采薇endprint