刑事物證偵查檢驗鑒定的質(zhì)量控制測控研究

王小波　陳云

摘 要：刑事物證偵查的檢驗鑒定質(zhì)量要求物證的鑒定質(zhì)量要是一切鑒定檢驗工作的基礎，其鑒定質(zhì)量的好壞是衡量其鑒定水平高低的根本標準，這將關系到刑事案件的最終結果，所以，對于其鑒定的質(zhì)量必須要嚴格控制，不斷加強管理，不可以姑息遷就。刑事物證偵查檢驗鑒定的質(zhì)量對于不同專業(yè)它有著各自不同的要，它與其技術的發(fā)展水平以及檢驗鑒定的方式有著密切的聯(lián)系。對于鑒定質(zhì)量的好壞評定同樣也有著不同的手段。本文通過分析刑事物證偵查的檢驗鑒定，來探究其質(zhì)量控制測控的措施。

關鍵詞：刑事物證偵查；檢驗鑒定；質(zhì)量控制；測控研究

1 引言

刑事物證偵查的檢驗鑒定質(zhì)量對于大多數(shù)刑事案件的定案有著極其重要的關鍵作用，可是實踐中不管是物證的發(fā)現(xiàn)與固定環(huán)節(jié)，還是檢驗與鑒定以及保全環(huán)都會存在出錯的空間。刑事物證偵查的檢驗鑒定質(zhì)量不高的主要原因存在于其觀念、規(guī)范以及操作等各個層面。想要提高刑事物證偵查的檢驗鑒定質(zhì)量，就必須要建立起取證質(zhì)量方面的的全程的監(jiān)控機制，在取證之前做好制度與人力方面的充分準備，在取證的過程當中不斷完善第三方的監(jiān)控措施，同時還要引入對方的監(jiān)控機制，全程記錄下取證的過程，在取證之后還要通過對非法證據(jù)的排除以及補充偵查等等方面的規(guī)則與制度來避免含有瑕疵的物證被我們采納，并為尋找全新的可替代性的證據(jù)提供一個可行的途徑。

2 刑事物證偵查的檢驗與鑒定質(zhì)量分析

對于刑事物證偵查的檢驗與鑒定結論的科學性探討，一定要明確其問題的范圍與方向。首先要著重明晰刑事物證與鑒定結論以及科學這三者的概念以及相互之間的關系，人類將科學技術作為基礎，然后通過司法的鑒定活動來提高對于刑事物證的整體認識水平，不斷揭示物證全新的證據(jù)價值。我們在科學性的內(nèi)涵與外延這兩個維度入手的話，它的內(nèi)涵是作為其鑒定結論的科學性基礎的科學知識來證明的，其要求科學知識的適用性與有效性以及可靠性，外延是法律對于鑒定結論的科學知識方面的確認，也就是作為證據(jù)的形式鑒定結論中的關聯(lián)性與有效性，它要求鑒定結論要有證據(jù)法基礎上的證據(jù)能力以及證明力。

我們常說理論一定要對法律的實踐具有指導性意義。因此，我們要重視刑事物證偵查鑒定結論在社會司法實踐當中的具體現(xiàn)象以及問題。刑事物證偵查的鑒定結論的產(chǎn)生過程有對物證的收集以及保管與對物證的鑒定。對物證的收集與保管中比較突出的問題就是對于刑事物證的保管。比如，法律法規(guī)之中對于物證的保管缺乏夜歌統(tǒng)一的可操作性標準，對于刑事物證的監(jiān)管或者是其保管制度的不完善，出現(xiàn)物證的保管不當?shù)葐栴}，對于刑事物證的保管的制度缺少對其保管責任方面的追究。另外，對于刑事物證偵查的鑒定與檢驗過程當中也存在著很多問題。例如，我們在申請以及委托鑒定的過程當中，我國的司法鑒定在啟動制度上存在著明顯缺陷，鑒定的機構問題有鑒定機構的設置較為雜亂、鑒定的機構其具體業(yè)務上缺乏明確的認證標準、鑒定地機構進行違規(guī)的受理業(yè)務、鑒定人員的專業(yè)知識以及資格缺乏科學性的認證體系，還有鑒定人員的權利保障以及責任追究制度不夠完善，同時，在鑒定的方法與實踐的操作規(guī)范上，其鑒定的科學性基礎的研究相對落后，使得鑒定的科學技術知識中缺少行業(yè)的基礎，還缺乏統(tǒng)一且規(guī)范的技術操作要求標準，在鑒定的文書中其鑒定結論格式與內(nèi)容缺乏一個統(tǒng)一的標準及要求，這就造成對于鑒定結論的分析與推理過程不能夠詳盡，其鑒定的結論用語缺乏一個統(tǒng)一的標準。

另外，在刑事物證偵查的鑒定與檢驗質(zhì)量的控制測控過程中同樣也存在著諸多問題。例如，在舉證、質(zhì)證的過程之中缺乏鑒定結論的開示制度，鑒定人員的出庭問題以及當事人無力質(zhì)證等等方面的問題。對于鑒定質(zhì)量的控制問題缺乏針對鑒定結論作為代表的科學性證據(jù)的采納原則，自由心證卻無力對抗的鑒定結論。我們在司法實踐當中，產(chǎn)生的問題將會嚴重影響到刑事物證偵查的檢驗與鑒定質(zhì)量，這會大大地損害到司法的效率性與公正性。

針對司法的實踐，刑事物證偵查的檢定與檢驗質(zhì)量的科學性有著某些方面的問，我們可以結合國外的一些先進經(jīng)驗與做法，針對性地提出一些完善我國刑事物證偵查鑒定與檢驗質(zhì)量的理論構想。首先，我們要從刑事物證偵查檢驗與鑒定質(zhì)量的價值關聯(lián)角度來進行切入，明確刑事物證偵查鑒定與檢驗質(zhì)量的價值基礎，然后在這個基礎之上對我國的刑事物證偵查檢驗與鑒定質(zhì)量的科學性審查標準提出了設想。當然，光有科學性的審查標準是不夠的，我們必須要通過程序性的控制來達到一個去偽存真的效果。刑事物證偵查的檢驗與鑒定質(zhì)量的科學性主要體現(xiàn)在將發(fā)現(xiàn)“真實”作為其價值基礎，追求科學技術知識的可靠性與有效性，以此來彌補事實裁判者在認知能力方面的不足，這樣有利于我們認定案件的事實，從而解決、終結訴訟。還要強調(diào)的是在事物證偵查檢驗與鑒定質(zhì)量的過程當中要尊重其身的正當價值，它刑事物證偵查質(zhì)量的學性內(nèi)涵與外延是內(nèi)在契合的。

3 提高刑事物證偵查檢驗與鑒定質(zhì)量的策略

我們首先要在思想觀念的層面上深入地認識刑事物證偵查的檢驗鑒定意識及其能力對于基層刑事技術以及現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)與提取痕跡物證等等方面工作的重要性與必要性。其次，我們要在各方面的工作當中注重提高基層檢驗鑒定技術員們其自身的檢驗鑒定意識以及能力。他們要不斷通過自身不懈的努力去提高其檢驗鑒定意識以及能力，通過各種各樣的學習渠道不斷地提升自身綜合素質(zhì)。上層的刑事技術機構與院校應該在培養(yǎng)基層的刑事技術人員們整體檢驗鑒定的意識與能力上多下功夫，不能僅僅只是強調(diào)發(fā)現(xiàn)以及提取送檢的專業(yè)技能。同時，在人事制度方面的工作也要不斷的進行完善，只有這樣才可以真正的使得現(xiàn)場的物證勘查工作登上一個嶄新的臺階。最后，還要注意將其檢驗與鑒定的意識和能力科學合理的運用于基層的刑事物證偵查工作中，不斷增強自身的責任心，不斷完善刑事物證偵查的檢驗與鑒定工作制度，以此來確保刑事物證偵查的檢驗與鑒定質(zhì)量。

4 總結

刑事物證偵查的檢驗與鑒定在刑事的司法活動當中有著十分重要的地位與作用，提高刑事案件證據(jù)的質(zhì)量并充分發(fā)揮出其證明的作用是當下理論界以及實務界的一個重大課題。偵查人員門在發(fā)現(xiàn)提取與送檢鑒定以及保存管理物證的整個過程中，只要稍有疏忽都有可能會嚴重影響到刑事物證的質(zhì)量，為偵查工作帶來巨大的損失。因此，構建刑事物證偵查的檢驗與鑒定質(zhì)量的保障機制，必須要從點、線、面各個維度進行全方位的著眼，尤其要注意其硬件設施的不斷提升與完善，以及對于取證過程的全程的動態(tài)監(jiān)控與刑事物證的質(zhì)量保障體系的大力建設。

參考文獻

[1]沙福祿，馬勇.刑事案件物證檢驗鑒定管理系統(tǒng)方案及架構.《天津科技》.2011年6期

[2]張慧.淺析刑事影像技術在案件偵查工作中的重要作用.《科技風》.2014年4期

[3]嚴莘茹，扎旺.多種刑事偵查技術認定同一起交通肇事.《西藏科技》.2015年9期

[4]江勇，石琪 ， 植物物證與刑事偵查.2011 ，2011司法鑒定理論與實踐研討會