李秋雨++朱麟奇++劉繼生

關(guān)鍵詞旅游業(yè)；區(qū)域差異；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；空間計(jì)量模型

中圖分類(lèi)號(hào)F590文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104（2016）04-0073-07doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.04.010

改革開(kāi)放以來(lái)，旅游業(yè)在促進(jìn)就業(yè)，擴(kuò)大內(nèi)需，增加外匯收入，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面做出了巨大貢獻(xiàn)。中國(guó)地域遼闊，各省市旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在空間分布上具有一定相關(guān)性。然而，由于狹隘的地區(qū)經(jīng)濟(jì)觀(guān)念、旅游研究理論和模型方法的限制，將空間效應(yīng)納入旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互作用關(guān)系的研究較少。因此，將空間效應(yīng)考慮其中，運(yùn)用適合旅游業(yè)發(fā)展實(shí)踐的理論模型和方法，科學(xué)、定量地研究不同地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響顯得非常迫切。

旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究一直是旅游學(xué)領(lǐng)域熱點(diǎn)之一。早在19世紀(jì)末，國(guó)外已經(jīng)開(kāi)始了相關(guān)研究。二戰(zhàn)后，旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)地位的提升及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的增加，更多學(xué)者開(kāi)展并深化了旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究。學(xué)者們以不同國(guó)家或地區(qū)為實(shí)證分析對(duì)象，對(duì)旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行多角度分析[1-3]。Balaguer 和CantavellaJordá首次探討了旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互作用關(guān)系[4]，突破了以往只關(guān)注旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的單向研究。陸續(xù)有眾多學(xué)者對(duì)二者間是否存在因果關(guān)系及因果關(guān)系方向進(jìn)行研究[5-7]。盡管旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究在內(nèi)容上呈現(xiàn)多元化，但絕大多數(shù)計(jì)量研究仍采用OLS法估計(jì)，忽略研究對(duì)象的空間相關(guān)性，影響了研究結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。對(duì)比國(guó)外研究，我國(guó)旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究起步較晚，始于改革開(kāi)放后，研究?jī)?nèi)容和方法與國(guó)外基本一致[8-10]。近年來(lái)逐漸有學(xué)者將探索性空間數(shù)據(jù)分析和空間計(jì)量分析方法引入到旅游業(yè)的研究中[11-12]，探究旅游業(yè)空間集聚性及旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間相關(guān)性[13-14]，但鮮有文獻(xiàn)將空間效應(yīng)納入旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析中。

綜上可知，大多數(shù)文獻(xiàn)將旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響及二者的因果關(guān)系作為主要研究對(duì)象。在研究尺度上，以一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，或多個(gè)國(guó)家為主，將研究區(qū)域視為一個(gè)整體，忽略了區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異性的問(wèn)題。由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的不同，旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間相互作用關(guān)系差異較大。在國(guó)內(nèi)，也有學(xué)者分區(qū)研究，但基本都選擇“東、中、西”三個(gè)區(qū)域。近年來(lái)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使“東中西”三個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)體量發(fā)生了變化，從精確的角度看，這種劃分不能準(zhǔn)確反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平。鑒于此，本文根據(jù)各省市2000-2013年實(shí)際人均GDP，將中國(guó)劃分三個(gè)區(qū)域，以空間計(jì)量為視角，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量模型，對(duì)比分析不同經(jīng)濟(jì)水平地區(qū)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的差異性，探究中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的區(qū)域分異規(guī)律，為區(qū)域旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考意見(jiàn)。

1研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

新古典增長(zhǎng)理論認(rèn)為，資本、勞動(dòng)力和技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著決定作用。借鑒前人研究成果[15-17]，本文運(yùn)用CobbDouglas 生產(chǎn)函數(shù)研究旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，其假定條件是在技術(shù)水平不變的情況下，研究生產(chǎn)中所投入的各種生產(chǎn)要素與產(chǎn)出之間關(guān)系。因此，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，物質(zhì)資本投入和勞動(dòng)力投入至關(guān)重要。本文重點(diǎn)考察旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，在模型中引入旅游業(yè)作為新的生產(chǎn)要素。改進(jìn)后的CobbDouglas生產(chǎn)函數(shù)模型如（1）所示，取對(duì)數(shù)后得到式（2）。

Y=AKαLβTγ（1）

LnY=LnA+αLnK+βLnL+γLnT（2）

式中：Y表示總產(chǎn)出，A為技術(shù)水平系數(shù)，代表了除物質(zhì)資本、勞動(dòng)投入和旅游業(yè)投入之外的其它影響產(chǎn)出的因素，K表示物質(zhì)資本投入，L表示勞動(dòng)力資本投入，T為旅游業(yè)投入，α、β和γ分別是三種要素的產(chǎn)出彈性。

李秋雨等：中國(guó)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的差異性研究中國(guó)人口·資源與環(huán)境2016年第4期1.2空間計(jì)量模型

Anselin和Griffith指出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)具有空間性[18]，意味著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能與一定空間范圍內(nèi)其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有相關(guān)性。實(shí)證分析中，生產(chǎn)函數(shù)模型如果忽略了區(qū)域間的空間性，會(huì)導(dǎo)致結(jié)果的不準(zhǔn)確。因此，在分析前進(jìn)行空間相關(guān)性檢驗(yàn)。文中運(yùn)用Morans I 指數(shù)判定區(qū)域是否具有空間相關(guān)性[13]。如果研究區(qū)域具有空間相關(guān)性，則運(yùn)用空間計(jì)量模型，否則運(yùn)用經(jīng)典線(xiàn)性回歸模型。

空間計(jì)量模型主要有空間滯后模型（SLM）和空間誤差模型（SEM）兩種表達(dá)形式。SLM用于研究因變量是否對(duì)鄰近的區(qū)域因變量產(chǎn)生擴(kuò)散或者溢出效應(yīng)，表達(dá)式見(jiàn)（3）。SEM中誤差項(xiàng)存在空間相關(guān)性，度量了鄰接地區(qū)關(guān)于因變量的誤差沖擊對(duì)本地區(qū)觀(guān)察值的影響程度，表達(dá)式見(jiàn)（4）。

y=ρWy+αln+Xβ（3）

y=aIn+Xβ+ε，ε=λWε+μ（4）

式（3）和（4）中：y是n維因變量列向量，ρ為空間自回歸系數(shù)，Wy為空間滯后因變量，In為 n×1維向量，X為n×k階外生解釋變量矩陣，ε為隨機(jī)誤差向量，μ服從相互獨(dú)立且均值為零、方差為σ2的同分布，λ為空間誤差系數(shù)。對(duì)于SLM和SEM的選擇，可根據(jù)拉格朗日乘數(shù)LMlag、LMerror 和Robust LMlag、Robust LMerror確定。檢驗(yàn)中LMlag與Robust LMlag顯著性水平高于LMerror與Robust LMerror，則選擇SLM，反之選擇SEM。

1.3變量選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究對(duì)象為31個(gè)省市（后文簡(jiǎn)稱(chēng)為“中國(guó)”）及三大區(qū)域，時(shí)間段為2000-2013年。依據(jù)2000-2013年各省市實(shí)際人均GDP（Pgdp）的均值劃分為三大區(qū)域。遵循Pgdp由大到小的原則排序，Pgdp在20 000元以上的為第一區(qū)，包括上海、北京、天津、江蘇、浙江、廣東、遼寧、福建、山東和內(nèi)蒙古，除內(nèi)蒙古外，所有省市均分布在東部沿海；Pgdp在10 000-19 999元間為第二區(qū)，包括黑龍江、吉林、河北、重慶、湖北、海南、新疆、山西、湖南、河南、陜西、四川、青海、安徽、寧夏、江西和廣西，囊括了我國(guó)絕大多數(shù)省域，分布在廣大的內(nèi)陸區(qū)域；Pgdp在9 999元以下的為第三區(qū)，包括西藏、云南、甘肅和貴州四省區(qū)，以西南邊疆地區(qū)為主。

模型中：總產(chǎn)出使用各地區(qū)的實(shí)際人均GDP，通過(guò)對(duì)各省市名義GDP及其價(jià)格指數(shù)平減處理得到實(shí)際GDP，除以人口數(shù)量得到Pgdp。國(guó)內(nèi)旅游和入境旅游同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互作用機(jī)理具有差異性，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響自然也會(huì)不同。因此，為更準(zhǔn)確估計(jì)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，文中分別探究（Dtd）和入境旅游（Itd）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的區(qū)域差異性，Dtd和Itd運(yùn)用國(guó)內(nèi)和入境旅游收入測(cè)度。勞動(dòng)要素的投入量測(cè)度選擇每萬(wàn)人大學(xué)生數(shù)。物質(zhì)資本存量的測(cè)度采用永續(xù)盤(pán)存法，具體運(yùn)算借鑒張軍的研究[19]。文中所用數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》和國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

2實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

2.1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間相關(guān)性檢驗(yàn)

表1列出2000-2013年中國(guó)（China）、第一區(qū)（First）、第二區(qū)（Second）和第三區(qū)（Third）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Morans I 值及顯著性水平。2000-2013年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Morans I均為正數(shù)，在1%水平下顯著，表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間分布并不是相互獨(dú)立的，存在空間集聚性。第一區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Morans I值在2000-2009年間逐年增長(zhǎng)，之后有所下降。從顯著性上看，僅有2003-2009年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Morans I值通過(guò)檢驗(yàn)，表現(xiàn)為相似值的空間集聚。第二區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Morans I值持續(xù)穩(wěn)定增加且通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，但近年Morans I值有所下降，表明第二區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間集聚性在不斷加強(qiáng)后趨于平穩(wěn)。第三區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Morans I 值在-0.322--0.104間波動(dòng)，始終沒(méi)有通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，表明第三區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有空間獨(dú)立性。綜上可知，僅有中國(guó)和第二區(qū)始終通過(guò)空間相關(guān)性檢驗(yàn)，第一區(qū)部分年份通過(guò)檢驗(yàn)，而第三區(qū)始終沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)。原因在于中國(guó)和第二區(qū)包含的省市范圍廣，省市空間鄰近的地域相對(duì)較多，更容易形成空間聯(lián)系，第一區(qū)和第三區(qū)包含省市相對(duì)較少，省市間空間分布相對(duì)較為分散。如，第三區(qū)僅包含云南、西藏、貴州和甘肅四省，這些省區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，在空間分布上，僅云南與西藏和貴州兩地相鄰，其他地區(qū)均不相鄰。各地區(qū)由于距離較遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)相對(duì)封閉，使區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系較小。

2.2實(shí)證分析

綜合四個(gè)研究對(duì)象經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間相關(guān)性，為避免模型誤設(shè)，首先運(yùn)用混合OLS 方法估計(jì)，一是為進(jìn)一步確定實(shí)證分析中是否需要運(yùn)用空間計(jì)量模型及選擇哪種空間計(jì)量模型，二是為對(duì)各種模型估計(jì)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。

2.2.1OLS分析

表2和表3列出了China、First、Second和Third區(qū)國(guó)內(nèi)旅游和入境旅游的OLS估計(jì)結(jié)果。國(guó)內(nèi)旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響中，各區(qū)域模型ln（Dtd）的系數(shù)顯著為正，可見(jiàn)國(guó)內(nèi)旅游促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在所有地區(qū)均成立。但各地區(qū)國(guó)內(nèi)旅游的估計(jì)系數(shù)差異較大。入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響中，除第二區(qū)入境旅游的估計(jì)系數(shù)未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)外，其他地區(qū)的估計(jì)系數(shù)均顯著為正。模型中l(wèi)n（K）均顯著為正（除國(guó)內(nèi)二區(qū)外）。與預(yù)期相符，但ln（L）的估計(jì)系數(shù)有的顯著為負(fù)，有的未通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，這可能歸因于選擇了不合理的代理變量，也可能由于模型中忽略了空間因素，使估計(jì)結(jié)果有偏。

中國(guó)、第一區(qū)和第二區(qū)的國(guó)內(nèi)旅游和入境旅游模型中，均出現(xiàn)LM SAR與RobustLSAR或LM SEM與RobustLSEM在不同水平同時(shí)通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。因此，在研究中國(guó)、第一區(qū)和第二區(qū)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響時(shí)，應(yīng)運(yùn)用空間計(jì)量模型。對(duì)于SLM和SEM的選擇，根據(jù)前文提到的選擇原則，國(guó)內(nèi)旅游業(yè)模型中，中國(guó)和第一區(qū)選擇SLM，第二區(qū)選擇SEM；入境旅游業(yè)各地區(qū)空間計(jì)量模型選擇同國(guó)內(nèi)旅游模型選擇一致。出于比較目的，文中同時(shí)給出了SLM 和SEM 的估計(jì)結(jié)果，具體見(jiàn)表2和表3。第三區(qū)國(guó)內(nèi)旅游的OLS模型中，LM SAR通過(guò)1%顯著性水平檢驗(yàn)，而RobustLSAR檢驗(yàn)未通過(guò)，入境旅游OLS模型中，LM SEM通過(guò)5%顯著性水平檢驗(yàn)，RobustLSEM未通過(guò)。綜合第三區(qū)的空間相關(guān)性檢驗(yàn)和拉格朗日統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)可知，第三區(qū)應(yīng)運(yùn)用OLS分析。

2.2.2空間計(jì)量分析

相較于OLS估計(jì)結(jié)果，SLM和SEM模型中的檢驗(yàn)值和變量顯著性水平均有改善，表明空間計(jì)量模型的運(yùn)用更加合理。同樣指標(biāo)在不同模型中估計(jì)系數(shù)相差較大，表明選擇合理模型的重要性。

（1）國(guó)內(nèi)旅游。從各地區(qū)的空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量結(jié)果看，國(guó)內(nèi)旅游、人力資本和物質(zhì)資本系數(shù)估計(jì)都顯著，且系數(shù)估計(jì)符號(hào)符合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。各地區(qū)國(guó)內(nèi)旅游的估計(jì)系數(shù)均顯著為正，表明加入空間相關(guān)性后，國(guó)內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展依然對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極作用，但各地區(qū)國(guó)內(nèi)旅游估計(jì)系數(shù)與OLS對(duì)應(yīng)系數(shù)有一定差距，這意味著普通面板的計(jì)量分析由于沒(méi)有考慮空間效應(yīng)，有偏的估計(jì)了國(guó)內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性，但國(guó)內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正向促進(jìn)作用的基本結(jié)論比較穩(wěn)健。China區(qū)國(guó)內(nèi)旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性為0.138，小于勞動(dòng)力和物質(zhì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，表明考察期內(nèi)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是由勞動(dòng)力和物質(zhì)資本帶動(dòng)的。從First、Second和Third三個(gè)區(qū)域國(guó)內(nèi)旅游估計(jì)系數(shù)大小比較來(lái)看，第一區(qū)產(chǎn)出彈性最大（0.370），第二區(qū)次之（0.260），第三區(qū)最?。?.115）。主要?dú)w因于第一區(qū)具有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，為旅游業(yè)發(fā)展提供了產(chǎn)業(yè)支撐和充足的客源，國(guó)內(nèi)旅游和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間更容易形成相互促進(jìn)。這成為本文得出的重要研究結(jié)論，即經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)越好的地區(qū)，國(guó)內(nèi)旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)越大。

（2）入境旅游分析。入境旅游模型中各指標(biāo)估計(jì)結(jié)果與預(yù)期基本一致。中國(guó)入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性系數(shù)為0.076，意味著入境旅游收入每提高1%，將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.076%。從第一區(qū)、第二區(qū)和第三區(qū)三大區(qū)域入境旅游估計(jì)系數(shù)大小比較來(lái)看，第一區(qū)最大（0.167），第三區(qū)的入境旅游產(chǎn)出彈性位于第二位，估計(jì)系數(shù)為0.115，第二區(qū)最?。?.038）。對(duì)比各地區(qū)國(guó)內(nèi)旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性系表2國(guó)內(nèi)旅游的估計(jì)結(jié)果

3旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用機(jī)理分析

由實(shí)證分析可知，國(guó)內(nèi)旅游和入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用。旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用主要通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)、吸引投資、增加外匯和改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)。第一，旅游業(yè)的發(fā)展有利于多種旅游產(chǎn)品、旅游服務(wù)、物質(zhì)產(chǎn)品及其他商品消費(fèi)的增加。旅游消費(fèi)的增加一方面會(huì)促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)及相關(guān)生產(chǎn)的擴(kuò)大，同時(shí)也使旅游業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而擴(kuò)大社會(huì)再生產(chǎn)，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)收入增長(zhǎng)，為旅游目的地的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)。第二，旅游業(yè)的發(fā)展有助于旅游資源豐富，但傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)衰退或經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)吸引更多投資。其一，投資形成旅游資本積累，通過(guò)旅游資本增長(zhǎng)率的提高促使經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出生產(chǎn)率的提高，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；其二，投資可以使地方政府將更多的可支配資金用于引進(jìn)科學(xué)技術(shù)人才，進(jìn)行知識(shí)、技術(shù)創(chuàng)新，知識(shí)和技術(shù)外溢到其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)生增長(zhǎng)；其三，投資的增加可以改善目的地的基礎(chǔ)設(shè)施，為其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和加快城市化進(jìn)程提供了有利條件，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響。第三，旅游業(yè)的發(fā)展有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理化。旅游消費(fèi)是一種高水平消費(fèi)，要求更新?lián)Q代的速度高于一般性消費(fèi)品，為了與旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，必須調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，最明顯的就是旅游業(yè)提供產(chǎn)品和服務(wù)的行業(yè)，刺激其在生產(chǎn)中采用新理念、新方法和新技術(shù)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化使資源配置更為高效，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

第一區(qū)、第二區(qū)和第三區(qū)的國(guó)內(nèi)旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)呈現(xiàn)階梯式遞減關(guān)系。旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系密切，一方面旅游業(yè)的發(fā)展依賴(lài)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面又對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著推動(dòng)作用。旅游業(yè)的發(fā)展，需要旅游者有足夠的“閑”和“錢(qián)”，目的地有旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支撐，而這兩大條件在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好的地區(qū)更容易實(shí)現(xiàn)。其一，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好的地區(qū)，人們可自由支配收入較多，滿(mǎn)足了旅游活動(dòng)展開(kāi)所需的物質(zhì)基礎(chǔ)“錢(qián)”；其二，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好的地區(qū)，勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，人們不用把大量時(shí)間用在勞動(dòng)生產(chǎn)上，閑暇時(shí)間增加，滿(mǎn)足了旅游活動(dòng)的展開(kāi)所需的必要條件“閑”；其三，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好的地區(qū)，有更多的資金投入到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、交通運(yùn)輸條件改善和旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造上，優(yōu)化旅游目的地供給條件。多種因素的共同作用，使經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好的地區(qū)，旅游業(yè)也相對(duì)發(fā)達(dá)，二者良性互動(dòng)促使旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性更大?？傊?，旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用在基礎(chǔ)設(shè)施及配套設(shè)施完備、交通便利、商品貿(mào)易發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好區(qū)域更容易實(shí)現(xiàn)。文中第二區(qū)入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性系數(shù)小于第三區(qū)，并未遵循區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游業(yè)影響規(guī)律，主要?dú)w因于我國(guó)入境旅游者往往選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)、邊疆地區(qū)和旅游資源特別豐富的地區(qū)作為旅游目的地。第三區(qū)的西藏和云南處于邊疆，且旅游資源極其豐富，盡管經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)落后，但由于當(dāng)?shù)卣Y金與政策的大力支持，入境旅游發(fā)展較快，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向反饋?zhàn)饔貌粩鄰?qiáng)化。

對(duì)比國(guó)內(nèi)旅游和入境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，我們發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更大。主要原因在于，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，鼓勵(lì)旅游業(yè)發(fā)展舉措的實(shí)施，人們休閑娛樂(lè)意識(shí)的增強(qiáng)使我國(guó)擁有世界上最大的國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)旅游呈現(xiàn)井噴式發(fā)展。國(guó)內(nèi)旅游業(yè)的快速發(fā)展增加了其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用，且國(guó)內(nèi)旅游者在目的地選擇上，多以某地為中心，向周?chē)鷶U(kuò)展，促使發(fā)達(dá)地區(qū)帶動(dòng)周邊地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展，有利于鄰近旅游地間相互合作，形成空間集聚。旅游業(yè)的空間集聚對(duì)于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展，避免區(qū)域間惡性競(jìng)爭(zhēng)，形成和構(gòu)建具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力和品牌效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)區(qū)具有重要意義。相比之下，入境旅游對(duì)旅游資源知名度、旅游基礎(chǔ)設(shè)施及服務(wù)設(shè)施完備性、交通便捷性、對(duì)外開(kāi)放程度和旅游目的地的環(huán)境質(zhì)量要求較高。近年來(lái)霧霾天氣的爆發(fā)，在一定程度阻礙我國(guó)入境旅游業(yè)的發(fā)展。中國(guó)入境旅游經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已經(jīng)進(jìn)入瓶頸狀態(tài)，2009年，我國(guó)首次出現(xiàn)40億美元的旅游貿(mào)易逆差，2014年旅游貿(mào)易逆差額為1 079億美元。以上多種因素綜合作用，導(dǎo)致入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)少于國(guó)內(nèi)旅游。

4結(jié)論及啟示

4.1主要結(jié)論

運(yùn)用經(jīng)典計(jì)量模型和空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，以2000-2013年為研究時(shí)間段，根據(jù)各地區(qū)人均實(shí)際GDP將中國(guó)分為三個(gè)區(qū)域，以中國(guó)大陸31個(gè)省市、第一區(qū)、第二區(qū)和第三區(qū)為四個(gè)樣本區(qū)域，探究各區(qū)域旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的差異性，并對(duì)旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互作用關(guān)系機(jī)理進(jìn)行探究，主要研究結(jié)論為：①第一區(qū)除內(nèi)蒙古外，均分布在東部沿海地區(qū)，第二區(qū)包含的省域最多，分布在廣大內(nèi)陸地區(qū)，第三區(qū)包含四個(gè)省域，主要分布在西南地區(qū)。在空間分布上，中國(guó)和第二區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的空間相關(guān)性，表現(xiàn)為相似值的空間集聚，第一區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間相關(guān)性逐漸下降，第三區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在空間分布上具有獨(dú)立性。②中國(guó)、第一區(qū)、第二區(qū)和第三區(qū)的國(guó)內(nèi)旅游和入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性系數(shù)顯著為正，旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著明顯的促進(jìn)作用，但其作用程度要小于物質(zhì)資本的貢獻(xiàn)，表明我國(guó)現(xiàn)階段各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠物質(zhì)資本投資拉動(dòng)。③旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)密切相關(guān)，表現(xiàn)為正向的作用關(guān)系，這種規(guī)律尤為適用國(guó)內(nèi)旅游。第一區(qū)國(guó)內(nèi)旅游和入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性均最大，意味著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好的地區(qū)，旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更容易實(shí)現(xiàn)。④對(duì)比入境旅游，國(guó)內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更大。

4.2政策啟示

旅游業(yè)作為國(guó)家及許多省市支柱產(chǎn)業(yè)或戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，協(xié)調(diào)好二者關(guān)系意義重大。對(duì)于國(guó)內(nèi)旅游，近年來(lái)一直保持兩位數(shù)增長(zhǎng)速度，產(chǎn)業(yè)規(guī)模日益壯大，國(guó)內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展重點(diǎn)應(yīng)是向高質(zhì)量方向發(fā)展。通過(guò)整治旅游業(yè)發(fā)展中存在的各種亂象，提高旅游從業(yè)人員素質(zhì)，加快旅游體制創(chuàng)新等途徑促進(jìn)國(guó)內(nèi)旅游的優(yōu)質(zhì)發(fā)展。對(duì)于入境旅游，應(yīng)在鞏固原有客源市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，開(kāi)發(fā)多元化市場(chǎng)；規(guī)范入境旅游，注重入境游客權(quán)益的保護(hù)；加強(qiáng)文化交流，消除偏見(jiàn)和隔閡；塑造旅游品牌，強(qiáng)化品牌吸引力。此外，政府應(yīng)為入境旅游創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)，使更多旅游經(jīng)銷(xiāo)商積極發(fā)展入境旅游業(yè)，鼓勵(lì)區(qū)域旅游企業(yè)間合作展開(kāi)海外營(yíng)銷(xiāo)，打造“中國(guó)整體形象”，提高入境旅游發(fā)展實(shí)力，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出更大貢獻(xiàn)。

由于旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響與區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)密切相關(guān)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好的地區(qū)，旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更容易實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的第一區(qū)應(yīng)實(shí)施“富鄰”發(fā)展政策，充分利用旅游生產(chǎn)要素、資本的空間流動(dòng)帶來(lái)的溢出效應(yīng)，以及鄰近區(qū)域旅游業(yè)可以共享客源市場(chǎng)的特性，積極展開(kāi)區(qū)域旅游合作，形成旅游戰(zhàn)略聯(lián)盟。打破行政區(qū)域障礙，廣泛開(kāi)展政府、企業(yè)間合作，旅游企業(yè)間合作及旅游行業(yè)協(xié)會(huì)間合作，帶動(dòng)周邊地區(qū)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)鄰近區(qū)域的共同發(fā)展。其他地區(qū)尤其是第三區(qū)要警惕出現(xiàn)“貧困陷阱”的聚集區(qū)。在未來(lái)的國(guó)家規(guī)劃與政策制定中，引領(lǐng)旅游資源、經(jīng)濟(jì)資源等要素在各集聚區(qū)內(nèi)最優(yōu)化配置和有導(dǎo)向性的政策傾斜，將更多的資金和政策支持傾向相對(duì)落后的第二區(qū)和第三區(qū)。此外，由于旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)正相關(guān)的特性，警示經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)，切誤將旅游業(yè)作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的“救命草”。

（編輯：徐天祥）

參考文獻(xiàn)（References）

[1]Muchapondwa E， Stage J.The Economic Impacts of Tourism in Botswana， Namibia and South Africa Is Poverty Subsiding？ [J].Natural Resources Forum， 2013，37（2）：80-89.

[2]CortésJiménez I. Which Type of Tourism Matters to the Regional Economic Growth？ The Cases of Spain and Italy[J].International Journal of Tourism Research， 2008，10（2）：127-139.

[3]Seetanah B. Assessing the Dynamic Economic Impact of Tourism for Island Economies[J].Annals of Tourism Research， 2011，38（1）：291-308.

[4]Balaguer J， CantavellaJordá M.Tourism as a Longrun Economic Growth Factor： The Spanish Case[J].Applied Economics， 2002，34（7）：877-884.

[5]Tang C F， Tan E C. Does Tourism Effectively Stimulate Malaysias Economic Growth？[J].Tourism Management， 2015，46：158-163.

[6]Oh C O. The Contribution of Tourism Development to Economic Growth in the Korean Economy[J].Tourism Management， 2005，26（1）：39-44.

[7]Kim H J， Chen M H， Jang S S.Tourism Expansion and Economic Development： The Case of Taiwan[J].Tourism Management， 2006，27（5）：925-933.

[8]曾國(guó)軍，蔡建東.中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究[J].旅游學(xué)刊，2012，27（5）：23-31. [Zeng Guojun， Cai Jiandong. Research on the Contribution of Chinese Tourism Industry to the National Economy[J]. Tourism Tribune， 2012，27（5）：23-31.]

[9]王良健，袁鳳英，何瓊峰.基于異質(zhì)面板模型的我國(guó)省際旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（2）：311-316. [Wang Liangjian， Yuan Fengying， He Qiongfeng. Research on the Development of Chinas Inter Provincial Tourism Development and Economic Growth based on the Heterogeneous Panel Model[J]. Economic Geography， 2010，30 （2）： 311-316.]

[10]劉長(zhǎng)生，簡(jiǎn)玉峰.我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究：基于不同省份的個(gè)體數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)分析[J].旅游科學(xué)，2008，22（5）：24-32.[Liu Changsheng， Jian Yufeng. Research on the Relationship between Tourism Development and Economic Growth in China： Based on Individual Data and Panel Data of Different Provinces[J].Tourism Science， 2008，22（5）：24-32.]

[11]任英華，游萬(wàn)海，徐玲.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚形成機(jī)理空間計(jì)量分析[J].人文地理，2011，25（1）：82-87.[Ren Yinghua， Yu Wanhai， Xu Ling.Spatial Econometric Analysis of the Formation Mechanism of Modern Service Industry [J]. Human Geography， 2011，25 （1）： 82-87.]

[12]牛品一，陸玉麒.江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)集聚和收斂的空間計(jì)量分析[J].人文地理，2013，27（1）：94-99.[Niu Pinyi， Lu Yuqi. Spatial Econometric Analysis of Economic Convergence and Convergence in Jiangsu Province [J]. Human Geography，2013，27（1）：94-99.]

[13]向延平.旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間自相關(guān)分析：基于武陵山區(qū)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（8）：172-175.[Xiang Yanping. Spatial Autocorrelation Analysis of Tourism Development and Economic Growth： Based on Empirical Data from Wuling Mountain Area[J]. Economic Geography， 2012，32（8）：172-175.]

[14]劉佳，趙金金，張廣海.中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的空間計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（4）：186-192.[Liu Jia， Zhao Jinjin， Zhang Guanghai. Spatial Econometric Analysis of the Relationship Between Tourism Industry Agglomeration and Tourism Economic Growth in China [J]. Economic Geography， 2013，33 （4）： 186-192.]

[15]朱承亮，岳宏志，嚴(yán)漢平，等.基于隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)的我國(guó)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)效率研究[J].旅游學(xué)刊， 2014，24（12）： 18-23.[Zhu Chengliang， Yue Hongzhi， Yan Hanping， et al. Study on the Efficiency of Regional Tourism Industry in China Based on the Stochastic Frontier Production Function[J]. Tourism Tribune， 2014，24（12）： 18-23.]

[16]吳玉鳴. 考慮空間效應(yīng)的中國(guó)省域旅游產(chǎn)業(yè)彈性估計(jì)[J].旅游學(xué)刊，2010，25（3）：18-25.[Wu Yuming. Elasticity Estimation of Regional Tourism Industry in China Considering Spatial Effects[J]. Tourism Tribune， 2014，24（12）： 18-23.]

[17]謝蘭云.中國(guó)省域R&D 投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用途徑的空間計(jì)量分析[J].中國(guó)軟科學(xué)，2013：37-47.[Xie Lanyun. Spatial Econometric Analysis of the Role of R & D Investment on Economic Growth in China [J]. China Soft Science， 2013：37-47.]

[18]Anselin L， Griffith D. Do Spatial Effects Really Matter in Regression Analysis [J]. Papers of the Regional Science Association，1988， 65：11-34.

[19]張軍，吳桂英，張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算：1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，（10）：35-44.[Zhang Jun， Wu Guiying， Zhang Jipeng. Estimation of Material Capital Stock in Chinas Provinces： 1952 -2000[J]. Economic Research Journal， 2004， （10）： 35-44.]

[20]李婧， 譚清美， 白俊紅.中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新生產(chǎn)的空間計(jì)量分析：基于靜態(tài)與動(dòng)態(tài)空間面板模型的實(shí)證研究[J].管理世界，2010，（7）： 43-55.[Li Jing， Tan Qingmei， Bai Junhong. Spatial Econometric Analysis of Regional Innovation Production in ChinaBased on Empirical Research on Static and Dynamic Spatial Panel Model [J]. Management World， 2010， （7）： 43-55.]