符浩勇
翰林院門前的雪已累積成一張厚厚的棉襖,天還未亮,紀(jì)大學(xué)士紀(jì)曉嵐便來到院里。昨天高公公已通傳過,今日早朝后圣上要詢問《二十四史》修訂事宜。此時(shí)翰林院大堂內(nèi)燈火通亮,修編史書的編撰官把各自初校的稿子呈到他的案頭,他得把最近編謄清的史稿整理好,早朝后呈給圣上審定。
借著燈光,紀(jì)曉嵐審閱漢代史稿時(shí)發(fā)現(xiàn)存有明顯錯(cuò)漏,于是遺憾地對(duì)在場(chǎng)的編撰官說,你們也是飽讀詩書之人,怎會(huì)出現(xiàn)如此低劣謬誤,有愧于圣上對(duì)爾等的信任呀。編撰官們面面相覷,欲言又止。一位平時(shí)與紀(jì)走得較近的編撰官,湊到他耳邊小聲嘀咕道,大人勿惱,皇上知識(shí)淵博,精于查缺補(bǔ)漏,他老人家樂意御筆添刪呢,之前和坤大人任《二十四史》總編時(shí)就這么叮囑著,你呈上去,皇上挑出謬誤準(zhǔn)會(huì)高興。紀(jì)曉嵐心里一顫,這是何道理呀?轉(zhuǎn)念一想還是見機(jī)行事探個(gè)究竟為好。
早朝后,紀(jì)曉嵐被通傳到偏殿見駕,圣上(乾隆皇帝)示意他坐定后,便接過史稿審閱起來。紀(jì)曉嵐躬腰側(cè)眼看著圣上臉上變換的神情,時(shí)而沉吟點(diǎn)頭,時(shí)而搖頭靜笑,果不其然,圣上每發(fā)現(xiàn)一處錯(cuò)漏處,總是興致勃勃地作了修注,然后總能引經(jīng)據(jù)典把謬誤之處改正過來,每糾正一次便喜形于色,臉溢笑容,猶如解開了一個(gè)秘密似的,哈哈大笑。一個(gè)時(shí)辰過去,紀(jì)曉嵐拘謹(jǐn)?shù)貞?yīng)和著,正思量怎樣將其中實(shí)情稟報(bào)時(shí),只見高公公進(jìn)來了,小聲說道,皇上,太后那邊有事請(qǐng)您。圣上這才從史稿中抬起頭來,臉上掛著微笑,掃了紀(jì)曉嵐一眼,說,紀(jì)愛卿辛苦了,回去再整理整理,擇日再商討切磋。說完,起身向殿門外走去。
在回府的路上,紀(jì)曉嵐腦海里一直浮現(xiàn)圣上審閱史稿時(shí)的情形,正如翰林院的編撰所說,錯(cuò)漏之處圣上并無責(zé)罰之意,而且樂于校正。這不是投其所好嗎?此風(fēng)不可滋長。次日,在翰林院里,紀(jì)曉嵐向修編《二十四史》的編撰官傳達(dá)禁令,不容再有意留錯(cuò),誰讓圣上受到蒙蔽,那可是欺君之罪。說得編撰官們膽戰(zhàn)心驚,俯首稱是。接下來修編的史稿必經(jīng)紀(jì)曉嵐逐一初審,漸漸地,故意錯(cuò)漏之處幾近杜絕。
正當(dāng)紀(jì)曉嵐慶幸糾正了翰林院不良行為時(shí),圣上口喻宣他帶上史稿到御書房見駕。
紀(jì)曉嵐跟著高公公進(jìn)去御書房時(shí),發(fā)現(xiàn)大學(xué)士和珅大人也在那里。圣上蜷著腿坐在龍榻上,與旁邊坐在凳子上的和珅聊得正歡。看到紀(jì)曉嵐進(jìn)來,示意他不必拘禮趕快坐下。紀(jì)曉嵐拜謝后,謙恭地把史稿呈上,只見圣上欣然鋪開史稿,凝神審閱起來,霎時(shí)間御書房里除了圣上翻動(dòng)書頁的聲音,顯得格外安靜。半個(gè)時(shí)辰過去了,紀(jì)曉嵐注意到圣上臉無表情,雙眉緊鎖,不說一句話,好像屏住呼吸,失卻了先前的祥和。坐在旁邊的和珅大人斜著身子,伸長脖子看著,似乎感覺到了什么,對(duì)著紀(jì)曉嵐狠狠甩了一眼,從長袖中露出食指中指朝他不斷戳指著。這讓紀(jì)曉嵐疑慮起來,圣上的神色顯然有點(diǎn)慍怒了,難道史稿出錯(cuò)了,這不可能啊,他已經(jīng)校對(duì)了不下三遍。這時(shí),圣上沉吟一下抬起頭,舒了口氣,說道,紀(jì)大人,文稿你可是勘校過了?紀(jì)曉嵐趕忙應(yīng)道,微臣不敢偷閑,認(rèn)真審閱過了。乾隆語氣陡然顯得生硬,既然已經(jīng)審過,朕就不必再看了。紀(jì)曉嵐站起身不知如何應(yīng)答,和珅看出圣上的心思,說道,這《二十四史》是圣上下詔編修的,最終得由圣上勘正欽定,紀(jì)大人再怎么改,末了拍板定稿還得是圣上老人家一錘定音。和珅看了看紀(jì)曉嵐,接著說,圣上乃九五之尊,知識(shí)淵博,通曉天文地理,博古通今,往后史稿由圣上審定后就不能再改了。
紀(jì)曉嵐趕忙下跪,道,圣上的英明舉世共睹,日夜為社稷操勞,微臣只想為皇上分憂,認(rèn)真檢閱史稿,不敢有半點(diǎn)馬虎。說畢只見圣上翹著嘴,點(diǎn)了點(diǎn)頭,笑著道,被你倆這么一說,朕倒成全才皇帝了,不過這話聯(lián)愛聽,下次編撰的《二十四史》初稿先由朕覽閱,最后由紀(jì)愛卿謄清。
然而,事不湊巧,一場(chǎng)寒流將紀(jì)曉嵐擊倒在病榻上,圣上下詔,紀(jì)曉嵐患病期間修編《二十四史》史稿由和珅大人統(tǒng)籌。
在翰林院,和珅沉著臉對(duì)在場(chǎng)的編撰官說,編修史稿由圣上審定,遞交初稿要有講究,留錯(cuò)之處不可太淺顯,也不可太疑難,要半遮半掩,要讓圣上查找得到,這樣既不會(huì)露馬腳,又能討圣上偷閑歡心。
待到紀(jì)曉嵐大病初愈,拿到修編完稿的《二十四史》,仔細(xì)勘校一遍,發(fā)現(xiàn)仍有謬誤之處,甚至連圣上的修注也存有低級(jí)紕漏。遺憾的是整部《二十四史》史稿已由圣上勘校欽定,下詔印行,不能再改了。
時(shí)間到了公元二○一六年仲夏,在北戴河召開的《二十四史》高端研討會(huì)上出現(xiàn)兩股論潮:史學(xué)家派說,《二十四史》經(jīng)過歷代修編,為何仍遺留許多明顯謬誤?學(xué)院派資深學(xué)究說,為何史學(xué)越接近近代,通假字應(yīng)用越頻繁,幾近濫用?