任飛+楊迎
摘 要:太常少卿是唐代太常寺中具體負(fù)責(zé)國(guó)家音樂(lè)活動(dòng)的直屬官員,隸屬太常卿管轄,在贊相禮儀、宿設(shè)樂(lè)懸、備鹵奉禮、先省牲器、往蒞南門(mén)、率眾侍神等方面發(fā)揮了不可替代的作用。然有關(guān)唐代太常少卿相關(guān)問(wèn)題的研究,前人成果卻并無(wú)多見(jiàn)。本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上,從唐代太常少卿的任職時(shí)間、音樂(lè)素養(yǎng)、任職性質(zhì)、升遷方式等方面來(lái)進(jìn)一步深化太常少卿的相關(guān)問(wèn)題研究,為從音樂(lè)的角度來(lái)探討古代官制提供一定的理論借鑒。
關(guān)鍵詞:太常少卿 官制 職能
有唐一代,太常少卿主管政府的雅樂(lè)、燕樂(lè)及鹵簿樂(lè)等相關(guān)活動(dòng),是唐代負(fù)責(zé)具體禮樂(lè)行政事物的常務(wù)負(fù)責(zé)人,在太常寺中占有重要地位。而作為太常寺的第二行政首腦和負(fù)責(zé)人,太常少卿在保證太常寺職能的正常發(fā)揮方面有著與太常卿相似的作用。
太常少卿乃太常卿之下屬,主從輔助太常卿之事?!啊墩f(shuō)文》:‘少,不多也。從小,丿聲。段玉裁注:‘不多則小,故古少、小互訓(xùn)通用?!雹偕僦疽庠瓰椴欢啵渫庋咏?jīng)擴(kuò)大之后,亦有副職、輔佐之意,“《書(shū)·周官》:‘立太師、太傅、太保,茲為三公……少師、少傅、少保曰三孤。貳公弘化?!蹲筠D(zhuǎn)·昭公三十年》:‘靈王之喪,我先君簡(jiǎn)公在楚,我先大夫印段實(shí)往,敝邑之少卿也。今指軍銜在同等級(jí)中較低的,如:少將;少校;少尉?!雹趶纳僮值摹案甭殹?、“輔佐”之意而言,太常少卿一職應(yīng)為太常卿之副職,即輔佐太常卿之意。
太常少卿一職最早始于北魏,是作為太常卿的副手而存在的。隨后北齊正式設(shè)置太常寺之后,太常少卿便改稱(chēng)太常寺少卿,位列諸少卿之首。隋初沿置,“員一人,正四品上,大業(yè)三年(697)增為二人,降為從四品。唐初置員一人,貞觀中加為二人,正四品上。唐高宗、武則天時(shí)曾隨本寺改名奉常大夫、司禮少卿,旋皆復(fù)舊。”③正如太常卿在諸卿之中的地位一樣,太常少卿在地位上也位列諸寺少卿之首,官居正四品上,比其他諸寺少卿的從四品上要高出兩級(jí)。
有關(guān)太常少卿職能之記載,《舊唐書(shū)》中有明確說(shuō)明,“凡國(guó)有大禮,則贊相禮儀。有司攝事,則為之亞獻(xiàn)。率太樂(lè)官屬,宿設(shè)樂(lè)懸,以供其事。宴會(huì),亦如之。若三公行園陵,則為之副,公服乘輅備鹵簿而奉其禮。若大祭祀,則先省牲器。凡太卜占國(guó)之大事及祭祀卜日,皆往蒞之于太廟南門(mén)之外。凡仲春薦冰及四時(shí)品物甘滋新成者,皆薦焉。凡有事于宗廟,少卿帥太祝、齋郎入薦香燈,整拂神幄,出入神主。將享,則興良醖令實(shí)樽罍?!雹苡纱擞^之,太常寺禮樂(lè)事務(wù)的具體細(xì)節(jié)實(shí)際上是由太常少卿來(lái)負(fù)責(zé)的。相對(duì)于太常卿贊引、結(jié)集的職能來(lái)講,太常少卿的職能更加具體化、明細(xì)化,大致可分為:贊相禮儀(充當(dāng)司禮)、宿設(shè)樂(lè)懸、備鹵奉禮、先省牲器、往蒞南門(mén)、率眾侍神。不同的禮樂(lè)場(chǎng)合,太常少卿之職會(huì)有明顯的不同。這種職能的專(zhuān)業(yè)化和明細(xì)化,在一定程度上也可以說(shuō)明,太常少卿一職在很大程度上要求有一定禮樂(lè)知識(shí)的人來(lái)?yè)?dān)任。
從另外一方面來(lái)講,少卿一職設(shè)立的目的是為了專(zhuān)門(mén)輔佐卿處理日常事務(wù),而這種輔佐理應(yīng)建立在一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)之上,只有知太常卿之未知,行太常卿之未行才能謂之輔佐,文獻(xiàn)中的記載也恰恰說(shuō)明了此點(diǎn)?!杜f唐書(shū)》中曾記載有關(guān)于太常少卿祖孝孫修訂大唐雅樂(lè)之事跡,“高祖受禪,擢祖孝孫為吏部郎中,轉(zhuǎn)太常少卿,漸見(jiàn)親委?!O又奏:‘陳、梁舊樂(lè),雜用吳、楚之音;周、齊舊樂(lè),多涉胡戎之伎,于是斟酌南北,考以古音,作為大唐雅樂(lè)。”⑤身為太常少卿的祖孝孫,不但能夠“考以古音”,還可以“作為大唐雅樂(lè)”,其音樂(lè)能力可見(jiàn)一斑,而這種能力或許是太常卿所不具備的。
與太常卿的基本情況一樣,太常少卿除了要全面負(fù)責(zé)太常寺祭祀、郊社、廟陵、饗宴等八署事務(wù),還有領(lǐng)兵征討、出使藩國(guó)、撰修國(guó)史等其他朝廷事務(wù)的義務(wù),并非專(zhuān)門(mén)的樂(lè)官,因此,對(duì)于太常少卿禮樂(lè)事務(wù)以外的職能,筆者這里不做討論。
由于太常少卿是太常寺禮樂(lè)事務(wù)的具體負(fù)責(zé)人,在諸寺少卿之中享有很高聲譽(yù),所以在文獻(xiàn)中亦有諸多記載。筆者曾對(duì)唐代130位太常少卿的任職時(shí)間、音樂(lè)素養(yǎng)等基本情況做過(guò)詳盡統(tǒng)計(jì)⑥,認(rèn)為其在任職時(shí)間、音樂(lè)素養(yǎng)、任職性質(zhì)、升遷方式等方面有著一定的規(guī)律可循:
一、任職時(shí)間
太常少卿的任職時(shí)間基本上是以一年或兩年者居多,三年、四年正常任職時(shí)間者并不多見(jiàn)。其中,“正常任職時(shí)間者約占整個(gè)太常少卿數(shù)量的10.77%,而在剩余將近90%的任職人員中,除去約8.46%的不詳人員之外,大部分任職人員并沒(méi)有正常的任職時(shí)間。此外,上述的統(tǒng)計(jì)中還有相當(dāng)一部分任職人員的任職起始時(shí)間無(wú)法得知,所以,上述的統(tǒng)計(jì)結(jié)論存在一定的片面性?!雹呔吞拼賳T正常的任職時(shí)間而言,太常少卿的任職時(shí)間一般乃是三年或四年,但真正任職三年或四年者卻并不多見(jiàn),這在一定程度上也可以說(shuō)明,相對(duì)于太常卿來(lái)講,太常少卿更是諸多官員升遷的過(guò)渡官職。根據(jù)筆者對(duì)唐代太常少卿的統(tǒng)計(jì)分析,認(rèn)為在太常少卿位置上升遷者十有六七,如太宗年間,楊纂在擔(dān)任太常少卿之后,先后升遷為尚書(shū)左丞、太仆卿、戶部尚書(shū)等職;武后時(shí)期的李懷遠(yuǎn),在任太常少卿之后,先后升遷為邢州刺史、冀州刺史等職;韋縚在任太常少卿之后,又遷至太常卿……太常少卿官居正四品上,升遷的空間還很大,絕對(duì)多數(shù)太常少卿在此位置上任職之后都有升遷。
二、音樂(lè)素養(yǎng)
太常少卿一職對(duì)于官員的音樂(lè)素養(yǎng)雖然沒(méi)明確的規(guī)定,但卻或多或少有一定要求,知禮懂樂(lè)者大有人在。根據(jù)筆者對(duì)唐代太常少卿的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,“太常少卿中有一定音樂(lè)才能者約占整個(gè)太常少卿總數(shù)的15.38%,這個(gè)比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于太常卿中3.88%的懂樂(lè)者,這是太常少卿與太常卿最大的不同。”⑧例如,貞觀年間的崔敦禮,《全唐文》說(shuō)他“三雍七郊之禮則□之于靈臺(tái),九成□英之樂(lè)□□之于?!雹嵊秩缟颀埬觊g的鄭愔,在任太常少卿之后,曾作《桑條歌》十篇;開(kāi)元年間,太常少卿賀知章曾作迎神曲《順和》,“玄宗開(kāi)元十三年禪社首山祭地祗樂(lè)章八首,迎神用《順和》,太常少卿賀知章作?!雹狻瓕O曉輝在《兩唐書(shū)樂(lè)志研究》中,認(rèn)為太常樂(lè)章的詞作者皆是高級(jí)文官——臺(tái)閣文人11,而太常少卿就屬于臺(tái)閣文人中的一種,太常少卿創(chuàng)作歌詞也是其職能和能力的一種體現(xiàn)。同時(shí),太常樂(lè)章并非一般簡(jiǎn)單的歌功頌德式的記敘,而是既要求有一定的構(gòu)句章法,又要求有一定的格律,講究音韻之間的統(tǒng)一,以便于譜曲,因而從這層意義上來(lái)講,創(chuàng)作太常樂(lè)章也是對(duì)創(chuàng)作者音樂(lè)素養(yǎng)的一種考驗(yàn),這在一定程度上也要求太常少卿具備一定的音樂(lè)常識(shí)。
當(dāng)然,根據(jù)筆者的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,對(duì)大多數(shù)的太常少卿基本上皆無(wú)音樂(lè)才能,特別是太常少卿一職從貞觀中設(shè)置為二人之后,便在很大程度上為眾多官員的升遷提供了便捷,眾多不具備音樂(lè)能力的官員也可以擔(dān)任太常少卿。所以,從某種意義上來(lái)說(shuō),太常少卿的角色是多重的,既從事音樂(lè)實(shí)踐,又從事禮樂(lè)行政,是太常寺禮樂(lè)事務(wù)的實(shí)際執(zhí)行者,此點(diǎn)與太常卿只是總體事務(wù)的監(jiān)督者不同。
三、任職性質(zhì)
通常情況下,太常少卿一職往往為專(zhuān)職,兼職者為數(shù)不多,此點(diǎn)與太常卿不同。筆者個(gè)人認(rèn)為,這種專(zhuān)職的現(xiàn)象跟太常少卿實(shí)際所從事的工作的繁忙程度有著很大聯(lián)系。太常少卿是太常寺八署機(jī)構(gòu)的具體負(fù)責(zé)人,是禮樂(lè)政務(wù)的實(shí)際執(zhí)行者,而唐代頻繁的祭祀、饗宴活動(dòng)使得太常少卿責(zé)任異常重大,其政務(wù)必然異常繁忙,這在很大程度上就決定了太常少卿在崗位設(shè)置上需要專(zhuān)人專(zhuān)職,不便兼職。同時(shí),在人數(shù)設(shè)置上,太常少卿也由當(dāng)初的一員增加為二員,人數(shù)設(shè)置的由少到多也可以說(shuō)明太常少卿政務(wù)的紛雜繁忙。
四、升遷方式
根據(jù)筆者對(duì)太常少卿的統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看,由太常少卿直接升遷為太常卿者并無(wú)多見(jiàn)。根據(jù)唐代官吏正常的升遷規(guī)律來(lái)看,一般官員都會(huì)在本司系統(tǒng)內(nèi)升遷。太常少卿官居正四品上,如若加升一級(jí),理應(yīng)升遷為正三品的太常卿,但統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,只有張垍、王玙、楊綰、韋倫、王正雅和盧知猷等六人自太常少卿升遷為太常卿,其余太常少卿均遷為其他系統(tǒng)官職,而且,這六人中只有王玙、韋倫是從太常少卿直接過(guò)渡到太常卿,其中王玙于乾元元年(公元758年)任太常少卿,上元元年(公元760年)轉(zhuǎn)為太常卿;韋倫從大歷十四年(公元779年)任太常少卿,建中元年(公元789年)遷為太常卿。其余四位太常少卿均沒(méi)有直接過(guò)渡到太常卿,而是在經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間或其他官職的授予之后方被授予太常卿一職,如張垍自開(kāi)元二十六年(公元738年)被授予太常少卿,直到約天寶十三年(公元750年)的時(shí)候才被授予太常卿一職,時(shí)隔13年;盧知猷至少在乾符三年(公元876年)之前任太常少卿,直到約大順二年(公元891年)才擔(dān)任太常卿,時(shí)隔15年……由此看來(lái),太常少卿一職雖為升遷之跳板,但由少卿順利過(guò)渡到卿者并不多見(jiàn),筆者個(gè)人認(rèn)為,一個(gè)很重要的原因在于太常卿一職常常為兼職,并往往由輔國(guó)之重臣擔(dān)任,是一種身份與地位的象征,太常卿一職所蘊(yùn)含的意義要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于該官職本身的意義,因而,太常卿一職不可輕授。太常少卿雖貴為正四品,但若身份與地位未到一定程度,從太常少卿升遷為太常卿并非易事。筆者曾在相關(guān)研究中提到過(guò),太常卿候選人的五種重要來(lái)源——丞、郎、給、設(shè)、駙馬都尉。太常少卿若非在身份上也源自上述五種職位,則由少卿難以升遷為卿也是可以理解的事情了。
總之,太常少卿作為太常卿的重要輔助之臣,是太常寺細(xì)節(jié)事務(wù)的具體負(fù)責(zé)人和執(zhí)行者,是在禮樂(lè)素養(yǎng)上有一定要求的角色。其任職時(shí)間多無(wú)固定,音樂(lè)素養(yǎng)多無(wú)要求,是官吏升遷的重要過(guò)渡官職之一。由于太常禮樂(lè)事務(wù)眾多,太常少卿一職較為繁忙,多數(shù)少卿皆為專(zhuān)職,只有小部分為兼職。其候選人來(lái)源途徑有多種,但根據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)的結(jié)果來(lái)看,多數(shù)為諸州的刺史,因而,由太常少卿升遷為太常卿者并不多見(jiàn),主要還是緣于太常少卿一職在身份與地位上不能與“丞郎給舍”及駙馬都尉相比。
注釋?zhuān)?/p>
①【清】段玉裁.說(shuō)文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981:48.
②漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì).漢語(yǔ)大字典[D].武漢:湖北辭書(shū)出版社、成都:四川辭書(shū)出版社,1999:561.
③中國(guó)歷史大辭典編撰委員會(huì).中國(guó)歷史大辭典[D].上海:上海辭書(shū)出版社,2000:408.
④【后晉】劉昫等.舊唐書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1975(卷四十四):1872.
⑤【后晉】劉昫等.舊唐書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1975(卷二十八):1040.
⑥詳盡可參考任飛.唐代太常、教坊樂(lè)官研究[P].福州:福建師范大學(xué)博士論文,2011:39-43.
⑦任飛.唐代太常、教坊樂(lè)官研究[P].福州:福建師范大學(xué)博士論文,2011:34.
⑧任飛.唐代太常、教坊樂(lè)官研究[P].福州:福建師范大學(xué)博士論文,2011:34.
⑨董誥.全唐文[M].北京:中華書(shū)局,I 983(卷一百四十五):1469.
⑩【后晉】劉昫等.舊唐書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1975(卷三十):1119.
11孫曉輝.兩唐書(shū)樂(lè)志研究[D].:揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué)2001屆博士學(xué)位論文:172.
作者單位:江西科技師范大學(xué)音樂(lè)學(xué)院
南昌師范學(xué)院