官制
- 韓文創(chuàng)建初期官制術(shù)語中的漢字語義溯源與概念重構(gòu)機(jī)制
文創(chuàng)建初期的古代官制術(shù)語蘊(yùn)含著特定時(shí)期的政治、歷史、文化知識，是漢字語義溯源與概念解析的重要組成部分。官制術(shù)語中的漢字研究對于闡釋漢字對韓文體系的構(gòu)建、漢文化對朝鮮朝官制體系的發(fā)展以及中國對朝鮮半島的影響都有著非常深刻且重要的學(xué)理價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。二、韓文創(chuàng)建初期的朝鮮官制韓文創(chuàng)建初期，朝鮮王朝經(jīng)歷了世宗李祹（1418—1450）、文宗李珦（1450—1452）、端宗李弘（1452—1455）、世祖李瑈（1455—1468）、睿宗李晄（1468—1469）、
東疆學(xué)刊 2022年4期2022-12-27
- 論清代中央官制中的滿漢融合
歷史文化學(xué)院中央官制作為政治制度中重要的一環(huán)，乃國之大事。皇太極改國號大清后，不斷汲取和借鑒漢族優(yōu)秀的政治制度文化，完善中央官制，體現(xiàn)了其對漢族政治文化的認(rèn)同。清代中央官制大體承明制，這也是滿漢融合在政治上的體現(xiàn)。與此同時(shí)，清代中央官制也保留了滿族的民族特色，在兩種政治文化的碰撞中不斷融合，成為有清一代獨(dú)特的中央官僚體系。滿漢融合的含義與背景在中國古代，新的王朝通常會繼承或沿襲前一朝的政治經(jīng)濟(jì)體制，以使新的國家機(jī)器迅速運(yùn)轉(zhuǎn)，發(fā)揮統(tǒng)治效力，并逐漸對其進(jìn)行改革
文化產(chǎn)業(yè) 2022年33期2022-12-12
- 北宋時(shí)期官制“正名”過程述略
典》所記錄的三省官制的結(jié)論，影響較大。此外，鄧小南先生《信息渠道的通塞：從宋代 “言路”看制度文化》[2]一文提到，上朝言事，一直被認(rèn)為是 “朝政之大者”[3]，且言路承載著言論開放與意見進(jìn)呈的特定方式，是士大夫政治參與的重要途徑，但根本上講，其運(yùn)行從屬于政權(quán)的需求。鄧先生這里講到的言路無疑是決策過程的呈現(xiàn)途徑，可見在政治制度中，士大夫的言事雖是從屬于政治需要，但其重要作用不可忽視。關(guān)于決策過程、信息溝通的論斷，學(xué)界已有較為多的成果，不再一一列舉，總體上體
內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年1期2022-01-01
- 基于LCCM理論的唐代官制術(shù)語英譯的意義建構(gòu)機(jī)制研究
、引 言中國古代官制術(shù)語涵蓋了官僚機(jī)構(gòu)、職官名稱等官制體系中的核心概念，是研究歷代政治史的重要資料。唐代政治文明孕育了豐富的官制術(shù)語，其譯介方法是典籍翻譯和西方漢學(xué)研究的重要課題。文化術(shù)語翻譯需要譯者對源語術(shù)語概念進(jìn)行跨語言重構(gòu)，而唐代官制術(shù)語作為中華思想文化術(shù)語的重要組成部分，其概念意義在英語中往往出現(xiàn)空缺，因而官制術(shù)語翻譯深具挑戰(zhàn)性。譯者作為文化協(xié)調(diào)者，對官制術(shù)語的概念語義識解、對譯語詞匯表征和語義組構(gòu)以及意義生成機(jī)制的把握等，都會對術(shù)語譯文在概念知識
- 官僚制結(jié)構(gòu)與皇權(quán)的抉擇*
——以清末丙午官制改革為例
核心。在清末丙午官制改革中，面對中央、地方官僚體制的分權(quán)舉動，為什么皇權(quán)會有截然不同的選擇？在中央官制改革中，以袁世凱為核心的官僚集團(tuán)推行責(zé)任內(nèi)閣制，將官僚體制中的不同群體聯(lián)結(jié)起來，形成了規(guī)模更大的反對集團(tuán)。反對集團(tuán)提供的信息塑造了慈禧太后的認(rèn)知和決策，責(zé)任內(nèi)閣制流產(chǎn)。在地方官制改革中，作為決策成員的各省督撫將軍形成一個(gè)松散關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)，督撫們依據(jù)地方利益來傳遞信息，形成了分異的信息流，限制了慈禧太后的任意專斷權(quán)，使地方官制改革被擱置。雖然皇權(quán)具有至高無上的
開放時(shí)代 2021年6期2021-11-18
- 十八世紀(jì)捐官制的發(fā)展對于法國舊制度崩潰的影響研究
，最根深蒂固的捐官制也是在十六世紀(jì)開始普及，可以說，捐官制貫穿法國舊制度發(fā)展的大段歲月，研究捐官制的發(fā)展也是探析舊制度的一道窗口。一、十八世紀(jì)前捐官制的演變捐官制的出現(xiàn)最早可以追溯到十三世紀(jì)，法國國王在一個(gè)有限的期間出讓一些司法權(quán)力給一些愿意永久享受王家官員權(quán)力的人們，通過賣官鬻爵的做法來達(dá)到其籌錢斂財(cái)?shù)哪康模?span id="j5i0abt0b" class="hl">官制的推行頻繁地導(dǎo)致了個(gè)人之間官職交易現(xiàn)象的出現(xiàn)，因此在隨后的1467年王國公告中確立了捐官的終身職位性質(zhì)，一旦官職被某人購得，那么此人只有在死
長江叢刊 2021年6期2021-11-12
- 羅明堅(jiān)中國地圖集之“改創(chuàng)型”圖稿的地圖要素分析 *
一統(tǒng)文武諸司衙門官制》（萬歷十四年寶善堂刊本，下文簡稱“《官制》”）才是其所據(jù)中文原本。羅馬藏圖稿中附有《官制》“遼東邊圖”散頁原件，繪有方格網(wǎng)，伴有紅色手寫緯度數(shù)字，汪前進(jìn)推斷網(wǎng)格為羅明堅(jiān)添畫，指出羅明堅(jiān)圖稿中部分圖幅也繪有類似網(wǎng)格。②汪前進(jìn)：《羅明堅(jiān)編繪〈中國地圖集〉所依據(jù)中文原始資料新探》，《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2013 年第3 期。龔纓晏指出“遼東邊圖”上添加紅格子是便于轉(zhuǎn)摹地圖。③龔纓晏：《羅明堅(jiān)〈中國地圖集〉中的“遼東邊圖”與象山縣地圖》，載《羅
國際漢學(xué) 2020年4期2021-01-29
- 中國古代“槐文化”探究
;古代;槐文化;官制;民俗;文學(xué)作者簡介：劉博（1975.2-），女，漢族，吉林長春人，博士研究生，高校本科教師，研究方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共政策學(xué)、管理心理學(xué)。[中圖分類號]：I206? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A[文章編號]：1002-2139（2020）-33-0-02槐樹，一種根植于華夏大地的原生古老樹種，今人稱之為“國槐”。中華民族華自古就有槐樹崇拜原始信仰，形成了獨(dú)特、厚重、悠久的槐文化現(xiàn)象。本人擬探索“槐文化”的起源，及發(fā)展演進(jìn)過程中經(jīng)歷的“四個(gè)階段”（民
青年文學(xué)家 2020年33期2020-12-25
- 中古時(shí)期“城主”的發(fā)展與演變
不列于國家常規(guī)的官制序列，它因戰(zhàn)爭臨設(shè)，根據(jù)戰(zhàn)事大小、戰(zhàn)局輕緩，兼任“城主”的職官大小也隨之變化。北朝時(shí)期，處在反復(fù)爭奪拉鋸戰(zhàn)中的邊地或中原關(guān)隘的“城主”投降者多，忠誠者少，所以這些“城主”政治地位較低，權(quán)限較小。西魏時(shí)期，宇文泰實(shí)力強(qiáng)大，“城主”大多由能征善戰(zhàn)的高級軍官兼任，深受信任和重用，但此時(shí)期的“城主”仍沒有進(jìn)入正式官制，即使是高級軍官擔(dān)任，也只是兼職者。關(guān)鍵詞：中古時(shí)期;城主;官制中圖分類號：K237????? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-
中州學(xué)刊 2020年11期2020-12-24
- 淺談中國古代官制如何選賢任能
要】中國古代的官制歷史悠久，在眾多的歷史文獻(xiàn)中都有相關(guān)的記載，最早可以追溯到《尚書》。在古代，官制從進(jìn)入管理到最后退出都是銜接有序，環(huán)環(huán)相扣的。在古代官制管理中形成了能進(jìn)能退的機(jī)制，其選賢舉能的制度在一定程度上維護(hù)了皇權(quán)，以及對后期的穩(wěn)定起到了重要的作用?；诖?，本文主要對中國古代官制中如何選賢舉能進(jìn)行闡述，以此給眾多的研究者提供經(jīng)驗(yàn)和借鑒?！娟P(guān)鍵詞】中國古代;官制;選賢舉能引言中國古代選賢舉能制度促進(jìn)了當(dāng)時(shí)皇權(quán)的維護(hù)和社會的穩(wěn)定，其官制的模式可以確定為
理論與創(chuàng)新 2020年19期2020-12-14
- 試論《魏書·官氏志》的創(chuàng)作意圖及價(jià)值
了北魏建國之前的官制情況及建國后改革官僚制度的過程，第二部分主要記述鮮卑拓跋部氏族變化的情況?！豆偈现尽肥状螌⑹献辶杏谡?，這是其創(chuàng)新之處。氏族是否應(yīng)該列于正史，后世學(xué)者多有爭論，劉知幾認(rèn)為“凡為國史者，宜各撰《氏族志》，列于《百官》之下。”[1](P68)然而浦起龍?jiān)谧⒔庵袇s對此提出了不同的見解，并不贊同劉知幾這一觀點(diǎn)，認(rèn)為氏族是魏晉南北朝時(shí)期門閥制度的產(chǎn)物，不應(yīng)列于正史。后世學(xué)者多數(shù)認(rèn)為氏族不應(yīng)被列于正史，因此《官氏志》是正史中唯一一部用“志”的方式記
- “徐謂禮文書
——南宋官制百科全書”展
謂禮文書——南宋官制百科全書”展在浙江省博物館武林館區(qū)開幕。展覽分為三個(gè)單元：第一單元“驚世國寶——徐謂禮文書的發(fā)現(xiàn)與證實(shí)”，講述徐謂禮文書被發(fā)現(xiàn)的傳奇經(jīng)歷與徐謂禮作為一個(gè)南宋中下層官僚的典型人生。第二單元“官制寶庫——徐謂禮文書的解讀”，詳細(xì)解讀文書中告身、敕黃、印紙的內(nèi)容與功能。告身和敕黃都是宋代朝廷頒發(fā)給官員的委任文書，其區(qū)別在于有品給告身，無品給敕黃。印紙記錄了徐謂禮自任官以來的各種檔案材料，包括到任、考核、解任、擔(dān)保、舉薦等，反映了一名南宋文官從
中華書畫家 2020年7期2020-12-06
- 陰陽五行與董仲舒“官制象天”學(xué)說
視了董仲舒獨(dú)創(chuàng)的官制系統(tǒng)在限制君權(quán)上所做的努力。在《天人三策》中，董仲舒極力批判漢家的吏治問題，以學(xué)者身份挑戰(zhàn)了既有的權(quán)力格局，而武帝對學(xué)者之僭妄的嚴(yán)厲指責(zé)預(yù)示了董仲舒很難在現(xiàn)實(shí)政治中改造吏治③在第二策中，董仲舒熱情建言吏治改造問題，而漢武帝嚴(yán)厲指責(zé)董仲舒：“文采未極，豈惑乎當(dāng)世之務(wù)哉？條貫靡竟，統(tǒng)紀(jì)未終，意朕之不明與？聽若眩與？夫三王之教所祖不同，而皆有失，或謂久而不易者道也，意豈異哉？”（《漢書·董仲舒?zhèn)鳌罚?。因此，董仲舒只能在理論中?gòu)造自己的權(quán)力運(yùn)行
衡水學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年6期2020-11-30
- 琉球王朝官制考
述，其中對于琉球官制的記錄就是其中一個(gè)重要部分。本文以這些史料為基礎(chǔ)，從琉球王朝官員的位階制度及品秩差異下的具體表現(xiàn)兩個(gè)方面，對琉球王朝的官員制度進(jìn)行考察。關(guān)鍵詞：官制;職官員額;采地;取士之法;冠服琉球王朝的官制作為國家政治制度一環(huán)，同時(shí)也是官員本身身份序列的體現(xiàn)。由于早期琉球國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，并且人口較少，各種國家秩序及制度的建立相對比較粗糙簡單。自第二尚氏王朝第三代君主尚真王在位時(shí)起，琉球官員位階制已基本確立。1509年開始，規(guī)定根據(jù)金銀簪的區(qū)別來
錦繡·下旬刊 2020年5期2020-08-13
- 簡論古駱越地區(qū)的官印與官制
出土的官印反映的官制表明，在嶺南的駱越族群由酋邦制社會向早期國家過渡的階段，就有駱越邑君與北方楚國交往，并受到了楚國的冊封。秦朝統(tǒng)一嶺南之后，秦朝及南越國在各地區(qū)和駱越聚居區(qū)設(shè)置郡、縣制度的同時(shí)，也采用了分封王、侯、邑君的制度與地方郡縣分權(quán)，這種制度一直沿用到兩漢時(shí)期。中央集權(quán)郡縣制、分封制與地方羈縻制度并行，就是古駱越社會在秦漢王朝多元一體格局中的行政制度的基本特征。關(guān)鍵詞：古駱越地區(qū);官印;官制doi：10.3969/j.issn.1009-0339.
廣西社會主義學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年3期2019-11-11
- “仿行預(yù)備立憲上諭”出臺始末
預(yù)備立憲先行厘定官制上諭》。在該諭中，清廷表示雖然國朝法例完備，但因時(shí)事變遷，需要更訂法制方可滿足現(xiàn)狀之需。此諭一出，標(biāo)志著清廷統(tǒng)治下的古老中國，終于開啟向近代國家轉(zhuǎn)變的過程。一、出洋考察政治大臣?xì)w國奏議立憲光緒三十一年十一月（1906年12月11日），載澤、端方、戴鴻慈、尚其亨、李盛鐸五大臣帶著清廷“以切實(shí)考求，為將來實(shí)行立憲之預(yù)備”[1]的期望，分赴東西各國考察政治。經(jīng)過幾個(gè)月的考察，分為東西兩路的考政大臣于光緒三十二年五月（1906年7月）先后回國。
北京檔案 2019年10期2019-11-05
- 遼金少數(shù)民族中央政權(quán)建設(shè)歷史補(bǔ)遺
為突出的是南北面官制度。遼據(jù)有燕云十六州后，將領(lǐng)土擴(kuò)大到長城及其以南廣大農(nóng)業(yè)區(qū)，契丹原有的適應(yīng)游牧生活的官制與農(nóng)業(yè)區(qū)官制無法融合在一起。契丹統(tǒng)治者針對實(shí)際需要，“以國制治契丹，以漢制治漢人”，在中央官制上實(shí)行北面官制和南面官制。北面官制。其最高軍政機(jī)關(guān)為北樞密院，或稱契丹樞密院，主要職掌“治宮帳、部族屬國之政”，即掌管北方游牧民族的一切軍政和民政。契丹重視武力，視北樞密院如兵部，不僅契丹兵馬，漢人兵馬亦聽調(diào)遣。北、南宰相府為僅次于北樞密院的北面行政機(jī)關(guān)，職
中學(xué)政史地·教學(xué)指導(dǎo)版 2019年4期2019-05-24
- 20世紀(jì)80年代以來金代官制研究回顧
春130032)官制是指國家機(jī)構(gòu)的設(shè)置和官吏的任用、考核。金代的官制經(jīng)歷了由推行女真猛安謀克制度到吸收遼南、北面官制，最后全面推行漢官制的過程，形成了以漢官制為主，融女真、遼制于其中的新官制，為北方民族建立全國性政權(quán)在官制方面樹立了新的模式。有鑒于此，20世紀(jì)80年代以來，不少專家學(xué)者研究關(guān)注金代官制并取得一批有見地、有分量的研究成果，筆者不揣淺陋，將近40年來金代官制研究現(xiàn)狀綜述如下，以就教于方家。一、有關(guān)金代官制的專著及官制綜合研究就筆者所見，以金代官
遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年6期2019-01-29
- 荀子行狀新考*
。關(guān)鍵詞 荀子 官制 行狀 同名關(guān)於荀子生卒年考訂的成果，僅陋見所及已不下二十餘種，只是各持己見，莫衷一是。尋根究底，制約考訂最大的阻礙不僅僅是有關(guān)記載的闕如，而是荀子能活多久。掣肘於此，學(xué)者往往在考證時(shí)前後彌縫、捉襟見肘；而諸家還據(jù)此以辨析史料之真僞，加上當(dāng)時(shí)對典籍任意懷疑的疑古思潮，使得這種預(yù)設(shè)結(jié)果的考訂並不科學(xué)。故而筆者暫時(shí)先把人類能活多久這種説不準(zhǔn)的問題暫先擱置，單純從史料的角度來分析史料。一、 荀子行狀舊説述補(bǔ)關(guān)於荀子行年，司馬遷(前145—約前
諸子學(xué)刊 2018年1期2019-01-25
- 新 羅 初 期 官 制 考 論
——以《三國史記》記載為中心
初期”，所討論的官制實(shí)態(tài)，實(shí)指辰韓國時(shí)期的官制實(shí)態(tài)，即金氏王族登場之前的官制實(shí)態(tài)。[注]高福順：《新羅早期王族世系源流考論》，余太山、李錦秀主編：《歐亞學(xué)刊》(新5輯)，北京：商務(wù)印書館，2016年，第19-31頁。有關(guān)新羅初期的官制實(shí)態(tài)，按《三國史記》記錄，新羅于第三代王儒理尼師今九年(32年)時(shí)已形成完整的十七官等的官制體系，但對比中國的《梁書》《隋書》等文獻(xiàn)，事實(shí)并非如此，尚存在若干問題需要進(jìn)一步深入梳理與考辨，以期糾正《三國史記》的錯(cuò)誤記錄，還原新
- 遼金少數(shù)民族中央政權(quán)建設(shè)歷史補(bǔ)遺
為突出的是南北面官制度。遼據(jù)有燕云十六州后，將領(lǐng)土擴(kuò)大到長城及其以南廣大農(nóng)業(yè)區(qū)，契丹原有的適應(yīng)游牧生活的官制與農(nóng)業(yè)區(qū)官制無法融合在一起。契丹統(tǒng)治者針對實(shí)際需要，“以國制治契丹，以漢制治漢人”，在中央官制上實(shí)行北面官制和南面官制。北面官制。其最高軍政機(jī)關(guān)為北樞密院，或稱契丹樞密院，主要職掌“治宮帳、部族屬國之政”，即掌管北方游牧民族的一切軍政和民政。契丹重視武力，視北樞密院如兵部，不僅契丹兵馬，漢人兵馬亦聽調(diào)遣。北、南宰相府為僅次于北樞密院的北面行政機(jī)關(guān)，職
中學(xué)政史地 2019年12期2019-01-11
- 淺析清代官制的特點(diǎn)
從整體上看，清代官制大體沿襲了中原王朝歷來的傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)，并在明朝的中央職務(wù)的基礎(chǔ)上增設(shè)了許多分支機(jī)構(gòu)，許多官職也出現(xiàn)了較大的改變，最顯著的變化為地方統(tǒng)治的加強(qiáng)與中央集權(quán)的強(qiáng)化，例如將省、府、縣由大化小，以督撫作為省級的最高級地方長官，并增設(shè)廳一級，加強(qiáng)專項(xiàng)事務(wù)的管理。本文從清代官制的特點(diǎn)出發(fā)，具體分析了其與明代官制的異同，并詳細(xì)論述了清代入仕和官職人員的退休制度。關(guān)鍵詞：清代；官制；特點(diǎn)從夏朝以來，中國歷朝歷代都有自己獨(dú)特的國家機(jī)關(guān)管理與官職設(shè)置制度，并在沿
卷宗 2018年28期2018-12-18
- 北宋西京河南府雙重職能研究
。二、河南府的職官制度，自府長官尹、少尹、知府，府屬判官、推官至左、右軍巡院等，其設(shè)官分職大體與開封府同，但編制成員遠(yuǎn)遜開封府。三、西京留守司制度及所屬留守機(jī)構(gòu)，留司源自河南府城內(nèi)有宮城，為皇帝行幸起居之所。西京不同于東京之處，即便皇帝不親征，平時(shí)，仍置西京留守，然其守衛(wèi)、修葺宮城職能，漸漸退化，逐漸成為安置貶官或退閑、優(yōu)賢朝臣之地。河南知府兼留守，導(dǎo)致河南府行政管理具有雙重職能的特點(diǎn)。西京留守司所屬留司御史臺、國子監(jiān)，“粗有職事”，多為安置退居二線重臣或
河北大學(xué)學(xué)報(bào)·社科版 2018年1期2018-10-21
- 遼代東宮官制的特點(diǎn)
等。研究遼代東宮官制，有助于我們了解契丹的各項(xiàng)制度，加深對遼代的認(rèn)識。關(guān)鍵詞：東宮 官制 契丹契丹作為少數(shù)民族之一，有著與中原漢族不同的制度與習(xí)俗。世選制度的遺存使遼朝可以同時(shí)確立多位皇子為太子，且名號各不相同。遼朝的皇帝將世選制與皇位繼承制度相結(jié)合，形成了區(qū)別于原有世選制度和中原嫡長子繼承制度下的東宮太子制度。一、遼代“太子”并不為遼代皇帝繼承人的唯一稱呼太祖耶律阿保機(jī)朝，有太子名號的是耶律倍、耶律德光（耶律堯骨）及耶律李胡?！吧駜栽耆卤剑⒈稙榛?/div>
卷宗 2018年12期2018-05-26
- 漢代官制與儒學(xué)核心價(jià)值觀的構(gòu)建
鍵時(shí)期，也是封建官制的初創(chuàng)和不斷完善的重要階段。自漢武帝“獨(dú)尊儒術(shù)”之后，儒學(xué)逐步意識形態(tài)化，儒家倫理道德嵌入官制中，通過博士制度、官學(xué)制度、選官及考核制度的設(shè)計(jì)奠定了儒學(xué)核心價(jià)值觀的主導(dǎo)地位，同時(shí)設(shè)置專門職官完成了儒學(xué)核心價(jià)值觀從中央到地方的精英化傳播和化為鄉(xiāng)規(guī)民約的民間化傳承。漢代官制是儒學(xué)核心價(jià)值觀得以構(gòu)建的重要途徑，其中的經(jīng)驗(yàn)啟示也值得總結(jié)和借鑒。發(fā)揮官員身先示范作用、遵循“先富后教”原則、采取德主刑輔手段等歷史經(jīng)驗(yàn)，值得在推進(jìn)社會主義核心價(jià)值觀建西部學(xué)刊 2018年2期2018-04-02
- 晚清外務(wù)部之承政官制
新的設(shè)計(jì)。而承政官制的設(shè)立，是外務(wù)部組織架構(gòu)的創(chuàng)新之處，在當(dāng)時(shí)發(fā)揮了積極作用，當(dāng)然也不可避免的產(chǎn)生負(fù)面影響。外務(wù)部的組織架構(gòu)和承政官制的設(shè)立在總理衙門改組的過程中，時(shí)為議和全權(quán)大臣的慶親王奕劻和實(shí)力派外交人物北洋大臣李鴻章起了至關(guān)重要的作用，尤其是李鴻章更是直接草擬了外務(wù)部最初的組織架構(gòu)。李鴻章早在光緒二十七年三月二十五（1901年5月13日）就開始擬定總理衙門改組為外務(wù)部的章程具奏，章程中明確了“外務(wù)部堂司各官都設(shè)實(shí)缺，同時(shí)設(shè)親王一人為總管，其下尚書、侍公務(wù)員文萃 2018年3期2018-03-26
- 宋代官員兼職面面觀
【關(guān)鍵詞】宋代 官制 兼職 【中圖分類號】K44 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A官員兼職歷代有之，但在宋代卻尤為突出，成為中國政治制度史上的一道亮麗風(fēng)景線。明代陸深《玉堂漫筆》在追溯中國古代職官之制時(shí)指出：“漢制：以本官任他職者曰兼。”事實(shí)上，早在先秦時(shí)代便已出現(xiàn)官員兼職，《韓非子·說林篇》記“秦武王令甘茂擇所欲為于仆與行事”時(shí)，孟卯就對甘茂說道：“公佩仆璽而為行事，是兼官也”。近代學(xué)者俞樾對此考證說：仆與行皆當(dāng)時(shí)官名，此“兼官”意指佩仆之璽，而為行之事也。即本官兼他官人民論壇 2018年5期2018-03-12
- 清廷丙午中央官制改革方案研究
肖瑞寧丙午官制改革指的是發(fā)生在光緒三十二年(1906年)的一場旨在“廓清積弊，明定責(zé)成”，“使紳民明晰國政，以預(yù)備立憲基礎(chǔ)”[注]《宣示預(yù)備立憲先行厘定官制諭》光緒三十二年七月十三日，見第一歷史檔案館編：《清實(shí)錄》第五十九冊，《德宗景皇帝實(shí)錄·八》，北京：中華書局，1987年，第438頁。的國家政治改革。這次改革主要分為京內(nèi)官制(即中央官制)改革和地方官制改革兩部分，因其發(fā)生在舊歷丙午年，故稱丙午官制改革。晚清中國處于近世大變革時(shí)代之中，面對“三千年未有之華大史學(xué)研究 2017年1期2017-10-15
- 唐宋變革視域下科舉制演進(jìn)的制度基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)動力
益于這一時(shí)期諸如官制因革、社會對工商階層規(guī)制變化等相關(guān)制度改革成果的促動，它為宋代科舉制根本性嬗變鋪平了外在場閾。與此同時(shí)，唐代科舉制弊端積重難返的路徑依賴在五代時(shí)期被打破。隨著唐代舊有士族權(quán)要和新科舉官僚等集團(tuán)式微，五代新政權(quán)嘗試沖破唐代科舉制舊有制度路徑，在各個(gè)方面開始新科舉制路徑實(shí)踐。這不僅為宋代科舉探索了方向，更為宋代科舉制嬗變奠定了內(nèi)在制度土壤。唐宋科舉制變革雖發(fā)軔于五代，但關(guān)鍵性轉(zhuǎn)折在宋初，這不僅有其加強(qiáng)中央集權(quán)的迫切性，亦與宋初通過科舉考試滿求是學(xué)刊 2017年4期2017-08-22
- 淺談師兌簋
隱藏的西周歷法、官制等方面的內(nèi)容。關(guān)鍵詞：元年師兌簋 三年師兌簋 歷法 官制一、師兌簋介紹據(jù)《商周彝器通考》載：“（《元年師兌簋》）同銘者二器、別有二簋乃三年其考厘公所作?！庇纱丝芍陰焹扼腿陰焹扼饔袃杉F(xiàn)今上海市博物館所藏元年師兌簋兩件，三年師兌簋一件。元年師兌簋與三年師兌簋在器型、紋飾上完全一致。師兌簋斂口鼓腹；器蓋和器身主要飾瓦溝紋，圈足飾重環(huán)紋；器蓋有圓圈狀捉手，器身兩側(cè)有對稱的獸首雙耳，雙耳下有方形垂珥，器身下為圈足飾重環(huán)紋，圈足下有三新教育時(shí)代·教師版 2017年17期2017-07-14
- 晚清外務(wù)部之承政官制
冉彥【摘要】承政官制的設(shè)立，在一定程度上提高了外務(wù)部的工作效率，也打通了部內(nèi)官員升遷的渠道，在一定程度上提高了部內(nèi)官員工作的積極性，同時(shí)加強(qiáng)了對司員工作的監(jiān)督力度?！娟P(guān)鍵詞】外務(wù)部 承政官制 積極作用 負(fù)面影響 【中圖分類號】K25 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A迫于辛丑議和眾列強(qiáng)的壓力，當(dāng)然也有清廷自身的反省和探索，光緒二十七年六月初九（1901年7月24日），清政府將總理各國事務(wù)衙門改組為外務(wù)部，位列在六部之前。改組后的外務(wù)部，對于部內(nèi)組織架構(gòu)進(jìn)行了全新的設(shè)計(jì)。而承人民論壇 2017年12期2017-05-12
- 辛亥前后省級警務(wù)機(jī)構(gòu)的設(shè)立與變遷
政后期，清廷實(shí)行官制改革，劃一警制，于各省添設(shè)巡警道，由此出現(xiàn)了中國最早的省級警察機(jī)構(gòu)。辛亥鼎革中，光復(fù)各省在革命浪潮下，擯棄前清固有官僚體制，裁撤巡警道，設(shè)內(nèi)務(wù)部或民政部、民政司等機(jī)構(gòu)掌理該省警務(wù)。而清廷控制的北方各省巡警道仍舊存在。南北和談，民國建立，北京國民政府在政局穩(wěn)固后，重新劃一警制，各省警務(wù)統(tǒng)歸內(nèi)務(wù)司掌理。辛亥前后，省級警務(wù)機(jī)構(gòu)屢有變遷，反映出近代警察制度移植中國后不斷調(diào)適，但警察取代舊有治安體系已漸成事實(shí)。晚清；民初；巡警道；內(nèi)務(wù)司古今中國治湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年1期2017-02-21
- 北宋翰林醫(yī)官院（局）的官制與沿革
，開始出現(xiàn)了一些官制方面的變化和發(fā)展，本文對這些發(fā)展變化進(jìn)行了研究和分析?！娟P(guān)鍵詞】 翰林醫(yī)官院（局）；官制；沿革；北宋北宋政權(quán)建立之初，宋承唐制，所設(shè)中央機(jī)構(gòu)，與唐代及五代時(shí)期基本一致。丹波元胤《中國醫(yī)籍考》載：“掌禹錫曰：開寶六年（973年），詔：尚藥奉御劉翰、道士馬志、翰林醫(yī)官翟煦、張素、王從蘊(yùn)、吳復(fù)圭、王光祐、陳昭遇、安自良等九人，詳校諸本，仍取《陳藏器拾遺》諸書相參，頗有刊正別名及增益品。”[1]文中的掌禹錫為北宋著名醫(yī)官，嘉祐五年（1060年）新西部下半月 2016年10期2016-12-09
- 唐代太常少卿考
的角度來探討古代官制提供一定的理論借鑒。關(guān)鍵詞：太常少卿 官制 職能有唐一代，太常少卿主管政府的雅樂、燕樂及鹵簿樂等相關(guān)活動，是唐代負(fù)責(zé)具體禮樂行政事物的常務(wù)負(fù)責(zé)人，在太常寺中占有重要地位。而作為太常寺的第二行政首腦和負(fù)責(zé)人，太常少卿在保證太常寺職能的正常發(fā)揮方面有著與太常卿相似的作用。太常少卿乃太常卿之下屬，主從輔助太常卿之事。“《說文》：‘少，不多也。從小，丿聲。段玉裁注：‘不多則小，故古少、小互訓(xùn)通用?！雹偕僦疽庠瓰椴欢?，其外延經(jīng)擴(kuò)大之后，亦有副職藝術(shù)研究 2016年1期2016-06-12
- 唐代協(xié)律郎相關(guān)問題考辨
角度探討中國古代官制提供一定的理論借鑒?！碴P(guān)鍵詞〕協(xié)律郎 官制 職能有唐一代，協(xié)律郎主要負(fù)責(zé)政府的雅樂、燕樂及鹵簿樂等相關(guān)活動，是鏈接普通樂人與太常少卿的中間紐帶，在太常寺中占有不可替代的重要位置。顧名思義，所謂的協(xié)律郎，實(shí)際上指的就是專門負(fù)責(zé)音律調(diào)和的官員，協(xié)律郎一職最先設(shè)于北魏，“先為從五品，后為正八品。又有協(xié)律中郎，位其上，從四品下。北齊為太常寺屬官，二人，八品上，掌監(jiān)調(diào)律呂音樂。隋唐沿置?！盵1] 而在北魏協(xié)律郎這一稱謂正式出現(xiàn)之前，前朝是以協(xié)律都藝海 2016年7期2016-05-14
- 清朝入關(guān)前后軍政體系改革的研究
制度 官缺制度 官制第一章.清入關(guān)前的聯(lián)合官制自努爾哈赤在建州部起兵始，女真政權(quán)經(jīng)歷著由單一民族性政權(quán)向東北區(qū)域性政權(quán)，進(jìn)而向全國性政權(quán)發(fā)展的演進(jìn)歷程。而在這一歷史進(jìn)程中，統(tǒng)治者為維系政權(quán)的穩(wěn)定與發(fā)展和王朝的長治久安，制定一系列縱橫捭闔的管制和體制。本章以努爾哈赤與皇太極的統(tǒng)治時(shí)期為背景，探討后金政權(quán)發(fā)展演變的始末。第一節(jié).清太祖建立獨(dú)立的后金政權(quán)一.努爾哈赤起兵于遼東邊外萬歷十一年（1583），建州左衛(wèi)女真首領(lǐng)努爾哈赤起兵，開始統(tǒng)一建州部的活動。到萬歷十文學(xué)教育·中旬版 2016年6期2016-05-14
- 唐代太常卿考
角度探討中國古代官制提供一定的理論借鑒。關(guān)鍵詞：太常卿；官制；職能眾所周知，作為唐代行政事務(wù)機(jī)關(guān)中的重要一環(huán)，太常寺在保證國家禮儀有序，禮樂昌盛方面發(fā)揮了不可替代的重要作用。其上承禮部政令，負(fù)責(zé)實(shí)施具體的禮樂事務(wù)，在國家行政機(jī)關(guān)——九寺機(jī)構(gòu)中的地位首屈一指。正是由于太常寺在唐代中央機(jī)關(guān)中所處的地位非同一般，所以使得太常寺在官制體系的構(gòu)建方面相對于其他行政機(jī)關(guān)來講更為系統(tǒng)、嚴(yán)密，“唐代太常寺與大理寺，與其他寺監(jiān)相比，地位更為重要，它們主管國家的禮與法之事，這貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（藝術(shù)版） 2016年1期2016-04-15
- 出土資料所見的漢代中央宮官述論
代;中央;宮官;官制;出土資料在家天下的傳統(tǒng)政治理念下,國事與皇帝的家事在秦漢時(shí)期的區(qū)分并不明顯。正如諸葛亮所言:“宮中府中,俱為一體?！盵1]卷35宮官,即任職于宮中的職官是國家統(tǒng)治機(jī)構(gòu)的重要組成部分。但是,從職能上說,宮官的本職畢竟是負(fù)責(zé)處理皇帝或皇族的家事,其重要性和影響要比朝官低很多。所以,史籍雖有關(guān)于宮官的大量記載,但比起朝官而言,其系統(tǒng)性和全面性要差的多。筆者在實(shí)物資料中發(fā)現(xiàn)大量文獻(xiàn)遺載之宮官,在校補(bǔ)漢代中央宮官制度的同時(shí),也佐證了上述論斷?，F(xiàn)衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年1期2016-03-24
- 風(fēng)憲與立憲：清季都察院裁改的沖突*
末預(yù)備立憲，京內(nèi)官制改革首當(dāng)其沖，各部院或更名或裁撤合并。風(fēng)憲衙門都察院何去何從，朝臣和輿論建言獻(xiàn)策，裁改意見分歧明顯，一方面，內(nèi)有因勢而變的改革動力，外有分化組合的改革壓力；另一方面，科道鼓噪而鳴，高層矛盾重重，上下難以和衷共濟(jì)，爭執(zhí)乃至沖突始終存在。激烈交鋒之后，主政者權(quán)衡利弊，保存名目、變通整頓成為都察院維系皇權(quán)體制與進(jìn)入憲政政體的折衷選擇，既影響了1906年丙午改制成效，也為日后再議裁改埋下伏筆。都察院 預(yù)備立憲 風(fēng)憲 丙午改制被稱為風(fēng)憲衙門的都察學(xué)術(shù)研究 2016年11期2016-02-27
- “官制”下的天文“西學(xué)東漸”
文學(xué)帶有罕見的“官制”特點(diǎn)。在靠天吃飯的農(nóng)業(yè)時(shí)代，歷法只能由皇帝頒布。宮廷中專設(shè)監(jiān)測天象的官員，他們和天子有著密切的聯(lián)系，被供養(yǎng)在宮廷之內(nèi)，負(fù)責(zé)推算出農(nóng)業(yè)耕作上一些重要的時(shí)間點(diǎn)，并依照帝國的需要預(yù)測和解釋一些奇特的天文現(xiàn)象。在阿拉伯人以前，中國人是全世界最有毅力、最精確的天文觀測者。《中國科學(xué)技術(shù)史》中記載：“有很長一段時(shí)間（約自公元前5世紀(jì)至10世紀(jì)），幾乎只有中國的天文記事可供利用。現(xiàn)代天文學(xué)家在許多場合都曾求助于中國的天象記事。比如在對彗星的研究上，三聯(lián)生活周刊 2015年43期2015-10-23
- 簡述中國封建官制的演變
詞]專制；集權(quán)；官制；演變一、秦、漢中央集權(quán)制度的確立秦王贏政統(tǒng)一六國，認(rèn)為自己德高三皇，功過五帝，王的稱號不能顯示其至高無上的權(quán)勢和地位，便把古代傳說中的三皇五帝合二為一，號稱皇帝，自稱始皇帝，希望子孫二世、三世乃至千萬世地傳承，永掌政權(quán)。自此，皇帝成為封建國家最高統(tǒng)治者的稱號，為歷代王朝所沿用。秦始皇在戰(zhàn)國官制的基礎(chǔ)上，建立了一套以皇權(quán)為中心的中央政權(quán)組織。在皇帝之下，設(shè)三公九卿，三公是丞相、太尉、御史大夫；分掌全國政務(wù)、軍事和監(jiān)察。三公中，丞相官位最黑龍江史志 2015年9期2015-07-10
- 簡析《西漢會要》之西漢官制史料價(jià)值
會要》。其中西漢官制史料無論是目錄、內(nèi)容，還是注釋，都具有明顯的特色。“職官”門類史料下，目錄排列有律可循，內(nèi)容組成聯(lián)系密切，注釋詳實(shí)可信，擁有不菲的史料價(jià)值。[關(guān)鍵詞]《西漢會要》；官制；史料價(jià)值；目錄；內(nèi)容；注釋本文所分析的西漢官制史料來源于南宋徐天麟所撰寫的《西漢會要》。《西漢會要》是關(guān)于西漢時(shí)期各項(xiàng)典章制度的史籍。與徐天麟之后所撰寫的《東漢會要》相比，《西漢會要》史料分量更大。其中的官制史料也相對更多。故本文以此為主要分析對象，介紹基本情況和史料來黑龍江史志 2015年9期2015-07-10
- 簡析《西漢會要》之西漢官制史料價(jià)值
西漢會要》之西漢官制史料價(jià)值金嘉偉（江蘇師范大學(xué) 江蘇 徐州 221000）先有顏師古注《漢書》，后有徐天麟汲《漢書》而成《西漢會要》。其中西漢官制史料無論是目錄、內(nèi)容，還是注釋，都具有明顯的特色。“職官”門類史料下，目錄排列有律可循，內(nèi)容組成聯(lián)系密切，注釋詳實(shí)可信，擁有不菲的史料價(jià)值?！段鳚h會要》；官制；史料價(jià)值；目錄；內(nèi)容；注釋本文所分析的西漢官制史料來源于南宋徐天麟所撰寫的《西漢會要》?！段鳚h會要》是關(guān)于西漢時(shí)期各項(xiàng)典章制度的史籍。與徐天麟之后所撰寫黑龍江史志 2015年9期2015-07-10
- 對軍隊(duì)任職教育院校實(shí)行教官制的思考
職教育院校實(shí)行教官制意義重大。通過深入剖析目前教官制存在的問題，提出教官“選好、訓(xùn)好、用好、評好”的合理化建議，從而確保軍隊(duì)任職教育院校教官制健康有序地發(fā)展。關(guān)鍵詞：教官制；任職教育中圖分類號：G724 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A為進(jìn)一步提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，解決軍隊(duì)院校教員部隊(duì)經(jīng)歷缺乏、院校與部隊(duì)接觸不夠全面等問題，2008年總部下發(fā)了《關(guān)于軍隊(duì)院校實(shí)行教官制的實(shí)施意見》，實(shí)行教官制已成為軍隊(duì)任職教育院校優(yōu)化教員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)的必然選擇，所以加強(qiáng)軍隊(duì)任職教育院校教官制的研究，繼續(xù)教育 2015年8期2015-05-30
- 清末：中央機(jī)構(gòu)大改革
主攻方向。在對“官制”所存在的弊病，進(jìn)行了深入的剖析之后，體制內(nèi)的改革者們，分別為中央和地方機(jī)構(gòu)的改革，開出了藥方。根據(jù)中央對政改的安排，先實(shí)行中央機(jī)構(gòu)改革，而后是地方機(jī)構(gòu)改革。機(jī)構(gòu)改革的主導(dǎo)者，就是出洋考察的戴鴻慈與端方。對于中央“官制”存在的問題，戴、端建議，應(yīng)該推行“責(zé)任內(nèi)閣之制以求中央行政之統(tǒng)一”。至于中央各部主任官與輔佐官之間的權(quán)責(zé)不清，“定為一大臣，一次官，大臣負(fù)閣臣之責(zé)成，次官綜一部之庶務(wù)。其次則如商、學(xué)、警三部成例，設(shè)一尚書、兩侍郎，不置管領(lǐng)導(dǎo)文萃 2015年8期2015-04-10
- 對任期制教官情況的調(diào)查與思考
查?？偟母械剑?span id="j5i0abt0b" class="hl">官制的運(yùn)行有效促進(jìn)了院校實(shí)戰(zhàn)化教學(xué)科研和人才培養(yǎng)，但也存在一些現(xiàn)實(shí)矛盾和問題。一是數(shù)質(zhì)量相對偏低。院校每年選拔教官數(shù)量在10名左右，不能滿足實(shí)際需求。大部分教官經(jīng)歷閱歷不夠，職務(wù)從開始的以軍級機(jī)關(guān)部門副職、處長和旅團(tuán)級單位主官、副職為主，變?yōu)橐攒娂墮C(jī)關(guān)參謀、旅團(tuán)機(jī)關(guān)部門副職、營主官為主；職級從以副師職、正團(tuán)職干部為主，變?yōu)橐愿眻F(tuán)和正營職干部為主。二是作用發(fā)揮不夠充分。多數(shù)教官承擔(dān)不了主要教學(xué)任務(wù)，只做些輔助教學(xué)工作，獨(dú)立上過專題課的不足40政工學(xué)刊 2015年11期2015-01-09
- 宋儒對《周禮》的看法
道；王安石變法；官制作為“三禮之首”的《周禮》，自問世以來就充滿爭議，它的成書年代古可言至西周，近可說到西漢末年，它的作者眾說紛紜，或言為周公取五帝三代治國之法而成，或言為西漢末年劉歆為王莽造勢而造的偽書，誰是誰非，難以定奪。唯其問世以來，歷代大儒皆有研習(xí)，宋代學(xué)者成就頗為繁盛，研究整理的著作有一百多部。但宋代學(xué)者對其爭論分歧極大，更有熙寧變法摻雜其中，導(dǎo)致《周禮》褒貶之詞愈發(fā)繁多。本文謹(jǐn)將宋代學(xué)者對《周禮》的看法羅列其中，做一總結(jié)性的闡述，至于對錯(cuò)是非，黑龍江史志 2014年17期2014-11-11
- 論清末立憲從官制改革入手之誤
智未開”，須“從官制入手”，以“廓清積弊，明定責(zé)成”，[1](44)為立憲基礎(chǔ)。于是在宣示立憲之后，隨即啟動官制改革，結(jié)果是官制久議難改，議會久議不開，憲法久議不立，遷延多時(shí)，誤官制改革甚，誤立憲甚，誤清王朝甚。以往學(xué)界雖注意到了清政府在立憲過程中的遷延與遲緩，對其原因亦有所研究，卻從未意識到立憲從官制入手這一錯(cuò)誤戰(zhàn)略本身即是造成清末立憲遷延遲緩的重要因子。本文擬對此進(jìn)行分析。一、官制改革遇到的巨大阻力平心而論，以官制改革為憲政改革起點(diǎn)，并非毫無道理。但凡- 求變與折中：從編訂者視角論丙午官制改革
立憲上諭，宣布將官制革新作為啟動立憲的首要步驟，這次改革史稱丙午官制改革。丙午官制改革拉開了晚清政治改革的序幕，因其開創(chuàng)價(jià)值和深遠(yuǎn)影響，故受到學(xué)術(shù)界諸多學(xué)者的重視。但筆者在查閱和爬梳相關(guān)史料時(shí)，發(fā)現(xiàn)丙午官制草案的編訂者是較為特殊的群體，準(zhǔn)確地講他們多是力主改革的新銳派，其中包括金邦平、曹汝霖、汪榮寶、陸宗輿等留學(xué)法政精英，也包括張一麐、吳廷燮、鄧邦述等國內(nèi)新式人物，均是改革中從事具體法令條文編纂的“一線人物”。該編訂群體與官制決策者之間因?qū)椪牟煌斫舛?/div>湖北社會科學(xué) 2013年3期2013-12-11
- 西漢官制歷史地位評述（三）
證法觀察分析西漢官制的整體和各時(shí)期的狀況，力求客觀準(zhǔn)確地閘說揭示西漢官制的優(yōu)缺點(diǎn)，利與弊、積極作用和深遠(yuǎn)影響，這種努力利于了我們正確理解西漢由弱到強(qiáng)，由盛轉(zhuǎn)衰一方面原因，以及那劉漢政權(quán)為什么會被王莽所取代，從而加深對官制敗壞危害性的認(rèn)識，增強(qiáng)反腐防變的自覺性。利用梁啟超倡導(dǎo)的資產(chǎn)階級新史學(xué)理論，夏曾佑寫出中國第一部白話通史《中國古代史》。其書說，“……秦納六國禮儀，擇其尊君抑臣者存之”，西漢叔孫通制禮，“大抵襲秦故，由是后世朝儀，皆偏于尊主，非三代之舊矣”綏化學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年9期2013-04-11
- 試述清季奉天省官制改革
政府下詔改革東省官制，此次改革不但是全國地方官制改革的肇始，而且亦是清季憲政運(yùn)動的重要組成部分。奉天作為中國的東北邊疆、清朝祖宗“龍興”之地，其官制改革的意義十分重大，影響尤其深遠(yuǎn)。本文擬在前人研究基礎(chǔ)之上，嘗試對奉天省在這次官制改革中的活動脈絡(luò)進(jìn)行系統(tǒng)的梳理以及對改革帶來的意義和深遠(yuǎn)影響作一述論，以期就教于方家。一、1907年奉天改制前的清代“留都”官制東北是為清朝的“龍興”重地、國故根本，歷來受到清朝統(tǒng)治集團(tuán)的密切關(guān)注與特別重視。清兵入關(guān)后，逐步設(shè)置盛北方文物 2012年1期2012-08-15
- 晚清丙午中央官制改革及其影響
2）晚清丙午中央官制改革及其影響王曉輝1，趙文英2（1.安徽師范大學(xué) 歷史與社會學(xué)院，安徽 蕪湖 241000；2.陜西師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，陜西 西安 710062）清末丙午官制改革是在西方文明暴力撞擊和國內(nèi)社會矛盾十分突出的歷史條件下進(jìn)行的，確立的三權(quán)分立的原則有利于中央集權(quán)和中央政策的統(tǒng)一；使政府機(jī)構(gòu)進(jìn)一步科學(xué)合理化，進(jìn)一步擴(kuò)大了政府的職能，促進(jìn)了官僚機(jī)構(gòu)的現(xiàn)代化；適應(yīng)了晚清中外文明碰撞和交流的潮流，加速了中國近代化的進(jìn)程，是中國近代政治體制轉(zhuǎn)型的唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2011年4期2011-08-15
- 典禮與憲政:丙午改制有關(guān)禮部裁改的爭論*
變革政體當(dāng)以更張官制為先導(dǎo)①中國第一歷史檔案館編:《光緒宣統(tǒng)兩朝上諭檔》第32冊，桂林:廣西師范大學(xué)出版社，1996年，第128，129頁。，由此在朝堂之上引發(fā)了一場時(shí)達(dá)兩月之久、主要以內(nèi)官制為對象的大討論。在這一過程中，圍繞禮部是否應(yīng)改設(shè)為典禮院的問題出現(xiàn)不同意見，改制方案亦幾經(jīng)調(diào)整。表面上看，爭議主要就部、院名稱以及典禮是否關(guān)乎行政等問題展開，實(shí)際上則反映出時(shí)人對于典禮在王朝體制變革之際所應(yīng)有的位置及其作用的不同理解和認(rèn)知。中國號稱禮儀之邦，設(shè)置禮官管- 晚清官制變革與經(jīng)濟(jì)變遷
朱 英晚清官制變革與經(jīng)濟(jì)變遷朱 英官制之變革,原本屬于政治體制演變中的重要內(nèi)容,但在鴉片戰(zhàn)爭之后,晚清中國的經(jīng)濟(jì)變遷卻日益明顯地影響到清朝的官制變革。與此同時(shí),官制變革對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變遷也產(chǎn)生了不可忽視的作用。兩者之間的這種相互影響,不僅為研究晚清官制變革的動因提供了一個(gè)新視角,而且也為探討晚清經(jīng)濟(jì)變遷的多重復(fù)雜因素提供了一個(gè)新思路。但迄至目前,近代史學(xué)界在這兩方面的考察與分析都并不充分,尚需對相關(guān)各方面問題進(jìn)一步開展深入研究。中國雖然早在明清時(shí)期已出現(xiàn)資本- “期門”詞義探析
從其詞義、句法和官制等方面進(jìn)行了論證,認(rèn)為解釋為“漢官名,泛指武將”更適合文意。關(guān)鍵詞:期門 詞義 句法 官制唐代李華《吊古戰(zhàn)場文》在描寫歷代戰(zhàn)爭場面時(shí)寫到:“吾想夫北風(fēng)振漠,胡兵伺便。主將驕敵,期門受戰(zhàn)。野豎旌旗,川回組練?！?。其中的“期門”一詞,不同的辭書和教科書對其意義有不同的解釋。一是解釋為“軍營之門”。主要代表有陳振鵬、章培恒主編的《古文鑒賞詞典》解釋為“軍營之門”;武警院?！洞髮W(xué)語文》統(tǒng)編教材解釋為“軍門,營門”。另一解釋為“漢官名”。主要代表現(xiàn)代語文 2009年9期2009-10-28
- 考據(jù)精神的張揚(yáng)
學(xué)習(xí)、批評《宋代官制辭典》(龔延明著，中華書局1997年版)與《宋史職官志補(bǔ)正》(龔延明著，浙江古籍出版社1991年版)。首先，作者指出《宋代官制辭典·宋代官制總論》行文前后矛盾。應(yīng)該說，《宋代官制辭典·宋代官制總論》是一篇很好的宋代官制導(dǎo)論，在教科書中學(xué)不懂的一些問題，在此篇中都能得到答案；但也給讀者留下一些疑問。例如：在讀到宋代宰相俸祿，除有料錢、衣賜等錢物外尚有“月給紙”時(shí)，謂：“宰相、樞密使月俸：料錢300千，衣賜春、冬服綾各20匹……月給紙，并供文史雜志 2009年4期2009-09-02
- 列寧和斯大林時(shí)期官制的比較
展摘要：蘇聯(lián)的官制在列寧時(shí)期初步運(yùn)行起來，在斯大林時(shí)期得到發(fā)展和僵化，列寧和斯大林時(shí)期的官制相比較，二者既有繼承，也有異化。分析和比較列寧和斯大林時(shí)期的官制特點(diǎn)，不僅可以進(jìn)一步審視斯大林體制，而且從中能夠得出蘇共失敗的原因。同時(shí)，它對我國社會主義政治體制的改革、執(zhí)政黨的建設(shè)也是一個(gè)好的借鑒。關(guān)鍵詞：列寧；斯大林；官制；比較中圖分類號：D1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1002—2589（2009）08—0030—03一、 列寧時(shí)期和斯大林時(shí)期官制的相同點(diǎn)第一學(xué)理論·下 2009年4期2009-07-02
- 明代北京行部與行在六部考辨
行部；行在六部；官制[中圖分類號]K24[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1671-881X(2009)01-0093-04明代在遷都北京前后，出現(xiàn)了一個(gè)比較特殊的行政機(jī)構(gòu)——北京行部。由于其存在時(shí)間短，對后代官制又無重大影響，故未能引起修史者的充分注意。一些重要的史書在介紹這個(gè)機(jī)構(gòu)時(shí)，出現(xiàn)了不應(yīng)有的錯(cuò)誤，多將北京行部和六部、行在六部混為一談。在后來的流傳過程中，以訛傳訛，貽誤至今。比如今人著作《明清政治制度》一書中，就沿襲了前人的錯(cuò)誤，認(rèn)為行部就是行在六部的前 - 漢代官制與儒學(xué)核心價(jià)值觀的構(gòu)建