路曉亮，王建廷（天津城建大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，天津300384）

?

經(jīng)濟(jì)與管理

我國綠色建材評價標(biāo)識問題研究

路曉亮，王建廷
（天津城建大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，天津300384）

從綠色建材的定義和性質(zhì)出發(fā)，探討了綠色建材評價標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)和任務(wù)，嘗試構(gòu)建了綠色建材評價指標(biāo)體系和標(biāo)識方法，以期為國家《綠色建材評價標(biāo)準(zhǔn)》的編制提供思路，促進(jìn)綠色建材產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展.

綠色建材；評價體系；標(biāo)識

2014年5月21日，住建部、工信部以建科［2014］75號文件印發(fā)了《綠色建材評價標(biāo)識管理辦法》，但由于缺乏綠色建材評價指標(biāo)體系和具體評價標(biāo)識方法的支撐，綠色建材評價標(biāo)識尚無法開展.綠色建材評價標(biāo)識的缺失，一定程度上造成我國綠色建筑產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重受阻.因此，綠色建材的評價與認(rèn)證技術(shù)成為當(dāng)下亟待解決的問題.本文從綠色建材的定義和性質(zhì)出發(fā)，探討了綠色建材的評價標(biāo)識思路，嘗試建立了綠色建材評價方法框架，以期為我國綠色建材評價標(biāo)識體系的建立提供參考.

1 我國綠色建材評價標(biāo)識現(xiàn)狀和問題

1.1 我國綠色建材評價標(biāo)識現(xiàn)狀

我國對建筑材料的定性評價工作已在很多領(lǐng)域展開.我國的環(huán)境標(biāo)志自1993年國家環(huán)保局正式頒布實施，由國家環(huán)?？偩汁h(huán)境認(rèn)證中心認(rèn)證實施.《奧運綠色建筑評估體系》 首先對建筑材料的綠色化程度指標(biāo)進(jìn)行了定量評價，確定了資源消耗指標(biāo)、能源消耗指標(biāo)、環(huán)境污染指標(biāo)、再循環(huán)指標(biāo)等.“十二五”規(guī)劃伊始，國家工信部原料司與住建部標(biāo)準(zhǔn)定額司聯(lián)合調(diào)研國內(nèi)綠色建材產(chǎn)業(yè)，為引導(dǎo)擴(kuò)大綠色建材消費，工信部全面啟動綠色建材產(chǎn)品目錄編制，修訂不利于綠色產(chǎn)品推廣的已有標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范.

1.2 我國綠色建材評價標(biāo)識的問題

我國綠色建材的評價尚處于定性階段，缺乏定量、系統(tǒng)的評估體系，如何認(rèn)定綠色建材沒有確定的依據(jù).目前，市場上所有建材都標(biāo)榜“綠色建材”，但其質(zhì)量參差不齊，魚龍混雜.具體來說，綠色建材評價標(biāo)識存在問題如下.

（1）缺乏定量化的評價體系.

（2）指標(biāo)劃分不夠完善.

（3）認(rèn)證制度不規(guī)范、環(huán)保標(biāo)志混亂.

（4）綠色建材種類繁多，建立系統(tǒng)完整的評價體系比較困難.

2 綠色建材評價標(biāo)識的目標(biāo)和任務(wù)

2.1 綠色建材的內(nèi)涵

1988年，“第一屆國際材料研討會”上首次提出了“綠色建材”這一概念［1］.綠色建材是指采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，少用天然資源和能源，大量使用工業(yè)或城市固態(tài)廢棄物生產(chǎn)的無毒害、無污染、有利于人體健康的建筑材料，它是對人體、周邊環(huán)境無害的健康、環(huán)保、安全（消防）型建筑材料，屬于“綠色產(chǎn)品”大概念中的一個分支，國際上也稱之為生態(tài)建材（ecological building materials）、健康建材（healthy building materials）或環(huán)保建材（recycled building materials）.1992年，國際學(xué)術(shù)界明確提出綠色材料的定義：“綠色材料是指在原料采取、產(chǎn)品制造、使用或者再循環(huán)以及廢料處理等環(huán)節(jié)中對地球環(huán)境負(fù)荷為最小和有利于人類健康的材料，也稱之為環(huán)境調(diào)和材料”［2］.2013年中國建材認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司（CTC），對綠色建材的定義為：在全生命周期內(nèi)減少對資源消耗和生態(tài)環(huán)境影響，具有節(jié)能、減排、安全、便利、可循環(huán)特征的建材產(chǎn)品［3］.

綜合上述概念，綠色建材的特性主要表現(xiàn)在以下幾個方面.

（1）資源節(jié)約.在滿足功能要求的前提下，綠色建材應(yīng)盡量減少物力、財力、人力的使用種類和數(shù)量.

（2）保護(hù)環(huán)境.綠色建材“從搖籃到再現(xiàn)”的生命周期的各個環(huán)節(jié)對環(huán)境沒有危害或者危害達(dá)到最小.

（3）雙重功能.具有建材的基本性能，同時具有一定的特殊功能.每一類產(chǎn)品都有其基本性能和功能，這是其具備使用價值的基本要求.綠色建材除應(yīng)達(dá)到其基本使用功能的性能指標(biāo)外，應(yīng)盡可能地使其具有防火、隔熱、減噪音、調(diào)溫、調(diào)光等特殊功能.

（4）安全健康.綠色建材的應(yīng)用應(yīng)有利于使用者的身心健康，充分體現(xiàn)“以人為本”的理念.

2.2 發(fā)達(dá)國家綠色建材評價標(biāo)識實踐

2.2.1 德國的環(huán)境標(biāo)志

德國的“藍(lán)色天使”計劃是世界上實施最早的環(huán)境標(biāo)識.考慮的因素包括污染物散發(fā)、廢料產(chǎn)生、再循環(huán)使用、噪聲［4］.“藍(lán)色天使”對產(chǎn)品的揮發(fā)性有機(jī)化合物（簡稱VOC）散發(fā)量規(guī)定了最大限制，禁止使用一些有害材料，“藍(lán)色天使”標(biāo)識由生產(chǎn)者自愿申請，被標(biāo)志的產(chǎn)品由消費者自愿購買.“藍(lán)色天使”立志于為生產(chǎn)者和消費者提供對等的信息，引導(dǎo)生產(chǎn)和消費有利于環(huán)境保護(hù)的綠色產(chǎn)品.因此，“藍(lán)色天使”標(biāo)識被稱為環(huán)境保護(hù)的“軟措施”.“藍(lán)色天使”標(biāo)識使用至今，影響了市場需求和市場結(jié)構(gòu)，成功地提高了生產(chǎn)者和消費者環(huán)境保護(hù)的意識，為綠色產(chǎn)品的使用和發(fā)展起到了不可磨滅的作用.

2.2.2 美國的建材評價實踐

美國的綠色建筑評估體系LEED中，對綠色建材有明確規(guī)定，在建材產(chǎn)品的使用安全性方面，考慮了各種裝飾裝修材料的VOC限量值；要求本地化材料（800 km內(nèi)）的最低比例為10%；施工節(jié)材方面，要求減少50%，以上施工廢棄物；循環(huán)材料價值需占到材料總價值的10%，以上；要求可再利用材料使用率最低為5%；要求使用可快速再生的建筑材料和產(chǎn)品占項目所有建筑材料和產(chǎn)品總價值的2.5%［5］.

2.2.3 英國的綠色建材研究

英國是研究開發(fā)綠色建材較早的歐洲國家之一.早在1991年英國的建筑研究院（BRE）就曾對建筑材料及家具等室內(nèi)用品對室內(nèi)空氣質(zhì)量的影響進(jìn)行了研究，通過對臭味、霉菌等的調(diào)研和測試，提出了污染物、污染源對室內(nèi)空氣質(zhì)量的影響.通過對涂料、密封膏、膠粘劑、塑料及其他建筑制品的測試，提出了這些建筑材料在不同時間的有機(jī)揮發(fā)物散發(fā)率和散發(fā)量.對室內(nèi)空氣質(zhì)量的控制、防治提出了建議，并研究開發(fā)了系列綠色建筑材料［6］.

2.3 我國綠色建材評價標(biāo)識的目標(biāo)

2.3.1 提高生態(tài)環(huán)境效益和資源綜合利用率

建材產(chǎn)業(yè)是我國非常重要的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，但一直以來，我國傳統(tǒng)建材一直把經(jīng)濟(jì)效益放在首位，對生態(tài)環(huán)境效益和資源綜合利用考慮很少.對資源能源只注重開發(fā)，少有保護(hù)；對環(huán)境和生態(tài)注重利用而輕視保護(hù)，既造成了資源的浪費，又造成了生態(tài)環(huán)境的破壞.節(jié)約利用資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境是綠色建材的基本屬性，所以，綠色建材評價標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)之一就是提高生態(tài)環(huán)境效益和資源綜合利用率［6］.

2.3.2 規(guī)范市場，為消費者提供高品質(zhì)安全健康的建材

隨著不同質(zhì)量裝飾材料涌入市場，室內(nèi)環(huán)境污染問題嚴(yán)峻，嚴(yán)重威脅人們的健康.室內(nèi)污染主要是因為建材所釋放的有害物質(zhì)超標(biāo)所致.美國環(huán)保局對各類建筑物室內(nèi)空氣連續(xù)五年的檢測結(jié)果表明，室內(nèi)空氣中某些有毒化學(xué)物質(zhì)含量比室外綠化區(qū)多20倍，對人類的健康已經(jīng)造成嚴(yán)重威脅.因而使許多人患上頭痛、惡心、疲勞等病癥，嚴(yán)重者甚至致癌.因此，規(guī)范綠色建材市場，為消費者提供安全健康的建筑材料是綠色建材評價標(biāo)識的又一目標(biāo).

2.3.3 促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建

綠色建材是綠色建筑的必然要求，從整個產(chǎn)業(yè)鏈來看，選用合格的綠色建材可以延長建筑物的壽命，提高建筑物的經(jīng)濟(jì)效益.對建材的選擇很大程度上決定了建筑的“綠色”度［7］.因此，綠色建材評價標(biāo)識是綠色建筑科學(xué)選擇材料的依據(jù)，是綠色產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的核心技術(shù).

2.4 構(gòu)建我國綠色建材評價標(biāo)識的主要任務(wù)

2.4.1 確定綠色建材評價指標(biāo)體系

要建立綠色建材評價體系，首先要有的放矢，確定對綠色建材的哪些特性進(jìn)行評價，形成科學(xué)的綠色建材評價指標(biāo)體系.評價指標(biāo)體系不僅要能夠評價建材本身的性能、使用方法和生產(chǎn)過程等，還應(yīng)評價其對外部環(huán)境、經(jīng)濟(jì)效益、社會效益等的影響.因此，綠色建材評價指標(biāo)應(yīng)從環(huán)境因素、社會價值、經(jīng)濟(jì)技術(shù)等多方面考慮.

2.4.2 制定綠色建材評價方法

為確定綠色建材的品質(zhì)等級，必須選擇科學(xué)、合理、綜合的評價方法，使之能夠?qū)G色建材的全部屬性進(jìn)行全局性、整體性評價，并根據(jù)所給條件，對評價對象進(jìn)行量化評價、擇優(yōu)和排序.因此，找到合適的評價方法是綠色建材評價標(biāo)識的關(guān)鍵任務(wù)之一.

2.4.3 形成相應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn)

為提升綠色建材評價的科學(xué)性應(yīng)建立相應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn).綠色建材種類成千上萬，可按照建筑材料在建筑工程上功能的差異進(jìn)行分類，將建筑材料劃分為建筑結(jié)構(gòu)材料、建筑維護(hù)材料、門窗及幕墻材料、裝飾裝修材料和建筑功能材料等.不同類型的材料差異較大，針對不同類型的材料應(yīng)建立不同的評價標(biāo)準(zhǔn)，最終形成綠色建材標(biāo)準(zhǔn)體系.

2.4.4 構(gòu)建綠色建材評價標(biāo)識的制度體系

為推進(jìn)綠色建材評價標(biāo)識的實施，應(yīng)建立相應(yīng)的制度體系.通過制度體系建設(shè)為促進(jìn)高品質(zhì)綠色建材的生產(chǎn)、限制次等綠色建材的發(fā)展、淘汰不合格的建材產(chǎn)品提供制度保障.制度體系應(yīng)涵蓋綠色建材的市場準(zhǔn)入制度、激勵制度、淘汰制度等，是規(guī)范和約束綠色建材評價標(biāo)識相關(guān)主體行為的重要措施.

3 綠色建材標(biāo)識評價指標(biāo)構(gòu)建

3.1 綠色建材標(biāo)識評價指標(biāo)應(yīng)遵循的原則

（1）全面性與完整性.指標(biāo)體系應(yīng)能夠全面、完整地反應(yīng)綠色建材的特性，諸如：能源特性、資源特性、環(huán)境特性、安全特性、功能性等，不能片面地只強(qiáng)調(diào)某一方面.

（2）客觀性與真實性.力求客觀、真實、精確地反映綠色建材的綠色功能，不能主觀臆斷.

（3）與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)系性.指標(biāo)體系應(yīng)充分考慮與我國現(xiàn)行的綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)及其他各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，避免相互矛盾.

（4）定量與定性相結(jié)合.為提升評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，應(yīng)正確處理定性與定量的關(guān)系，通過定性分析明確方向，通過量化指標(biāo)表達(dá)程度，盡量采用量化指標(biāo).

（5）具有實際操作性.各項指標(biāo)都應(yīng)具有明確的含義，指標(biāo)應(yīng)該簡潔、適量，量化指標(biāo)應(yīng)具有數(shù)據(jù)可獲性，以確保評價具有可操作性.

（6）動態(tài)性與階段性.我國正處于綠色建材產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展時期，隨著生產(chǎn)技術(shù)水平的不斷完善和提高，新型建材的不斷出現(xiàn)，評價指標(biāo)體系不能一成不變，一定時期和階段內(nèi)評價指標(biāo)也應(yīng)該進(jìn)行動態(tài)的調(diào)整和完善.

3.2 綠色建材指標(biāo)體系框架

綠色建材指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)復(fù)雜、指標(biāo)繁多，需要一個科學(xué)、合理的分類框架.為體現(xiàn)覆蓋面廣、易于比較、通用性強(qiáng)等特點，本文采用專題性指標(biāo)體系框架（見圖1）.

按照綠色建材評價的目標(biāo)、關(guān)鍵領(lǐng)域和重點問題進(jìn)行組織，構(gòu)建綠色建材評價指標(biāo)體系.該指標(biāo)體系包括資源節(jié)約、環(huán)境負(fù)擔(dān)、基本性能、特殊功能、安全健康和科技創(chuàng)新6個目標(biāo)層，每一個目標(biāo)層下面設(shè)置不同的專題，專題下面設(shè)置一系列指標(biāo)來表示各專題狀況［8］.3.3 基于AHP方法的綠色建材評價指標(biāo)權(quán)重確定

圖1 綠色建材評價指標(biāo)體系框架

層次分析法（analytic hierarchy process，簡稱AHP），是將決策中有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定量和定性分析的方法［9］.考慮到綠色建材評價指標(biāo)的復(fù)雜性和動態(tài)性，選用層次分析法來確定指標(biāo)權(quán)重，可以提高評價的科學(xué)性和客觀性，步驟如下.

（1）構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)

按照層次分析法的步驟和流程，把綠色建材的評價劃分為3個方面的層次結(jié)構(gòu).

目標(biāo)層：資源節(jié)約、環(huán)境負(fù)擔(dān)、基本性能、特殊功能、安全健康和科技創(chuàng)新6個部分.

專題層：六大目標(biāo)所對應(yīng)的專題.

指標(biāo)層：再生能源使用、空氣污染、耐氧化性能、阻燃性能等具體指標(biāo).

（2）構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣

邀請有經(jīng)驗的綠色建材評價專家，按照九級評分標(biāo)準(zhǔn)，對構(gòu)建的指標(biāo)體系進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)建判斷矩陣B.

（3）確定指標(biāo)權(quán)重

根據(jù)公式BW =λmaxW，計算出特征值λmax和特征向量V，其中λmax為矩陣B對應(yīng)的最大特征值，V 為λmax所對應(yīng)的歸一化特征向量，W中所對應(yīng)的每一列向量Wi即為對應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重值.

（4）一致性檢驗

最后要對確定出來的權(quán)重值進(jìn)行一致性檢驗.如果滿足不了一致性條件，則需要調(diào)整或者重新建立判斷矩陣，按照以上流程重新計算，直到滿足一致性檢驗的條件為止.

3.4 綠色建材綜合評價方法

基于綠色建材評價的復(fù)雜性，本文采用專家綜合評分法.建立一個由多人組成的評判組，按自己的經(jīng)驗判斷，對每項影響指標(biāo)進(jìn)行評價打分.對于某一類具體的參評建材而言，由于存在功能、性能等客觀方面的差異，總有一些指標(biāo)和條文不適應(yīng)，對于不適用的評分條款不予評定.這樣，適用于該參評建材的評分項條款所達(dá)到的分值可能小于理論滿分值，稱為“實際滿分”.

實際滿分值＝理論滿分值－不參評條文分值＝Σ參評條文分值

每類建材都會有不同的“實際滿分值”，為了便于比較，可以進(jìn)行“歸一化”處理，即：用實際得分值與實際滿分值的比率再乘以100來表示某一項的實際得分. Qi＝（實際得分值/實際滿分值）×100 i＝1，2，…，5

“科技創(chuàng)新”Q6子系統(tǒng)又可稱為“附加項”或者“加分項”，是為鼓勵綠色建材的技術(shù)創(chuàng)新和提高而設(shè)置的.該項得分不參與加權(quán)平均，作為產(chǎn)品的獎勵分值，直接參與總分值的計算.綠色建材評價流程如圖2所示.

圖2 綠色建材評價流程

S＝W1Q1＋W2Q2＋W3Q3＋W4Q4＋W5Q5＋Q6

資源節(jié)約、環(huán)境負(fù)擔(dān)、基本性能、特殊功能和安全健康性是建材產(chǎn)品評價的5個平行子系統(tǒng)，Q1、Q2、Q3、Q4、Q5分別為5個子系統(tǒng)的得分.W1、W2、W3、W4、W5分別為5個子系統(tǒng)的權(quán)重，.Q6為科技創(chuàng)新得分，直接參與總評分的計算.

4 我國綠色建材評價標(biāo)識方法設(shè)計

4.1 綠色建材評價標(biāo)識流程

結(jié)合《綠色建材評價標(biāo)識管理辦法》和本文提出的指標(biāo)體系，綠色建筑的標(biāo)識流程設(shè)計如圖3所示.

圖3 綠色建材標(biāo)識流程

綠色建材評價標(biāo)識的申請由生產(chǎn)企業(yè)向相應(yīng)的綠色建材評價機(jī)構(gòu)提出，綠色建材評價標(biāo)識申請企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備獨立法人資格，具有與申請相符的生產(chǎn)能力和知識產(chǎn)權(quán)，符合行業(yè)準(zhǔn)入條件，具有完備的質(zhì)量管理、環(huán)境管理和職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系，申請的建材產(chǎn)品符合綠色建材的技術(shù)要求并在綠色建筑中有實際工程應(yīng)用.評審結(jié)果由綠色建材評價機(jī)構(gòu)進(jìn)行公示，依據(jù)公示結(jié)果確定標(biāo)識等級，頒發(fā)證書和標(biāo)志，取得標(biāo)識的企業(yè)，可將標(biāo)識用于相應(yīng)綠色建材產(chǎn)品的包裝和宣傳.

4.2 綠色建材評價標(biāo)準(zhǔn)

為規(guī)范綠色建材評價主體的行為和評價標(biāo)識管理，我國應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，結(jié)合我國綠色建材的發(fā)展實際，制定綠色建材評價標(biāo)準(zhǔn).由于綠色建材的種類繁多，應(yīng)根據(jù)建筑材料的性能分類，如：建筑結(jié)構(gòu)材料、建筑維護(hù)材料、門窗及幕墻材料、裝飾裝修材料和建筑功能材料等進(jìn)行分別編制，形成系列標(biāo)準(zhǔn)［10］.系列標(biāo)準(zhǔn)的一級指標(biāo)應(yīng)包括“資源節(jié)約、環(huán)境負(fù)擔(dān)、基本性能、特殊功能、安全健康和科技創(chuàng)新”等6個方面.

4.3 綠色建材評價制度體系建設(shè)

為有效推進(jìn)綠色建材評價標(biāo)識工作，需建立與之相配套的制度體系.完善的制度才能調(diào)動相關(guān)主體的積極性和主動性，是將綠色建筑評價標(biāo)識工作落到實處的重要保障.

4.3.1 建立完善的市場準(zhǔn)入制度

結(jié)合綠色建材評價標(biāo)識的實施，政府應(yīng)建立完善的市場準(zhǔn)入制度，杜絕不達(dá)標(biāo)建材進(jìn)入綠色建筑市場，嚴(yán)禁未經(jīng)綠色建材評價標(biāo)識的產(chǎn)品以“綠色”的名義做虛假廣告，以實現(xiàn)綠色建材市場治理和建材業(yè)的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo).

4.3.2 建立完善的激勵機(jī)制

從社會的角度來看綠色建材具有傳統(tǒng)建材不可比擬的優(yōu)勢，但從企業(yè)的角度來看其生產(chǎn)成本較高，且研發(fā)投入較大.如能實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，綠色建材廠商具有一定比較優(yōu)勢，但由于我國的綠色建材尚處于起步階段，消費者受相關(guān)知識的影響及由于存在信息不對稱，難以實現(xiàn)對綠色建材價值的準(zhǔn)確判斷，現(xiàn)階段綠色建材真正實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價很難.綠色建材具有正的“外部性”，如與傳統(tǒng)建材保持同等價格，綠色建材生產(chǎn)企業(yè)本身得不償失，社會總體和消費者卻“搭了便車”［11］.因此，需要政府制定完善的激勵制度.可通過補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、提供專項資金支持等政策對獲得綠色建材評價標(biāo)識的企業(yè)進(jìn)行激勵，以提高綠色建材企業(yè)的積極性.

4.3.3 建立完善的淘汰制度

目前我國綠色建材的質(zhì)量參差不齊，市場上涌入了一大批“濫竽充數(shù)”的綠色建材，這些建材不僅浪費了大量的資源，并且仍舊在危害環(huán)境，應(yīng)建立淘汰制度，將其清出市場.淘汰制度應(yīng)以綠色建材評價標(biāo)識為基礎(chǔ)，通過法律手段來規(guī)范、引導(dǎo)、調(diào)控綠色產(chǎn)品市場.

［1］ 中國建筑材料科學(xué)研究院. 綠色建材與建材綠色化［M］. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2003.

［2］ 黃煜鑌，范英儒，錢覺時. 綠色生態(tài)建筑材料［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2011.

［3］ 蔣 荃. 綠色建材：評價·認(rèn)證［M］. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2012.

［4］ ROBICHAUD L B，VITTAL S. Greening project management practices for sustainable construction［J］. Journal of Management in Engineering，2010，27（1）：48-57.

［5］ KAMPSTRA R B，ASHAYERI J，GATTORNA J L. Realities of supply chain collaboration ［J］. The International Journal of Logistics Management，2006，17 （3）：312-330.

［6］ 施建剛，張 浩. 中外綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)比較［J］. 城市問題，2014（9）：2-8.

［7］ 劉 戈，菅卿珍，尤 濤. 基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的綠色建材產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)化博弈分析［J］. 科技管理研究，2014（5）：144-148.

［8］ 張 偉，張宏業(yè)，王麗娟，等. 生態(tài)城市建設(shè)評價指標(biāo)體系構(gòu)建的新方法［J］. 生態(tài)學(xué)報，2014，34（16）：4766-4774.

［9］ 嚴(yán) 偉. 基于AHP-模糊綜合評價法的旅游產(chǎn)業(yè)融合度實證研究［J］. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014（11）：97-102.

［10］ 楊 展. 綠色建筑材料的發(fā)展趨勢與實踐運用［J］. 江西建材，2015（1）：290.

［11］ 徐振強(qiáng). 我國綠色建材產(chǎn)業(yè)政策研究與產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展特征探析［J］. 科技促進(jìn)發(fā)展，2014（3）：121-127.

Research on Assessment Label of Green Building Materials in China

LU Xiaoliang，WANG Jianting
（School of Economics and Management，TCU，Tianjin 300384，China）

From the definition and properties of green building materials，this paper discusses the target and task of the assessment standard of green building materials，and tries to construct a green building assessment index system and label method with the intention to provide some suggestions for the compilation of Green Building Material Assessment Standard and to promote the rapid and healthy development of green building material industry.

green building material；assessment system；label

F426.91

A

2095-719X（2016）02-0148-05

2015-04-03；

2015-09-14

“十二五”國家科技支撐計劃項目（2013BAJ09B03）

路曉亮（1988—），男，河南周口人，天津城建大學(xué)碩士生.