596例HBsAg低值血清樣本確診試驗(yàn)的結(jié)果分析*

鄧安彥，蔡艷娟，王東生，王　強(qiáng)，汪光蓉，劉　敏，劉　萍，張國元△

(1.南充市中心醫(yī)院輸血科，四川南充 637000；2.川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科，四川南充 637000；3.博奧賽斯天津生物科技有限公司，天津 300300)

?

596例HBsAg低值血清樣本確診試驗(yàn)的結(jié)果分析*

鄧安彥1，蔡艷娟2，王東生2，王強(qiáng)2，汪光蓉2，劉敏1，劉萍3，張國元2△

(1.南充市中心醫(yī)院輸血科，四川南充 637000；2.川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科，四川南充 637000；3.博奧賽斯天津生物科技有限公司，天津 300300)

[摘要]目的通過對HBsAg低值血清樣本確診試驗(yàn)的結(jié)果分析，為臨床合理評價(jià)和解釋HBsAg低值結(jié)果提供依據(jù)。方法對2014年川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院HBsAg陽性結(jié)果進(jìn)行回顧性分析，收集化學(xué)發(fā)光法(CMIA)檢測HBsAg結(jié)果為0.05～1.00 IU/mL的低值血清樣本596份，采用雅培Architect HBsAg確診試劑盒對其進(jìn)行檢測。結(jié)果HBsAg低值樣本占HBsAg陽性樣本的12.59%。雅培HBsAg確診試驗(yàn)的總陽性率為72.15%，其中0.05～0.10、>0.10～0.20、>0.20～1.00 IU/mL的確診陽性率分別為11.25%、88.35%、100.00%，各水平確診陽性率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=410.98，P<0.01)。CLIA方法檢測HBsAg血清樣本的“可疑區(qū)間”為0.08～0.14 IU/mL。在不同年齡階段的HBsAg陽性樣本中，<1歲年齡階段人群在0.05～0.14 IU/mL的檢出率最高，達(dá)90.60%(135/149)。結(jié)論CLIA方法檢測HBsAg時(shí)存在一定的假陽性，尤其應(yīng)注意小于1歲年齡階段人群的HBsAg的低值結(jié)果的評價(jià)和解釋。

[關(guān)鍵詞]化學(xué)發(fā)光測定法；肝炎表面抗原，乙型；低值；確診試驗(yàn)

乙型肝炎病毒表面抗原(hepatitis B surface antigen，HBsAg)是用來評價(jià)乙型肝炎病毒(HBV)感染與否的非常重要的血清標(biāo)志物。通過對HBsAg的定量檢測，了解HBsAg血清水平的變化情況，可用于評估HBV感染的治療效果，及時(shí)調(diào)整用藥方案[1-3]。目前，用于HBsAg定量檢測的方法主要采用化學(xué)發(fā)光測定法(CMIA)[4-6]，該法具有靈敏度高、精密度好的優(yōu)點(diǎn)。其中非常具有代表性的檢測系統(tǒng)為ABBOTT Architect i2000[7-11]。然而在HBsAg的檢測過程中，常會出現(xiàn)一些低值結(jié)果，造成實(shí)驗(yàn)室工作人員和臨床醫(yī)生在評價(jià)和解釋結(jié)果時(shí)出現(xiàn)“有或無”的困惑。為解決上述的困惑，作者對596份HBsAg低值血清樣本進(jìn)行了確診試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選擇2013年3月至2014年9月川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診和住院人群進(jìn)行HBsAg檢測陽性標(biāo)本4 734份，其中結(jié)果為0.05～1.00 IU/mL的血清樣本596份，其中男327份，女269份，平均年齡38歲。

1.2方法

1.2.1儀器與試劑Abbott Architect i2000全自動免疫分析儀及配套的HBsAg試劑盒(Lot：34391LF00，43417LF00)和HBsAg確診試劑盒(Lot：27427LF00)，美國雅培公司生產(chǎn)。

1.2.2檢測方法對當(dāng)天所有HBsAg定量檢測結(jié)果為0.05～1.00 IU/mL的樣本重復(fù)檢測，當(dāng)兩次檢測結(jié)果差異小于20%時(shí)，計(jì)算兩次結(jié)果的平均值為HBsAg最終定量結(jié)果；若兩次檢測結(jié)果差異大于20%時(shí)，則再次進(jìn)行HBsAg檢測，HBsAg最終定量結(jié)果以最接近的兩次結(jié)果的平均值為準(zhǔn)。同時(shí)對當(dāng)天所有HBsAg最終定量結(jié)果為0.05～1.00 IU/mL的血清樣本進(jìn)行HBsAg確診試驗(yàn)。HBsAg初篩陽性和確診試驗(yàn)陽性的判斷標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格參照試劑盒說明書：以HBsAg定量檢測結(jié)果大于或等于0.05 IU/mL判斷為HBsAg初篩陽性；HBsAg RLU2>1.00 S/CO，且HBsAg RLU2/HBsAg RLU1>2.00時(shí)判斷為HBsAg確診試驗(yàn)陽性。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1HBsAg低值樣本的分布特征HBsAg定量結(jié)果為0.05～1.00 IU/mL的血清樣本數(shù)占HBsAg總陽性數(shù)的12.59%(596/4 734)。

2.2HBsAg不同低值水平的確診陽性率比較運(yùn)用HBsAg確診試劑盒檢測低值樣本的總陽性率為72.15%(430/596)，HBsAg 0.05～0.10、>0.10～0.20、>0.20～1.00 IU/mL的確診陽性率分別為11.25%(18/160)、88.35%(182/206)、100.00%(230/230)，3組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=410.98，P<0.01)。

2.3HBsAg “可疑區(qū)間”的建立本試驗(yàn)中，HBsAg “可疑區(qū)間”定義為HBsAg定量結(jié)果確診陽性率大于5.00%的下限值與確診陽性率小于95.00%的上限值的區(qū)間。HBsAg的“可疑區(qū)間”為0.08～0.14 IU/mL，見表2。

表2　HBsAg不同低值水平的確診陽性率比較

2.4不同年齡0.05～0.14 IU/mL的檢出率和確診陽性率比較不同年齡階段人群的HBsAg陽性樣本中，以小于1歲年齡階段人群在0.05～0.14 IU/mL的檢出率最高，達(dá)90.60%(135/149)；確診陽性率最低，為18.06%(13/72)，見圖1。

A：檢出率；B：確診陽性率；1:<1歲;2:1～10歲；3：>10～20歲；4:>20～50歲；5:>50歲；a:P<0.01，b:P<0.05，與小于1歲比較。

圖1不同年齡0.05～0.14 IU/mL的檢出率和確診陽性率比較

3討論

HBsAg定量檢測由于具有高效的治療效果預(yù)測價(jià)值而被廣泛關(guān)注。目前，應(yīng)用最為廣泛的HBsAg定量檢測平臺為Abbott Architect檢測系統(tǒng)[12-14]。而在臨床檢測過程中，實(shí)驗(yàn)室工作人員在運(yùn)用該檢測系統(tǒng)時(shí)經(jīng)常會遇到一些HBsAg低值結(jié)果，針對該類結(jié)果的評價(jià)和解釋方面給臨床醫(yī)生和實(shí)驗(yàn)室工作人員帶來較大的困擾，尤其在HBsAg單獨(dú)陽性，而其他乙肝血清學(xué)標(biāo)志物為陰性的情況下。因此，為了能合理評價(jià)和解釋HBsAg低值結(jié)果提供數(shù)據(jù)支持，作者進(jìn)行了本次實(shí)驗(yàn)。

在本次實(shí)驗(yàn)中，按照雅培試劑盒說明書給定的HBsAg陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)為大于或等于0.05 IU/mL，同時(shí)ELISA和CMIA兩種方法檢測HBsAg結(jié)果不一致情況主要集中在0.05～1.00 IU/mL[15]，因此本研究設(shè)定HBsAg檢測結(jié)果在0.05～1.00 IU/mL的樣本為低值樣本。在對該區(qū)間的樣本進(jìn)行確認(rèn)試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，隨著HBsAg定量結(jié)果的增高，其確診陽性率也逐漸增高，表明HBsAg真陽性的概率與HBsAg定量結(jié)果呈正相關(guān)。對HBsAg定量結(jié)果進(jìn)行回顧性分析發(fā)現(xiàn)HBsAg低值樣本在HBsAg陽性樣本中占有相當(dāng)大的比例，根據(jù)在該低值區(qū)間不同水平確診陽性的比例，這可能是由于低水平定量結(jié)果造成。同時(shí)，本研究為更好地對低值樣本的臨床意義作出合理的評價(jià)和解釋，設(shè)定了“可疑區(qū)間”的概念。在假設(shè)檢驗(yàn)中，以犯Ⅰ類錯(cuò)誤小于5.00%的原則下對“可疑區(qū)間”進(jìn)行定義，即HBsAg定量結(jié)果確診陽性率大于5.00%的下限值與確診陽性率小于95.00%的上限值之間。經(jīng)對低值樣本不同定量結(jié)果的確診陽性率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，表明采用Abbott Architect檢測系統(tǒng)，HBsAg的“可疑區(qū)間”設(shè)定為0.08～0.14 IU/mL。在該區(qū)間內(nèi)，臨床醫(yī)生或?qū)嶒?yàn)室工作人員應(yīng)告知受檢者該檢測結(jié)果所代表的不確定性，應(yīng)建議受檢者注意隨訪或直接做HBsAg確診試驗(yàn)。同時(shí)也應(yīng)注意到，該“可疑區(qū)間”是在本實(shí)驗(yàn)室的工作條件下通過小樣本獲得，可能與真實(shí)的“可疑區(qū)間”有一定出入，不同實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)自身?xiàng)l件進(jìn)行設(shè)定或?qū)υ搮^(qū)間進(jìn)行驗(yàn)證。在對不同年齡階段人群的HBsAg陽性樣本中，0.05～0.14 IU/mL的檢出率進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)以小于1歲年齡階段人群的檢出率最高，懷疑可能有以下兩方面的原因：(1)嬰幼兒在采血過程中容易溶血，而溶血原因可能造成一定的非特異性的吸附，或本來由于吖啶酯是辣根過氧化物酶的作用底物，溶血釋放亞鐵血紅素，因其具有過氧化物酶樣作用，可能引起的非特異性吸附造成發(fā)光值本底的增高，引起弱陽性反應(yīng)；(2)可能由于嬰幼兒時(shí)期注射乙肝疫苗而造成檢測結(jié)果的升高。因此，在對該年齡階段人群HBsAg低值結(jié)果進(jìn)行評價(jià)和解釋時(shí)，應(yīng)了解受檢樣本的狀態(tài)、母親相應(yīng)檢測結(jié)果及其他HBV標(biāo)志物檢測情況作出評估。

參考文獻(xiàn)

[1]Martinot-Peignoux M,Asselah T,Marcellin P.HBsAg quantification to optimize treatment monitoring in chronic hepatitis B patients[J].Liver Int,2015,35(Suppl 1):S82-90.

[2]Ruan P,Xu SY,Zhou BP,et al.Hepatitis B surface antigen seroclearance in patients with chronic hepatitis B infection:a clinical study[J].J Int Med Res,2013,41(5):1732-1739.

[3]Demir?ren K,Kocamaz H,Dogan Y.The importance of the serum quantitative levels of hepatitis B surface antigen and hepatitis B e antigen in children with chronic hepatitis B[J].Turk J Gastroenterol,2015,26(1):36-41.

[4] Chung KH,Kim W,Kim BG,et al.Hepatitis B surface antigen quantification across different phases of chronic hepatitis B virus infection using an immunoradiometric assay[J].Gut Liver,2015,9(5):657-664.

[5] Liao CC,Hsu CW,Gu PW,et al.Comparison of the elecsys HBsAg Ⅱ assay and the architect assay for quantification of hepatitis B surface antigenin chronic hepatitis B patients[J].Biomed J,2015,38(3):250-256.

[6] Weng M,Zeng WZ,Wu XL,et al.Quantification of serum hepatitis B surface antigen in predicting the response of pegylated interferon alfa-2a in HBeAg-positive chronic hepatitis B with prior lamivudine exposure[J].Virol J,2013,10(14):277-279.

[7]Kuo YH,Chang KC,Wang JH,et al.Changing serum levels of quantitative hepatitis B surface antigen and hepatitis B virus DNA in hepatitis B virus surface antigen carriers:a follow-up study of an elderly cohort[J].Kaohsiung J Med Sci,2015,31(2):102-107.

[8]Gupta E,Pandey P,Kumar A,et al.Correlation between two chemiluminescence based assays for quantification of hepatitis B surface antigen in patients with chronic hepatitis B infection[J].Indian J Med Microbiol,2015,33(1):96-100.

[9]Liu WW,Wang AZ,Xie FY,et al.Comparison between Elecsys HBsAg Ⅱ and Architect assays for quantification of serum hepatitis B surface antigen in Chinese patients with chronic hepatitis B[J].Clin Lab,2015,61(1/2):141-147.

[10] Jaroszewicz J,Reiberger T,Meyer-Olson D,et al.Hepatitis B surface antigen concentrations in patients with HIV/HBV co-infection[J].PLoS One,2012,7(8):e43143.

[11] Zeng LY,Lian JS,Chen JY,et al.Hepatitis B surface antigen levels during natural history of chronic hepatitis B:a Chinese perspective study[J].World J Gastroenterol,2014,20(27):9178-9184.

[12]Cheng XD,Song LW,Fang LL,et al.Comparison of three luminescent immunoassays for hepatitis B virus surface antigen quantification during the natural history of chronic hepatitis B virus infection[J].Clin Vaccine Immunol,2014,21(11):1521-1527.

[13] Kim JH,Choi YJ,Moon HW,et al.HBsAg level and clinical course in patients with chronic hepatitis B treated with nucleoside analogue:five years of follow-up data[J].Clin Mol Hepatol,2013,19(4):409-416.

[14] Gheorghita VI,Caruntu FA,Curescu M,et al.Use of quantitative serum HBsAg for optimization of therapy in chronic hepatitis B patients treated with pegylated interferon alfa-2a:a Romanian cohort study[J].J Gastrointestin Liver Dis,2013,22(1):27-32.

[15]鄧安彥，蔡艷娟，周守容，等．ELISA 法檢測 HBsAg(CMIA)低值血清樣本的結(jié)果分析[J]．現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2015，30(2)：123-125．

Analysis on confirmatory test results of 596 cases of HBsAg low value serum samples*

DengAnyan1,CaiYanjuan2,WangDongsheng2,WangQiang2,WangGuangrong2,LiuMin1,LiuPing3,ZhangGuoyuan2△

(1.DepartmentofBloodTransfusion,NanchongMunicipalCentralHospital,Nanchong,Sichuan637000,China;2.DepartmentofClinicalLaboratory,AffiliatedHospitalofNorthSichuanMedicalCollege,Nanchong,Sichuan637000,China;3.Bioscience(Tianjin)BiotechnologyCo.,Ltd.,Tianjin300300,China)

[Abstract]ObjectiveTo analyze the confirmatory test results of low HBsAg value serum samples to provide the basis for clinical rational evaluation and explanation of low HBsAg value results.MethodsThe HBsAg positive results in the Affiliated Hospital of North Sichuan Medical College during 2014 were performed the retrospective analysis.596 serum samples with the HBsAg results of 0.05-1.00 IU/mL by the chemiluminiscence immunoassay(CLIA) were collected and then detected by the Abbott Architect HBsAg confirmatory kit.ResultsThe low HBsAg value samples accounted for 12.59% of HBsAg positive samples.The total positive rate of Abbott Architect HBsAg confirmatory test was 72.15%,in which the positive rates of 0.05-0.10 IU/mL,>0.10-0.20 IU/mL and >0.20-1.00 IU/mL were 11.25%,88.35% and 100.00%,respectively,the differences among different levels were statistically significant(χ2=410.98,P<0.01).The suspicious range of HBsAg detected by CLIA was 0.08-0.14 IU/mL.In different ages of the HBsAg positive samples,the detection rate of 0.05-0.14 IU/mL in the <1 year old group was highest and reached 90.60%(135/149).ConclusionCertain false positive exists in CLIA for detecting HBsAg,especially the evaluation and explanation of HBsAg low value results in the age group of <1 year old should be paid attention to.

[Key words]chemiluminescent assay;hepatitis B surface antigens;low value;confirmatory test

doi:·論著·10.3969/j.issn.1671-8348.2016.04.004

*基金項(xiàng)目：國際科技合作專項(xiàng)項(xiàng)目(2015DFA30420)。

作者簡介：鄧安彥(1972-)，副主任技師，大學(xué)本科，主要從事臨床免疫學(xué)檢驗(yàn)與研究?！魍ㄓ嵶髡?，Tel：13508099826；E-mail：13508099826@163.com。

[中圖分類號]R446.6

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]1671-8348(2016)04-0442-03

(收稿日期：2015-07-08修回日期：2015-10-16)