陳蘭東
摘要:閩臺旅游業(yè)合作是閩臺產(chǎn)業(yè)合作的重要組成部分,但閩臺旅游資源的同質(zhì)同構(gòu)現(xiàn)象、福建旅游產(chǎn)品品牌不突出、國內(nèi)外競爭加劇、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完整、缺乏專業(yè)人才等都制約著閩臺旅游業(yè)的交流。要化解制約因素應(yīng)整合閩臺兩地旅游資源、開發(fā)福建品牌產(chǎn)品、打造旅游數(shù)字化平臺、優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、培育閩臺旅游專業(yè)人才,使閩臺旅游業(yè)合作健康、可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:閩臺;旅游業(yè);制約;化解
閩臺旅游業(yè)是在對外開放的政策下發(fā)育起來的,以旅游目的為特征,以入境旅游為主體,以福建臺灣兩地為依托,以團(tuán)隊路線產(chǎn)品為主要運行方式,以向旅游者提供服務(wù),從而獲取經(jīng)濟(jì)與社會效益建立旅游產(chǎn)業(yè)體系。[1]閩臺旅游業(yè)的合作從發(fā)展進(jìn)程上看,臺灣和福建的旅游業(yè)都處于轉(zhuǎn)型期,研究此時期閩臺旅游業(yè)合作的發(fā)展方向具有重要的現(xiàn)實意義和社會意義。
一、相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述
第一,對旅游資源的研究。陳健平立足旅游合作的基礎(chǔ)和條件,提出基于旅游資源整合的產(chǎn)品開發(fā),建立有序的戰(zhàn)略機(jī)制。[2]孟鐵鑫從新形勢下福建對臺旅游發(fā)展SWOT分析,提出地緣、血緣、佛緣等有利優(yōu)勢。第二,對旅游制約因素的研究。[3]李金榮,張向前指出閩臺旅游業(yè)合作受福建環(huán)境和臺灣政策影響,提出閩臺旅游業(yè)合作機(jī)制。[4]劉丹,李勇泉指出閩臺旅游業(yè)合作障礙主要是政治因素、閩臺互動失衡和國際市場競爭三方面。[5]第三,對旅游合作戰(zhàn)略和對策的研究。劉丹、李勇泉分析了影響閩臺旅游合作的主要障礙因素,并提出促進(jìn)閩臺旅游合作的戰(zhàn)略構(gòu)想以及具體路徑。[5]陳秋華,宋明,曹輝指出福建旅游業(yè)的發(fā)展應(yīng)加強科技創(chuàng)新,深化管理體制改革,推進(jìn)企業(yè)經(jīng)營機(jī)制創(chuàng)新。[6]
從上文研究內(nèi)容及局限性可以看出學(xué)者們對論述的側(cè)重點不盡相同,論述的方法也多種多樣,這反映學(xué)者們尚缺共同的意識,同時也反映閩臺旅游業(yè)合作這個課題研究的可行性,多樣性,尚待進(jìn)一步深入研究。
二、閩臺旅游業(yè)合作概述
(一)閩臺旅游業(yè)合作發(fā)展的特點及現(xiàn)狀
1、臺胞來閩旅游的總?cè)舜沃鹉赀f增。福建省作為中國第一僑鄉(xiāng),是很多港澳臺同胞的故鄉(xiāng),是境外游客來中國游的主要目的地。閩臺兩岸空間接近,文化相近,其中臺胞已成為福建入境旅游市場的主要客源。1988年以來,臺胞來閩旅游的客量總體人次區(qū)域穩(wěn)定。閩接待臺胞數(shù)占全國接待臺胞數(shù)的比重也逐年上升,臺灣同胞已經(jīng)成為福建省入境旅游的主要客源。2.臺胞接待大陸游客的數(shù)量逐年遞增。自2008年閩臺互通關(guān)系進(jìn)入雙向交流以來,合作規(guī)模不斷擴(kuò)大,從初期的探親慢慢轉(zhuǎn)變到會議交流、文化交流、商務(wù)溝通、觀光等方向發(fā)展。臺灣接待大陸游客的數(shù)量在不斷遞增,閩臺兩地互為客源市場。
(二)閩臺旅游業(yè)合作的有利條件
1、區(qū)位優(yōu)勢獨特。福建省位于中國的東南沿海地區(qū),位于臺灣海峽西岸,介于長江三角洲和珠江三角洲這兩個國內(nèi)最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)核心區(qū)域之間的適中位置,靠近香港、澳門、東南亞等地,是運營資本最發(fā)達(dá)的省份之一,交通方式多樣,與各地的交流也比較方便。福建省與臺灣省,距離很近,中間只隔一條臺灣海峽,所以只要政策允許,航運方便,兩地之間的往來非常容易,所需時間很短。
2、淵源關(guān)系深厚。血緣相親、文緣相承。閩臺兩地血緣相連,資料顯示,約有80%的臺灣人民祖籍在福建,約有1800萬臺胞的根在福建,閩臺人民有著共宗共祖的血緣關(guān)系。福建是中國第一僑鄉(xiāng),是臺胞主要的祖籍地。閩臺兩地文化不斷交融形成閩臺文化,閩臺至今仍然傳承了相同的語言、民俗、戲劇、宗教信仰等。
3、旅游資源豐富閩臺兩地的自然資源非常豐富,生物物種呈現(xiàn)多樣性,這是緣于地理位置影響。兩地緯度接近,都屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,夏天高溫多雨,冬天溫和少雨,氣候宜人,適宜居住。兩地的濱海旅游資源豐富。
三、閩臺旅游業(yè)合作的主要制約因素
(一)閩臺旅游資源同質(zhì)同構(gòu)
福建與臺灣同屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,地形都以山地為主,地質(zhì)構(gòu)造相近,所以自然風(fēng)貌有很大相似性,存在同質(zhì)同構(gòu)現(xiàn)象,這成為制約閩臺旅游業(yè)合作的因素之一。
(二)旅游產(chǎn)品品牌不突出,層次較低
盡管閩臺兩地有獨特的區(qū)位優(yōu)勢,相似的人文環(huán)境,又有政策支持,具備一定的天時地利人和,但是福建省本地的旅游業(yè)產(chǎn)品單一,層次不高,給閩臺兩地旅游業(yè)的交流合作帶來很大的局限性。
(三)國內(nèi)外旅游市場競爭加劇
地處長三角和珠三角的中間的閩臺旅游合作區(qū),也正趕上國際旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展時期,福建旅游業(yè)面對這樣的競爭對手,競爭時期,競爭優(yōu)勢很弱。周邊國家的旅游業(yè)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入成熟階段,在國際上享有很高的知名度和市場占有率,是極具競爭力的對手。在這樣的特殊時期,特殊地理位置,國內(nèi)國外旅游市場競爭加劇的階段,制約了閩臺旅游業(yè)的合作和發(fā)展。
(四)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完整,缺乏專業(yè)人才
福建旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不夠完整,吃的、住的、玩的、買的等還沒有形成產(chǎn)業(yè)鏈,都比較分散。旅行社、旅游飯店則多數(shù)都存在一定的問題,使得游客在食、住等方面沒有很可靠的保障。從產(chǎn)業(yè)人才結(jié)構(gòu)看,旅游方面缺乏專業(yè)人才。專業(yè)水平的高低直接影響整個旅游業(yè)的發(fā)展。
四、促進(jìn)閩臺旅游業(yè)合作的對策建議
(一)同質(zhì)互助,異質(zhì)互補,整合資源,提高效益
閩臺旅游業(yè)自然資源接近,人文環(huán)境相似,存在較為明顯的同質(zhì)同構(gòu)現(xiàn)象,要化解這樣的制約因素,就應(yīng)該遵從同質(zhì)互助,異質(zhì)互補的原則,對旅游資源進(jìn)行優(yōu)化整合,從而提高合作雙方的效益。可以利用錯位競合原理,在旅游產(chǎn)品開發(fā)上避開定位與形式上的雷同,避免針鋒相對的競爭,進(jìn)行資源互補。福建則可以設(shè)定在中低端消費市場上。
(二)打造品牌產(chǎn)品,提高福建旅游產(chǎn)品品質(zhì)
閩臺兩地的自然資源優(yōu)勢對比上,福建省大多居于弱勢。為了化解這種處于弱勢的情況,福建省對旅游產(chǎn)品的要求應(yīng)提高,保證旅游產(chǎn)品的質(zhì)量,打造屬于自己的黃金品牌。改善福建旅游產(chǎn)品單一結(jié)構(gòu)。加強旅游項目檔次升級,種類豐富,提高旅游服務(wù)水平。培育適應(yīng)市場需求,具有競爭力的旅游產(chǎn)品系列,豐富產(chǎn)品種類,提高產(chǎn)品層次。
(三)開發(fā)閩臺旅游數(shù)字化平臺
開發(fā)旅游數(shù)字化平臺可以減少讓旅游消費者應(yīng)用高科技在交易中有效規(guī)避風(fēng)險,能讓消費者在短時間內(nèi)取得比較結(jié)果。數(shù)字化平臺還可以讓旅游消費者與旅行社進(jìn)行有效溝通、良性互動,能滿足個性需求,也能提高旅行社的經(jīng)營效益,數(shù)字化平臺大大提升了交易效率。
(四)優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),培育閩臺旅游專業(yè)人才
優(yōu)化閩臺旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)先以政府為第一合作主體。其次,應(yīng)協(xié)調(diào)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系。讓旅行社起帶頭作用,連接起其他產(chǎn)業(yè),形成產(chǎn)業(yè)鏈。最后,應(yīng)加強旅游企業(yè)的集團(tuán)化。優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),閩臺旅游專業(yè)人才的培育,首先可以聘請較為成熟的臺灣旅游業(yè)界的專業(yè)人士作為福建旅游發(fā)展的顧問,互相交流旅游資源開發(fā)的經(jīng)驗和管理心得。(作者單位:福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]陳怡寧,張輝.兩岸旅游合作趨勢與發(fā)展對策[J].北京第二外國語學(xué)報,2009,(167):30-34
[2]陳健平.新時期閩臺旅游合作發(fā)展戰(zhàn)略思考[J].福建商業(yè)高等專科學(xué)報,2010,(01):56-61
[3]孟鐵鑫.新形勢下福建對臺旅游發(fā)展的SWOT分析及戰(zhàn)略對策[J].桂林旅游高等??茖W(xué)校學(xué)報,2006,(01):36-39
[4]李金榮,張向前.ECFA框架下閩臺旅游業(yè)合作研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2013,(08):17-20
[5]劉丹,李勇泉.閩臺旅游合作的戰(zhàn)略與路徑探析[J].旅游研究,2009,(04):19-22
[6]陳秋華,宋明,曹輝.福建旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制構(gòu)建研究[J].福建論壇人文社會科學(xué)版,2007,(02):116-119