李 艷,丁巧玲,劉 莉,吳麗仙
(浙江省麗水市中心醫(yī)院,浙江麗水 323000)
?
醫(yī)院
—社區(qū)無(wú)縫隙延續(xù)照護(hù)模式對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)后患者生活質(zhì)量的研究
李艷,丁巧玲,劉莉,吳麗仙
(浙江省麗水市中心醫(yī)院,浙江麗水323000)
摘要:目的觀察醫(yī)院—社區(qū)無(wú)縫隙延續(xù)照護(hù)模式對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)后患者生活質(zhì)量的影響。方法將80例患者按是否納入本院適宜技術(shù)社區(qū)服務(wù)中心分組,觀察組35例、對(duì)照組45例。對(duì)照組給予常規(guī)的出院指導(dǎo),觀察組在常規(guī)出院指導(dǎo)的基礎(chǔ)上實(shí)施醫(yī)院—社區(qū)無(wú)縫隙延續(xù)照護(hù)模式干預(yù)。分別于干預(yù)前、干預(yù)后6個(gè)月評(píng)價(jià)患者生活質(zhì)量、焦慮心理差異和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果觀察組術(shù)后生活質(zhì)量、焦慮心理均優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)意義。結(jié)論醫(yī)院—社區(qū)無(wú)縫隙延續(xù)照護(hù)模式能有效提高心臟瓣膜置換術(shù)后患者的生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:心臟瓣膜置換;無(wú)縫隙護(hù)理;延續(xù)照護(hù);生活質(zhì)量
doi:10.3969/j.issn.1671-9875.2016.04.004
心臟瓣膜疾病引發(fā)心力衰竭是目前心血管疾病導(dǎo)致死亡的重要原因[1]。心臟瓣膜置換術(shù)已成為大多數(shù)伴有血流異常的心臟瓣膜病患者的首選方法[2]。術(shù)后心臟功能維護(hù)及抗凝治療等產(chǎn)生的并發(fā)癥,將直接影響到患者的生活質(zhì)量。目前手術(shù)治療的患者在住院期間得到了有效的護(hù)理,改善了癥狀,但出院后患者往往缺乏醫(yī)院護(hù)理人員和社區(qū)護(hù)理人員的護(hù)理干預(yù),治療依從性降低[3],影響患者的生活質(zhì)量。從醫(yī)院到社區(qū)無(wú)縫隙的延續(xù)照護(hù)對(duì)提高患者出院后的生活質(zhì)量有著重要的意義[4]。延續(xù)性護(hù)理作為國(guó)內(nèi)外新興的臨床路徑,是整體護(hù)理的一部分,保證患者在出院后仍能享受到持續(xù)的護(hù)理干預(yù),從而維持和增強(qiáng)患者的生命健康[5]。2014年1月至12月,本院心胸外科對(duì)35例心臟瓣膜置換術(shù)后患者實(shí)施醫(yī)院—社區(qū)無(wú)縫隙的延續(xù)照護(hù),探討其對(duì)患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1對(duì)象與方法
1.1對(duì)象納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18~80歲;心臟瓣膜置換術(shù)后出院、處于恢復(fù)期的患者;意識(shí)清楚,對(duì)診斷知情并對(duì)本研究知情同意;能夠獨(dú)立或在研究者指導(dǎo)下填寫(xiě)問(wèn)卷;排除明顯精神障礙和意識(shí)障礙者。符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者80例,按患者是否納入本院適宜技術(shù)社區(qū)服務(wù)中心分組,觀察組35例為納入本院適宜技術(shù)社區(qū)服務(wù)中心,對(duì)照組45例為非納入本院適宜技術(shù)社區(qū)服務(wù)中心。觀察組:男19例,女16例;年齡33~65歲,平均(50.3±4.5)歲;文化程度,小學(xué)及以下18例,初中12例,高中1例,大專及以上4例;行二尖瓣置換術(shù)22例,主動(dòng)脈瓣置換術(shù)7例,雙瓣置換術(shù)6例。對(duì)照組:男25例,女20例;年齡34~69歲,平均(52.1±3.5)歲;文化程度,小學(xué)及以下22例,初中13例,高中4例,大專及以上6例;行二尖瓣置換術(shù)28例,主動(dòng)脈瓣置換術(shù)8例,雙瓣置換術(shù)9例。兩組患者在性別、年齡、文化程度和手術(shù)類型等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組給予常規(guī)的出院指導(dǎo),發(fā)放《心臟瓣膜置換術(shù)后保健須知及記錄手冊(cè)》;囑咐患者出院6個(gè)月來(lái)院復(fù)診。
1.2.2觀察組在常規(guī)出院指導(dǎo)的基礎(chǔ)上實(shí)施醫(yī)院—社區(qū)無(wú)縫隙延續(xù)照護(hù)模式干預(yù)。
1.2.2.1成立延續(xù)照護(hù)小組由醫(yī)院課題組成員7人、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心護(hù)理人員16人組成,組員均本科及以上學(xué)歷,其中副主任醫(yī)師1人、主管醫(yī)生1人、主任護(hù)師3人、主管護(hù)師3人、護(hù)師5人、護(hù)士8人、心理咨詢師2人。醫(yī)院護(hù)理人員負(fù)責(zé)電子檔案的建立、電話隨訪、短信健康教育,醫(yī)院護(hù)理人員與社區(qū)護(hù)理人員共同完成患者家庭訪視,醫(yī)院1名醫(yī)師和1名護(hù)理人員完成網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)管理,醫(yī)院醫(yī)生完成門(mén)診隨訪,醫(yī)院人員和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心護(hù)理人員共同完成健康教育講座。
1.2.2.2建立患者《延續(xù)照護(hù)電子檔案》患者出院前由1名醫(yī)院護(hù)士建立患者《延續(xù)照護(hù)電子檔案》,并上傳至干預(yù)人員聯(lián)系QQ群,方便干預(yù)人員查看及更新患者信息。檔案內(nèi)容:患者姓名、性別、年齡、文化程度、職業(yè)、住院號(hào)、診斷、手術(shù)方式、人造瓣膜類型及尺寸、入院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、出院時(shí)間、住址、所在社區(qū)、患者和家屬電話號(hào)碼、負(fù)責(zé)的醫(yī)生(或護(hù)士)、訪問(wèn)及健康教育內(nèi)容。
1.2.2.3電話隨訪醫(yī)院課題組人員根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)電話訪問(wèn)手稿》[6]進(jìn)行電話訪問(wèn)。方法:首次電話訪問(wèn)在出院后1周內(nèi)完成,出院后3個(gè)月內(nèi)每2周訪問(wèn)1次,出院后3個(gè)月每月訪問(wèn)1次,每次電話訪問(wèn)時(shí)間15~20 min。訪問(wèn)內(nèi)容:詢問(wèn)患者目前的健康狀況,了解患者對(duì)出院健康教育的掌握情況,解答患者提出的疑問(wèn),進(jìn)行健康教育,預(yù)約門(mén)診復(fù)查時(shí)間。并將訪問(wèn)結(jié)果記錄在患者《延續(xù)照護(hù)電子檔案》中。
1.2.2.4家庭訪視分2個(gè)階段進(jìn)行。第1階段:由醫(yī)院護(hù)理人員和社區(qū)護(hù)理人員共同完成,訪視在患者出院后1個(gè)月進(jìn)行。訪視內(nèi)容:體格檢查,測(cè)量心率、脈率、血壓、血糖,評(píng)估患者體質(zhì)量、呼吸音、心臟雜音、水腫情況;綜合性的評(píng)估患者對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)后健康教育掌握及需求情況,并給予相關(guān)指導(dǎo);評(píng)價(jià)各項(xiàng)指標(biāo);社區(qū)護(hù)理人員留下聯(lián)系方式,預(yù)約下次隨訪時(shí)間;針對(duì)患者目前存在的健康問(wèn)題,與其共同制定個(gè)性化的干預(yù)計(jì)劃;醫(yī)院護(hù)理人員將訪視內(nèi)容記錄在患者《延續(xù)照護(hù)電子檔案》中,與社區(qū)護(hù)理人員交接相關(guān)內(nèi)容,對(duì)社區(qū)護(hù)理人員下次訪視提出建議和指導(dǎo)。第2階段:由社區(qū)護(hù)理人員在患者出院后3個(gè)月、6個(gè)月進(jìn)行。訪視內(nèi)容:了解干預(yù)措施的落實(shí)情況,評(píng)價(jià)干預(yù)效果;評(píng)價(jià)抗凝藥物服用依從性;行凝血功能監(jiān)測(cè);就患者的心理、獨(dú)立性、社會(huì)關(guān)系、環(huán)境及生理領(lǐng)域進(jìn)行提問(wèn)式談話,耐心傾聽(tīng)患者及家屬的問(wèn)題,并進(jìn)行心理疏導(dǎo)及醫(yī)療指導(dǎo)[7]。
1.2.2.5創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建立延續(xù)照護(hù)QQ群:共享專病資料,探討干預(yù)過(guò)程中的疑難問(wèn)題,發(fā)送健康教育講座通知,邀請(qǐng)社區(qū)護(hù)理人員參加,分享健康教育新知識(shí)進(jìn)展。建立愛(ài)心微信群:患者出院前,讓其加入愛(ài)心微信群。由醫(yī)院課題組的1名醫(yī)生和1名護(hù)士作為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)負(fù)責(zé)人,每周二、六晚上7點(diǎn)集中進(jìn)行解答,患者隨時(shí)可以微信留言,照護(hù)小組成員及時(shí)給予回復(fù)。
1.2.2.6短信健康教育醫(yī)院護(hù)士不定期的發(fā)送與疾病、心理相關(guān)的健康教育短信;提醒患者按時(shí)服用抗凝及強(qiáng)心利尿藥,關(guān)注藥物不良反應(yīng);復(fù)查前1 d發(fā)送提醒短信,以便患者安排時(shí)間按時(shí)復(fù)查及專家預(yù)約等。
1.2.2.7門(mén)診隨訪在手術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月,由課題組的2位醫(yī)生接待門(mén)診隨訪,完成各項(xiàng)檢驗(yàn)、檢查指標(biāo)的監(jiān)測(cè),及時(shí)調(diào)整繼續(xù)治療的方案,預(yù)約下次來(lái)訪的時(shí)間,并與社區(qū)服務(wù)中心進(jìn)行溝通和指導(dǎo)。
1.2.2.8健康教育講座不定期組織健康教育講座,提前3 d通過(guò)短信、微信邀請(qǐng)患者及社區(qū)護(hù)理人員參加,或組織下鄉(xiāng)健康教育活動(dòng)。
1.3評(píng)價(jià)方法及指標(biāo)
1.3.1評(píng)價(jià)方法2名心理咨詢師分別于干預(yù)前、干預(yù)后6個(gè)月評(píng)價(jià)患者生活質(zhì)量和并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.3.2評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.2.1SF-36生活質(zhì)量調(diào)查表 SF-36量表是美國(guó)波士頓健康研究所研制的簡(jiǎn)明健康調(diào)查問(wèn)卷,量表共8個(gè)維度36條目,包括生理功能(10條目)、生理職能(4條目)、軀體疼痛(2條目)、總體健康(5條目)、活力(4條目)、社會(huì)功能(2條目)、情感職能(3條目)和精神健康(5條目),同時(shí)還包括健康變化用于評(píng)價(jià)過(guò)去1年內(nèi)健康狀況的總體變化情況(1條目,不計(jì)分)。采用李克累加法計(jì)分,各維度評(píng)分及總分以轉(zhuǎn)換分?jǐn)?shù)表示,分值越高表明生活質(zhì)量越好[8]。
1.3.2.2漢密爾頓焦慮量表(HAMA)量表包括焦慮、緊張、害怕、失眠、認(rèn)知功能、抑郁等14個(gè)項(xiàng)目,所有項(xiàng)目采用0~4分的5 級(jí)評(píng)分法。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):>29 分為嚴(yán)重焦慮,24~29分為明顯焦慮,14~23分為焦慮,7~13分為可能焦慮,<7分為無(wú)焦慮[9]。
1.3.2.3并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)干預(yù)期間患者出血、血栓栓塞、瓣周漏的發(fā)生率。并發(fā)癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)按照陳灝珠[10]主編的《實(shí)用心臟病學(xué)》的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行診斷。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用Excel錄入數(shù)據(jù),SPSS 19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
2結(jié)果
2.1兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分的比較見(jiàn)表1。
表1兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分的比較
分
2.2兩組患者干預(yù)前后焦慮水平比較見(jiàn)表2。
表2兩組患者干預(yù)前后焦慮水平的比較
分
2.3兩組患者干預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生情況的比較見(jiàn)表3。
表3 兩組患者干預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生情況的比較 例(%)
注:1)Fisher’s 檢驗(yàn)
3討論
3.1醫(yī)院—社區(qū)無(wú)縫隙延續(xù)照護(hù)模式的可行性《中國(guó)護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011—2015年)》提出,延續(xù)性護(hù)理是“十二五”時(shí)期的重點(diǎn)任務(wù)[11]。醫(yī)院—社區(qū)無(wú)縫隙延續(xù)照護(hù)模式是指在不同的醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)間實(shí)現(xiàn)無(wú)縫隙銜接,為患者提供連貫的健康照顧,形成患者與專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的持續(xù)聯(lián)系[12]。本院作為浙江省適宜技術(shù)示范基地,覆蓋全市社區(qū)衛(wèi)生服中心的12家聯(lián)合體,能充分利用這個(gè)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)醫(yī)院與社區(qū)的轉(zhuǎn)診溝通和醫(yī)院到社區(qū)對(duì)患者護(hù)理干預(yù)的連續(xù)性[13]。
3.2醫(yī)院—社區(qū)無(wú)縫隙延續(xù)照護(hù)模式改善了患者術(shù)后的生活質(zhì)量關(guān)于人工瓣膜置換術(shù)手術(shù)病死率等方面的研究已經(jīng)達(dá)到很高水平,但從患者主觀感受方面來(lái)研究人工瓣膜置換術(shù)對(duì)患者生活質(zhì)量影響則不多見(jiàn)。而且不少患者出院后脫離了特定的醫(yī)療環(huán)境,缺少必要的連貫的進(jìn)一步健康教育,使心身難以調(diào)節(jié)到最佳狀態(tài),對(duì)進(jìn)一步的治療及生活質(zhì)量造成了一定的影響[14]。通過(guò)家庭訪視、電話隨訪、門(mén)診隨訪、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的使用等干預(yù)方式,以醫(yī)院為主導(dǎo),社區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu)的參與,為患者提供有效、持久、個(gè)性化的護(hù)理干預(yù),建立相關(guān)的醫(yī)療—護(hù)理服務(wù)體系、社會(huì)家庭支持系統(tǒng),保證護(hù)理的連續(xù)性和完整性[13],提高了患者的生存質(zhì)量。本研究顯示,觀察組在生理功能、總體健康、活力、社會(huì)功能、情感職能、精神健康6個(gè)維度得分均高于對(duì)照組,提示醫(yī)院—社區(qū)無(wú)縫隙延續(xù)照護(hù)模式可以明顯改善患者術(shù)后的生活質(zhì)量,這與劉輝等[13]報(bào)道的從醫(yī)院到社區(qū)無(wú)縫隙護(hù)理管理模式能改善患者生活質(zhì)量的研究相吻合,也驗(yàn)證了本研究的準(zhǔn)確性;同時(shí),表1顯示,干預(yù)后生理職能及軀體疼痛得分兩組均高于干預(yù)前,干預(yù)后兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分析可能這兩維度與患者本身疾病有關(guān),患者出院后繼續(xù)服藥等治療有利于疾病康復(fù)。
3.3醫(yī)院—社區(qū)無(wú)縫隙延續(xù)照護(hù)模式為患者術(shù)后提供了有效的心理干預(yù)心臟瓣膜置換手術(shù)作為嚴(yán)重的負(fù)性生活事件,常常致患者出現(xiàn)緊張、焦慮等不良心理[15],這些不良的心理會(huì)影響患者術(shù)后生活質(zhì)量和治療依從性。過(guò)度的焦慮、抑郁可引起患者消極厭世,甚至產(chǎn)生自殺傾向。成月花等[16]報(bào)道,延續(xù)照護(hù)模式確實(shí)能夠增強(qiáng)患者自我護(hù)理及家庭護(hù)理的能力,改善患者負(fù)面情緒及生活質(zhì)量,增加幸福感,隨著延續(xù)護(hù)理時(shí)間的延長(zhǎng),效果越好。本研究通過(guò)醫(yī)院-社區(qū)無(wú)縫隙延續(xù)照護(hù)模式,保證了患者得到持久、有效的護(hù)理干預(yù),干預(yù)后6個(gè)月的焦慮評(píng)分觀察組低于對(duì)照組,經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4醫(yī)院—社區(qū)無(wú)縫隙延續(xù)照護(hù)模式降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率心臟瓣膜置換術(shù)后患者需要終身抗凝治療,治療不當(dāng)會(huì)出現(xiàn)血栓栓塞、出血等嚴(yán)重并發(fā)癥。如果僅采用常規(guī)的護(hù)理,隨著治療時(shí)間的延長(zhǎng),患者常忽略抗凝治療的重要性,導(dǎo)致其遵醫(yī)行為出現(xiàn)偏差,進(jìn)而降低抗凝治療效果,甚至出現(xiàn)并發(fā)癥[17]。通過(guò)電話隨訪、家庭訪視、心外科門(mén)診隨訪強(qiáng)化了患者的抗凝意識(shí),提高了服藥依從性,短信健康教育提醒和督促患者按時(shí)服用抗凝藥物和定期復(fù)查凝血酶原時(shí)間(PT)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)。本研究中,觀察組患者發(fā)生術(shù)后出血1例及血栓栓塞1例,而對(duì)照組患者因?qū)】到逃齼?nèi)容掌握不足,出院后沒(méi)有嚴(yán)格遵醫(yī)囑治療,8例患者出現(xiàn)出血、5例患者出現(xiàn)血栓栓塞(其中1例由于腦干出血導(dǎo)致死亡,1例腦梗死需住院治療,其他患者均在門(mén)診隨訪后治愈),經(jīng)比較,統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒(méi)有意義,可能由于樣本量較少引起,但臨床上發(fā)生率差異較大,具有臨床意義。
參考文獻(xiàn):
[1] Morisaki A,Nakahira A,Sasaki Y,et al.Is elimination of cardiotomy suction preferable in aortic valve replacement?Assessment of perioperative coagulation,fibrinolysis and inflammation[J].Interact Cardiovasc Thorac Surg,2013,17(3):507-514.
[2] Zajarias A,Cribier AG.Outcomes and safety of percutaneous aortic valve replacement[J].J Am Coll Cardiol,2009,53(20):1829-1836.
[3] 胡小紅,吳巧珍,葉愛(ài)珠,等.延續(xù)護(hù)理對(duì)阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者生存質(zhì)量的影響[J].護(hù)理與康復(fù),2014,13(1):6-9.
[4] 董玉靜,尚少梅,么莉,等.國(guó)外延續(xù)性護(hù)理模式研究進(jìn)展[J].中國(guó)護(hù)理管理,2012,12(9):20-23.
[5] 楊艷,劉艷,龔雨,等.延續(xù)護(hù)理對(duì)冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后患者生活質(zhì)量的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2014,14(23):210-211.
[6] Joanne R,Lois M.Development and testing of a caring-based intervention for older adults with heart failure[J].Journal of Cardiovascular Nursing,2005,20(5):325-332.
[7] 華錦嫦,鄭小華,李偉玲.家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)提高風(fēng)濕性心臟瓣膜置換術(shù)患者生存質(zhì)量的影響[J].護(hù)理管理雜志,2009,9(2):18-19.
[8] 邵小紅,石紅榮,潘月敏,等.團(tuán)體認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)血液透析患者心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理與康復(fù),2012,11(12):1164-1166.
[9] 趙桂華.心理干預(yù)對(duì)性病患者焦慮情緒改善的漢密爾頓焦慮量表研究[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2009,8(3):170-171.
[10] 陳灝珠.實(shí)用心臟病學(xué)[M].4版.北京:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2007:964-979.
[11] 郭奕嬙,李惠平,Soon Lean Keng,等.《2013 年全球乳房健康共識(shí)指南》解讀——醫(yī)院-社區(qū)一體化的延續(xù)性護(hù)理在乳腺癌生存者照護(hù)中的重要作用[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2015,18(6):609-612.
[12] 陳曦,畢越英,陳?;?連續(xù)護(hù)理的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及展望[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(8):758-760.
[13] 劉輝,鄭豫珍,楊麗萍.慢性心力衰竭患者從醫(yī)院到社區(qū)無(wú)縫隙護(hù)理管理模式的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2013,48(12):1061-1066.
[14] 王惠芬,鄭岳青.電話回訪式健康教育在農(nóng)村糖尿病人群中的應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2013,33(4):397-398.
[15] 吳芳玉,劉勝中.心臟瓣膜置換術(shù)患者圍手術(shù)期心理調(diào)查分析及護(hù)理對(duì)策[J].四川醫(yī)學(xué),2008,29(4):484-485.
[16] 成月花,王紅,李雪芬.隨訪護(hù)理對(duì)成人癲癇患者焦慮抑郁情緒及生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(23):70-71.
[17] 駱艷,林寶華,陳秀麗,等.面對(duì)面健康教育對(duì)心臟機(jī)械瓣膜置換術(shù)后抗凝治療患者服藥依從性的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2010,25(22): 81-83.
Research on hospital-to-home seamless continuous nursing care mode on quality of life for patients after cardiac valve replacement//
Li Yan, Ding Qiaoling, Liu Li, Wu Lixian//
Central Hospital of Lishui, Lishui Zhejiang 323000, China
Abstract:ObjectiveTo observe the effect of hospital-to-home seamless continuous nursing care mode on quality of life for patients after cardiac valve replacement. MethodDivide 80 patients into observation group (n=35) and control group (n=45) according to whether they are suitable for community health care center. Patients in control group receive routine discharge guidance. Patients in observation group receive hospital-to-home seamless continuous nursing intervention based on routine care. Assess patients’ quality of life, difference on anxiety and complications before and 6 months after intervention. ResultPostoperative quality of life and anxiety in observation group are better than in control group.The difference is significant (P<0.05). Incidence rate of complications in observation group is less than in control group,but there is no significant differences.ConclusionHospital-to-home seamless continuous nursing care mode can improve quality of life for patients after cardiac valve replacement.
Key words:cardiac valve replacement; seamless nursing care; continuous care; quality of life
作者簡(jiǎn)介:李艷(1982-),女,本科,主管護(hù)師.
收稿日期:2015-12-17
通信作者:吳麗仙,浙江省麗水市中心醫(yī)院
中圖分類號(hào):R492
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1671-9875(2016)04-0313-04
浙江省麗水市科技計(jì)劃項(xiàng)目,編號(hào):2014zdxk01