舒　鵬，王先林

(1.湖口縣舜德鄉(xiāng)中心衛(wèi)生院防?？?； 2.湖口縣疾病預(yù)防控制中心檢驗(yàn)科，江西 湖口 332500)

2013年湖口縣舜德鄉(xiāng)農(nóng)村飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

舒鵬1，王先林2

(1.湖口縣舜德鄉(xiāng)中心衛(wèi)生院防保科； 2.湖口縣疾病預(yù)防控制中心檢驗(yàn)科，江西 湖口 332500)

摘要：目的了解湖口縣舜德鄉(xiāng)農(nóng)村飲用水水質(zhì)狀況和存在的問題，為政府相關(guān)部門提供科學(xué)依據(jù)。方法于湖口縣舜德鄉(xiāng)設(shè)立49個(gè)農(nóng)村飲用水監(jiān)測(cè)點(diǎn)，按照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》中的要求，采集不同的供水監(jiān)測(cè)點(diǎn)枯水期、豐水期和出廠水、末梢水的水樣各98份，地表水48份，地下水148份。按照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》對(duì)豐水期、枯水期和出廠水、末梢水的水質(zhì)，地表水、地下水的水源，豐水期、枯水期的感官性狀(渾濁度、肉眼可見物)、一般化學(xué)指標(biāo)(總硬度)、毒理學(xué)指標(biāo)(余氯、砷、氟化物、硝酸鹽)及微生物學(xué)指標(biāo)(菌落總數(shù)、總大腸桿菌數(shù))進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果湖口縣舜德鄉(xiāng)2013年共監(jiān)測(cè)49個(gè)農(nóng)村飲用水點(diǎn)，水源為地面水的占24.49%(12/49)，地下水占75.51%(37/49)；水質(zhì)經(jīng)完全處理和部分處理的占69.39%(34/49)，未處理的占30.61%(15/49)，其中經(jīng)消毒處理的占65.31%(32/49)。地表水的水源合格率明顯高于地下水(χ2=22.06，P<0.05)。 枯水期、豐水期：砷、氟化物、硝酸鹽合格率均為100.00%，肉眼可見物合格率分別為100.00%、91.84%，總硬度合格率均為 95.92%，渾濁度合格率均為79.59%，菌落總數(shù)合格率分別為42.86%、32.65%，總大腸桿菌數(shù)合格率分別為28.57%、22.45%。結(jié)論湖口縣舜德鄉(xiāng)飲用水水質(zhì)合格率低，主要是微生物污染，農(nóng)村飲水安全存在風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村飲用水； 水質(zhì)監(jiān)測(cè)； 結(jié)果分析； 湖口，江西

農(nóng)村飲水的安全與農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民生活質(zhì)量的提高有著密切的聯(lián)系，同時(shí)農(nóng)村飲水的安全與廣大人民群眾的健康直接息息相關(guān)，是反映農(nóng)村居民生活質(zhì)量的重要標(biāo)志之一，也是衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類生活質(zhì)量的重要標(biāo)志，因此保障農(nóng)村飲用水的衛(wèi)生質(zhì)量顯得尤為重要[1-3]。近年來，我國高度重視農(nóng)村飲用水的安全問題，實(shí)施了“農(nóng)村飲水安全應(yīng)急規(guī)劃”“農(nóng)村飲水解困”等一系列工程和水安全管理措施，大量的農(nóng)村飲用水安全保障工程相繼建立，使一些城鄉(xiāng)居民飲水的安全問題得到了解決。然而，由于我國人口多、水資源短缺、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不平衡，農(nóng)村飲水安全問題仍不容樂觀[4]。

為促進(jìn)農(nóng)村飲用水的安全、提高農(nóng)村飲用水的水質(zhì)合格率、控制介水傳染病的發(fā)生、流行及促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)事業(yè)的和諧快速發(fā)展提供參考。舜德鄉(xiāng)中心衛(wèi)生院和湖口縣疾病預(yù)防控制中心根據(jù)《全國農(nóng)村飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)技術(shù)方案》(全愛衛(wèi)辦函[2008]6號(hào))要求，對(duì)49個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的枯水期、豐水期和出廠水、末梢水的水質(zhì)及地表水、地下水的水源進(jìn)行監(jiān)測(cè)，現(xiàn)將監(jiān)測(cè)結(jié)果報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1資料來源

于湖口縣舜德鄉(xiāng)設(shè)立49個(gè)農(nóng)村飲用水監(jiān)測(cè)點(diǎn)，按照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》[5]343-358中的要求，由湖口縣疾病預(yù)防控制中心與舜德衛(wèi)生院經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)人員對(duì)2013年湖口縣舜德鄉(xiāng)農(nóng)村飲用水水源的一般情況進(jìn)行收集，包括飲水工程的覆蓋人口、飲水水源類型、水處理方式，并采集不同的供水監(jiān)測(cè)點(diǎn)枯水期、豐水期和出廠水、末梢水的水樣各98份，地表水48份，地下水148份。

1.2檢測(cè)方法與結(jié)果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

按照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》[5]389-514對(duì)豐水期、枯水期和出廠水、末梢水的水質(zhì)，地表水、地下水的水源，豐水期、枯水期的感官性狀(渾濁度、肉眼可見物)、一般化學(xué)指標(biāo)(總硬度)、毒理學(xué)指標(biāo)(余氯、砷、氟化物、硝酸鹽)及微生物學(xué)指標(biāo)(菌落總數(shù)、總大腸桿菌數(shù))進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[5]327-342中的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，水質(zhì)檢測(cè)項(xiàng)目以不超過生活飲用水的水質(zhì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值為準(zhǔn)，其中凡有1項(xiàng)指標(biāo)不合格則判定該份水樣不合格。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1基本情況

湖口縣舜德鄉(xiāng)2013年12月總?cè)丝跀?shù)為1.7萬人，其中農(nóng)村人口1.5萬人，集鎮(zhèn)0.2萬人。2013年共監(jiān)測(cè)49個(gè)農(nóng)村飲用水點(diǎn)，水源為地面水的占24.49%(12/49)，地下水占75.51%(37/49)；水質(zhì)經(jīng)完全處理和部分處理的占69.39%(34/49)，未處理的占30.61%(15/49)，其中經(jīng)消毒處理的占65.31%(32/49)。

2.2不同的采水期水質(zhì)合格率比較

枯水期的水質(zhì)合格率與豐水期比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

表1　不同的采水期水質(zhì)合格率比較

2.3不同的水型水質(zhì)合格率比較

出廠水的水質(zhì)合格率與末梢水比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。

表2　不同的水型水質(zhì)合格率比較

2.4不同的供水水源合格率比較

地表水的水源合格率明顯高于地下水(P<0.05)。見表3。

表3　不同的供水水源合格率比較

2.5不同的采水期檢測(cè)指標(biāo)合格情況

枯水期、豐水期：砷、氟化物、硝酸鹽合格率均為100.00%，肉眼可見物合格率分別為100.00%、91.84%，總硬度合格率均為 95.92%，渾濁度合格率均為79.59%，菌落總數(shù)合格率分別為42.86%、32.65%，總大腸桿菌數(shù)合格率分別為28.57%、22.45%。見表4。

表4　不同的采水期檢測(cè)指標(biāo)合格情況

3討論

本調(diào)查中，分散式供水覆蓋率明顯高于集中式供水(P<0.05 )，其與劉榮等[3，6-8]報(bào)道的結(jié)果基本一致?？赡苁怯捎诓糠洲r(nóng)村飲水工程缺乏凈水設(shè)施、工藝和基本的消毒設(shè)備，或設(shè)施設(shè)備未按要求正常運(yùn)轉(zhuǎn)，給一些飲水工程留下飲水安全隱患。

本調(diào)查中，地表水的水源合格率明顯高于地下水(P<0.05)，其與劉榮等[3，6]報(bào)道的結(jié)果基本一致?？赡芘c以下原因有關(guān)：一是農(nóng)村飲用水以分散式供水為主。分散式供水主要以衛(wèi)生防護(hù)較差的地下水(泉水、深井、淺井等)為水源，地下水水量相對(duì)少，供水工程較小，周圍環(huán)境較差或未較好地保護(hù)而易遭受污染，且往往沒有經(jīng)過混凝、沉淀和消毒等工藝處理。二是地面水多屬于集中式供水，供水工程規(guī)模較大，大多具有水質(zhì)處理設(shè)施。因此，水質(zhì)較高[9]。

本調(diào)查中，一般化學(xué)指標(biāo)(總硬度)和毒理學(xué)指標(biāo)(砷、氟化物、硝酸鹽)均合格，說明湖口縣屬低氟、低砷地區(qū)，且農(nóng)村飲水未受工業(yè)污染；感官性狀指標(biāo)(渾濁度)、毒理學(xué)指標(biāo)(余氯)和微生物學(xué)指標(biāo)(菌落總數(shù)、總大腸桿菌數(shù))合格率偏低，其中以微生物學(xué)指標(biāo)最甚，其與文獻(xiàn)[2-3，6，10]報(bào)道的結(jié)果基本一致，且說明農(nóng)村飲用水安全工程受生活污水和糞便污染的現(xiàn)象較為普遍，這可能是由于家禽家畜糞便處理不當(dāng)；可能與部分工程缺乏維護(hù)、供水管道破損導(dǎo)致糞便污染、飲用水未經(jīng)消毒處理或消毒處理不徹底、工程消毒設(shè)備不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)及水源無防護(hù)措施或防護(hù)措施達(dá)不到防護(hù)要求等有關(guān)；可能是生活污水、農(nóng)業(yè)污水任意排放或垃圾任意堆放所致[10-11]。另外，因資金缺乏、管理人員專業(yè)水平低，致使凈水設(shè)施、工藝和消毒設(shè)施閑置、不用，或水處理不徹底，合格率不高。此外，村民衛(wèi)生意識(shí)差，飲水安全知識(shí)掌握不夠，不了解消毒知識(shí)、消毒操作方法，喜歡用儲(chǔ)水設(shè)備以保證用水的正常，水存放過久，且未經(jīng)過消毒，易使微生物滋生，出現(xiàn)指標(biāo)不合格的情況。

4建議

對(duì)農(nóng)村飲水水源的選擇、工程選址和設(shè)計(jì)、工程建設(shè)與竣工驗(yàn)收、管理與監(jiān)管等建立多部門的合作機(jī)制，并加強(qiáng)工程防護(hù)，定期清洗水塔、水池，建立消毒制度，采取綜合防治措施，預(yù)防微生物的污染，提高水質(zhì)合格率[1，10]。 對(duì)水質(zhì)監(jiān)測(cè)不合格的分散式供水的農(nóng)民給予技術(shù)指導(dǎo)，同時(shí)向農(nóng)民宣傳飲水衛(wèi)生方面的知識(shí)，提高農(nóng)民飲水的安全衛(wèi)生意識(shí)[1，12-13]。

建立農(nóng)村飲水水質(zhì)監(jiān)測(cè)的長效機(jī)制，擴(kuò)大水質(zhì)監(jiān)測(cè)覆蓋面，及時(shí)、準(zhǔn)確、全面地掌握農(nóng)村飲水的水質(zhì)狀況，保障飲水的安全，預(yù)防介水傳染病的發(fā)生[14]。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙洪林，徐凌忠，趙金星.聊城市農(nóng)村飲用水安全工程監(jiān)測(cè)結(jié)果分析及對(duì)策研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2013.

[2]啜峰.2012年清徐縣農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，24(6)：53-55.

[3]劉榮，吳和巖，張建鵬，等.廣東省2011年農(nóng)村飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2013，40(15)：2929-2932.

[4]任伯幟，鄧仁建.農(nóng)村飲用水安全及其對(duì)策措施[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，18(5)：11-17.

[5]中華人民共和國衛(wèi)生部，國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) 生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法:合訂本[M].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

[6]姚玉斌，李秋娟，劉小真，等.2008—2010年江西省農(nóng)村飲用水衛(wèi)生調(diào)查[J].環(huán)境與健康雜志，2012，29(4)：340-342.

[7]鐘桂紅，曾宇，丘國偉，等.2013—2014年梅州市農(nóng)村飲用水水質(zhì)常規(guī)指標(biāo)監(jiān)測(cè)[J].首都公共衛(wèi)生，2015，9(2)：62-66.

[8]周忠靜，戴曙杰.永嘉縣2011—2013年農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2015，22(6)：734-735.

[9]樓曉明，陳志健，蔡建民，等.農(nóng)村水廠出廠水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)水質(zhì)現(xiàn)狀分析[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)，2013，25(10)：34-38.

[10]董志偉，邵聲波，張敬清，等.2013年鄭州市農(nóng)村飲用水安全工程水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué)，2014，25(3)：83-84.

[11]羅文明，李小燕，張碩，等.某市2012年農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)狀況的分析[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12(35)：397-397，398.

[12]徐也晴，王生玲，蒲丹，等.新疆農(nóng)村飲用水水質(zhì)調(diào)查與分析[J].環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志，2012，2(1)：5-8.

[13]何英華，曲紅，倪亞杰，等.吉林省農(nóng)村飲用水現(xiàn)狀及防治對(duì)策研究[J].中國衛(wèi)生工程學(xué)，2011，10(3)：187-189.

[14]羅赟，吳曉紅，何玲玲，等.2013年綿陽市生活飲用水檢測(cè)結(jié)果[J].職業(yè)與健康，2014，30(15)：2119-2121.

(責(zé)任編輯：胡煒華)

收稿日期：2015-10-18

中圖分類號(hào)：R123.1

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1009-8194(2016)02-0092-03

DOI:10.13764/j.cnki.lcsy.2016.02.038