謝悅?cè)?/p>

摘 要： 古建筑保護(hù)是全世界共同的課題。本文將簡(jiǎn)要概括一下國(guó)內(nèi)外古建筑保護(hù)現(xiàn)狀，總結(jié)國(guó)內(nèi)外古建筑保護(hù)差異，希望借鑒國(guó)外保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)目前我國(guó)古建筑保護(hù)問題提出切合國(guó)情的建議。

關(guān)鍵詞：古建筑 國(guó)內(nèi)外古建筑保護(hù)現(xiàn)狀和差異 我國(guó)古建筑保護(hù)

中圖分類號(hào)：TU-87 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2016）04-0392-01

古建筑是凝固的歷史，是人類文明的傳承。只要時(shí)代變遷，那么古建筑保護(hù)就永遠(yuǎn)是歷史賦予我們的課題。古建筑保護(hù)在不同的國(guó)家有不同的發(fā)展軌跡和保護(hù)現(xiàn)狀，這些是由每個(gè)國(guó)家不同的國(guó)情所決定的，但是古建筑保護(hù)也是一個(gè)全球性的話題，各國(guó)的古建筑保護(hù)也一樣有其共性。

國(guó)外古建筑保護(hù)有一個(gè)發(fā)展的過程，古建筑保護(hù)的意識(shí)起源是18世紀(jì)西歐興起的浪漫主義思潮，其崇拜歷史的主旨使得較早的古建筑保護(hù)觀念誕生。這種保護(hù)觀念于19世紀(jì)得到了西歐國(guó)家的重視，古建筑保護(hù)才逐漸走向正軌。西歐國(guó)家是較早的對(duì)古建筑進(jìn)行立法保護(hù)的國(guó)家。

雖然古建筑保護(hù)是個(gè)國(guó)際性的問題，在保護(hù)古建筑方面，不同國(guó)家還是有著有著不同的方法系統(tǒng)和側(cè)重點(diǎn)。英國(guó)從1882 年頒布了英國(guó)的第一個(gè)《古代文物保護(hù)法》開始就不斷地通過制定法律法規(guī)來保護(hù)古建筑的保護(hù)，通過的法律有《古跡保護(hù)法》、《古跡保護(hù)法修正案》、《古建筑加固和改善法》等，以確保古建筑的保護(hù)工作，也可以說英國(guó)的古建筑保護(hù)更多的是借用政府和法律的力量。

而法國(guó)雖然也制定了《歷史性建筑法案》、《歷史古跡法》和《遺址法》等法案，但其60%的資金是由古建筑的擁有者自行籌集，法國(guó)的古建筑保護(hù)除了有政府的法規(guī)護(hù)航，還有民眾的大力參與。

意大利不僅通過動(dòng)用憲法來最大限度地約束，同時(shí)擁有著各式各樣的古建筑保護(hù)組織，進(jìn)行嚴(yán)密的交錯(cuò)式保護(hù)。意大利鼓勵(lì)國(guó)家、團(tuán)體、個(gè)人多方面參與，是古建筑保護(hù)最嚴(yán)密的國(guó)家之一。[1]

除了西歐國(guó)家，美國(guó)在二戰(zhàn)后也開始了轟轟烈烈的古建筑保護(hù)運(yùn)動(dòng)。美國(guó)建筑遺產(chǎn)保護(hù)更多的是一種自下而上的運(yùn)動(dòng)，其動(dòng)力更多來自社會(huì)基層。美國(guó)的非政府組織對(duì)古建筑的保護(hù)起到了至關(guān)重要的作用。民眾的力量是不可忽視的。[2]

日本在古建筑保護(hù)方面是遵循著“保持文化遺產(chǎn)、藝術(shù)品的原貌”的原則， 即在尊重古建筑原有狀態(tài)和風(fēng)格的前提下，對(duì)古建筑進(jìn)行修復(fù)保護(hù)和研究。這與中國(guó)的不可移動(dòng)文物保護(hù)中“不改變文物原狀”的原則是一致的。但就修復(fù)保護(hù)的過程和技術(shù)處理而言，日本要更加細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)，同是也對(duì)周圍環(huán)境更加重視，這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、人本的理念值得我們?nèi)W(xué)習(xí)。[3]

與中國(guó)一衣帶水關(guān)系匪淺的除了日本，還有韓國(guó)，韓國(guó)的古建筑保護(hù)也十分具有其國(guó)家特色。它在古建筑遺址原地對(duì)古建筑進(jìn)行復(fù)原，把它看做電視劇拍攝場(chǎng)地，同時(shí)又是歷史或是民族文化的旅游景點(diǎn)。因是在具有歷史意義的原址復(fù)健，其參觀價(jià)值和保存價(jià)值都大于中國(guó)不少地方建的影視基地[4]。以拍攝和旅游支撐起古跡復(fù)原，是一個(gè)雙贏的結(jié)局，這種方法偶爾也是值得我們借鑒學(xué)習(xí)的。

我國(guó)古建筑保護(hù)目前所遵循的原則是2002年制定的《中國(guó)人民共和國(guó)文物保護(hù)法》中的十六字方針“保護(hù)為主，搶救第一，合理利用，加強(qiáng)管理?！边@十六字原則充分說明了我國(guó)古建筑保護(hù)應(yīng)有的態(tài)度和做法，除了《文物保護(hù)法》之外，政府還通過了一系列以《文物保護(hù)法》為中心的法律法規(guī)，為古建筑保護(hù)提供法律基礎(chǔ)，同時(shí)還確立了歷史文化名城對(duì)城市歷史文明進(jìn)行保護(hù)。除此之外，我國(guó)也存在著非政府的古建筑保護(hù)組織，近些年來，我國(guó)的古建筑保護(hù)取得了不錯(cuò)的進(jìn)展。

但是我國(guó)的古建筑保護(hù)仍存在著不少的問題，為了詳細(xì)了解我國(guó)古建筑保護(hù)的現(xiàn)狀，筆者曾調(diào)查了安徽西遞村，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)也發(fā)現(xiàn)了一些問題。在西遞，會(huì)有民眾偷拿偷賣文物，為了眼前的小利而放棄長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，主要還是民眾的思想跟不上，缺乏文物保護(hù)意思，這樣就對(duì)古建筑形成了進(jìn)行蠶食性破壞；還有一些古建筑出現(xiàn)了損壞的情況，但政府卻不作為或是無法作為，因?yàn)橹R(shí)的缺乏，使得古建筑的修復(fù)也成為問題的所在。

除了筆者調(diào)查的西遞存在的問題之外，還有些地方行政官員急功近利、盲目崇外攀比而不顧及地方實(shí)際情況會(huì)形成破壞性建設(shè)；而有的地方民眾和政府又對(duì)文物過分重視，把古建筑等文物當(dāng)成是搖錢樹，從而構(gòu)成了掠奪性開發(fā)。

從以上可以看出，古建筑保護(hù)存在的問題是由民眾、政府、企業(yè)和學(xué)者等多方面的缺失構(gòu)成的。因此筆者認(rèn)為，古建筑的保護(hù)應(yīng)以政府為主導(dǎo)，國(guó)家要加大保護(hù)資金的投入，建議省、市設(shè)立古建筑保護(hù)基金，作為政府的引導(dǎo)資金投入，以確保古建筑保護(hù)工作有效進(jìn)行。同是要提高民眾的文物保護(hù)意識(shí)，學(xué)者們也應(yīng)該多多就文物保護(hù)問題向政府提出建議，而政府也要多分析采納意見。形成從上到下的，由政府到民眾的文物保護(hù)體系，才能真正的有效的保護(hù)古建筑，保護(hù)文物。

參考文獻(xiàn)

[1]《借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)研究探討我國(guó)古建筑保護(hù)及維護(hù)》翟小昀 青島理工大學(xué) 碩士學(xué)位論

[2]《美國(guó)古建筑墻體保護(hù)與修復(fù)技術(shù)的解析》 李元虎 山西大學(xué) 碩士學(xué)位論文

[3]《試析日本古建筑的保護(hù)理念》 李光明 河南省文物建筑保護(hù)研究院

[4]《韓國(guó)是怎樣保護(hù)世界遺產(chǎn)——探訪首爾古建筑》 張奮泉