[摘 要]新課程改革背景下,普通高中學生課程作業(yè)的設計勢在必行,本文從本課題研究的必要性角度進行了簡要分析。
[關鍵詞]新課程; 作業(yè)設計;必要性
新課程理念強調“改變課程實施過于強調接受學習,死記硬背、機械訓練的現狀,倡導學生主動參與、樂于探究、勤于動手。培養(yǎng)學生搜集和處理信息的能力,獲取新知識的能力,分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力?!币虼?,新課程改革理念要求教學要實現兩大轉變:教學方式的轉變和學習方式的轉變,課堂須以學生為主體,教師為主導。要實現這種轉變,不僅是要關注改變課堂教學,還應顧及到課后學生的學習過程。作業(yè)作為課堂的延伸,鞏固和消化課堂所學知識,是培養(yǎng)學生素養(yǎng)的最佳載體,教學的重要環(huán)節(jié)。讓學生在生成問題、解決問題中成長,在知識的運用、能力的發(fā)展中成長,使作業(yè)成為教學與課程發(fā)展中間激活因子。新課程背景下的作業(yè)應創(chuàng)建以人為本的作業(yè)模式,根據學生的能力和興趣設計不同形式、不同層次的作業(yè),供學生自主選擇,調動學生做作業(yè)的積極性。
一、目前的作業(yè)表現出如下問題
1.機械重復的課外作業(yè)數量過多、過難、過偏,效益不高。教師布置課外作業(yè)時注重課外作業(yè)的量,搞題海戰(zhàn)術,忽略對課外作業(yè)的精心設計和選擇。
2.課外作業(yè)太過統(tǒng)一,缺乏層次性。學生之間個體差異較大,太過統(tǒng)一的課外作業(yè)不能使各個層次的學生在各自的基礎上都有所收獲。
3.作業(yè)形式設計不完整,即只注意課后“鞏固、提升性作業(yè)”的設計,沒有涉及“預習作業(yè)”和“課堂知識生成性檢測作業(yè)”的設計。這會阻礙是新課堂教學改革。沒有“預習作業(yè)”就會導致教師無法了解學生已有知識狀況,就會使教師的課堂教學缺乏針對性;沒有“課堂知識生成檢測作業(yè)”,就無法及時了解學生課堂學習的情況,也就無法了解課堂教學的效果;而導致“鞏固、提升性作業(yè)”過多,易陷入題海訓練的怪圈。
4.一般只落于書面回答,缺乏靈活性。這樣的作業(yè),對學生的作業(yè)心理、作業(yè)情趣將產生消極的影響,使學生學習的主動性、積極性將逐漸喪失,學生視作業(yè)為負擔,對學生的健康成長和終身發(fā)展極為不利。極大地制約了學生個性和特長的發(fā)展,不利于培養(yǎng)學生主動學習、合作學習和探究性學習,最終影響學生創(chuàng)新精神和科學素養(yǎng)的培養(yǎng)。
二、為了切實減輕學生的課業(yè)負擔,完善作業(yè)設計形式,更注重課堂學習有效性,達成課程目標,扎實推動課堂教學改革,我們課題組在反復調研論證的基礎上,申請了此課題。通過本課題研究可以達到以下目的
1.通過本課題研究,引導教師深入研究新課標,轉變教學方式,進而設計出符合各學科學習特點和學習方法的作業(yè),完善作業(yè)設計的形式,提高教師的理論素養(yǎng)和教學實踐經驗,使全體教師對新課改視野下作業(yè)的設計有一個全新的認識,扎實推動課堂教學改革。
2.通過本課題研究,將單一的作業(yè)形式進行科學的分解,使作業(yè)更加精確,剔除重復而無效作業(yè),有利于更好地減輕學生的課業(yè)負擔,轉變學習方式,養(yǎng)成他們主動積極地探究新知、搜索處理信息的良好學習習慣。培養(yǎng)學生投身社會、關心他人的思想意識,促使他們主動積極地參與社會生活,體驗自我對自然、他人和社會的意義,促進學生人格的全面發(fā)展。
3.通過本課題研究,有利于使學生積極主動運用所學知識,解決現實生活中的一些實際問題,形成實際操作技能,培養(yǎng)團結協(xié)作能力和創(chuàng)新精神和科學素養(yǎng)。
4.通過本課題研究,培養(yǎng)和鍛煉一批名師。總之,通過本課題研究,完善作業(yè)設計的形式,改變傳統(tǒng)作業(yè)弊端;全面落實新課程理念,深化課堂教學改革;提高教師教科研水平,培養(yǎng)和鍛煉一批名師。有利于培養(yǎng)學生自主精神、創(chuàng)新意識,科學的素養(yǎng),提高實踐能力,提高普通高中的素質教育質量,促進學生人格的全面發(fā)展。
參考文獻:
[1] 中央教科所比較教育研究室編譯:簡明國際教育百科全書·教學(下)[Z].北京:教育科學出版社,1997:449.
[2] 基礎教育課程改革綱要(試行),教育部,2001.
[3] 許曉文.論作業(yè)設計的評價 [J] 《上海教育科研》 2002—5.
[4] 夏惠賢:《多元智力理論與個性化教學》,上??萍冀逃霭嫔纾?003年版.
[5] 柳海民. 教育學原理[M]. 高等教育出版社,2013年版.
作者簡介:張麗,女,碩士研究生,中學一級教師,現任重慶市江津區(qū)第二中學校高中歷史教師。