朱永新
慕課還在方興未艾之時,就受到了新的挑戰(zhàn)。各種慕課的改進修訂版也紛紛推出。如有所謂的私播課(SPOC),SPOC是“Small Private Online Courses”的縮寫。私播課對入讀人數(shù)和入讀條件都有限制,但它仍然是開放和免費的。從本質(zhì)上說,SPOC與MOOC屬于同一類,在教學設計、教學理念上并沒有多大差異,只不過更加小眾而已。2014年1月,美國杜克大學的凱茜·戴維森教授在Coursera上開設了名為“高等教育史與未來”的課程,該課程注冊學生約兩萬人,它的授課與戴維森教授在杜克大學面對面教學的課堂同時、同步進行,并且在加州大學圣巴巴拉分校和斯坦福大學也有同步進行的分課堂。三個學校的教師共同教授這門課,學生共享閱讀材料,互評作品,來自不同學校的學生和教師組成了一個學習共同體。正如戴維森教授所說,這不僅僅是一門MOOC,而且是一個運動,可以把它稱之為“Meta-MOOC”(超級公播課)。
還有所謂的DLMOOC(Deep Learning MOOC,深度學習公播課)、MobiMOOC(Mobile MOOC,移動公播課,指通過移動設備學習MOOC,致力于MOOC與移動學習的有效整合)、 MOOL(Massive Open Online Labs,大眾開放在線實驗室),這個MOOL相比實體實驗室有兩大優(yōu)點,一是沒有時間限制,一年中的每一天、每天的24小時都是開放的,學習者可以隨時做實驗;二是實驗過程可重復、可回放,方便找出實驗失敗的原因。此外,比較有名的還有DOCC(Distributed Open Collaborative Course,分布式開放協(xié)作課),不局限于單一專家授課,專家背景多樣化,分布在各大高校,強調(diào)在數(shù)字時代的協(xié)作學習,避免學生被動學習。PMOOC(Personalized MOOC,個性化公播課),學生自定學習步調(diào),自我選擇開始與結(jié)束的時間,系統(tǒng)可以自動跟蹤學生的學習進程,并給予每個學生恰當?shù)膶W習建議。MOOR(Massive Open Online Research,大眾開放在線研究課),為學生從學習到研究的過渡提供渠道,使得教學重心由知識的復制傳播轉(zhuǎn)向問題的提出和解決,等等。
在中小學,在線學習也成為一種不可抗拒的潮流。美國科羅拉多大學博爾德分校教育學院發(fā)布的報告《理解和改進全日制網(wǎng)上學?!凤@示,美國全國已有25萬名中小學生在全日制網(wǎng)上學校上學。美國各州網(wǎng)上學??偣蔡峁?3.6萬門課程(每門課程都為一學期),有180萬名中小學生至少選修一門網(wǎng)上課程。網(wǎng)上課程的增多也在一定程度上滿足了不同群體和不同地區(qū)學生的教育需求,特別是滿足了學生在家上學的需求。據(jù)統(tǒng)計,全美已有約240萬名學生在家上學。
三、未來學校展望
從學校消亡論提出以來的半個多世紀,人們從來沒有放棄改造學校的夢想。這個夢想,在很大程度上將徹底改變我們的學校,改變我們的教育,改變我們的學習。
我認為,會有這樣一些新的變化:第一,學校(school)將演變成為學習中心(learning center),傳統(tǒng)的學校的概念將被新的學習中心的概念所取代,人們不必每天按時去學校,不必按部就班地學習各門課程。第二,教學(teaching)的概念將變?yōu)閷W習(learning)的概念,傳統(tǒng)的教師教、學生學的教學活動將變?yōu)閷W生的學習活動。學生的學習活動將成為教育的主旋律。第三,教師(teacher)將成為成長伙伴(parterner),傳統(tǒng)的教師角色變?yōu)閷W生的成長伙伴的角色。第四,教室(classroom)將成為學習室(learning-room),傳統(tǒng)的教室變成學生學習的場所。第五,標準化(standardization)將變?yōu)槎ㄖ苹蛡€性化(customization and personalization),傳統(tǒng)學校統(tǒng)一的標準教學和評價模式,將變?yōu)槎ㄖ苹蛡€性化的模式。
未來的學生,完全能夠做到一人一張課表,而且能隨時調(diào)節(jié)學習內(nèi)容,他們大部分時間是在家里或者在學校的圖書館、學習室里,通過網(wǎng)絡學習、團隊學習,自主解決學習過程中的大部分問題。網(wǎng)絡通過大數(shù)據(jù)的方式自動記錄他們的學習過程,并作為評價的依據(jù)。學生的學習,“是新建構(gòu)主義所倡導的零存整取式的學習,是基于個人興趣和問題解決需要的自發(fā)學習,是大規(guī)模的網(wǎng)絡協(xié)作學習”。學生可能不再需要專家學者為他們提供完整的知識結(jié)構(gòu),而是通過自主學習建構(gòu)滿足自己需要的個性化知識結(jié)構(gòu)。在這樣的學習和建構(gòu)過程中,課程、學分、學歷、學校等不再是最重要的因素,唯一重要的是“我學到了什么、我分享了什么、我建構(gòu)了什么、我創(chuàng)造了什么”。
展望未來的學校,我們相信到了那時:傳統(tǒng)意義的學校可能不存在了,但是教育是永恒的,學習是永恒的。教師的稱謂也許換了一個名字,但他們作為學生學習的伙伴,其素質(zhì)要求會更高。我無法預測這一天會在哪個時刻到來,但是,我可以肯定地說,這一天正在逼近。從現(xiàn)在開始,傳統(tǒng)的教學方式與新興的學習方式之間會有相當長的一段共存時期。在這一過程中,有人會大膽探索,從而成為時代的弄潮兒;有人會跟上步伐,從而成為跟進者;有人會無動于衷,只能成為落伍者,最終被時代所拋棄。只有看清這個趨勢的人,才能真正站立潮頭,執(zhí)未來教育之牛耳。
四、未來學校:中國應后來居上
2011年9月,時任美國聯(lián)邦教育部長鄧肯重新提出了著名的“喬布斯之問”:為什么在教育領(lǐng)域信息技術(shù)的投入很大,卻沒有產(chǎn)生像在生產(chǎn)和流通領(lǐng)域那樣的效果呢?鄧肯認為,原因在于“教育沒有發(fā)生結(jié)構(gòu)性的改變”。
信息技術(shù)在教育領(lǐng)域的應用可分為三個階段:工具與技術(shù)的改變,教學模式的改變,最終可能產(chǎn)生學校形態(tài)的改變。基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的教育,完全會顛覆傳統(tǒng)的教育結(jié)構(gòu)與模式,我們必須積極應對,對未來學校進行全面設計。教育行政部門和相關(guān)專家要加強對于未來教育的研究,學校和教育互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要主動探索未來學校的模式。
我認為,應該從三個層面進行變革。
第一,要努力建立真正以學生為中心的教育社區(qū)
本文上篇中已經(jīng)說過,我們現(xiàn)在整個教育體系是建立在工業(yè)革命的基礎上的,它是以大規(guī)模、效率優(yōu)先、知識傳播為主要目的的,這些一直沒有變化。而這個東西不變,“淘寶”式的教育是無法登場的。必須把以知識為中心改變?yōu)橐詫W生為中心。我想未來無論你在什么地方,不管是城市還是鄉(xiāng)村,學生不用每天按時定點到學校了,完全可以在家里學習。
中國應該盡早建立在家學習的制度體系。為什么學生不能夠在家里、在圖書館學習呢?為什么要把不同學習基礎、不同學習興趣、不同學習習慣的人強制性地安排在同一個教室呢?未來的學校,完全可以通過網(wǎng)絡、團隊來學習,自主解決學習過程中的大部分問題。學生可能不再需要教師為他提供一個非常完整的知識結(jié)構(gòu),而是通過自主學習,建構(gòu)能夠滿足自己需求的個性化結(jié)構(gòu)。目前我們給他們設計的這個知識結(jié)構(gòu)太過龐大、艱深了,往往導致大部分學生陪著少部分的學生在學習。這種模式應該被打破,國家只需要提出一個最基本的要求,學分、學歷、學校都將不再重要,重要的是你學到了什么、你分享了什么、你建構(gòu)了什么、你創(chuàng)造了什么。
第二,建立教育的國家標準和國家教育資源庫
首先,要建立教育的國家標準。因為學習方式的變革,對學習內(nèi)容會提出更高的要求。教育越是自由、越是定制、越是個性,就越是需要建設高效優(yōu)質(zhì)的學習中心,越是需要國家力量的整合。教育是什么?教育是文化的選編。教育首先要弘揚我們國家和民族所崇尚的價值觀。對此,國家是有責任的,必須建立國家標準,而且這個標準務必要科學。現(xiàn)在最關(guān)鍵的是我們不能讓少數(shù)人關(guān)起門來制定這個標準,這個標準應該更科學、更有個性,應該有最低限度的要求。事實上,目前教育存在的很多問題,就是因為我們的標準不夠科學。
其次,整合教育資源?,F(xiàn)在我們教育資源的提供方式是有問題的。應該組織國家的力量,舉全國之力對全世界最好的資源進行整合?,F(xiàn)在網(wǎng)易有公開課,許多大學也開設了自己的網(wǎng)絡課程,但是沒有國家整合的一個平臺。應該由國家整合全世界最好的教育資源,一旦需要,只需在國家教育資源平臺上輕輕點擊就可以得到,而且是免費的。同時,盡可能對全國民間教育機構(gòu)甚至個人開發(fā)的各種最優(yōu)質(zhì)的資源進行整合,由國家和政府來收集、采購資源。事實上,現(xiàn)在一方面教育投入不足,一方面又有大量的浪費:每個縣、每個學校都去建造自己的教育平臺或資源中心,都去開發(fā)課件,如此多的重復投入,太浪費了。這就需要國家組織專業(yè)團隊,用先進的網(wǎng)絡技術(shù)把資源整合起來,使死資源變成活資源,把靜態(tài)的課程變成動態(tài)的課程。
第三,要建立基于互聯(lián)網(wǎng)的教育考試評價制度
什么算是好的教育?什么算是真正掌握了知識?怎樣才算是真正有用的人?怎樣檢驗和評價學習成果?這些都需要用評價去判定并推動改革。評價和考試是我們改革發(fā)展的風向標,現(xiàn)在我們的評價技術(shù)仍很落后,還沒有一所大學真正具備判斷人才水平的能力。我們現(xiàn)在的評價機制只是為了設置“門檻”,為了選拔或淘汰。這樣一種考試評價機制一定要有變革。
未來的評價主要不是為了鑒別,而是為了改進。在學習的早期過程,可以用大數(shù)據(jù)的概念,自動記錄學生的學習過程,并作為評價的依據(jù),據(jù)此發(fā)現(xiàn)學生的知識點缺陷,及時幫他改進。同時,未來的考試評價會更加重視實際能力而淡化考試分數(shù)。未來的大學也可能會出現(xiàn)全新的模式,可以不必限制上大學的地點,只要學生能夠通過嚴謹而且經(jīng)過國際認證的評估,證明其對某一理論已經(jīng)精通和理解,已經(jīng)掌握了某種社會所需要的技能和創(chuàng)新理念,無須持有相應的文憑和學歷,就可以進入社會找到工作。如果這樣的話,未來學校的競爭將不再是學校品牌的競爭,而是課程品牌的競爭。互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)提供了這種可能,如果一門課程可以有一百萬人同時來學習,是大規(guī)模的網(wǎng)絡協(xié)作學習,那么,學校的優(yōu)劣最終一定集中體現(xiàn)在課程的優(yōu)劣上。
總之,在這樣一個互聯(lián)網(wǎng)能夠改變一切的時代,一個新的教育世界已經(jīng)出現(xiàn)在地平線上,我們看到了未來學校的曙光。我相信,只要我們擁抱這種改變,積極推進教育的創(chuàng)新,就一定能夠破解各種難題,創(chuàng)造教育的未來,贏得中國的未來。
(作者系民進中央副主席、中國教育學會副會長)
(責 編 子 君)