徐軍鵬 程超嬋 潘君枝
(永康市第一人民醫(yī)院急診科,浙江 永康 321300)
急診高壓氧治療對腦梗死患者血清細(xì)胞因子及腦血流灌注的影響
徐軍鵬程超嬋潘君枝
(永康市第一人民醫(yī)院急診科,浙江永康321300)
〔摘要〕目的探討急性期行高壓氧治療(HBOT)對腦梗死患者的治療效果及血清細(xì)胞因子、腦血流灌注狀態(tài)的影響。方法115例急性腦梗死患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗組58例和對照組57例,兩組入院后均給予常規(guī)方法治療,試驗組同時早期給予HBOT,對比兩組治療前后的神經(jīng)缺損功能評分(NIHSS)、血清巨噬細(xì)胞集落刺激因子(M-CSF)、氧化修飾低密度脂蛋白(ox-LDL)、可溶性細(xì)胞間黏附分子(sICAM)-1及腦血流灌注狀態(tài)指標(biāo)變化。結(jié)果治療前試驗組和對照組的NIHSS評分、Barthel指數(shù)(BI)、腦血流量(CBF)、腦血容量(CBV)、腦血流平均通過時間(MTT)、峰值時間(TTP)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后試驗組NIHSS評分、MTT、TTP顯著低于對照組(P<0.05),BI、CBF、CBV顯著高于對照組(P<0.05);治療前試驗組和對照組血清M-CSF、ox-LDL、sICAM-1水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后試驗組血清M-CSF、ox-LDL、sICAM-1水平顯著低于對照組(P<0.05);治療20 d后試驗組和對照組的總有效率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但是試驗組愈顯率(74.14%)顯著高于對照組(54.39%)(P<0.05)。結(jié)論HBOT早期治療腦梗死患者有利于改善腦部血流灌注、減輕血清炎性細(xì)胞因子水平,有利于提高治療效果。
〔關(guān)鍵詞〕急性期;高壓氧;腦梗死;細(xì)胞因子;腦血流灌注狀態(tài)
急性腦梗死(ACI)早期癥狀輕微不易察覺,而一旦發(fā)病,癥狀表現(xiàn)危急、進(jìn)展速度快,嚴(yán)重增加其急救難度,造成患者預(yù)后較差、死亡率高〔1,2〕。即便ACI患者被搶救成功,也會留下身體癱瘓、腦損傷及不同程度語言或肢體功能障礙〔3〕,因此尋找積極的干預(yù)手段治療ACI,已經(jīng)成為當(dāng)前醫(yī)學(xué)研究的熱點之一〔4〕。高壓氧治療(HBOT)作為腦科臨床常見非創(chuàng)性治療方式〔5〕,能有效緩解腦疾患者腦缺氧,并良性調(diào)節(jié)腦組織代謝,可顯著促進(jìn)腦血內(nèi)氧擴(kuò)散,增強(qiáng)大腦血氧分壓〔6〕,對腦缺血性灌注損傷具有較優(yōu)的治療效果,但關(guān)于其對ACI患者神經(jīng)損傷改善及血清炎性因子影響的臨床研究資料較少。本文旨在探討HBOT改善腦梗死致神經(jīng)損傷及血清因子異常的臨床價值。
1資料與方法
1.1一般資料本院2013年1月至2014年5月115例ACI患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗組58例和對照組57例。試驗組男32例,女26例;年齡54~78歲,平均(65.1±7.7)歲;治療前神經(jīng)缺損功能(NIHSS)評分(10.8±2.4)分;腦梗死范圍(3.2±1.1)cm3;梗死部位:基底節(jié)32例,腦葉16例,腦干8例,小腦2例。對照組男35例,女22例;年齡53~79歲,平均(66.4±8.9)歲;治療前NIHSS評分(11.2±3.0)分;腦梗死范圍(3.0±1.4)cm3;梗死部位:基底節(jié)34例,腦葉16例,腦干6例,小腦1例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2納入排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)〔7〕: ①ACI診斷主要依據(jù)1996年第四屆全國腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的《各類腦血管疾病的診斷要點》中的診斷標(biāo)準(zhǔn),入院后經(jīng)CT、磁共振成像(MRI)檢查予以證實;②患者發(fā)病至入院時間≤48 h;③獲得患者家屬的知情同意,本研究治療方案獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)〔8〕:①顱內(nèi)出血的患者;②血壓范圍>180/110 mmHg的患者;③近3個月內(nèi)有腦外傷病史的患者;④具有HBOT治療禁忌證的患者。
1.3治療方法兩組均靜脈滴注20 ml丹參(國藥準(zhǔn)字Z32020678,必康制藥江蘇有限公司)溶于250 ml生理鹽水+5 ml鹽酸川芎嗪(國藥準(zhǔn)字H20059447,河南科倫藥業(yè)有限公司)溶于500 ml 10%葡萄糖溶液,1次/d,試驗組加用HBOT治療,于腦梗死后6~24 h內(nèi)行第1次氧艙治療,壓力控制范圍為220~260 kPa,加壓20 min,加壓吸氧3次,25 min/次,每次吸氧后間隔5 min,吸入氧體積分?jǐn)?shù)為99.3%~99.8%,患者休息10 min,減壓25 min出氧艙,1次/d,連續(xù)21 d治療,患者藥物治療也為21 d,在治療期間給予甘露醇注射液(國藥準(zhǔn)字H32025228,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司),0.25~2 g·kg-1·次-1,1次/d。
1.4觀察指標(biāo)對比兩組治療前、治療20 d后NIHSS變化情況,采用Barthel指數(shù)(BI)對日常生活能力進(jìn)行評價;對比兩組治療前、治療20 d后的血清巨噬細(xì)胞集落刺激因子(M-CSF)、氧化修飾低密度脂蛋白(ox-LDL)、可溶性細(xì)胞間黏附分子(sICAM)-1變化情況;對比兩組治療前、治療20 d后的腦血流灌注狀態(tài)指標(biāo):腦血流量(CBF)、腦血容量(CBV)、腦血流平均通過時間(MTT)、峰值時間(TTP)。
1.5臨床效果根據(jù)《腦卒中患臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)》制定〔9〕,臨床痊愈:NIHSS評分減少91%~100%,病殘程度0級,可恢復(fù)日常生活;顯效:NIHSS評分減少46%~90%,病殘程度1~3級;有效:NIHSS評分減少18%~45%;無效:NIHSS評分減少<17%或者增高。
1.6檢測方法患者分別與治療前及治療后21 d采取空腹靜脈血5 ml,3 200 r/min離心5 min獲取血清,于-80℃冷存36 h內(nèi)備檢。 酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法檢測M-CSF、ox-LDL和sICAM-1表達(dá),試劑盒均購自上海酶聯(lián)生物科技有限公司,按說明書嚴(yán)格執(zhí)行檢測。腦血管血流動力學(xué)分析儀檢測患者治療前后CBF、CBV、MTT及TTP,儀器購自北京貝登醫(yī)療設(shè)備有限公司。
1.7統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用SAS9.3統(tǒng)計軟件進(jìn)行t、χ2檢驗。
2結(jié)果
2.1兩組治療前后NIHSS、BI變化治療前試驗組和對照組的NIHSS評分、BI差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后試驗組NIHSS評分顯著低于對照組(P<0.05),BI顯著高于對照組(P<0.05);治療后兩組NIHSS評分、BI較治療前均顯著好轉(zhuǎn)(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后的NIHSS、BI變化
與治療前比較:1)P<0.05,下表同
2.2兩組治療前后的血清指標(biāo)變化治療前試驗組和對照組的血清M-CSF、ox-LDL、sICAM-1水平差異不明顯(P>0.05),治療后試驗組血清M-CSF、ox-LDL、sICAM-1水平顯著低于對照組(P<0.01);治療后兩組血清M-CSF、ox-LDL、sICAM-1水平較治療前均顯著降低(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后的血清指標(biāo)變化±s)
2.3兩組治療前后的腦灌注狀態(tài)指標(biāo)比較治療前試驗組和對照組腦CBF、CBV、MTT、TTP差異不明顯(P>0.05),治療后試驗組CBF、CBV顯著高于對照組(P<0.05),MTT、TTP顯著低于對照組(P<0.05);治療后兩組腦CBF、CBV、MTT、TTP較治療前均顯著好轉(zhuǎn)(P<0.05)。見表3。
2.4臨床效果比較治療20 d后試驗組和對照組的總有效率〔55例(94.83%) vs 50例(87.72%)〕差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.83,P=0.176),但是試驗組的愈顯率(74.14%,臨床痊愈13例、顯效30例、有效12例、無效3例)顯著高于對照組(54.39%,臨床痊愈7例、顯效24例、有效19例、無效7例)(χ2=4.889,P=0.027)。
表3 兩組治療前后的腦灌注狀態(tài)指標(biāo)比較±s)
3討論
常規(guī)治療ACI的方式主要在腦卒后治療基礎(chǔ)上進(jìn)行心肺綜合治療、體液調(diào)節(jié)及代謝管理輔助治療〔10〕,并以藥物降顱內(nèi)壓及血壓和緩解腦缺血再灌注損傷為主,而溶栓及降顱內(nèi)壓也必不可少〔11〕。ACI患者應(yīng)在時間窗內(nèi)給予適時的溶栓和降顱內(nèi)壓。對ACI患者進(jìn)行上述兩種治療的最佳時間應(yīng)為腦梗死后12~72 h〔12〕,而筆者認(rèn)為應(yīng)在2~6 h,這是因為相當(dāng)數(shù)量ACI患者為老年人,其生理調(diào)節(jié)較差,對急重癥的耐受性較差,因此治療時間應(yīng)越早越優(yōu)。
有文獻(xiàn)推薦HBOT治療ACI,這是因為患者出現(xiàn)腦梗死后,其腦組織極易因血管栓塞而出現(xiàn)血、氧供應(yīng)不足,故在治療過程中采取高壓補(bǔ)氧形式〔13〕,能夠使得氧經(jīng)過栓塞腦動脈進(jìn)入腦組織,緩解大腦缺氧狀態(tài),使得生命體征趨于穩(wěn)定。HBOT治療ACI原理為高壓氧能夠增加梗死腦血管內(nèi)血氧分壓及表達(dá),加快梗死腦組織氧氣供應(yīng)及代謝速率,有效抑制缺氧性腦損傷發(fā)展,緩解腦梗死程度。ACI患者接受溶栓及降顱內(nèi)壓治療后,HBOT既能緩解其腦組織缺血、缺氧,還可顯著改善梗死形成的腦神經(jīng)損傷,使得患者神經(jīng)功能得到更優(yōu)恢復(fù),HBOT對患者神經(jīng)功能恢復(fù)具有積極臨床治療價值,推斷其原因可能因為高壓氧能夠及時阻斷腦組織缺氧性損傷,保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞。
ACI可致患者炎性因子表達(dá)上升,形成級聯(lián)反應(yīng)加重腦損傷〔14〕。其中M-CSF因子可造成血小板黏結(jié),導(dǎo)致組織因子表達(dá)及活性上調(diào),此外,其還和其受體結(jié)合,促進(jìn)血細(xì)胞異變?yōu)榕菽?xì)胞,損傷腦組織;ox-LDL具有強(qiáng)氧化性,可促使腦血管壁形成粥樣硬化斑,惡化血栓;sICAM-1作為一種免疫球蛋白,能誘使腦動脈硬化,其表達(dá)可在ACI后迅速升高。HBOT可降低顱內(nèi)壓,緩解或抑制腦水腫,迅速消除血液內(nèi)自由基,抑制炎性因子表達(dá),顯著緩解ACI后患者的炎癥反應(yīng)。本研究證明HBOT可顯著抑制ACI患者血清炎性因子表達(dá),緩解其造成繼發(fā)性腦神經(jīng)損傷,推斷這也可能是試驗組NIHSS評分和BI改善幅度更大的原因之一。
ACI可嚴(yán)重影響患者側(cè)支循環(huán),造成腦組織血流灌注不足,造成CBF、CBV值顯著降低、MTT及TTP值顯著上升,而HBOT可有效促使血黏滯度降低,抑制血小板黏結(jié)、集合,加快血栓分解和被腦組織自吸收,使得ACI患者腦血管微循環(huán)得到改善,加快腦血管供血恢復(fù)。本研究證明HBOT對改善腦組織血循環(huán)具有較優(yōu)的治療效果,推斷其也可促使ACI后缺血腦組織血流灌注量得到有效恢復(fù)。本研究仍存在不足之處,未對HBOT和更多炎性因子表達(dá)的相關(guān)性進(jìn)行深入討論,且研究選取患者數(shù)量較少。
4參考文獻(xiàn)
1趙金星,韓會軍,于秋紅.腦梗死患者高壓氧治療的副作用觀察〔J〕.中國卒中雜志,2014;5(7):583-6.
2劉亞玲,張紅霞,于秋紅,等.高壓氧治療兒童缺血型煙霧病療效分析〔J〕.中國卒中雜志,2013;4(12):959-64.
3Verghese S,Bhutani R,George V.Livedoid vasculopathy managed with hyperbaric oxygen therapy〔J〕.Med J,2012;68(4):389-91.
4陳胡萍,曾憲容.伴無癥狀顱內(nèi)動脈瘤的急性腦梗死溶栓治療概況分析〔J〕.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2015;14(5):535-7.
5孫東繡,張國峰,韓鍵,等.高壓氧綜合治療腦梗死后偏癱24例療效觀察〔J〕.中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志,2015;2(3):240-1.
6Chen SS,Lin Steve WN,Ueng Chi-Chien,etal.Effects of hyperbaric oxygen on the osteogenic differentiation of mesenchymal stem cells〔J〕.BMC,2014;5(15):56.
7楊柳三.高壓氧對進(jìn)展型腦梗死患者血流動力學(xué)的影響〔J〕.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015;10(13):1443-5.
8桂韋,錢臘燕,馬龍.高壓氧聯(lián)合雙重抗血小板治療急性腦梗死的療效分析〔J〕.中華全科醫(yī)學(xué),2015;13(7):1085-7.
9Mina T,Asl F,Yousefi R,etal.99mTc-ECD brain perfusion SPECT imaging for the assessment of brain perfusion in cerebral palsy (CP)patients with evaluation of the effect of hyperbaric oxygen therapy〔J〕.Int J Clin Exp Med,2015;8(1):1101-7.
10楊媛,張梅奎,張寰,等.高壓氧和倉外高流量常壓氧在顱內(nèi)動脈瘤和腦血管畸形治療中應(yīng)用比較〔J〕.現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2015;21(3):112-4.
11Wojciech K,Alicja P,Marcin K,etal.Hyperbaric oxygen therapy (HBOT)in case of hemorrhagic cystitis after radiotherapy〔J〕.Central Eur J Urol,2012;65(4):200-3.
12齊夏.丹參多酚酸鹽聯(lián)合高壓氧治療急性腦梗死的臨床療效和指標(biāo)分析〔J〕.中國中醫(yī)急癥,2015;24(9):1614-6.
13熊莉君,張媚,徐武平.經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合高壓氧治療腦梗死的療效觀察〔J〕.中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2015;37(7):522-6.
14Thorsten K,Ullrich J,Rüdger S.Cerebral air embolism after pleural streptokinase instillation〔J〕.Diving Hyperbaric Med,2013;43(4):237-8.
〔2015-01-24修回〕
(編輯苑云杰)
基金項目:金華市科技局課題(2014-3-14)
〔中圖分類號〕R743.33
〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A
〔文章編號〕1005-9202(2016)11-2635-03;
doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.11.031
第一作者:徐軍鵬(1976-),男,主治醫(yī)師,主要從事急診醫(yī)學(xué)研究。