趙元罡
(懷化學院體育學院 湖南懷化 418008)
第20屆世界杯足球賽4強球隊守門員戰(zhàn)術(shù)運用分析
趙元罡
(懷化學院體育學院 湖南懷化 418008)
采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法和邏輯分析法等研究方法對第20屆世界杯足球賽4強球隊守門員戰(zhàn)術(shù)運用進行分析研究。了解4強球隊守門員在比賽中出擊時機的把握與出擊的范圍以及在防守中如何有效地接應(yīng)隊友和如何有效地參與進攻。結(jié)果表明:第20屆世界杯足球賽4強球隊一共進行了24場比賽,守門員一共出擊了179次,守門員出擊方式多為雙手接地面球和腳接球;出擊的區(qū)域主要集中于罰球區(qū)內(nèi)的一區(qū)和四區(qū),而罰球區(qū)的二三區(qū)成功率最高;守門員在接到隊友的回傳球后的處理方式多采用短傳地滾球和長傳高空球;隊友回傳給守門員的主要原因是為了球隊轉(zhuǎn)移進攻;守門員發(fā)動進攻次數(shù)共有481次,短傳地滾球和長傳高空球次數(shù)最多。
世界杯 足球 4強球隊 守門員 戰(zhàn)術(shù)運用
1.1研究對象
該文以第20屆世界杯足球賽4強球隊24場比賽中守門員的戰(zhàn)術(shù)為研究對象。
1.2研究方法
1.2.1文獻資料法
表1 前4名球隊守門員出擊撲球方式數(shù)據(jù)統(tǒng)計一覽表
表2 4強球隊守門員撲球方式次數(shù)統(tǒng)計一覽表
表3 4強球隊守門員出擊范圍數(shù)據(jù)統(tǒng)計一覽表
表4 各區(qū)出擊成功率統(tǒng)計一覽表
表5 4強球隊守門員處理回傳球方式數(shù)統(tǒng)計一覽表
通過查閱國期刊網(wǎng)關(guān)鍵詞為“守門員戰(zhàn)術(shù)運用分析”的389篇相關(guān)文獻資料,并對相關(guān)文獻資料進行分析與整理,為該課題的研究提供理論依據(jù)。
1.2.2錄像觀察法
通過觀看第20屆世界杯足球賽4強球隊的24場比賽錄像,對第20屆世界杯足球賽4強球隊守門員在比賽中相關(guān)數(shù)據(jù)進行記錄。
1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法
運用Excel統(tǒng)計軟件,對收集整理的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
1.2.4邏輯分析法
通過邏輯推理對所查資料和收集的有關(guān)數(shù)據(jù)進行歸納、判斷、綜合、分類、比較、推理,然后總結(jié)得出相關(guān)結(jié)論。
1.3場地區(qū)域劃分
場地區(qū)域劃分如圖1所示。
2.1四強球隊守門員在比賽中出擊情況分析
2.1.1守門員出擊撲球方式
從表1中可以得出,該屆世界杯獲得前4名的各隊守門員在比賽階段的24場比賽中出擊撲球方式的結(jié)果。從這結(jié)果中發(fā)現(xiàn)隨著球隊防守強度越來越高,對方很難突破防守球隊的防線,對球門造成威脅,這時進攻方往往會采用長傳的方式;而隨著守門員活動范圍越來越廣,守門員出擊方式也有很大的變化。
通過表2中的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代足球特別是世界杯這種重要賽事,很看重球隊的整體防守密度和強度,進攻球員很難突破防守球隊的最后球員直接面對守門員;而且進攻角球很難威脅到守門員。雙手接地面球和空中球91次,占總次數(shù)的50.80%;腳接球39次,占總次數(shù)的21.80%。從數(shù)據(jù)中可以可以看出,進攻球隊的很多進攻并不能威脅到守門員,守門員可很從容的處理來球;通過視頻的觀察發(fā)現(xiàn)進攻球隊很多進攻是通過長傳發(fā)動的,這也是造成守門員這兩種撲球方式所占比例大的原因。大腳解圍9次,占總次數(shù)的5.00%;鏟球5次,占總次數(shù)的2.80%。
2.1.2守門員出擊范圍
從表3中可以得出,該屆世界杯獲得前4名的各隊守門員在比賽階段的24場比賽中出擊結(jié)果。在現(xiàn)今越來越激烈的足球比賽中,球門前區(qū)域的爭奪是攻防的焦點。因此,要求守門員活動范圍大,出擊能力強。
通過表4得出,世界杯4強球隊24場比賽中守門員在一區(qū)的出擊次數(shù)為41次,出擊成功率為97.60%,出擊成功率在罰球區(qū)內(nèi)4個區(qū)中高于四區(qū)和罰球區(qū)外。隨著現(xiàn)代足球的發(fā)展,守門員活動范圍越來越大,這使得守門員在這個區(qū)域的出擊成功率高于四區(qū)和罰球區(qū)外。守門員在二區(qū)出擊次數(shù)為32次,成功率為100%,出擊成功率卻高達100%。二區(qū)是進攻球隊高大隊員頭球擺渡,個人突破或外圍球員突施冷箭的區(qū)域,也是防守球隊隊員正面比較容易防守的區(qū)域,也是守門員在這個區(qū)域的出擊成功率高的原因。守門員在三區(qū)出擊次數(shù)為33次,成功率為100%,出擊成功率高達100%。三區(qū)來球一般是進攻球隊的前鋒直接帶球或球隊隊員在中前場長傳,由于守門員對這種球判斷時間充足,且出擊時間容易掌握,能從容處理。這是該屆世界杯賽事中守門員在三區(qū)出擊成功率高的原因。四區(qū)出擊次數(shù)為42次,成功率為90.50%。成功率在罰球區(qū)內(nèi)4個區(qū)中成功率最低。四區(qū)是球門區(qū),是守門員的防守區(qū)域,這時守門員的防守技術(shù)和瞬間判斷能力起著決定性作用。四區(qū)是進攻球隊的前鋒最容易攻破球門的區(qū)域,球傳入四區(qū)對球門的威脅性也是最大的,這也就迫使守門員出擊。罰球區(qū)外的出擊成功率為96. 80%。
表6 四強球隊守門員處理回傳球方式成功率統(tǒng)計一覽表
表7 四強球隊選擇回傳球類別數(shù)據(jù)統(tǒng)計一覽表
表8 四強球隊選擇回傳球類別比重數(shù)據(jù)統(tǒng)計一覽表
2.2四強球隊守門員在比賽中處理隊友回傳球技術(shù)的分析
2.2.1守門員處理回傳球方式
通過表5可以得出,第20屆世界杯4強球隊守門員在處理回傳球時的方式有:短傳地滾球、短傳手擲球、長傳高空球、長傳地滾球、長傳手擲球、大腳解圍或回傳給傳球人。守門員在接到隊友的回傳球后,他會根據(jù)場上形勢做出有利于球隊進攻或防守的有利判斷。
由表6可以看出,第20屆世界杯4強球隊守門員共有282次處理回傳球。守門員處理回傳球時選擇短傳地滾球有126次,是處理回傳方式中最多的;成功了126次,成功率達到了100%。因為傳球距離近,失誤比較少,所以,傳球成功率高。守門員處理回傳球時選擇短傳手擲球有10次,是處理回傳球方式中僅高于長傳手擲球;成功了10次,成功率高達100%。守門員處理回傳球時選擇長傳高空球有75次,是處理回傳球方式中僅低于短傳地滾球;成功了19次,成功率為25.30%,是所有處理回傳球方式中成功率最低。長傳高空球不僅僅考驗著守門員腳下基本技術(shù)與守門員的時機判斷,而且還有對方防守隊員有關(guān)系。長傳高空球傳球距離遠,在空中飛行時間長,雙方隊員都有充足時間判斷,所以,長傳高空球的成功率很低。守門員處理回傳球時選擇長傳地滾球成功率為81.10%,是處理回傳球方式中成功率第二高?,F(xiàn)代足球訓練中,守門員的技術(shù)越來越高,在處理這種長傳時,失誤也很低,因此,長傳地滾球的成功率很高。守門員處理回傳球時選擇長傳手擲球2次,是處理回傳球方式中最少的一種,而它的成功率卻高達100%。這也說明守門員的傳球技術(shù)越來越高。守門員處理回傳球時選擇大腳解圍成功率為27.8%,成功率僅高于長傳高空球。
2.2.2選擇回傳球的類別
由表7可以得出,該屆世界杯4強球隊隊友選擇回傳球有4種意圖,分別是:(1)轉(zhuǎn)移進攻;(2)逼搶,被迫回傳,緊急措施;(3)調(diào)整比賽節(jié)奏,延緩時間;(4)保持本方球權(quán),控制比賽。當今足球比賽中,隊員的戰(zhàn)術(shù)意識越來越高,執(zhí)行能力越來越強,隊員往往會根據(jù)場上形勢做出最正確的選擇,這給球隊取得勝利帶來了很大幫助。
由表8可以得出,該屆世界杯4強球隊選擇回傳球有4種意圖,轉(zhuǎn)移進攻是所有類別中最多的。球隊在進攻中,因?qū)Ψ椒朗氐轿?,進攻受阻,需要通過守門員將球轉(zhuǎn)移到另一側(cè)繼續(xù)進攻,而守門員是最后一名隊員,他有著開闊的視野,能幫助球隊有利的進攻,所以,轉(zhuǎn)移進攻所占比重較大。被迫選擇回傳,有66次,占總次數(shù)的23.40%。在比賽中,本方隊員很容易遭到對方前鋒的逼搶,為了防止對方直接搶下球,威脅到本方球門,隊員不得以將球傳回給守門員,解除本方危機。調(diào)整比賽節(jié)奏或是延緩時間占總次數(shù)的8.20%,是所有類別中最低的。球隊在戰(zhàn)術(shù)要求,球隊進攻節(jié)奏不對時,隊員往往會將球傳回給守門員過渡一下,起到調(diào)整比賽節(jié)奏的作用;還有在球隊處于領(lǐng)先時,為了不給對方過多的進攻機會,也會將球回傳給守門員,起到延緩比賽時間的作用。保持本方球權(quán),控制比賽,占總次數(shù)的27.30%,是所有類別中僅低于轉(zhuǎn)移進攻的回傳類別。在比賽中本方隊員進攻不利,為保持本方球權(quán),控制比賽,會選擇將球回傳給守門員重新組織進攻,因此,所占比例較高。
2.3守門員在比賽中發(fā)動進攻的方式分析
由表9中可以得出,隨著現(xiàn)代足球發(fā)展,比賽越來越激烈,所有隊員都要參加到球隊的攻防中,守門員也不例外,守門員不僅僅是最后一名防守隊員,同時也是發(fā)動進攻的第一人;守門員的特殊位置,讓他們視野開闊,這是守門員發(fā)動進攻的明顯優(yōu)勢。表9是該屆世界杯4強球隊守門員發(fā)動進攻方式的詳細情況。
表9 4強球隊守門員發(fā)動進攻方式數(shù)據(jù)統(tǒng)計一覽表
表10 4強球隊守門員發(fā)動進攻方式成功率統(tǒng)計一覽表
圖1 場地區(qū)域劃分圖
由表10中看出,在該屆世界杯獲得前4名球隊的守門員在發(fā)動進攻中,短傳地滾球124次,僅低于長傳高空球;成功了123次,成功率為99.20%。短傳手擲球103次,低于短傳地滾球和長傳高空球;成功了103次,成功率高達100%。長傳高空球221次,是所有進攻方式中最多的一種進攻方式;成功了90次,成功率只有40.70%,在所有進攻方式中成功率最低。長傳地滾球8次,是所有進攻方式中采用最少的一種進攻方式;成功了8次,成功率達到100%。長傳手擲球25次,在所有進攻方式中僅高于長傳地滾球;成功了23次,成功率為92.00%。通過錄像觀察,發(fā)現(xiàn)這4支球隊的進攻節(jié)奏并不是很快,球隊對于每一次的進攻成功率很看重,而守門員在發(fā)動進攻時選擇了成功率更高的短傳球。長傳往往是因為對方在本方緊逼或,前場擁有更好地進攻機會。同時也發(fā)現(xiàn),地滾球的成功率要遠遠高于空中球的成功率,
(1)第20屆世界杯4強球隊守門員出擊時多采用雙手接地面球、空中球,其次是腳接球,側(cè)身出擊撲球的成功率較低,而出擊選位多為側(cè)面。
(2)該屆世界杯4強球隊守門員在一區(qū)、四區(qū)出擊次數(shù)較多,二區(qū)和三區(qū)的出擊成功率最高,四區(qū)的出擊成功率較低。
(3)該屆世界杯4強球隊在給守門員回傳球時多因球隊需要轉(zhuǎn)移進攻,而在處理回傳球方式中多采用短傳地滾球和長傳高空球,長傳高空球的成功率非常低。
(4)該屆世界杯4強球隊守門員在發(fā)動進攻時多采用短傳地滾球和長傳高空球,很少采用長傳地滾球;而長傳高空球的成功率卻是所有進攻方式中最低的。
(5)該屆世界杯4強球隊守門員發(fā)動進攻戰(zhàn)術(shù)意識強,說明世界高水平足球比賽中整體攻防的重要性,守門員往往是發(fā)動進攻的源頭。
(6)該屆世界杯4強球隊守門員會主動控制本方的控球和進攻節(jié)奏。
[1]艾堃.09-10賽季歐洲冠軍杯足球賽守門員的攻守主要特征情況分析[D].北京體育大學,2011.
[2]趙元罡.2008年歐洲杯足球賽前八名球隊守門員戰(zhàn)術(shù)運用的分析[J].運動,2010(10):8-10.
[3]張龍南.2012歐洲杯足球賽影響守門員攻防能力因素分析[D].延邊大學,2013.
[4]陳德敏.論足球守門員的戰(zhàn)術(shù)意識[J].體育成人教育學刊,2004,20(3):57-58.
[5]王豐.現(xiàn)代足球守門員技術(shù)運用研究——第19屆世界杯守門員攻防技術(shù)統(tǒng)計分析[D].內(nèi)蒙古師范大學,2011.
[6]劉斌.足球守門員戰(zhàn)術(shù)特征分析[J]. 周口師范學院學報,2003,20(2):109-110.
[7]張強,趙勇,張力.第17屆世界杯足球決賽亞洲隊守門員防守技術(shù)的統(tǒng)計分析[J].山東體育學院學報,2003,19(57):63-66.
[8]任麗娜.第19屆世界杯足球賽決賽守門員防守技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用研究[D].河北師范大學,2010.
[9]徐昌明.中超足球守門員的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計與分析[J].山東體育學院學報,2011,27(3):78-81.
[10]張強,張力,向榮,等.2002世界杯足球決賽中國隊守門員位置防守技術(shù)運用分析[J].四川體育科學,2003(4):43-45.
Analysis on Goalkeeper Tactics in the Semi-finals of the Twentieth World Cup
Zhao Yuangang
(College of Kinsiology and Health Science,Huaihua Hu’nan,418008,China)
Using literature method, video observation, mathematical statistics and logic analysis and other research methods to the 20th annual World Cup football match 4 strong team goalkeeper tactics analysis. Know last four team goalkeeper in the game on timing and the scope of the attack and how to effectively in the defensive effort and how to effectively participate in the attack. The results show that the 20th session of World Cup football match 4 strong team a total of 24 games, the goalkeeper on the total of 179 times,the goalkeeper attack way much for hands and feet volleys ground; Attack area are mainly concentrated in the area and four zones within the penalty area, and area of three areas, the success rate is the highest; Goalkeeper handled after receive throwback used more short, and long a ball; Send back to the main reason for the goalkeeper to teammates transferred offense;Goalkeeper attack number of times a total of 481 times, short, and long upper air ball most times.
The World Cup;Football;Four teams;Goalkeeper;Tactical Tse of
G843
A
2095-2813(2016)04(c)-0149-04
10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.12.149