摘要：本文主要是針對稻飛虱的防治進(jìn)行研究，探究應(yīng)用40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑防治稻飛虱的效果。通過將該藥劑不同劑量應(yīng)用于水稻試驗田中，并與25%吡蚜酮和20%異丙威乳油及清水進(jìn)行對照研究。試驗結(jié)果表明：40%吡蚜酮·異丙威240克/公頃、300克/公頃兩種劑量對稻飛虱的防治效果確切，且具有較好地時效性和持續(xù)性，同時該藥還對防治稻葉蟬有一定的兼治作用。

關(guān)鍵詞：40%吡蚜酮·異丙威;稻飛虱;防治;藥效

中圖分類號： ?S435.112 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼： ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI編號： ? 10.14025/j.cnki.jlny.2016.02.028

稻飛虱是水稻最主要害蟲之一，近年有逐年加重的趨勢，主要是對水稻的汁液直接刺吸，導(dǎo)致水稻生長受限，嚴(yán)重的時候可能會造成水稻塌圈，甚至絕收。稻飛虱產(chǎn)卵也會使水稻受到損害，會對輸導(dǎo)組織造成破壞，不僅僅對營養(yǎng)物質(zhì)運(yùn)輸造成妨礙，而且還會傳播病毒病[1]。本次研究將40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑應(yīng)用于水稻試驗田中，防治效果較為滿意，同時將研究結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

本次研究中使用的供試藥劑為：40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑，由江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn);25%吡蚜酮可濕性粉劑由江蘇健谷化工有限公司生產(chǎn);20%異丙威乳油由湖北天門市易普樂農(nóng)化有限公司生產(chǎn)。本研究中的供試品種選擇金農(nóng)3優(yōu)3號。

1.2 試驗地概況

水稻試驗田的位置在泰寧縣梅口鄉(xiāng)擁坑門前段，壤土為該地區(qū)的稻田土壤，具有較高的有機(jī)質(zhì)，并且雜草較少，具有很高的土壤肥力，排灌條件較好。

1.3 試驗處理與方法

本次共設(shè)置6個處理，CK組（空白對照組）使用的為清水，A組使用有效成分為180克/公頃的40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑，B組使用有效成分為240克/公頃的40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑，C組使用有效成分為300克/公頃的40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑，D組使用有效成分為67.5克/公頃的25%吡蚜酮可濕性粉劑，E組使用有效成分為450克/公頃的20%異丙威乳油。每處理3次重復(fù)，選擇18塊處理區(qū)進(jìn)行試驗，且每塊處理區(qū)的面積為30平方米，對處理區(qū)進(jìn)行隨機(jī)的選擇，為了確保試驗結(jié)果的真實性，應(yīng)對各個處理區(qū)間筑小田埂隔離，防止串灌，避免其他處理區(qū)的影響。當(dāng)以低齡若蟲為主的稻飛虱百叢蟲量達(dá)到1000頭時，將以上藥劑采用750升/公頃的清水進(jìn)行稀釋，然后采用背負(fù)手動噴霧器進(jìn)行施藥，田間水層高度為3～5厘米[2]。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 調(diào)查稻飛虱的方法 平行跳躍式取樣、盤拍法為本次研究中采用的調(diào)查方法。在用藥前要先對小區(qū)水稻蟲口基數(shù)進(jìn)行調(diào)查，噴灑農(nóng)藥后的3天、7天、14天分別對殘留活蟲數(shù)量進(jìn)行一次取樣調(diào)查，每小區(qū)取10個點，每點查2叢，每小區(qū)共查20叢。本文所得實驗數(shù)據(jù)均采用DMRT統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，并對各處理之間防治效果的差異水平等進(jìn)行比較分析[3]。

1.4.2 兼治稻葉蟬的方法 噴灑農(nóng)藥7天后，對每小區(qū)的20叢稻叢進(jìn)行搖動或者拍打[4]，然后對葉蟬的數(shù)量進(jìn)行記載，同時對防效進(jìn)行計算。

1.4.3 安全性觀察 噴灑農(nóng)藥后，要對處理區(qū)水稻情況進(jìn)行觀察，主要查看水稻是否存在矮化、畸形、斑點以及褪綠等藥害現(xiàn)象。如果施藥后各地區(qū)水稻能夠正常生長，并且沒有出現(xiàn)藥害現(xiàn)象，則說明40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑在所試藥量范圍內(nèi)對水稻生長安全[5]。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治稻飛虱的結(jié)果

用藥3天后，C組的防治效果為88.11%顯著高于A、B組，同時也顯著高于D、E組。B組的防治效果為84.23%顯著高于A、D組，但與E組防效無顯著差異。用藥7天后，C組防治效果為92.14%，B組的防效比較，無顯著差異;但是C組的防效顯著高于A組以及對照藥劑D、E組的防效。同時，B組的防治效果為92.11%，顯著高于A、D、E組。藥后14天，C組的防治效果為89.62%，顯著高于A、B組的防效，同時也顯著高于D、E組的防效;B組的防治效果為85.86%，顯著高于A、E組的防效，但與D組防效相比差異不顯著，詳見表1。同時，40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑在所試藥量范圍內(nèi)對水稻生長安全。研究結(jié)果表明：40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑240～300克/公頃對稻飛虱的防治效果確切，速效性和持續(xù)性均較好，并且安全有效，值得大力推廣。

表1 不同藥劑處理對稻飛虱的防治效果

注：與對照組相比，*P<0.05

2.2 對稻葉蟬的兼治效果

用藥7天后，五種處理方法均具有兼治稻葉蟬的效果。用180克/公頃、240克/公頃以及300克/公頃的40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑后，與清水對照組比較，葉蟬的數(shù)量分別減少83.3%、88.8%以及94.5%，而采用67.5克/公頃的25%吡蚜酮可濕性粉劑、450克/公頃的20%異丙威乳油處理后的葉蟬數(shù)量分別減少88.8%、83.3%，詳情見表2。

表2 對稻葉蟬的兼治效果

注：與對照組相比，*P<0.05

3 結(jié)論

水稻是梅口鄉(xiāng)主要的農(nóng)作物，是村民的主要經(jīng)濟(jì)收入和糧食收入，但是，受到水稻病蟲害的影響，水稻的產(chǎn)量受到嚴(yán)重的威脅，其中稻飛虱、稻葉蟬都是影響水稻生長的蟲害。稻飛虱這種水稻害蟲具有很強(qiáng)的遷飛性、暴發(fā)性以及隱蔽性，尤其是在水稻生長發(fā)育的中后期，如果沒有采取相應(yīng)的措施來對稻飛虱進(jìn)行有效控制，則有可能造成嚴(yán)重的減產(chǎn)[6]。農(nóng)業(yè)農(nóng)藥領(lǐng)域一直在研究稻飛虱的預(yù)防和滅殺藥物，通過持續(xù)的研究和探索，發(fā)現(xiàn)吡蚜酮對防治稻飛虱的效果十分顯著。吡蚜酮這種新型殺蟲劑具有高效、低毒等諸多優(yōu)點，且其安全性相當(dāng)高，當(dāng)接觸到稻飛虱后就能夠馬上產(chǎn)生口針阻塞效應(yīng)，以顯著的進(jìn)食抑制為主要的表現(xiàn);異丙威這種觸殺性兼有內(nèi)吸作用的殺蟲劑具有一定的滲透和傳導(dǎo)活動，以觸殺和胃毒作用為主，并且速效性強(qiáng)，對防治水稻飛虱和葉蟬具有顯著的效果。40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑以異丙威和吡蚜酮兩種不同作用機(jī)理的農(nóng)藥配置而成，具有藥效迅速、持效期長、安全性高等諸多優(yōu)點，并且不會對哺乳動物產(chǎn)生較強(qiáng)的毒性。

綜上所述，40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑240～300克/公頃對稻飛虱的防治效果確切，速效性和持續(xù)性均較好，并且安全有效，同時對稻葉蟬還有顯著的兼治效果，值得大力推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 李偉群，劉曉亮，黃秀枝，陳偉，尚戰(zhàn)峰，賢振華.30%吡蚜酮懸浮種衣劑對水稻的安全性及對稻飛虱的防控效果[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報.2014，21（11）：1976-1977.

[2] 吳耀，黃福旦，樓曼慶，陳尤嘉，洪奎賢.25%吡蚜酮可濕粉單劑防治稻飛虱技術(shù)研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué).2009，19（1）：73-

74.

[3] 王會福，余山紅，朱賢正.吡蚜酮·異丙威40%懸浮劑防治水稻稻飛虱效果及應(yīng)用技術(shù)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理.2012，11（8）：52-53.

[4] 唐秋庚，孫國發(fā)，鄒世星.40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑對稻飛虱的防治效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010，22（22）：147-

150.

[5] 倪仁忠，閔季春，劉福海.50%吡蚜·異丙威可濕性粉劑防治稻飛虱田間試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014，17（17）：144-147.

[6] 王皖偉.25%吡蚜酮·噻嗪酮可濕性粉劑對稻飛虱的防治效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，19（19）：8175-8176.

作者簡介：范長勝，中專學(xué)歷，三明市泰寧縣梅口鄉(xiāng)農(nóng)技站，農(nóng)藝師，研究方向：植保。