吳山

1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

本試驗(yàn)意在驗(yàn)證由意賽格公司研發(fā)、生產(chǎn)的17%意莎雷懸浮劑（7.5%四氟醚，9.5%嘧菌酯）對(duì)水稻紋枯病的防治效果及對(duì)水稻的安全性及增產(chǎn)效果。

2 試驗(yàn)條件

2.1試驗(yàn)作物：水稻 品種：龍粳46

2.2耙標(biāo)生物：紋枯病

2.3環(huán)境條件

2.3.1試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)地為多年水稻田，河水灌溉，紋枯病常年發(fā)生，且較重，土壤類型為草甸白漿土，有機(jī)質(zhì)含量3.34%，土壤pH值5.94。

2.3.2 耕作栽培管理

人工插秧，插秧規(guī)格為30cm*13.2cm.

2.3.3 肥水管理

水層管理按三化栽培技術(shù)進(jìn)行，二銨畝施7公斤，鉀肥畝施8公斤，氮肥畝施12公斤，整個(gè)試驗(yàn)過程，除防治紋枯病時(shí)按試驗(yàn)要求施用試驗(yàn)藥劑，未噴施其他殺菌劑，其他農(nóng)事操作同常規(guī)。

3 藥劑

3.1試驗(yàn)藥劑

試驗(yàn)藥劑：17%意莎雷懸浮劑 江蘇龍燈化學(xué)有限公司

3.2 參考藥劑：

參考藥劑：24%滿穗 美國(guó)陶氏益農(nóng)公司制造

4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排

4.1 試驗(yàn)安排

試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比法，不設(shè)重復(fù)，每處理面積300m2。

4.2 施藥方式

4.2.1 施藥時(shí)間和次數(shù)

二次施藥：第一次水稻分蘗末期（7月4日），第二次水稻破口前一周（7月15日）

4.2.2 使用器械

噴藥使用新加坡利農(nóng)HD-400手動(dòng)噴霧器。

4.3.3施藥方法

莖葉噴霧，噴液量為15升/畝。

5 調(diào)查

5.1作物安全性調(diào)查

每次用藥后1、3、7、15天調(diào)查藥劑對(duì)水稻安全性：采用目測(cè)的調(diào)查方法，查看植株有無藥劑灼傷、萎蔫、扭曲等不良反應(yīng)，田間水稻生長(zhǎng)是否正常。每次施藥后采用目測(cè)法調(diào)查藥劑安全性，未發(fā)現(xiàn)各藥劑處理對(duì)水稻產(chǎn)生不良影響。

5.2防效調(diào)查

于末次施藥后20天調(diào)查防效。調(diào)查方法：采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取樣50株。記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)數(shù)。

紋枯病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：

級(jí)別 發(fā)病程度

0 全株無病

1 第4葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第一葉片）

3 第3葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病

5 第2葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病

7 劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病

9 全株發(fā)病，提早枯死

計(jì)算病情指數(shù)和防效：

發(fā)病率（%）=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100

病情指數(shù)= ∑（（各級(jí)病株數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)數(shù)值）×100

防治效果（%）=）ck1-pt1/ck1）×100

ck1：空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)

pt1：藥劑處理區(qū)病情指數(shù)

從表中可看出：17%意莎雷sc可有效防治水稻紋枯病，防效達(dá)100%。

5.3 室內(nèi)考種和測(cè)產(chǎn)

成熟期取樣測(cè)產(chǎn)，每處理取有代表性的3點(diǎn)，每點(diǎn)1平方米，數(shù)出平方米收獲穗數(shù)，再?gòu)拿奎c(diǎn)中取出有代表性2穴，測(cè)定株高、每穗粒數(shù)和空癟粒，計(jì)算理論產(chǎn)量。每處理取有代表性的3點(diǎn)，每點(diǎn)2平方米，將稻株割回，單獨(dú)脫粒，測(cè)定千粒重，計(jì)算小區(qū)產(chǎn)量。

從表中可看：處理1至處理3對(duì)水稻均有不同增產(chǎn)作用，增產(chǎn)幅度為2.8%—9.5%。

6 結(jié)論與建議

6.1 17%意莎雷懸浮劑防治水稻紋枯病分別于水稻分蘗末期、水稻破口前一周各噴施一次，畝用量40—50毫升，均勻噴霧，可有效防治水稻紋枯病。

6.2 在今年的試驗(yàn)中17%意莎雷懸浮劑可有效防治水稻紋枯病，水稻生長(zhǎng)安全，且水稻有不同程度增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度為2.8%—9.5%。但由于該試驗(yàn)為一年試驗(yàn)，且面積相對(duì)于大田還小，有待明年進(jìn)一步大面積試驗(yàn)示范來驗(yàn)證其防效及增產(chǎn)效果。