侯　迪沈陽師范大學(xué)

基于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)

侯迪
沈陽師范大學(xué)

根據(jù)現(xiàn)實(shí)所需將他人的商標(biāo)用作除了商標(biāo)之外的其他在商業(yè)領(lǐng)域之內(nèi)的用途，使消費(fèi)者對(duì)于商標(biāo)與該服務(wù)形成聯(lián)系的行為就構(gòu)成了侵犯商標(biāo)權(quán)，現(xiàn)有的商標(biāo)法律對(duì)于此類問題的解決還需要不斷完善。由于法律本身的缺陷和不足，就要加大保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利，要有效地在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上對(duì)于商標(biāo)權(quán)加以保護(hù)，在是否正當(dāng)?shù)呐袛嘀校\(chéng)信是最為有效的依據(jù)。

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；商標(biāo)權(quán)；商標(biāo)權(quán)保護(hù)

由于我國(guó)法律方面還存在不足，在商標(biāo)權(quán)的保護(hù)中就需要加強(qiáng)保護(hù)措施，本文研究基于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)，將從三個(gè)方面入手作為研究，內(nèi)容主要包括：商標(biāo)法中商標(biāo)權(quán)存在的缺陷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)理由、以及判斷是否是正當(dāng)性競(jìng)爭(zhēng)。

一、商標(biāo)法中商標(biāo)權(quán)存在的缺陷

《商標(biāo)法》是保護(hù)商標(biāo)權(quán)的重要依據(jù)，但是我國(guó)現(xiàn)存的《商標(biāo)法》還存在很多不足，在對(duì)于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)中也就有很多缺陷。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)的使用應(yīng)該以注冊(cè)的商品使用為限，《商標(biāo)法》中只是禁止了標(biāo)志的使用，并沒有涉及到將馳名商標(biāo)作為標(biāo)識(shí)域名、商號(hào)等是否是侵權(quán)的范圍。商標(biāo)標(biāo)識(shí)作為商號(hào)的使用而產(chǎn)生的案件糾紛還是比較多的，這也是這方面保護(hù)存在漏洞的表現(xiàn)。設(shè)置商標(biāo)專用權(quán)是為了更好地維護(hù)市場(chǎng)秩序，識(shí)別商品服務(wù)，保護(hù)使用者與消費(fèi)者的合法權(quán)益，但是，商標(biāo)的使用要以商標(biāo)保護(hù)作為基礎(chǔ)。在各種商業(yè)活動(dòng)中，如果在使用他人商標(biāo)標(biāo)識(shí)而侵害了商標(biāo)持有者的權(quán)利，就會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。

由于現(xiàn)有的法律對(duì)于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)存在不足，有學(xué)者提出要求修改現(xiàn)有的《商標(biāo)法》，將侵權(quán)的范圍擴(kuò)大，把很多涉及到侵權(quán)的范圍都加到法律中來，更好地保護(hù)商標(biāo)持有者的權(quán)利。對(duì)于《商標(biāo)法》的內(nèi)容加以修改，商標(biāo)法與相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題也會(huì)暴露出來，商標(biāo)、商號(hào)與域名都是商標(biāo)法中應(yīng)該涉及到的問題。

二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)理由

在很多案例中都出現(xiàn)了根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)來保護(hù)商標(biāo)權(quán)，很多人都認(rèn)為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)就是對(duì)于商標(biāo)權(quán)保護(hù)的擴(kuò)大，對(duì)于商標(biāo)法來看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)可以加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，讓其對(duì)于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)更加合理有效。

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)制裁違背信用使用已注冊(cè)商標(biāo)的行為，在此方面，誠(chéng)信是非常重要的一個(gè)原則，商標(biāo)權(quán)在保護(hù)的過程中存在法律效力。我國(guó)的法律對(duì)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)已經(jīng)普遍認(rèn)可，在商標(biāo)權(quán)有關(guān)域名的糾紛案件中，我國(guó)的法律實(shí)踐中已經(jīng)大量的應(yīng)用這種方法。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是有效加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)的重要方法，盡管我國(guó)在商標(biāo)權(quán)方面已經(jīng)做出了修改，將商號(hào)、域名等的使用都加入到其中，但是在商標(biāo)權(quán)的保護(hù)中仍然沒有做到完備、全面的保護(hù)，商標(biāo)法在商業(yè)的使用用途上還需要不斷地與時(shí)俱進(jìn)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)也可以有效地對(duì)商標(biāo)法進(jìn)行補(bǔ)充，商標(biāo)法在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存在的問題都可以通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的方法完善，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)也是對(duì)一些行為處理的重要依據(jù)。

三、是否是正當(dāng)性競(jìng)爭(zhēng)的判斷

通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的方法加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)法的保護(hù)是有一定效果的，這也是判斷對(duì)于他人使用商標(biāo)標(biāo)識(shí)是否得當(dāng)?shù)闹匾獦?biāo)準(zhǔn)。反不正當(dāng)性競(jìng)爭(zhēng)將誠(chéng)信作為基礎(chǔ)，誠(chéng)信原則也是處理民事活動(dòng)維持雙方平衡的主要原則，在民事活動(dòng)中，當(dāng)事人必須具備誠(chéng)實(shí)的態(tài)度，這也是維護(hù)法律實(shí)施的重要保護(hù)準(zhǔn)則。

行為人的各項(xiàng)表現(xiàn)分為主觀善意與主觀惡意兩種，主觀意識(shí)是判斷其有害性的不可缺少的依據(jù)，損害商標(biāo)權(quán)人權(quán)益的主觀性是評(píng)判侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。在有損他人利益或者是社會(huì)利益如果是客觀上的行為，這種不正當(dāng)?shù)睦盟松虡?biāo)權(quán)的行為被稱為“搭便車”?！按畋丬嚒笨梢允股虡?biāo)權(quán)人所應(yīng)得的市場(chǎng)份額被混淆，也有可能損害商標(biāo)權(quán)人的商譽(yù)，這兩種行為都對(duì)市場(chǎng)秩序產(chǎn)生了危害，侵犯了消費(fèi)者權(quán)益。除此之外，行為人如果是主觀上無意的行為，就可以考慮雙方的利益與權(quán)益，根據(jù)權(quán)益的使用來維護(hù)市場(chǎng)關(guān)系的平衡發(fā)展。

總結(jié)

基于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)中，具體還要根據(jù)市場(chǎng)情況分析，不同的案例都會(huì)產(chǎn)生不同的問題，解決這些矛盾的關(guān)鍵就是合理的運(yùn)用所持有的權(quán)利。目前我國(guó)的商標(biāo)權(quán)法還不完善，還存在很多漏洞，這就需要運(yùn)用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的手段來加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)法的保護(hù)。誠(chéng)信原則雖然很重要，但是也不能夠保證當(dāng)今時(shí)代人人遵守，法律的提出始終在社會(huì)中具有滯后性與不完整性，個(gè)別的案件中還會(huì)涉及到不同的相關(guān)法律，這也需要掌握法律知識(shí)。

在不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)判斷中，還需要依靠法官維持公平正義的法則，在法律的保護(hù)下分析與評(píng)判案件，在各種復(fù)雜的糾紛案件處理中，法律的適當(dāng)調(diào)整也是滿足市場(chǎng)需求的要求。法律的不斷發(fā)展與完善是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的主要依據(jù)，在變化繽紛的社會(huì)中，避免濫用職權(quán)，發(fā)揮出法律的重要內(nèi)容才是根本，利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)是十分有必要的。

［1］胡夢(mèng)云.論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)大保護(hù)［J］.湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2003，02:62-65.

［2］鄭友德，萬志前.論商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商標(biāo)權(quán)益的平行保護(hù)［J］.法商研究，2009，06:93-100.

［3］李德恩，周龍.論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的補(bǔ)充保護(hù)［J］.硅谷，2008，04:93-94.

侯迪，沈陽師范大學(xué)，國(guó)際商學(xué)院，法學(xué)（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法方向）。