王宇

董事局主席爆料高管侵吞50億再添懸念

快鹿集團(tuán)兌付的連續(xù)劇還要演多久？這是快鹿的投資者最想知道的答案。但從今年3月事發(fā)至今，有媒體用“幾乎毫無進(jìn)展”來總結(jié)快鹿集團(tuán)的兌付結(jié)果，投資者也指責(zé)所謂的兌付承諾只是在拖延而已。

7月6日晚間，快鹿集團(tuán)董事局主席徐琪爆料稱，該集團(tuán)一些高管利用權(quán)力侵吞債權(quán)人的資金高達(dá)50億元。盡管徐琪宣稱要追討回所有的債務(wù)和被挪用的資金，但投資者卻表示更加擔(dān)心兌付遙遙無期。

自從兌付危機(jī)發(fā)生以來，快鹿集團(tuán)內(nèi)部人事斗爭(zhēng)愈演愈烈，“救火隊(duì)長(zhǎng)”徐琪“兩落三起”，承諾兌付日期逐漸臨近。不過，眼下第三次上任的徐琪能否堅(jiān)持到底，快鹿集團(tuán)又能否如前所諾完成所有兌付。為此，《投資者報(bào)》記者向快鹿集團(tuán)發(fā)送采訪提綱，快鹿的媒體聯(lián)系人在與快鹿的新聞發(fā)言人及徐琪溝通后做出答復(fù)?？炻狗矫娲饛?fù)稱，徐琪是依法擔(dān)任董事局主席職務(wù)的，他將根據(jù)職位要求，對(duì)兌付工作全面負(fù)責(zé)。同時(shí)，快鹿方面對(duì)于“能否負(fù)責(zé)到底”的提問并沒有明確回應(yīng)，只是確認(rèn)，10月1日前啟動(dòng)兌付的目標(biāo)不變。

今年3月現(xiàn)危機(jī) 解決進(jìn)展緩慢

《葉問3》今年3 月上映，該電影假票房事件旋即又牽出快鹿集團(tuán)和其實(shí)際控制人施建祥，不僅如此，其管控的相關(guān)金融平臺(tái)等也相繼爆發(fā)兌付危機(jī)。上海翎秀金融信息服務(wù)公司、上海魔環(huán)金融信息服務(wù)公司、上海極駝金融信息服務(wù)公司、上海當(dāng)天財(cái)富投資管理公司、易聯(lián)天下（上海）電子商務(wù)公司、上?；劫Y產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理公司以及金鹿財(cái)行等平臺(tái)都不同程度地遭遇了投資者的擠兌。

根據(jù)此前的相關(guān)信息，快鹿集團(tuán)應(yīng)兌付的資金總額在100億元左右，涉及的投資者超過20萬人。記者了解到，截至6月22日，快鹿兌付危機(jī)的第77天，快鹿集團(tuán)對(duì)普通投資人兌付了2429萬元，顯然，這離100億元的兌付資金還差很多。

就在兌付危機(jī)發(fā)生不久，徐琪在其微博公布，快鹿50億的資產(chǎn)包可以處理。但在7月3日，快鹿集團(tuán)召開溝通會(huì)稱“將盡快籌集13億資金用于兌付。”據(jù)參會(huì)媒體報(bào)道稱，此次給出的最新的13億元兌付資金將來自于此前“50億資產(chǎn)包”的縮減版“25億資產(chǎn)包”。

對(duì)于資產(chǎn)數(shù)據(jù)不斷縮水的情況，快鹿方面向《投資者報(bào)》記者“解釋”，50億元資產(chǎn)包會(huì)分批逐步變現(xiàn)，13億元的資金即是資產(chǎn)包中一部分資產(chǎn)的變現(xiàn)所得。然而，針對(duì)快鹿實(shí)際上還有多少資產(chǎn)可以處理、是否有明確的資產(chǎn)處理日程表的問題，快鹿方面只是表示，“后續(xù)會(huì)公布新的資產(chǎn)包，具體金額以公布時(shí)的第三方評(píng)估為準(zhǔn)。”

徐琪“兩落三起” 誰(shuí)能負(fù)責(zé)到底

快鹿集團(tuán)兌付事件發(fā)生之初，徐琪臨危從4月2日受命，從該集團(tuán)實(shí)際控制人施建祥的董事長(zhǎng)助理一下變成了快鹿集團(tuán)董事局主席。此后，從辭職、留任、被免職，到如今得到施建祥“視頻支持”再度上任，徐琪的每一個(gè)動(dòng)態(tài)都牽動(dòng)著投資者的心弦。在外界看來，快鹿集團(tuán)有意將徐琪塑造成快鹿集團(tuán)處理兌付危機(jī)的關(guān)鍵人物。

今年4月6日，快鹿集團(tuán)在上海陸家嘴召開并購(gòu)重組新聞發(fā)布會(huì)，確認(rèn)徐琪擔(dān)任快鹿董事局主席兼總裁，并公布了平臺(tái)的并購(gòu)重組及后續(xù)兌付計(jì)劃。

6月15日，徐琪發(fā)布辭職報(bào)告，并在當(dāng)天下午突然現(xiàn)身投資者見面會(huì)。后徐琪又表示不會(huì)離開，并承諾兩日內(nèi)出兌付方案。

6月29日，上?？炻雇顿Y集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于徐琪同志的任免通知》稱，根據(jù)目前公司經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的需要，經(jīng)董事會(huì)決議通過免除徐琪上?？炻雇顿Y（集團(tuán)）有限公司董事局主席一職，以及與集團(tuán)相關(guān)的一切職務(wù)。

7月3日，徐琪再度上任。但對(duì)于多家媒體對(duì)快鹿包括目前所剩資產(chǎn)的內(nèi)容、未來資產(chǎn)包的處置方式和計(jì)劃、需要兌付的體量、與神開股份等多家上市公司之間的股權(quán)處置情況等核心問題的追問，徐琪以及快鹿集團(tuán)似乎并沒有給出什么實(shí)質(zhì)性的回答。

就此，《投資者報(bào)》記者向快鹿集團(tuán)確認(rèn)，施建祥發(fā)話能否意味著徐琪這一次能夠負(fù)責(zé)到底？對(duì)這一問題，快鹿方面的答復(fù)中并未提及。不過，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，徐琪離職與否并不是關(guān)鍵，兌付進(jìn)展才是核心。現(xiàn)在已進(jìn)入7月，快鹿的兌付工作卻更加撲朔迷離。

高管侵吞資產(chǎn) 兌付再生疑云

《投資者報(bào)》記者詢問快鹿集團(tuán)的兌付事件負(fù)責(zé)團(tuán)隊(duì)，以及所負(fù)責(zé)事務(wù)是如何分工的?？炻狗矫娓嬖V記者，目前董事局成員由徐琪、張蕾、胡培、鐘建勇、任意組成，徐琪為董事局主席。主要的業(yè)務(wù)由4位副總裁分管，分別是副總裁胡培分管東虹橋小貸及東虹橋融資擔(dān)保等類金融業(yè)務(wù)，副總裁鐘建勇分管國(guó)際貿(mào)易、保理及線纜業(yè)務(wù)，副總裁任意分管財(cái)務(wù)，副總裁顏麗萍分管金鹿財(cái)行及當(dāng)天財(cái)富等金融板塊業(yè)務(wù)。

投資者本以為徐琪三度上任后，快鹿集團(tuán)內(nèi)部人事斗爭(zhēng)可以暫時(shí)平息，可將全部精力用于實(shí)現(xiàn)兌付，但未料風(fēng)波再起。7月6日晚，徐琪在微信朋友圈發(fā)布《重要事件告知》稱，在過去的兩年中隨著快鹿集團(tuán)的發(fā)展，一些高管瞞上欺下，內(nèi)外勾結(jié)、利用權(quán)力侵吞集團(tuán)資金、也是債權(quán)人的資金高達(dá)50億元。尤其在兌付危機(jī)發(fā)生后，更有高管人員合謀他人通過非法手段抽空集團(tuán)原本控制的香港上市公司權(quán)益。

徐琪還宣稱要追討回所有的債務(wù)和被挪用的資金，以及被非法奪走的香港上市公司。在未來的幾天內(nèi)，集團(tuán)會(huì)公布十多位前高管人員以及幾位借貸人所欠、所挪用、所職務(wù)侵占資金的資料。

記者了解到，有投資者認(rèn)為，徐琪爆料50億元資金被侵吞是不負(fù)責(zé)任和不合規(guī)的做法，因?yàn)樗械馁Y產(chǎn)報(bào)告應(yīng)該出自于權(quán)威的第三方審計(jì)。正如此前其微博爆料50億元資產(chǎn)包，后來逐漸縮水。投資者懷疑一系列的“內(nèi)斗”不過是迷惑投資者的障眼法，表面上徐琪聲稱與投資者在一起，但快鹿集團(tuán)高管實(shí)際上是否正在轉(zhuǎn)移資金也未可知。

總體而言，快鹿集團(tuán)兌付的連續(xù)劇到底何時(shí)結(jié)束，目前無人回答?？炻沟降讜?huì)不會(huì)變成“跑鹿”，投資者心里更加沒底。