葉德珠　曾繁清　鄭　賢

?

幸福滿意度、內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變

葉德珠曾繁清鄭賢

[摘要]對(duì)幸福的追求是否會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一問(wèn)題的回答，涉及中國(guó)在新發(fā)展時(shí)期對(duì)發(fā)展方式和發(fā)展目標(biāo)的重新界定。通過(guò)建立中國(guó)30個(gè)省級(jí)區(qū)域2001-2010年的面板數(shù)據(jù)，考察居民幸福滿意度對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。實(shí)證結(jié)果表明，在與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸中，控制進(jìn)出口、信貸等傳統(tǒng)解釋變量后，幸福滿意度與增長(zhǎng)顯著正相關(guān)，幸福滿意度與餐飲業(yè)、文化體育產(chǎn)業(yè)及居民消費(fèi)等變量的乘積的系數(shù)顯著為正，幸福滿意度與單位GDP能耗等變量的乘積的系數(shù)顯著為負(fù)。幸福滿意度與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值乘積項(xiàng)的系數(shù)顯著為正，與第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的乘積項(xiàng)系數(shù)要么不顯著，要么顯著為負(fù)。這表明居民幸福滿意度能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并且主要是通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)等擴(kuò)大內(nèi)需型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面也表明，如果考慮幸福滿意度，則傳統(tǒng)的通過(guò)拼資源的粗放型增長(zhǎng)模式的作用會(huì)大打折扣。

[關(guān)鍵詞]幸福中國(guó)； 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)； 內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展； 增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變

一引言

2008年的全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口導(dǎo)向型增長(zhǎng)模式提出了嚴(yán)峻考驗(yàn)。我國(guó)學(xué)界和政府在積極反思之余，提出戰(zhàn)略調(diào)整，追求“有質(zhì)量的增長(zhǎng)”，其主要特征之一是增長(zhǎng)要能增加居民幸福滿意度。2011年全國(guó)“兩會(huì)”期間，“幸?！?現(xiàn)有文獻(xiàn)中有關(guān)幸福的衡量指標(biāo)有幸福指數(shù)、幸福滿意度、生活滿意度等，本文中“幸?！币辉~主要指幸福滿意度。進(jìn)一步成為會(huì)議上使用頻率最高的熱門詞語(yǔ)，增加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的幸福含量已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)。本文擬采用全國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，為此議題提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究方向有：一是影響居民幸福滿意度的因素分析；二是幸福滿意度對(duì)居民行為的影響討論。與本文密切相關(guān)的是第二個(gè)研究方向。在微觀領(lǐng)域，有學(xué)者指出，幸福的人風(fēng)險(xiǎn)偏好更加保守(Guven，2012)[1]，可能會(huì)有更多存款，更多的人力資本投資，更多信任，更加慷慨(Lorentzen et al.，2008[2]；Veenhoven，1991[3]；Li和Lu，2010[4]；Lyubomirsky et al.，2005[5]；Zak和Knack，2001[6])。在宏觀層面上，Kenny(2007)[7]使用Veenhoven(1991)[3]文獻(xiàn)中有關(guān)英美等10國(guó)的幸福指數(shù)，首次討論了幸福對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。他的結(jié)論是，增長(zhǎng)和幸福有可能互為因果。但他同時(shí)指出，增長(zhǎng)達(dá)到一定程度后對(duì)幸福感的邊際作用消失，但幸福感對(duì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用卻不會(huì)受到限制，因此顯得更為重要。Li和Lu(2010)[4]使用世界觀調(diào)查數(shù)據(jù)中的65個(gè)國(guó)家的生活滿意度數(shù)據(jù)，對(duì)幸福滿意度與增長(zhǎng)進(jìn)行了跨國(guó)回歸分析，使用性別平衡度作為工具變量解決幸福滿意度與增長(zhǎng)間的內(nèi)生性問(wèn)題，得到幸福滿意度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著正向促進(jìn)作用的結(jié)論，并且主要通過(guò)提高生命預(yù)期和提升投資率兩個(gè)渠道發(fā)生影響。實(shí)際上，從上述微觀領(lǐng)域的研究結(jié)果看來(lái)，幸福感對(duì)個(gè)體儲(chǔ)蓄、投資、信任的提升，就相當(dāng)于為社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了所需要的物質(zhì)資本、人力資本和社會(huì)資本，因此在邏輯上很自然地會(huì)在宏觀層面上積累形成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的助力。

目前幸福對(duì)增長(zhǎng)的影響這個(gè)方向的文獻(xiàn)積累較少(Kenny，2007[7]；Li和Lu，2010[4])，本文擬采用中國(guó)人民大學(xué)和香港科技大學(xué)所進(jìn)行的中國(guó)社會(huì)聯(lián)合調(diào)查中的幸福指數(shù)，結(jié)合中國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)2001-2010年的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，用幸福滿意度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行回歸，補(bǔ)充在這個(gè)議題上有關(guān)中國(guó)情境的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。

本文遵從Kenny(2007)[7]、Li和Lu(2010)[4]的研究視角，分析中國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中幸福滿意度所起的作用。即對(duì)幸福的追求是否會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答，涉及中國(guó)在新發(fā)展時(shí)期對(duì)增長(zhǎng)方式和增長(zhǎng)目標(biāo)的重新界定，意義重大。本文創(chuàng)新點(diǎn)：在幸福滿意度與增長(zhǎng)之間關(guān)系的思想框架下，深入探討對(duì)幸福的追求主要通過(guò)何種途徑促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其中著重討論幸福追求與內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系。有關(guān)研究可以部分成為對(duì)中國(guó)幸福增長(zhǎng)論題的一個(gè)驗(yàn)證，也可為中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式探索提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

本文結(jié)構(gòu)安排是：引言之后，第二部分為模型設(shè)定和數(shù)據(jù)說(shuō)明，第三部分為實(shí)證結(jié)果分析，第四部分為結(jié)語(yǔ)。

二模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文主要驗(yàn)證幸福滿意度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，為此建立如下實(shí)證模型：

GDPit=β0+β1FDIit+β2EXPORTit+β3IMPORT+β4CREDIT+γiHAPPY*DOMESTIC+εit

其中GDPit是被解釋變量即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以人均GDP衡量，涵蓋我國(guó)大陸境內(nèi)除西藏外的30個(gè)省、直轄市和自治區(qū)2001-2010共10年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。控制變量主要有外商直接投資(FDI)、出口總額(EXPORT)、進(jìn)口總額(IMPORT)和信貸(CREDIT)，這4個(gè)變量是傳統(tǒng)文獻(xiàn)所強(qiáng)調(diào)的對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著作用的因素。HAPPY代表各省居民幸福滿意度，是解釋變量。該數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS) , 是目前所能公開(kāi)得到的最為廣泛使用的主觀的幸福滿意度數(shù)據(jù)。本文的穩(wěn)健性測(cè)試主要選用來(lái)自《中國(guó)生活質(zhì)量指標(biāo)體系研究報(bào)告》的各省生活質(zhì)量數(shù)據(jù)。DOMESTIC變量為內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型發(fā)展所包含的變量，主要有：餐飲業(yè)規(guī)模(FOOD)，文化事業(yè)單位數(shù)(CULTURE)、居民消費(fèi)率(CONSUMPTION)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(THIRDINDUSTRY)。同時(shí)選用單位GDP能耗(GDPPOWER)作為資源驅(qū)動(dòng)型發(fā)展代表變量進(jìn)行對(duì)比。為與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相比較，實(shí)證中補(bǔ)充了第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值等兩個(gè)變量。以幸福滿意度與這些變量的乘積項(xiàng)，考察幸福滿意度通過(guò)這些變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。之所以選擇這些變量, 是因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō)幸福感越強(qiáng)的人會(huì)越注重當(dāng)前幸福生活的可持續(xù)性, 因此可能會(huì)更加注重環(huán)保, 更加愿意在外就餐以保證足夠閑暇, 更加注重文化消費(fèi)以提升生活內(nèi)涵, 更加需要服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)對(duì)生活質(zhì)量的支撐?？傊? 幸福感會(huì)促使人們更傾向于通過(guò)內(nèi)需的釋放而提高生活質(zhì)量, 而不是靠壓低能源和人力資本的價(jià)格而簡(jiǎn)單地追求GDP數(shù)字的增長(zhǎng)。

表1　各變量的定義及數(shù)據(jù)來(lái)源

表2　統(tǒng)計(jì)性描述

從表2的統(tǒng)計(jì)性描述可以看出,許多指標(biāo)包括被解釋變量——人均GDP指標(biāo)，各省、市、自治區(qū)差別較大。這說(shuō)明經(jīng)過(guò)30年的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，各省級(jí)區(qū)域間并沒(méi)有形成明顯的收斂，多位研究者也證實(shí)了這一點(diǎn),并認(rèn)為主要原因包括資本、勞動(dòng)力、技術(shù)和制度等因素(Jia,1998[8]; Cai et al., 2002[9]；Yang,2002[10]; Wei,2000[11]; Zhang, 2001[12])。本文試圖在控制這些傳統(tǒng)解釋變量的基礎(chǔ)上，從幸福滿意度角度對(duì)這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異作出進(jìn)一步解釋。

表3　相關(guān)系數(shù)矩陣

為進(jìn)一步考查幸福滿意度作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的渠道，本文遵從Beck 等(2008)[13]的做法，將幸福滿意度指數(shù)與所考察對(duì)象——內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)要素的乘積項(xiàng)作為關(guān)鍵的解釋變量，該乘積項(xiàng)代表著幸福感通過(guò)內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)要素而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。Beck等(2008)[13]主要考察的是金融與增長(zhǎng)的關(guān)系，提出金融對(duì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，但渠道多樣化，其中一個(gè)重要的渠道是金融資源對(duì)中小企業(yè)的支持進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為了考察這種渠道效應(yīng)，在對(duì)傳統(tǒng)解釋變量進(jìn)行控制后，此文作者將金融發(fā)展變量與小企業(yè)產(chǎn)值規(guī)模的乘積納入其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸模型，并以該系數(shù)來(lái)考察金融發(fā)展程度對(duì)小企業(yè)的扶持作用?；貧w結(jié)果表明，該乘積項(xiàng)為正值，作者因而得出結(jié)論認(rèn)為，金融可以通過(guò)扶持中小企業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與Beck等(2008)[13]研究中的模型設(shè)計(jì)類似，本文中我們以幸福滿意度與內(nèi)需驅(qū)動(dòng)變量乘積項(xiàng)的系數(shù)來(lái)呈現(xiàn)幸福滿意度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的渠道效應(yīng)。如果該乘積項(xiàng)系數(shù)顯著為正，則表明幸福滿意度可以通過(guò)促進(jìn)該要素發(fā)展進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反之則反是。本文的數(shù)據(jù)樣本為涵蓋中國(guó)30個(gè)省級(jí)區(qū)域10年的面板數(shù)據(jù)，我們采用固定效應(yīng)模型。面板數(shù)據(jù)模型有兩類，一類是固定效應(yīng)模型，另一類是隨機(jī)效應(yīng)模型，Huasman檢驗(yàn)表明，絕大部分模型測(cè)試中，固定效應(yīng)比隨機(jī)效應(yīng)更加合適。

圖1　幸福與降雨量

圖2　人均GDP與降雨量

先對(duì)GDP與控制變量回歸，驗(yàn)證傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型；然后逐一加入幸福滿意度變量及相關(guān)變量，以驗(yàn)證幸福滿意度與擴(kuò)大內(nèi)需型產(chǎn)業(yè)相關(guān)的消費(fèi)變量之間的相互關(guān)系及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。在這一過(guò)程中，先進(jìn)行OLS回歸，得到初步結(jié)果；其后，為了解決幸福滿意度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，采用工具變量，進(jìn)行2SLS測(cè)試。已有文獻(xiàn)中，天氣(Guven，2009)[14]和性別平衡度(Li和Lu，2010)[4]是幸福滿意度的兩大可選工具變量。這兩類指標(biāo)都對(duì)幸福有直接影響，但與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系不明顯，因此較符合工具變量的特征。本文以2003、2005、2008年CGSS數(shù)據(jù)對(duì)這兩類工具變量都進(jìn)行了嘗試，發(fā)現(xiàn)降雨量指標(biāo)與幸福滿意度呈顯著負(fù)相關(guān)(如圖1)，而與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不相關(guān)(如圖2)，用來(lái)做工具變量的效果最好，故主要依據(jù)該指標(biāo)報(bào)告測(cè)試結(jié)果。

三實(shí)證結(jié)果分析

(一)基本分析結(jié)果

表4報(bào)告了OLS測(cè)試結(jié)果。如表所示，F(xiàn)值皆通過(guò)檢驗(yàn)，表明模型整體設(shè)計(jì)較好；調(diào)整的R2系數(shù)皆大于0.8，表明所選解釋變量對(duì)人均GDP有較好的解釋力。Hausman檢驗(yàn)結(jié)果表明，固定效應(yīng)要優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)。

表4　幸福與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的OLS回歸結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)為t值，***、**、*分別代表在1%、5% 和10%水平上顯著。

表4的列(1)到列(3)是具體的回歸結(jié)果。列(1)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與幸福滿意度的回歸結(jié)果，幸福滿意度的系數(shù)顯著為正，說(shuō)明幸福滿意度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著正相關(guān)。如列(3)所示，這種顯著正相關(guān)關(guān)系即使加上控制變量之后仍然成立。這表明在本文的中國(guó)樣本中，一個(gè)地區(qū)的居民越有幸福感，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快。

表5　幸福滿意度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(2SLS估計(jì))

注：括號(hào)內(nèi)為t值，***、**、*分別代表在1%、5% 和10%水平上顯著。

為了控制內(nèi)生性，本研究采用降雨量作為幸福滿意度的工具變量，進(jìn)行2SLS回歸。結(jié)果表明(表5)降雨量是幸福滿意度的較合適的工具變量，不存在弱工具變量問(wèn)題。且2SLS回歸結(jié)果與OLS結(jié)果基本一致，即幸福滿意度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著正相關(guān)。

(二) 渠道效應(yīng)

為考察幸福滿意度影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的渠道效應(yīng)，在控制變量的基礎(chǔ)上加入幸福滿意度與各增長(zhǎng)要素的乘積項(xiàng)，并采用降雨量作為幸福滿意度的工具變量?；貧w結(jié)果見(jiàn)表6。其中列(1)是加入幸福滿意度與餐飲業(yè)乘積項(xiàng)的回歸結(jié)果，該乘積項(xiàng)的系數(shù)顯著為正，表明一個(gè)地區(qū)越有幸福感，越有可能刺激當(dāng)?shù)氐牟惋嬒M(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。列(2)是在控制變量基礎(chǔ)上加入幸福滿意度與文化事業(yè)單位數(shù)乘積項(xiàng)的回歸結(jié)果，該項(xiàng)的系數(shù)顯著為正，表明幸福滿意度可以促進(jìn)文化體育等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與此類推，列(3)是換入幸福滿意度與第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值乘積項(xiàng)的回歸結(jié)果，此項(xiàng)系數(shù)也是顯著為正，說(shuō)明幸福滿意度會(huì)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。列(4)是換入幸福滿意度與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值乘積項(xiàng)的回歸結(jié)果，系數(shù)為正，但不顯著；列(5)是換入幸福滿意度與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值乘積項(xiàng)的回歸結(jié)果，系數(shù)顯著為負(fù)。這似乎表明，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的刺激作用會(huì)由于幸福滿意度的考量而打個(gè)折扣。列(6)是換入幸福滿意度與居民消費(fèi)率乘積項(xiàng)的回歸結(jié)果，系數(shù)顯著為正，表明幸福滿意度會(huì)通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)而刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。列(7)是換入幸福滿意度與GDP能耗乘積項(xiàng)的回歸結(jié)果，其系數(shù)顯著為負(fù)。這樣的結(jié)果再次證明了，一方面，幸福滿意度能夠顯著促進(jìn)居民消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面，每單位GDP能耗這類粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，會(huì)因幸福滿意度的考量而大打折扣。

表6　幸福滿意度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(渠道效應(yīng))

注：括號(hào)內(nèi)為t值，***、**、*分別代表在1%、5% 和10%水平上顯著。

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文再選用另一組由山東大學(xué)課題組提供的中國(guó)省級(jí)區(qū)域幸福指數(shù)對(duì)幸福滿意度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行穩(wěn)健性測(cè)試。該幸福指數(shù)摘自《中國(guó)生活質(zhì)量指標(biāo)體系研究報(bào)告》。表7的回歸結(jié)果表明，幸福指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著正相關(guān)，幸福指數(shù)與各消費(fèi)變量的乘積項(xiàng)的系數(shù)顯著正相關(guān)，幸福指數(shù)與每單位GDP能耗的乘積項(xiàng)顯著負(fù)相關(guān)，與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值乘積項(xiàng)的系數(shù)正相關(guān)但不顯著，與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值乘積項(xiàng)的系數(shù)負(fù)相關(guān)但不顯著。這些結(jié)果說(shuō)明幸福指數(shù)通過(guò)消費(fèi)渠道對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)有較大促進(jìn)作用；對(duì)能耗的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)刺激有抑制作用；對(duì)第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的正向刺激作用較弱，有時(shí)甚至表現(xiàn)出抑制作用。表7與表6的結(jié)果基本一致，這表明本文有關(guān)幸福滿意度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著正相關(guān)的結(jié)論是穩(wěn)健的。

表7　幸福滿意度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(穩(wěn)健性檢驗(yàn))

(續(xù)上表)

變量(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)GDPPOWER-71.3881***HAPPY2(-2.3159)時(shí)間效應(yīng)控制控制控制控制控制控制控制控制個(gè)體效應(yīng)控制控制控制控制控制控制控制控制N290174290290290290290288AdjustedR20.87800.97230.93210.88000.85450.86600.86100.9482

注：括號(hào)內(nèi)為t值，***、**、*分別代表在1%、5% 和10%水平上顯著。

四結(jié)語(yǔ)

改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但也積累了一些矛盾，其中最為人詬病的是單純的GDP崇拜(黃有光，2000[15]；朱建芳和楊曉蘭，2009[16])。近些年來(lái), 一些地方政府不惜代價(jià)追求GDP數(shù)字增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式對(duì)環(huán)境的破壞已經(jīng)顯現(xiàn)出惡果。2008年美國(guó)次級(jí)債危機(jī)的爆發(fā)，使得中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)以高出口、高能耗為主要特征的粗放式外向型增長(zhǎng)模式受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略成為中國(guó)十二五規(guī)劃的重中之重。中國(guó)政府開(kāi)始強(qiáng)調(diào)有質(zhì)量的增長(zhǎng)， 2012年兩會(huì)上將“建設(shè)幸福中國(guó)”作為新的發(fā)展目標(biāo)?！靶腋Ｅc增長(zhǎng)”正成為中國(guó)十三五規(guī)劃實(shí)施的重要議題，它關(guān)系到中國(guó)未來(lái)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型、增長(zhǎng)考核模式的制定及執(zhí)行。

目前雖然中央政府確定了幸福增長(zhǎng)目標(biāo)，但在那些只熟悉單純GDP考核的各級(jí)地方政府官員中可能還普遍存在一定的疑慮：對(duì)幸福的追求與對(duì)GDP的考核能夠相一致嗎？幸福增長(zhǎng)是可能的嗎？如果可能，推進(jìn)的路徑在哪里？這些都是地方政府官員迫切需要了解的。本文基于中國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)2001-2010年的面板數(shù)據(jù)，對(duì)幸福滿意度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了驗(yàn)證。對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行了初步回答。

本文實(shí)證結(jié)果表明居民幸福滿意度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著正相關(guān)，從而為“建設(shè)幸福中國(guó)”這一戰(zhàn)略思路提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。幸福促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑也可在本文結(jié)論中得到某些啟示。第三部分兩組實(shí)證結(jié)果表明，在考慮人們對(duì)幸福滿意度的終極追求以后，內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)和粗放式增長(zhǎng)方式之間的效果有顯著差別。同時(shí)實(shí)證結(jié)果還表明，幸福滿意度對(duì)第三產(chǎn)業(yè)促進(jìn)作用最強(qiáng)，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)作用的效果不明確。這些結(jié)果都說(shuō)明與粗放式增長(zhǎng)方式相比, 居民對(duì)幸福滿意度的追求與內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)方式可能更為合拍。本文的一個(gè)可能的政策推論就是，要追求幸福式增長(zhǎng)，就應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，選擇內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型發(fā)展戰(zhàn)略。在產(chǎn)業(yè)層面上，應(yīng)該對(duì)那些符合內(nèi)需驅(qū)動(dòng)政策導(dǎo)向的第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)支持。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Cahit Guven. Reversing the Question: Does Happiness Affect Consumption and Savings Behavior?[J].JournalofEconomicPsychology, 2012, 33(4): 701-717.

[2] Lorentzen, P., Mcmillan, J., Wacziarg, R.. Death and Development[J].Decd, 2008, 13(2): 81-124.

[3] Veenhoven, R.. Is Happiness Relative?[J].SocialIndicatorsResearch, 1991, 24(1): 1-34.

[4] Li Ben, Lu Yi. Is Happiness Good for Economic Growth[R]. Working Paper in National University of Singapore, 2010.

[5] Lyubomirsky, S., King, L., Diener, E.. The Benefits of Frequent Positive Affect: Does Happiness Lead to Success[J].PsychologicalBulletin, 2005, 131(6): 803-855.

[6] Zak, P. J., Knack, S.. Trust and Growth[J].SocialScienceElectronicPublishing, 2001, 111(470): 295-321.

[7] Charles Kenny. Does Growth Cause Happiness, or Does Happiness Cause Growth?[J].InternationalReviewforSocialSciences, 2007, 52(1): 3-25.

[8] Jia, L.. Regional Catching Up and Productivity Growth in Chinese Reform Period[J].InternationalJournalofSocialEconomics, 1998, 25(6/7/8): 1160-1177.

[9] Cai, F., Wang, D., Du, Y.. Regional Disparity and Economic Growth in China : The Impact of Labor Market Distortions[J].ChinaEconomicReview, 2002, 16(3): 197-212.

[10] Yang, D. T.. What Has Caused Regional Inequality in China?[J].ChinaEconomicReview, 2002, 13(4): 331-334.

[11] Wei, Y. D.. Investment and Regional Development in Post-Mao China[J].GeoJournal, 2000, 51(3): 169-179.

[12] Zhang, W.. Rethinking Regional Disparity in China[J].EconomicChange&Restructuring, 2001, 34(34): 113-38.

[13] Beck, T., Demirguc‐Kunt, A., Laeven, L., et al.. Finance, Firm Size, and Growth[J].JournalofMoneyCredit&Banking, 2008, 40(7): 1379-1405.

[14] Guven, C.. Weather and Financial Risk-taking: Is Happiness the Channel?[J].SsrnElectronicJournal, 2009(2009-06).

[15] 黃有光. 經(jīng)濟(jì)與快樂(lè)[M]. 大連: 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社, 2000.

[16] 朱建芳, 楊曉蘭. 中國(guó)轉(zhuǎn)型期收入與幸福的實(shí)證研究[J]. 統(tǒng)計(jì)研究, 2009, 26(4): 7-12.

[責(zé)任編輯：戴天仕]

[DOI]10.14007/j.cnki.cjpl.2016.03.006

[引用方式]葉德珠, 曾繁清, 鄭賢. 幸福滿意度、 內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變[J]. 產(chǎn)經(jīng)評(píng)論, 2016, 7(3): 69-78.

Happiness, the Development of Domestic Demand-driven Industry and Transition in Economic Growth Mode

YE De-zhuZENG Fan-qingZHENG Xian

Abstract:This paper examines the relationship between residents’ happy satisfaction and economic growth with a panel data of 30 provinces in China from 2001 to 2010. Even with traditional independent variables such as import, export, credit controlled, we still find that :(1)happy still has a positive effect on economic growth; (2)so does the product of happy and variable like food industry, culture industry and resident consumption; (3)while the product of happy and the energy intensity per GDP affect economic growth negatively; (4) the product of happy and the third industry has a significantly positive coefficient; (5)while the coefficient of the product of happy and the first or second industry is not significant or significantly negative. These results show that, the resident happy satisfaction can promote economic growth generally by consumption or domestic demand industry, while the traditional resource-driven pattern of economic growth has a discount effect after taking residents’ happy satisfaction into consideration. These results justify the thesis of “building a happy China”, and mean that the domestic demand-driven path should be chosen to promote economic growth with happy.

Key words:happy China; economic growth; development of domestic demand-driven industry; transition in economic growth mode

[收稿日期]2015-10-30

[基金項(xiàng)目]國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“儒家文化與過(guò)度儲(chǔ)蓄：微觀機(jī)理、實(shí)證檢驗(yàn)與宏觀政策研究”(項(xiàng)目編號(hào)：71473102，項(xiàng)目主持人：葉德珠)；教育部人文社科基金項(xiàng)目“文化、偏好與消費(fèi)”(項(xiàng)目編號(hào)：13YJA790139，項(xiàng)目主持人：葉德珠)；廣東省教育廳人文社科研究一般項(xiàng)目“儒家文化與消費(fèi)不足：消費(fèi)者時(shí)間不一致性問(wèn)題中國(guó)情境的理論與實(shí)證分析”(項(xiàng)目編號(hào)：2013WYXM0011，項(xiàng)目主持人：葉德珠)；廣西大學(xué)211四期軟科學(xué)研究科研基金項(xiàng)目“文化、金融結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄——基于中國(guó)與東盟的實(shí)證分析”(項(xiàng)目編號(hào)：DMYJY201308，項(xiàng)目主持人：葉德珠)。

[作者簡(jiǎn)介]葉德珠，暨南大學(xué)金融系教授、博士生導(dǎo)師，研究方向：行為金融學(xué)，幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)；曾繁清，暨南大學(xué)金融系碩士研究生，研究方向：行為金融學(xué)；鄭賢，暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)系副教授，研究方向：城市經(jīng)濟(jì)學(xué)。

[中圖分類號(hào)]F124.1； F126

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1674-8298(2016)03-0069-10

·產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新·