張清智,劉曉媛,劉愛芹
(思通檢測技術(shù)有限公司,山東 青島 266045)
硫化膠中的防老劑能夠抑制各種老化因素的作用,適當(dāng)?shù)剡x擇防老劑可使橡膠制品的使用壽命延長2~4倍[1]。防老劑4010NA和防老劑4020為對(duì)苯二胺類防老劑,對(duì)臭氧、氧和光有優(yōu)異的防護(hù)功能。硫化膠中這兩種防老劑的定性和定量測定僅有氣相色譜/質(zhì)譜法[2-4],因此建立簡單快速的氣相色譜法同時(shí)測定這兩種防老劑的含量具有重要意義。
本工作通過對(duì)色譜條件和提取條件的研究,建立了一種用索氏提取配合氣相色譜法測定硫化膠中防老劑4010NA和4020含量的方法。
防老劑4010NA、防老劑4020、色譜純丙酮,市售;已知配方和未知配方硫化膠。
6890N型氣相色譜儀,F(xiàn)ID檢測器,HP-1色譜柱(30 m 0.32 mm 0.25 μm),美國安捷倫公司產(chǎn)品。
色譜條件:進(jìn)樣口溫度 280 ℃;升溫方式程序升溫;載氣 氮?dú)猓兌?9.99%),流速1.0 mL min-1;燃?xì)?氫氣(流速40 mL min-1);空氣流速 400 mL min-1;進(jìn)樣量 1 μL;進(jìn)樣方式分流進(jìn)樣,分流比 10∶1。
標(biāo)準(zhǔn)溶液配制:準(zhǔn)確稱取防老劑4010NA和4020各0.100 0 g,分別置于50 mL容量瓶中,用丙酮溶解并定容,混勻,配制成質(zhì)量濃度為2.000 g L-1的標(biāo)準(zhǔn)溶液。
試樣制備:稱取剪碎的硫化膠樣品2 g(質(zhì)量精確至0.000 1 g),置于索氏抽提器中,倒入適量丙酮,調(diào)節(jié)抽提速度,控制蒸餾出的溶劑回流頻率為每小時(shí)15~20次,抽提16 h。抽提液冷卻至室溫,濃縮后將抽提液轉(zhuǎn)移至50 mL容量瓶中,用少量丙酮洗滌接收瓶數(shù)次, 洗滌溶液全部轉(zhuǎn)移至容量瓶中,用丙酮定容。將丙酮溶液過0.45 μm的有機(jī)濾膜備用。
研究固定色譜柱柱溫(220,260和280 ℃)與程序升溫方式對(duì)兩種防老劑色譜峰的影響。結(jié)果表明,與固定色譜柱柱溫相比,采用程序升溫時(shí)目標(biāo)物半峰寬變小、峰形尖銳,因此試驗(yàn)采用程序升溫方式。
設(shè)定升溫速率分別為10,20和30 ℃ min-1,由試驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),升溫速率越快,峰寬越小,峰越高,保留時(shí)間越短,但峰面積基本不變。升溫速率為20和30 ℃ min-1時(shí),峰形平滑對(duì)稱,考慮到實(shí)際樣品成分復(fù)雜,為了便于分離不同組分,縮短試驗(yàn)時(shí)間,最終選擇升溫速率為20 ℃ min-1。
最終確定程序升溫條件如下:初溫100 ℃,保持1 min;以20 ℃ min-1速率升至220 ℃,保持7 min;再以30 ℃ min-1速率升至280 ℃保持15 min。
在相同的色譜條件下,具有相同保留值的兩個(gè)物質(zhì)不一定是同一物質(zhì),但可以采用已知物增加峰高的方法進(jìn)行進(jìn)一步定性[5]。配制不同濃度的防老劑,進(jìn)行氣相色譜測定,如圖1所示,最終確定保留時(shí)間為11.808和15.419 min處分別為防老劑4010NA和防老劑4020的特征峰。按照GB/T 20646—2006《對(duì)苯二胺(PPD)防老劑 試驗(yàn)方法》對(duì)兩種防老劑的純度進(jìn)行鑒定,結(jié)果表明防老劑4010NA和4020的純度分別為98.99%和98.63%。
圖1 兩種防老劑的氣相色譜
配制防老劑4010NA和4020質(zhì)量濃度為50,100,200,400和800 mg L-1的標(biāo)準(zhǔn)溶液分別進(jìn)行氣相色譜分析,結(jié)果如圖2所示。
圖2 兩種防老劑的測定標(biāo)準(zhǔn)曲線
防老劑4010NA含量測定的標(biāo)準(zhǔn)曲線:Y=1.845 8X+8.208 3,相關(guān)因數(shù)為0.999 1;防老劑4020含量測定的標(biāo)準(zhǔn)曲線:Y=1.854 8X+6.208 3,相關(guān)因數(shù)為0.999 1。
可見兩種防老劑的含量測定線性范圍較寬,工作曲線的相關(guān)因數(shù)均大于0.999。
選擇質(zhì)量濃度為100 mg L-1的標(biāo)準(zhǔn)溶液連續(xù)進(jìn)樣10次,得到峰面積和保留時(shí)間的平均值及相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差,結(jié)果見表1。
表1 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的峰面積及保留時(shí)間
由表1可以看出,防老劑4010NA和4020的峰面積相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于4%,保留時(shí)間的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均為0.02%,說明兩種防老劑在氣相色譜上的響應(yīng)值及保留時(shí)間均比較穩(wěn)定,符合定性、定量的要求。
選取超聲提取和索氏提取兩種提取方式,對(duì)含有防老劑4010NA的硫化膠進(jìn)行測定,結(jié)果見表2。由表2可見:同時(shí)處理2 h后,超聲提取的效果比索氏提取好,但與實(shí)際樣品中的含量差距較大;處理4 h后,超聲提取的效果與索氏提取處理4和8 h時(shí)的相當(dāng);索氏提取處理16 h后的提取效率最高。因此,在定性分析硫化膠中的防老劑時(shí),采用超聲提取的方式可以節(jié)省成本,減小試劑消耗量,簡化試驗(yàn)操作。若要準(zhǔn)確定量,則需要采取索氏抽提方法,同時(shí)用已知配方的硫化膠做回收率校正效果更好。
表2 不同提取方式的測定回收率
已知防老劑4010NA和4020含量硫化膠中的測定結(jié)果見表3。
表3 不同配方硫化膠中防老劑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定結(jié)果
由表3可以看出,防老劑種類檢測結(jié)果均與已知配方硫化膠中的防老劑種類相同,定性準(zhǔn)確率達(dá)到100%,定量測定回收率在80%~120%之間。
共分析2個(gè)未知樣品,樣品1中防老劑4020的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.005 1,防老劑4010NA未檢出;樣品2中防老劑4010NA的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.008 5,防老劑4020未檢出。
分別采用超聲提取和索氏提取前處理方式,用氣相色譜法進(jìn)行硫化膠中防老劑4010NA和4020的定性和定量分析。結(jié)果表明,定性分析采用超聲提取前處理方式,簡便快捷,試劑量??;定量分析采用索氏提取16 h前處理方式,定量測定線性范圍寬,準(zhǔn)確性高。