王金葉，張安國，李曉東，毛玉澤

（1. 青島農(nóng)業(yè)大學 海洋科學與工程學院，山東 青島 266109； 2. 大連海洋大學 水產(chǎn)與生命學院，遼寧 大連116023； 3. 盤錦光合水產(chǎn)有限公司，大連 盤錦 124000； 4. 中國水產(chǎn)科學研究院 黃海水產(chǎn)研究所，山東青島 266071； 5. 青島海洋科學與技術(shù)國家實驗室 海洋生態(tài)與環(huán)境科學功能實驗室，山東 青島 266071）

?

蛤蜊崗灘涂貝類分布及其與環(huán)境因子的關(guān)系

王金葉1，張安國2，李曉東3，毛玉澤4，5

（1. 青島農(nóng)業(yè)大學 海洋科學與工程學院，山東 青島 266109； 2. 大連海洋大學 水產(chǎn)與生命學院，遼寧 大連116023； 3. 盤錦光合水產(chǎn)有限公司，大連 盤錦 124000； 4. 中國水產(chǎn)科學研究院 黃海水產(chǎn)研究所，山東青島 266071； 5. 青島海洋科學與技術(shù)國家實驗室 海洋生態(tài)與環(huán)境科學功能實驗室，山東 青島 266071）

摘要：為探明遼東灣蛤蜊崗潮間帶灘涂貝類的物種組成、分布密度和生物量的變化狀況，于2011年5月對蛤蜊崗灘涂貝類資源進行了現(xiàn)場調(diào)查，采集共獲得灘涂貝類16種，其中文蛤、泥螺、四角蛤蜊、托氏琩螺為蛤蜊崗灘涂貝類優(yōu)勢種，青蛤和光滑河藍蛤為常見種。托氏琩螺的分布密度最高，為83個/m2，四角蛤蜊的平均生物量最大，為178.51 g/m2。蛤蜊崗灘涂貝類的分布呈現(xiàn)從灘涂北部向南部逐漸減少的趨勢，灘涂四周的分布密度大于灘涂中間區(qū)域。對灘涂貝類分布密度和生物量與底質(zhì)粒度、有機物含量等環(huán)境因子進行相關(guān)分析的結(jié)果顯示： 文蛤分布與底質(zhì)中值粒徑呈極顯著的負相關(guān)性； 托氏琩螺分布與底質(zhì)中有機質(zhì)含量呈顯著的正相關(guān)性，而泥螺、四角蛤蜊則與環(huán)境因子的關(guān)系不顯著。調(diào)查結(jié)果表明，蛤蜊崗灘涂貝類資源豐富，但應(yīng)加強文蛤自然資源的保護和恢復(fù)，同時應(yīng)加強對托氏琩螺資源的合理開發(fā)利用。

關(guān)鍵詞：蛤蜊崗； 潮間帶灘涂； 貝類； 沉積環(huán)境因子

河口生態(tài)系統(tǒng)位于海陸過渡地帶，是海洋中生產(chǎn)力較高的生態(tài)系統(tǒng)［1］。河水攜帶大量泥沙在入?？谔幮纬纱竺娣e淺灘，是河口海域最為顯著的生境之一，同時攜帶大量營養(yǎng)鹽和有機質(zhì)入海，河口海域營養(yǎng)豐富，為河口海洋生物提供了充足的餌料［2］。因而，河口潮間帶灘涂是大型底棲動物棲息、生長及繁殖的重要場所［3］，也是諸多候鳥重要的停歇覓食地［4］。灘涂貝類作為海洋大型底棲動物的重要組成部分，在河口生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量利用中均具有重要的作用［5-9］，系統(tǒng)地研究灘涂貝類的種類組成和數(shù)量變化，對保護灘涂貝類多樣性和生境多樣性、修復(fù)生態(tài)環(huán)境和生物資源都具有重要的意義。

蛤蜊崗位于遼東灣北部遼河和雙臺子河入?？谥g，面積約 10000 ha，由遼河與雙臺子河兩大淡水河流沖積而成，被譽為“渤海金灘”。蛤蜊崗底質(zhì)優(yōu)越，水質(zhì)肥沃，是中國北方文蛤（Meretrix meretrix）繁殖與出口基地之一，年產(chǎn)量曾超過1000 t，質(zhì)量上乘。蛤蜊崗不但適宜文蛤生長棲息，而且也適宜放養(yǎng)四角蛤蜊（Mactra veneriformis）等經(jīng)濟貝類。但有關(guān)遼東灣蛤蜊崗灘涂貝類的研究報道較少，僅見陳遠等［10］于2009年和2010年對蛤蜊崗灘涂部分區(qū)域文蛤、四角蛤蜊等貝類及相關(guān)資源的調(diào)查，該調(diào)查顯示，蛤蜊崗文蛤資源現(xiàn)存量僅為489.3 t，與20世紀80年代相比下降了4600 t多，資源嚴重衰竭。為進一步分析蛤蜊崗灘涂貝類的分布特征，探討灘涂貝類與底質(zhì)等環(huán)境因子的關(guān)系，于2011年5月對遼東灣蛤蜊崗潮間帶灘涂貝類資源進行了更為系統(tǒng)的調(diào)查，旨在為該海域灘涂貝類資源的合理開發(fā)利用，以及為蛤蜊崗貝類資源的修復(fù)生態(tài)工程、漁業(yè)資源的養(yǎng)護以及生物多樣性保護等重要的生態(tài)學問題提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 站位設(shè)置

按照《海洋調(diào)查規(guī)范》［11］于2011年5月在遼東

［Foundation： National Natural Science Foundation of China （NSFC）-Shandong Joint Fund for Marine Science Research Centers，No.U1406403； National Marine Public Welfare Research Project（201305043，201205031）； the Key Laboratory for Ecological Environment in Coastal Areas，SOA，No. 201311； the Key Laboratory for marine ecological environment and disaster prevention and mitigation of Shandong province，No. 201408］

圖1 蛤蜊崗潮間帶灘涂采樣站位Fig. 1 Sampling site distribution in Geligang

1.2 樣品采集與分析方法

樣品采集方法參照《海洋調(diào)查規(guī)范》［11］，每個站位取8個樣方（25 cm×25 cm×20 cm），用孔徑為0.37 mm，直徑約 40 cm的分樣篩進行篩選，挑選出貝類個體裝入密封袋，冷藏保存。樣品帶回實驗室進行種類鑒定，同時用游標卡尺測量文蛤、四角蛤蜊等個體較大貝類的殼長、殼高及殼寬（精度為0.01 mm）； 用電子天平對采集到的貝類樣品進行稱質(zhì)量（濕質(zhì)量，精度為0.01 g）。

1.3 數(shù)據(jù)分析與處理

在統(tǒng)計分析之前，將鑒定的種類及個體數(shù)量分別轉(zhuǎn)化為單位面積的分布密度（個/m2）和生物量（g/m2）。

生物多樣性指數(shù)分析，采用以下計算公式［9］：

其中，N為所有種類總個體數(shù)，ni為第i種的個體數(shù)，fi為該種在所有站位中出現(xiàn)的頻率，當物種優(yōu)勢度Y ＞ 0.02時為優(yōu)勢種。

使用ArcGIS 10.2軟件繪制采樣斷面圖。以作者同期對蛤蜊崗灘涂底質(zhì)粒度、灘涂沉積物的有機物、有機碳、有機氮含量等環(huán)境因子的調(diào)查結(jié)果［13-14］為基礎(chǔ)，與本文中文蛤等主要埋棲性貝類的分布密度，用SPSS 19.0 軟件進行Pearson相關(guān)分析。

2 結(jié)果與討論

2.1 灘涂貝類的種類組成

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蛤蜊崗灘涂調(diào)查區(qū)域共記錄到貝類 2 綱13科16種（表1）。統(tǒng)計結(jié)果顯示，文蛤、四角蛤蜊、泥螺（Bullacta exarata）琩、托氏螺（Umbonium thomasi）等 4種貝類數(shù)量較多，出現(xiàn)頻率高，其優(yōu)勢度分別為0.03、0.13、0.03和0.40，構(gòu)成了蛤蜊崗灘涂貝類的優(yōu)勢種。另外，其他常見種尚有光滑河藍蛤（Potamocorbula laevis）、青蛤（Cyclina sinensis）等。

表1 蛤蜊崗潮間帶灘涂埋棲性貝類組成Tab. 1 Benthic shellfish constitution in Geligang

資料表明，椒江河口海域潮間帶有13科23種［9］，黃河口三角洲南部小島河口潮間帶灘涂則有貝類 20種［15］，與上述河口貝類資源狀況相比，蛤蜊崗潮間帶灘涂貝類呈現(xiàn)出種類數(shù)量相對較少，物種單一性的特點。原因推測可能是蛤蜊崗處于高緯度位置，在冬季潮間帶灘涂被冰層長期覆蓋，從而造成該河口海域貝類種類相對較少，這與一些國內(nèi)外學者研究的底棲生物分布規(guī)律相吻合，即低緯度地區(qū)的大型底棲動物群落的生物多樣性要比高緯度地區(qū)高［16-18］。

2.2 蛤蜊崗灘涂貝類的棲息密度和生物量的變化狀況

由圖 2可知，蛤蜊崗各站位中灘涂貝類分布密度變化較大，灘涂貝類在G2和G4站位分布密度最高，分別為680個/m2和664個/m2； 在G6、G10、G14和G21站位分布密度也較高，均超過300個/m2，而在G3、G5、G17、G22和G27站位則分布較低，均低于 10個/m2。通過分析發(fā)現(xiàn)，由蛤蜊崗北部往南，灘涂貝類分布密度呈減小的趨勢，灘涂貝類在蛤蜊崗灘涂四周的分布密度要大于灘涂中間區(qū)域。

從圖2可以看出，蛤蜊崗灘涂各站位貝類生物量變化也較大。在G10站位灘涂貝類的生物量出現(xiàn)劇增，達到2704 g/m2，G26站位的生物量也高達722 g/m2，G8和G20站位貝類的生物量也超過500 g/m2，其他各站位中貝類生物量均較低。

圖2 蛤蜊崗灘涂貝類分布密度和生物量的變化情況Fig. 2 Spatial variation in shellfish abundance and biomass in Geligang

2.3 蛤蜊崗 4種優(yōu)勢灘涂貝類分布密度及生物量的變化狀況

調(diào)查結(jié)果顯示，蛤蜊崗灘涂貝類的平均棲息密度為165個/m2。就棲息密度來說，幾種常見種的棲息密度由大到小排列依次為托氏琩螺、四角蛤蜊、文蛤、泥螺，密度分別為83個/m2、48個/m2、12個/m2和7個/m2，占總平均密度的百分比分別為 50.5%、29.2%、7.5%和4.2%。4種優(yōu)勢灘涂貝類的平均生物量為252.46 g/m2。其中，四角蛤蜊的平均生物量最大，為 178.51 g/m2，約占4種貝類總平均生物量的71%，文蛤為35.39 g/m2，占14%，托氏琩螺為30.51 g/m2，占12%，泥螺的平均生物量最小，只有8.05 g/m2，僅占3%（圖3）。

文蛤?qū)儆趶V溫、廣鹽性灘涂埋棲性貝類，在中國南北沿海均有分布，尤以河口灘涂生境豐度較高，如遼東灣蛤蜊崗是中國北方文蛤資源的主要分布區(qū)之一。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，20世紀60年代和70年代初蛤蜊崗文蛤資源現(xiàn)存量分別為2.2×104t和2.7×104t，年采捕量為2000～3000 t，但由于采捕強度過大、繁殖群體銳減、苗種補充不足等原因，20世紀80年代初降至5.1×103t［10］。資料表明［19］，20世紀90年代后期，因為引進來自疫區(qū)的文蛤苗種導(dǎo)致蛤蜊崗的文蛤爆發(fā)“紅肉病”疫情，該病爆發(fā)持續(xù)長達10年之久，最終導(dǎo)致蛤蜊崗文蛤大批死亡，文蛤種群頻臨滅絕邊緣； 同時遼河流域特別是中下游地區(qū)經(jīng)濟高速發(fā)展，工業(yè)集群化和城鎮(zhèn)人口激增導(dǎo)致工業(yè)廢水和城鎮(zhèn)生活污水大量經(jīng)河流入海，使文蛤繁殖力下降，同時抗病力降低，也是導(dǎo)致病害肆虐的原因之一。另外，文蛤資源只捕撈不增殖，采捕量大于自然資源增長量，造成捕撈過度，使其失去生態(tài)平衡，導(dǎo)致資源量下降。據(jù)統(tǒng)計［19］，2008年和2009年采捕量僅為240 t和180 t，已經(jīng)連續(xù)3年沒有形成規(guī)模產(chǎn)量，蛤蜊崗文蛤資源嚴重衰竭。

圖3 蛤蜊崗主要灘涂貝類在各站位中所占比例狀況Fig. 3 The proportion of dominant economically important shellfish in Geligang

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，共有 9個調(diào)查站位獲得文蛤個體，其中文蛤的分布密度在 G16站位達到最高，為104個/m2，而文蛤的生物量則在靠近蛤蜊崗南部中間位置的G26站位達到最高，為722.60 g/m2（圖4）。隨著文蛤資源的衰退，其他灘涂貝類已經(jīng)演替為優(yōu)勢種，例如四角蛤蜊和泥螺的分布面積、豐度和總生物量迅速增加。本研究結(jié)果顯示，調(diào)查過程中共有12個站位獲得四角蛤蜊個體，其在蛤蜊崗灘涂調(diào)查區(qū)域的分布比較分散，四角蛤蜊的分布密度在G2站位達到最高，為600 個/m2，而生物量則在G10站位達到最高，為2601.56 g/m2。同時調(diào)查過程中共有8個站位發(fā)現(xiàn)有泥螺個體，且主要集中分布在蛤蜊崗灘涂的中部區(qū)域，其中 G11站位泥螺的生物量和分布密度均達到最高值，分別為45.40 g/m2和104 個/m2。

上述事實證明，遼東灣文蛤資源退化嚴重，幾乎不能形成采捕規(guī)模，亟待修復(fù)。因此，應(yīng)加大人工苗種的投放力度，實施文蛤苗種的人工增殖放流。另外應(yīng)避免在低潮區(qū)灘涂區(qū)域非法利用吸漿泵或機船拖耙技術(shù)采捕大規(guī)格文蛤個體，進而嚴重影響和破壞了文蛤的棲息環(huán)境。因此，應(yīng)嚴格規(guī)定捕撈區(qū)域、捕撈方式和工具以及捕撈規(guī)格，進一步加強灘涂貝類資源管理，使蛤蜊崗文蛤資源得到保護和恢復(fù)。

托氏琩螺雖能食用，但因個體小多作為對蝦和食螺魚類養(yǎng)殖的餌料，其貝殼是貝雕工藝的材料［20］。但由于其個體小、市場經(jīng)濟價值低等原因，當?shù)貪O民和相關(guān)部門尚未對托氏琩螺進行采捕和管理，造成該貝類資源的浪費，同時托氏琩螺也與泥螺等競爭餌料來源。本次調(diào)查結(jié)果顯示，托氏琩螺的分布幾乎遍布整個蛤蜊崗灘涂，其分布密度在G4站位達到最高值，為660 個/m2，其生物量則在G19站位達到最高，為138.57 g/m2（圖4）。因此，有必要探索開發(fā)利用托氏琩螺資源。漁民可采用拖網(wǎng)捕撈，既不影響其它經(jīng)濟貝類的生長，又能大量捕獲托氏琩螺，為泥螺等貝類提供更加充足的生存空間和餌料來源。

圖4 蛤蜊崗4種優(yōu)勢灘涂貝類分布密度和生物量的變化情況Fig. 4 Variation in dominant shellfish abundance and biomass in Geligang

2.4 4種優(yōu)勢灘涂貝類與環(huán)境因子的相關(guān)分析

由表 2可知，文蛤等灘涂貝類的分布與蛤蜊崗灘涂底質(zhì)粒度等環(huán)境因子具有一定的顯著相關(guān)性。文蛤分布與底質(zhì)粒度呈極顯著的負相關(guān)關(guān)系； 泥螺、四角蛤蜊和托氏琩螺則與底質(zhì)粒度相關(guān)性不顯著。托氏琩螺分布與底質(zhì)中有機質(zhì)含量呈顯著的正相關(guān)性，泥螺、文蛤及四角蛤蜊則與底質(zhì)有機質(zhì)含量無顯著相關(guān)性。文蛤等埋棲性貝類的分布與底質(zhì)中有機碳和有機氮含量均無顯著的相關(guān)關(guān)系。

表2 蛤蜊崗4種優(yōu)勢灘涂貝類與環(huán)境因子的相關(guān)系數(shù)Tab. 2 Correlation coefficients among dominant shellfish and media grain size and organic matter content of sediment in Geligang

許多研究結(jié)果表明，河口底棲動物的分布受到海水中有機質(zhì)含量、底質(zhì)等多種環(huán)境因素的影響［3，5-6，21-23］。蛤蜊崗中潮帶的沉積物主要由粉砂構(gòu)成，僅含有少量的黏土，泥螺主要分布在此區(qū)域，這與其在黃河口潮間帶區(qū)域的分布特征相一致［24］。調(diào)查發(fā)現(xiàn)四角蛤蜊和文蛤則主要分布在中潮帶和低潮帶區(qū)域。其他雙殼貝類也表現(xiàn)出類似的分布特征，如Mysella vitrea和Tellina deltoidalis主要分布在Berowra河灣含砂量較高的底質(zhì)中［3］，Timoclea scabra主要分布在Zuari河口的砂質(zhì)底質(zhì)區(qū)域［25］。究其原因可能是由于中低潮帶的沉積物主要由砂質(zhì)組成，其粒度較細小，較細的沉積物所含的有機質(zhì)相對豐富，導(dǎo)致灘涂中低潮帶區(qū)域更容易支持更多的的貝類生物量。

另外，調(diào)查結(jié)果顯示，在泥螺分布區(qū)泥螺的個體規(guī)格與豐度呈負相關(guān)關(guān)系，即泥螺豐度越高的站位個體規(guī)格越小，本文推測可能由于泥螺受食物競爭和空間競爭的共同作用造成的，這一結(jié)果與其他學者［24，26］的研究結(jié)果基本一致。

3 結(jié)論

蛤蜊崗潮間帶灘涂共有灘涂貝類 2綱 13科16種，優(yōu)勢貝類為泥螺、文蛤、四角蛤蜊和托氏琩螺，青蛤和光滑河藍蛤也為常見種。灘涂貝類分布呈現(xiàn)從蛤蜊崗北部向南部逐漸減小的趨勢，且在灘涂四周的分布密度大于灘涂中間區(qū)域。蛤蜊崗文蛤等 4種灘涂貝類的平均棲息密度和平均生物量分別為165個/m2、252.46g/m2。

蛤蜊崗灘涂底質(zhì)粒度、有機物含量等環(huán)境因子對文蛤等灘涂貝類的分布產(chǎn)生一定的影響。文蛤分布與底質(zhì)粒度呈極顯著的負相關(guān)關(guān)系； 托氏琩螺分布與底質(zhì)中有機質(zhì)含量呈顯著的正相關(guān)性，而泥螺、四角蛤蜊則與環(huán)境因子關(guān)系不顯著。

從管理角度看，應(yīng)制定蛤蜊崗文蛤資源增殖保護對策，探索對托氏琩螺、光滑河藍蛤等低值貝類資源的開發(fā)利用。

參考文獻：

［1］ Gray J. The ecology of marine sediments-an introduction to the structure and function of benthic communities［M］. New York： Cambridge University Press，1981： 185.

［2］ Kostecki C，Roussel J M，Desroy N，et al. Trophic ecology of juvenile flatfish in a coastal nursery ground：contributions of intertidal primary production and freshwater particulate organic matter［J］. Marine Ecology Progress Series，2012，449： 221-232.

［3］ Macfarlane G R，Booth D J. Estuarine macrobenthic community structure in the Hawkesbury River［C］// Australia： relationships with sediment physicochemical and anthropogenic parameters. Environmental Monitoring and Assessment，2001，72（1）： 51-78.

［4］ 楊洪燕. 紅腹濱鷸（Calidriscanutus）春季遷徙中停期間對渤海灣北部潮間帶的利用［D］. 北京： 北京師范大學，2012. Yang Hongyan. Usage of tidal mudflats by red knots （Calidris canutus） in northern Bohai bay as a stopover site during spring migration［D］. Beijing： Beijing Normal University，2012.

［5］ Lu L，Grant J，Barrell J. Macrofaunal spatial patterns in relationship to environmental variables in the Richibucto estuary，New Brunswick，Canada［J］. Estuaries and Coasts，2008，31（5）： 994-1005.

［6］ Yu O H，Lee H G，Lee J H. Influence of environmental variables on the distribution of macrobenthos in the Han River Estuary，Korea［J］. Ocean Science Journal，2012，47（4）： 519-528.

［7］ Zhang A G，Yuan X T，Hou W J，et al. Carbon，nitrogen，and phosphorus budgets of the surf clam Mactraveneriformis（Reeve） based on a field study in the Shuangtaizi Estuary，Bohai Sea of China［J］. Journal of Shellfish Research，2013，32（2）： 275-284.

［8］ 張安國，袁秀堂，侯文久，等. 文蛤的生物沉積和呼吸排泄過程及其在雙臺子河口水層——底棲系統(tǒng)中的耦合作用［J］. 生態(tài)學報，2014，34（22）： 6573-6582. Zhang Anguo，Yuan Xiutang，Hou Wenjiu. Influence of biodeposition，respiration，and excretion of the buried clam Meretrix meretrix on the pelagic-benthic coupling in Shuangtaizi Estuary［J］. Acta Ecologica Sinica，2014，34（ 22） ： 6573-6582.

［9］ 趙永強，曾江寧，陳全震，等. 椒江河口灘涂貝類時空分布與環(huán)境因子的關(guān)系［J］. 應(yīng)用與環(huán)境生物學報，2009，15（6）： 808-813. Zhao Yongqiang，Zeng Jiangning，Chen quanzhen，et al. Relationship of environmental factors with temporal and spatial distribution of macrobenthic mollusks at a tide flat of Jiaojiang rriver estuary［J］. Chin J Appl Environ Biol，2009，15（6）： 808-813.

［10］ 陳遠，姜靖宇，李石磊，等. 盤錦蛤蜊崗、小河灘涂文蛤及其相關(guān)資源調(diào)查報告［J］. 河北漁業(yè)，2012，1： 46-49. Chen Yuan，Jiang Jingyu，Li Shilei，et al. The Biological Resources Survey of mudflat clams and other major creatures in Panjin Geligang and Xiao He［J］. Hebei Fisheries，2012，1： 46-49.

［11］ 中國國家標準化管理委員會. 海洋調(diào)查規(guī)范第6部分（GB/T12763.6-2007）： 海洋生物調(diào)查［S］. 北京： 中國標準出版社，2007. Standardization Administration of the people’s Republic of China. Part 6 of the oceanographic survey （GB/ T12763.6-2007）： Marine biological survey［S］. Beijing：Standards Press of China，2007.

［12］ Gan H Y，Lin J Q，Liang K，et al. Selected trace metals （As，Cd and Hg） distribution and contamination in the coastal wetland sediment of the northern Beibu Gulf，South China Se［J］. Marine Pollution Bulletin，2013，66：252-258.

［13］ Yuan X T，Yang X L，Na G S，et al. Polychlorinated biphenyls and organochlorine pesticides in surface sediments from the sand flats of Shuangtaizi Estuary，China： levels，distribution，and possible sources［J］. Environmental Science and Pollution Research，2015，22：14337-14348.

［14］ Yang X L，Yuan X T，Zhang A G，et al. Spatial distribution and sources of heavy metals and petroleum hydrocarbon in the sand flats of Shuangtaizi Estuary，Bohai Sea of China［J］. Marine Pollution Bulletin，2015，95（1）：503-512.

［15］ 冷宇，劉一霆，劉霜，等. 黃河三角洲南部潮間帶大型底棲動物群落結(jié)構(gòu)及多樣性［J］. 生態(tài)學雜志，2013，32（11）： 3054-3062. Leng Yu，Liu Yiting，Liu Shuang，et al. Community structure and diversity of macrobenthos in southern intertidal zone of Yellow River Delta，China［J］. Chinese Journal of Ecology，2013，32（11）： 3054-3062.

［16］ Liu L S，Meng W，Li X Z，et al. Studies on macrobenthos in the northern waters of Liaodong Bay： biodiversity and community structure［J］. Research of Environmental Sciences，2009，22（2）： 155-161.

［17］ Roy K，Jablonski D，Valentine J W，et al. Marine latitudinal diversity gradients： tests of causal hypotheses［J］. Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America，1998，95（7）：3699-3702.

［18］ Attrillm J，Stafford R，Rowden A A. Latitudinal diversity patterns in estuarine tidal flats： indications of a global cline［J］. Ecography，2001，24（3）： 318-324.

［19］ 王輝. 生態(tài)資源調(diào)查，救救遼東灣亞健康現(xiàn)狀［W/OL］. 北京： 中國生態(tài)修復(fù)網(wǎng)，2011： 11-15［2011-07-02］. http：// www.er-china.com/PowerLeader/html/2011/07/2011 07 27152330.shtml. Wang Hui. The investigation of ecological resource to improve the sub-health status of Liaodong Bay. The web of ecological repair in China，2011： 11-15 ［2011-07-02］ http： //www.er-china. com/PowerLeader/ html/2011/07/ 201107271 52330.shtml.

［20］ 趙云龍，趙文，閆喜武，等. 渤海遼東灣高家灘沿海灘涂貝類資源調(diào)查［J］. 大連海洋大學學報，2011，26（5）： 471-474. Zhao Yunlong，Zhao Wen，Yan Xiwu，et al. Coastal shellfish resources survey of Gaojia Beach in Liaodong Bay，Bohai Sea［J］. Journal of Dalian Ocean University，2011，26（5）： 471-474.

［21］ Sousa R，Dias S，Antunes J C. Spatial subtidal macrobenthic distribution in relation to abiotic conditions in the Lima estuary，NW of Portugal［J］. Hydrobiologia，2006，559（1）： 135-148.

［22］ Flemer D A，Ruth b F，Bundrick C M. Effects of sediment type on macrobenthicinfaunal colonization of laboratory microcosms［J］. Hydrobiologia，2002，485（1-3）： 83-96.

［23］ Jennifer G，Megan n D，Amanda N，et al. Invertebrate community responses to recreational clam digging［J］. Marine Biology，2006，149（6）： 1489-1497.

［24］ 吳文廣，冷宇，張繼紅，等. 黃河口泥螺種群夏季分布特征及其與底質(zhì)環(huán)境的關(guān)系［J］. 漁業(yè)科學進展，2013，34（3）： 38-45. Wu Wenleng，Leng Yu，Zhang Jihong，et al. Preliminary study on distribution characteristics and living environment of Bullacta exarata population in Yellow River Estuary，China［J］. Progress in Fishery Sciences，2013，34（3）： 38-45.

［25］ Sivadas S，Ingole B，Nanajkar M. Temporal variability of macrofauna from a disturbed habitat in Zuari estuary，west coast of India［J］. Environmental Monitoring and Assessment，2011，173（1-4）： 65-78.

［26］ 王一農(nóng)，尤仲杰，於宏，等. 養(yǎng)殖泥螺生態(tài)習性研究［J］.寧波大學學報（理工版），2003，16（3）： 240-244. Wang Yinong，You Zhongjie，Yu hong，et al. Study on Ecological Habit of Mud Slug，Bullacta exarata［J］. Journal of Ningbo University （Natural Science & Engineering Edition），2003，16（3）： 240-244.

（本文編輯： 梁德海）

中圖分類號：P76

文獻標識碼：A

文章編號：1000-3096（2016）04-0032-08

doi：10.11759/hykx20151021002

收稿日期：2015-10-21； 修回日期： 2016-01-11

基金項目：國家自然科學基金委員會-山東省人民政府聯(lián)合資助海洋科學研究中心項目（U1406403）； 海洋公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費項目（201305043，201205031）； 國家海洋局近岸海域生態(tài)環(huán)境重點實驗室開放基金項目（201311）； 山東省海洋生態(tài)環(huán)境與防災(zāi)減災(zāi)重點實驗室開放基金項目（201408）

作者簡介：王金葉（1975-），女，內(nèi)蒙古海拉爾市人，講師，碩士，研究方向為海水化學，E-mail： wangjy519@126.com； 毛玉澤，通信作者：E-mail： maoyz@ysfri.ac.cn灣蛤蜊崗潮間帶灘涂設(shè)置27個站位，蛤蜊崗灘涂總面積約為1.0×104ha，采樣站位覆蓋面積約為8.7×103ha，占 87%； 其中，經(jīng)向站位間隔 1.0 km，緯向站位間隔1.5 km。采樣站位用美國Garmine Trex Venture-GPS72型手持GPS儀進行定位（圖1）。同時選取不同站位的少量底質(zhì)樣品利用激光粒度分析儀（貝克曼LS13320 SW型，美國貝克曼庫爾特有限公司）進行粒度測定。測量范圍為0.02～2000 μm，重復(fù)測量誤差小于3%［12］。據(jù)?？?沃德計算公式計算沉積物粒度特征的統(tǒng)計參數(shù)，如沉積物中值粒徑、平均粒徑、偏態(tài)、分選系數(shù)等。 根據(jù)沉積物中主次粒組≥20%進行分類命名，灘涂底質(zhì)的類型詳見文獻［13-14］。

Spatial distribution of buried molluscs and their relationship with sediment factors in Geligang

WANG Jin-ye1，ZHANG An-guo2，LI Xiao-dong3，MAO Yu-ze4，5
（1. Marine Science and Engineering College，Qingdao Agricultural University，Qingdao 266109，China； 2. College of Fisheries and Life Science，Dalian Ocean University，Dalian 116023，China； 3. Panjin Guanghe Fisheries Co. Ltd.，Panjin 124000，China； 4. Yellow Sea Fisheries Research Institute，Chinese Academy of Fishery Sciences，Qingdao 266071，China； 5. Laboratory for Marine Ecology and Environmental Science，Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology，Qingdao 266071，China）

Received： Oct. 21，2015

Key words：Geligang； intertidal flat； mollusc； environmental factor

Abstract：The mollusc community of the Geligang intertidal zone in Liaodong Bay was investigated in the spring of 2013 to identify the components，abundance，and biomass of mollusc species. A total of 16 mollusc species were identified； Bullacta exarata，Meretrix meretrix，Mactra veneriformis，and Umbonium thomasi were the dominant species and Cyclina sinensis and Potamocorbula laevis were common species in the Geligang intertidal flat. U. thomasi and M. veneriformis showed the highest density distribution （83 ind/m2） and biomass （178.51 g/m2），respectively. The density distribution of molluscs gradually decreased from the northern part of the intertidal flat to the southern zones，and it was higher in the round intertidal zone than in the central zone of the Geligang flat. Based on the number of species and environmental factors according to Person correlation analysis，the median grain size and organic matter of the sediment had a great effect on the distribution of M. meretrix and U. thomasi. Our results showed that the Geligang intertidal flat is an important shellfish fishery，and the high abundance and biomass of U. thomasi can be exploited for future uses. In addition，measures should be taken to protect and restore the population of the clam M. meretrix.