◇ 趙昱慧
編輯防堵差錯(cuò)應(yīng)樹(shù)立五種意識(shí)
◇ 趙昱慧
摘要:針對(duì)近一段時(shí)間媒體在新聞報(bào)道中出現(xiàn)的重大差錯(cuò),本文分析了重大差錯(cuò)出現(xiàn)的原因,歸納重大差錯(cuò)的分類(lèi),總結(jié)防堵重大差錯(cuò)的方法和采取的措施,提出編輯防堵重大差錯(cuò)應(yīng)樹(shù)立五種意識(shí),維護(hù)媒體的聲譽(yù)、提高媒體公信力。
關(guān)鍵詞:編輯工作重大差錯(cuò)防堵意識(shí)
2015年,一些媒體在新聞報(bào)道中出現(xiàn)重大差錯(cuò),這些差錯(cuò)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和社交媒體的傳播,不僅成為人們的笑談,更降低了媒體的公信力,損害了媒體的聲譽(yù)。作為編輯,為之汗顏,更感防堵重大差錯(cuò)的責(zé)任重大,可謂“如履薄冰”。
筆者認(rèn)為,編輯防堵重大差錯(cuò),應(yīng)樹(shù)立五種意識(shí):
防堵重大差錯(cuò),就是編輯工作的底線,是編輯工作中最基本的原則、標(biāo)準(zhǔn)和限度。對(duì)重大差錯(cuò)進(jìn)行分級(jí)分類(lèi),明確哪些重大差錯(cuò)絕對(duì)不能犯,至關(guān)重要。
一類(lèi)差錯(cuò):新聞完全失實(shí);重大政治性、導(dǎo)向性、政策性錯(cuò)誤;重大會(huì)議、重要活動(dòng)、重點(diǎn)稿件的標(biāo)題錯(cuò);黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的姓名錯(cuò)、職務(wù)錯(cuò)、排序錯(cuò),配圖與稿件、說(shuō)明不符;重大泄密和違反宣傳紀(jì)律的報(bào)道。
二類(lèi)差錯(cuò):稿件存在重大事實(shí)出入;副省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的姓名錯(cuò)、職務(wù)錯(cuò)、排序錯(cuò),配圖與稿件、說(shuō)明不符;一般泄密、與宣傳口徑不一致的報(bào)道;重大技術(shù)性差錯(cuò)。
三類(lèi)差錯(cuò):重要稿件(各版頭條稿件、主打稿件、主要圖片及制圖、制表)人名、時(shí)間、地名、數(shù)字等主要新聞要素錯(cuò)和文題不符;社會(huì)知名人士姓名、身份錯(cuò),配圖與稿件、說(shuō)明不符;一般稿件的主標(biāo)題錯(cuò)、省市縣地名錯(cuò);一般技術(shù)性差錯(cuò)。
這三類(lèi)重大差錯(cuò)等級(jí)由重到輕,由主而次,但任何一類(lèi)重大差錯(cuò)的出現(xiàn),都會(huì)給媒體帶來(lái)負(fù)面影響,輕則影響新聞報(bào)道質(zhì)量,重則會(huì)給媒體造成無(wú)法估量的損失,尤其是一類(lèi)、二類(lèi)差錯(cuò)絕對(duì)不能出,務(wù)必謹(jǐn)慎從事,切勿掉以輕心。
根據(jù)多年的編輯工作,筆者認(rèn)為,編輯防堵重大差錯(cuò)的底線簡(jiǎn)言之就是確保標(biāo)題不出錯(cuò),內(nèi)文不出現(xiàn)政治性差錯(cuò)及事實(shí)性差錯(cuò),有各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)姓名、職務(wù)的,一定仔細(xì)核對(duì),配圖及說(shuō)明也務(wù)必查對(duì),同時(shí)重視校檢人員提出的質(zhì)疑點(diǎn),進(jìn)行求證、核實(shí),共同避免重大差錯(cuò)的發(fā)生。
把關(guān)防錯(cuò)是編輯工作的主要職責(zé)之一,每位編輯應(yīng)牢固樹(shù)立把關(guān)意識(shí),嚴(yán)把政治關(guān)、事實(shí)關(guān)、文字關(guān),守住輿論宣傳的主陣地,讓重大差錯(cuò)無(wú)處遁形。
許多報(bào)紙都在使用新華社的電稿,不可否認(rèn),電稿中的差錯(cuò)較少,尤其是重點(diǎn)稿件。一些編輯過(guò)于信賴電稿,放棄把關(guān)責(zé)任。須知“人無(wú)完人,金無(wú)足赤”,是人就有可能犯錯(cuò),就會(huì)讓“奧馬巴”趁虛而入。
對(duì)于終審簽字樣修改的標(biāo)題和內(nèi)文,也要再三推敲,敢于質(zhì)疑。不少編輯因?yàn)榻K審是自己的領(lǐng)導(dǎo)而畏上或盲從,這是不可取的。
在使用上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)已審核的送審稿時(shí),有些編輯存有依賴心理,認(rèn)為上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)已經(jīng)多人審核,沒(méi)有逐字逐句通讀稿件,結(jié)果讓差錯(cuò)見(jiàn)于報(bào)端,在筆者的工作中就曾遇到過(guò)這種情況。
編輯應(yīng)強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),守土有責(zé),擔(dān)負(fù)起對(duì)黨和人民、社會(huì)負(fù)責(zé)的歷史使命。同時(shí)媒體還需從明晰崗位分工、優(yōu)化出版流程、構(gòu)建獎(jiǎng)懲機(jī)制和提供工作保障等方面加強(qiáng)制度建設(shè),用制度嚴(yán)把差錯(cuò)關(guān)。
明晰崗位分工,責(zé)任落實(shí)到人。媒體在制定規(guī)章制度時(shí),應(yīng)該明確各個(gè)崗位防堵重大差錯(cuò)的具體職責(zé),記者、編輯、校檢、終審各自應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任,絕不能出現(xiàn)互相依賴、互相推諉的局面。
優(yōu)化出版流程,有效消滅重大差錯(cuò)。編輯應(yīng)遵守業(yè)務(wù)流程,按規(guī)矩和程序辦事,并在執(zhí)行的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)流程中的不足,提出建議,不斷優(yōu)化出版流程,大大減少重大差錯(cuò)出現(xiàn)幾率。在實(shí)際工作中,筆者認(rèn)為,增加“互校”環(huán)節(jié)或“第一讀者”環(huán)節(jié),也是防堵重大差錯(cuò)的有效手段?!盎バ!杯h(huán)節(jié),即每個(gè)版的責(zé)任編輯擔(dān)任另一版的互校,負(fù)責(zé)查看標(biāo)題、電頭、圖片等內(nèi)容,一旦互校的版面出現(xiàn)標(biāo)題錯(cuò)誤,要承擔(dān)連帶責(zé)任。“第一讀者”環(huán)節(jié),即安排有經(jīng)驗(yàn)的編輯,專門(mén)對(duì)每日出版的版面標(biāo)題、電頭、圖片等內(nèi)容進(jìn)行核查,做第一讀者,也可防堵重大差錯(cuò)。增加“互?!保瑒?shì)必會(huì)加重編輯的工作負(fù)擔(dān);增加“第一讀者”,則需媒體增加人員配置,但對(duì)防堵重大差錯(cuò),都是不錯(cuò)的做法。
構(gòu)建獎(jiǎng)懲機(jī)制,嚴(yán)格責(zé)任考核,對(duì)重大差錯(cuò)“零容忍”。對(duì)防堵重大差錯(cuò)者,給予經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)外,在職級(jí)晉升和職務(wù)提拔等方面予以傾斜;對(duì)已發(fā)生的重大差錯(cuò),應(yīng)加大責(zé)任者的處罰力度,除經(jīng)濟(jì)處罰外,還應(yīng)當(dāng)在評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)先、年度考核等方面一票否決。
加大人力物力等方面的保障力度,合理配備編輯、校檢。有些媒體的編輯身兼數(shù)職,分身乏術(shù),這樣給重大差錯(cuò)留下可乘之機(jī);在物質(zhì)方面,辦公設(shè)備(電腦等)及工具書(shū)(詞典、辭海、地圖冊(cè)等)的更新?lián)Q代,也應(yīng)該做到及時(shí)配備。
“安全出版,零差錯(cuò)”一直是各媒體所追求的最高目標(biāo),實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),必須全員參與,記者、編輯、校檢、終審都是防堵重大差錯(cuò)的核心力量,他們不僅可促進(jìn)防堵重大差錯(cuò)在日常工作中形成固定模式,同時(shí)還能引發(fā)他們對(duì)本職工作的鉆研。
分析出現(xiàn)重大差錯(cuò)的原因,有3種:
1.知識(shí)和技能不足:相關(guān)人員不知道、不理解規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容或不具備按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的技能;
2.有意識(shí)不遵守:相關(guān)人員知道規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容,也具備按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的技能,但因“趕時(shí)間”或“估計(jì)問(wèn)題不大”等理由而有意識(shí)未按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;
3.無(wú)意識(shí)出錯(cuò):相關(guān)人員具備執(zhí)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的必要知識(shí)和技能,也按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行了,但在具體操作時(shí)忘掉了,不知不覺(jué)弄錯(cuò)了。
前兩種原因可通過(guò)學(xué)習(xí)補(bǔ)足和制度約束加以防范,第三種原因是全員防堵重大差錯(cuò)的重點(diǎn)。據(jù)大腦生理學(xué)家研究,當(dāng)人們處于疲勞和混亂狀態(tài)時(shí),注意力急速下降,差錯(cuò)的發(fā)生概率大大上升,要想防堵重大差錯(cuò)的發(fā)生,必須將即使注意力有所下降也不會(huì)出錯(cuò),即使出了差錯(cuò)也不會(huì)釀成重大差錯(cuò)的預(yù)防措施和改進(jìn)方法納入編輯的日常工作中。
筆者認(rèn)為,要將過(guò)去避免的和發(fā)生過(guò)的重大差錯(cuò),根據(jù)類(lèi)似性進(jìn)行整理,歸納成能廣泛適用于各種情況共用的“防差錯(cuò)模式”,用以檢測(cè)每日的出版工作,由此就能減少遺漏差錯(cuò)的危險(xiǎn),防患于未然,高效防堵重大差錯(cuò)。
時(shí)代在飛速發(fā)展,知識(shí)更新周期越來(lái)越短,要想跟上時(shí)代的步伐,就要有時(shí)不我待的緊迫感、危機(jī)感,多學(xué)習(xí)、多積累、多探索、多實(shí)踐,而且要全方位地學(xué)習(xí),不僅要學(xué)書(shū)本知識(shí)、專業(yè)知識(shí),還要向他人學(xué),博采眾長(zhǎng),把學(xué)習(xí)與編輯工作緊密聯(lián)系起來(lái),做到有的放矢、事半功倍,為防堵重大差錯(cuò)提供有力支撐。
進(jìn)行必要的培訓(xùn),也必不可少。怎樣防堵重大差錯(cuò),不能全憑編校人員自己摸索,而應(yīng)將相關(guān)內(nèi)容納入常規(guī)業(yè)務(wù)培訓(xùn),加以切實(shí)指導(dǎo),如推薦學(xué)習(xí)文件、配備相關(guān)的工具書(shū)、介紹防堵重大差錯(cuò)的常規(guī)知識(shí)、分析出現(xiàn)重大差錯(cuò)的典型實(shí)例等。
(山西日?qǐng)?bào)編輯中心)