微博中的愛(ài)國(guó)主義表達(dá)研究

摘 要：微博，是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中異軍突起的力量，是現(xiàn)在中國(guó)民眾作為低成本、快捷的社會(huì)渠道發(fā)表意見(jiàn)、表達(dá)想法的平臺(tái)。在這個(gè)平臺(tái)上力量凝集，想法百花齊放。越來(lái)越多的民眾，他們進(jìn)行通過(guò)微博表達(dá)了各種各樣的想法和觀點(diǎn)，披露了不同的事件。而在這些事件中，不乏對(duì)于愛(ài)國(guó)主義的表達(dá)。被民族主義和愛(ài)國(guó)主義包裹著的中國(guó)人，在“抵制日貨”“保釣運(yùn)動(dòng)”“京滬高鐵大討論”“8、4毒氣事件”等事件中做出了激烈的討論。這些討論，形成了一股股強(qiáng)烈的社會(huì)影響力。

近期出現(xiàn)的一系列“范瑋琪曬娃”事件中，引發(fā)了公眾的討論。于是，我就此事件作為案例進(jìn)行考察。分析微博愛(ài)國(guó)主義的表達(dá)特征和問(wèn)題，并提出一定的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：微博；愛(ài)國(guó)主義；特征；問(wèn)題；對(duì)策

西方著名未來(lái)學(xué)家尼葛洛龐蒂指出，未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)將在某種程度上代替現(xiàn)實(shí)社會(huì)的部分功能：我們經(jīng)由電腦網(wǎng)絡(luò)相連時(shí)，民族國(guó)家的許多價(jià)值觀將會(huì)改變，讓位于大大小小的電子社區(qū)的價(jià)值觀。人類(lèi)社會(huì)的生存方式將是“數(shù)字化生存”。

微博，作為人們?nèi)粘Ｉ钚畔⒌闹匾獊?lái)源，同時(shí)也是網(wǎng)絡(luò)愛(ài)國(guó)主義傳播的重要渠道。人們可以迅速、便捷、主動(dòng)、大量的獲取信息和發(fā)表信息。2012年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)科學(xué)論壇上，武漢大學(xué)的沈陽(yáng)教授在其主題為“微博傳播規(guī)律與輿情演進(jìn)”的演講中提到：“微博既是微言大義的大講堂，也是流言蜚語(yǔ)的大溫床?！?/p>

在眾多微博表達(dá)愛(ài)國(guó)主義事件中，近期的“范瑋琪曬娃”事件吸引了我們的注意。其中分為范瑋琪曬娃事件（一）和（二），其中（一）是在2015年9月3日這個(gè)舉國(guó)同慶得日子，幾乎全國(guó)上下的人都在看中國(guó)70周年世界反法西斯大閱兵之時(shí)，微博上為我國(guó)而驕傲自豪的人不在少數(shù)，不少文藝界人士如宋祖英、黃宏、成龍、馮小剛等前往現(xiàn)場(chǎng)觀禮，也有部分守著電視看直播的明星在微博上發(fā)表激動(dòng)心情，鐘鎮(zhèn)濤發(fā)文稱(chēng)看閱兵太激動(dòng)，唱國(guó)歌唱的哽咽，而關(guān)之琳更發(fā)文大喊“祖國(guó)萬(wàn)歲”。范瑋琪卻在這個(gè)舉國(guó)同慶的日子里發(fā)出了“大小熊貓”（他兒子）照片的微博，并附上了一段文字“小烏龜模式開(kāi)啟新的一天”雖然曬娃照片是一件很普通的事情，但是在這天，卻吸引了眾多人的眼球，引來(lái)了4萬(wàn)多條評(píng)論，而且絕大多數(shù)是謾罵。

第（二）件事，是在11月14號(hào)巴黎遭受恐怖襲擊這天，范瑋琪又在微博上曬起了雙胞胎兒子，隨后網(wǎng)友開(kāi)轟稱(chēng)“有沒(méi)有同情心?！薄耙挥写笫卤貢裢蕖笔畮追昼姾?，她又發(fā)微博為巴黎祈福。網(wǎng)友卻在她的微博下評(píng)論道“你的人生已經(jīng)無(wú)聊到只剩兒子了嗎？”“每個(gè)人像你這樣曬娃，你自己不怕被別人嫌你很煩嗎”當(dāng)然，也有部分理智者，在微博下反駁人身攻擊者。

由此可見(jiàn)，因“范瑋琪曬娃”事件引發(fā)的愛(ài)國(guó)討論帶來(lái)的影響非常大，接下來(lái)，我將以此事件為例，分析微博愛(ài)國(guó)主義表達(dá)的特征和問(wèn)題。

1 微博愛(ài)國(guó)主義表達(dá)的特征

（1）時(shí)效性。在“范瑋琪曬娃事件”中，其發(fā)布微博之后的兩秒鐘，便迅速有人在其下面發(fā)表評(píng)論，在大閱兵結(jié)束之前，這件事已經(jīng)傳遍整個(gè)微博。轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論者達(dá)十幾萬(wàn)。瞬間，“微博愛(ài)國(guó)主義”者便開(kāi)始傳播，其微博下面抨擊范瑋琪曬娃，稱(chēng)其不愛(ài)國(guó)，甚至有人將這件事與臺(tái)灣和大陸分離，稱(chēng)臺(tái)灣人不愛(ài)國(guó)。

（2）真實(shí)性。時(shí)效性要以真實(shí)性為前提。否則，時(shí)效性雖然在了，但是錯(cuò)誤的新聞就失去了意義。在微博上發(fā)布的信息，用戶(hù)一般會(huì)通過(guò)照片、視頻、語(yǔ)音等形式的一手資料，具有真實(shí)性。

（3）可視化特征明顯?？梢暬侣勈且詳?shù)據(jù)為核心、以信息為支撐、以可視化為載體的跨媒體新聞報(bào)道形式。在“范瑋琪曬娃”事件中，在其微博轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論中有圖片、文字等形式，甚至有甚者將其做成視頻進(jìn)行了視頻演示，使得眾多網(wǎng)民能夠更多途徑、更深入的了解信息。

（4）融合多種信息的復(fù)雜性。2012年，《網(wǎng)絡(luò)科學(xué)導(dǎo)論》的作者汪小帆教授說(shuō)到“網(wǎng)絡(luò)很豐滿(mǎn)，科學(xué)很骨感，藝術(shù)很性感?！蔽⒉?，作為網(wǎng)絡(luò)信息傳播的平臺(tái)，其融合多種信息：謠言、流言、流行時(shí)尚、思想、流行?。ㄍㄟ^(guò)病毒傳播）、真實(shí)言論等，信息組成不同，使得微博愛(ài)國(guó)主義的傳播具有復(fù)雜性。

（5）信息來(lái)源多樣。

2 微博愛(ài)國(guó)注意表達(dá)出現(xiàn)的問(wèn)題

（1）邏輯性差?！皶裢蕖?“不愛(ài)國(guó)”。微博信息多種多樣，信息量大，不準(zhǔn)確信息大量存在。在那些謾罵范瑋琪的網(wǎng)友看來(lái)，他們的信息邏輯性差，他們大致推導(dǎo)：曬娃=等于沒(méi)有看閱兵=不愛(ài)國(guó)。但是這個(gè)推導(dǎo)卻不具邏輯性，首先，曬娃不等于沒(méi)有看閱兵，看了閱兵不等于沒(méi)有寫(xiě)感想，不等于不愛(ài)國(guó)。其次，即使明星沒(méi)有看閱兵也不等于不愛(ài)國(guó)，在9月3日這天舉國(guó)慶祝，但是并不代表家家戶(hù)戶(hù)都要守在電視機(jī)前觀看，忠于職守的警察、醫(yī)生等他們也沒(méi)有觀看，難道也是不愛(ài)國(guó)？明星在這天也許忙著通告，也許忙著其他的事情迫不得已沒(méi)有看呢。每個(gè)人都有自己的表達(dá)形式，在微博上喊出的一句句“我愛(ài)中國(guó)”都不及真正去為孩子捐助做些善事更能體現(xiàn)，行動(dòng)永遠(yuǎn)比口號(hào)重要。

所以說(shuō)，微博上愛(ài)國(guó)主義表達(dá)的邏輯差。

（2）無(wú)組織的組織力量：。雖然并不是微博上發(fā)生的每件事都能矯正偏差揭露真相，但是在很多事件上，網(wǎng)民都會(huì)自發(fā)形成一股或是兩股力量。當(dāng)然，還有一股正義的力量。是不會(huì)喪失理智得人群，自發(fā)形成對(duì)這些明星的支持。

（3）主觀性。微博提供了一個(gè)自由的平臺(tái)，可以隨意瀏覽信息，也可以發(fā)布信息供他人瀏覽發(fā)布的內(nèi)容可以是文字、圖片、音頻或是視頻。發(fā)布信息迅速，傳播信息也迅速。于是帶著主觀色彩的信息便會(huì)迅速傳播。不同于空間、微信等其他平臺(tái)，微博上更具公開(kāi)性。在主觀性和自由性的前提下，網(wǎng)絡(luò)噴子、職業(yè)噴手等人便會(huì)出現(xiàn)。在“范瑋琪曬娃”事件中，迅速成為微博話題，引來(lái)數(shù)十萬(wàn)人的討論，發(fā)表自己的看法，愛(ài)國(guó)或是不愛(ài)國(guó)。

（三）對(duì)策

1、保持理智，做個(gè)“聰明”的愛(ài)國(guó)者。

網(wǎng)絡(luò)世界豐富多彩，信息豐富，誘惑也多。在這種情況下，在微博上，我們要保持理智，做一個(gè)“聰明”的愛(ài)國(guó)者。首先，保持理智。在對(duì)一件事情發(fā)表評(píng)論之前，首先看一下其信息的正誤、是否在法律范圍內(nèi)、是否符合道德標(biāo)準(zhǔn)。

2、政府允許、引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)愛(ài)國(guó)主義

在復(fù)雜的國(guó)際背景下，出于對(duì)自身國(guó)家利益和出境的關(guān)心和考慮，公眾開(kāi)始自主參與討論關(guān)于“熱愛(ài)國(guó)家”的相關(guān)話題。很顯然，微博作為這樣一個(gè)平臺(tái)，是得到國(guó)家認(rèn)可和允許的，甚至很多的國(guó)家政策都會(huì)在微博上展開(kāi)問(wèn)政和聽(tīng)證。外交部發(fā)言人劉建超表示，每次發(fā)布會(huì)后必做的功課就是看網(wǎng)友評(píng)論。在這種情況下，政府也應(yīng)該采取積極的措施引導(dǎo)愛(ài)國(guó)事件。一是政府主動(dòng)進(jìn)行相應(yīng)事件的調(diào)查，保證給網(wǎng)民和公眾一個(gè)正確的事實(shí)和準(zhǔn)確的信息。二是與網(wǎng)民進(jìn)行互動(dòng)，聽(tīng)取網(wǎng)民意見(jiàn)建議，專(zhuān)門(mén)為網(wǎng)民解答疑惑等。三是關(guān)注并提出合理的意見(jiàn)。對(duì)于微博上掀起眾多愛(ài)國(guó)主義事件，政府要對(duì)此事件中的行為進(jìn)行關(guān)注，并提出建議我們應(yīng)該如何去做。

3、學(xué)好知識(shí)，踐行小事

空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦。愛(ài)國(guó)并不只是在微博上說(shuō)說(shuō)，而是踐行在生活中的每一件小事中。

我們是在校大學(xué)生，是社會(huì)主義事業(yè)的接班人。我們要學(xué)好文化課、專(zhuān)業(yè)知識(shí)，掌握新時(shí)期網(wǎng)絡(luò)知識(shí)和運(yùn)行規(guī)律甚至要知法懂法。要明白，真正的愛(ài)國(guó)，并不是在微博等一系列平臺(tái)上發(fā)表言論說(shuō)“我愛(ài)中國(guó)”，或是在一系列看似別人不愛(ài)國(guó)的事件中，去其評(píng)論下面大大發(fā)泄，而是要從我做起，從自己做起。掌握一定的專(zhuān)業(yè)技術(shù)和技能，是我們大學(xué)生必須盡的一份責(zé)任。

參考文獻(xiàn)

[1]《網(wǎng)絡(luò)愛(ài)國(guó)主義“源流、利弊、策論》-趙瑞琦

[2]《微博的碎片化傳播》-朱海松

[3]《網(wǎng)絡(luò)傳播文化：歷史與未來(lái)》-殷曉蓉

[4]《數(shù)字未來(lái)與媒介社會(huì)》-韋路主編

[5]《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》-李景治等

[6]《THE NEWS》

作者簡(jiǎn)介

吳亞楠（1994—），女，山東省濱州市人，中國(guó)傳媒大學(xué)，學(xué)生，研究方向：新聞與新媒體。