袁新平
摘 要:探索判斷公正的標(biāo)準(zhǔn),有利于我們更好地實(shí)現(xiàn)社會的公正,馬克思集體利益高于個(gè)人利益,個(gè)人利益服從集體利益的科學(xué)觀點(diǎn),為我們提供了判斷公正標(biāo)準(zhǔn)的另一角度,本文從個(gè)人利益和集體利益的處理如何,來判斷社會公正的標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵詞:個(gè)人利益;集體利益;公正
公正是指社會公平和正義,以人的解放、人的自由平等權(quán)利的獲得為前提,是社會應(yīng)有的根本價(jià)值理念,人類社會的發(fā)展,伴隨著對公正進(jìn)行孜孜不倦的探索追求,并且這種探索追求是無止境的,其中,判斷公正的標(biāo)準(zhǔn),是我們探索的重要內(nèi)容。個(gè)人利益和集體利益的關(guān)系是馬克思的重要科學(xué)觀點(diǎn),即集體利益高于個(gè)人利益,個(gè)人利益服從集體利益,而社會公正,往往體現(xiàn)在個(gè)人利益和集體利益的上,社會公正如何,就是看個(gè)人利益和集體利益處理如何,本文認(rèn)為,當(dāng)個(gè)人利益和集體利益相互統(tǒng)一,并二者利益皆可以最大化,是判斷社會公正的標(biāo)準(zhǔn)。并且,達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),公正自然而然也會達(dá)到道德、民主等其它標(biāo)準(zhǔn)。
1 個(gè)人利益與集體利益
1.集體利益由N個(gè)個(gè)人利益組成,在集體利益中,可以盡可能找到每個(gè)個(gè)人的利益,個(gè)人利益是集體利益的組成部分,集體利益是個(gè)人利益的集中反映,個(gè)人利益依賴于集體利益才能獲得個(gè)人的解放、自由平等權(quán)利,離開集體利益,個(gè)人利益無從談起,因?yàn)樽罨镜纳娑紵o法得到保障,集體利益高于個(gè)人利益,個(gè)人利益服從集體利益。當(dāng)個(gè)人利益與集體利益無法相互轉(zhuǎn)化時(shí),即個(gè)人利益與集體利益不能統(tǒng)一時(shí),即使個(gè)人從一個(gè)集體走進(jìn)或組成另一個(gè)集體,個(gè)人也必須服從新集體利益,集體利益高于個(gè)人利益,個(gè)人利益服從集體利益。個(gè)人利益是集體利益的來源,離開個(gè)人利益,集體利益也就不存在,沒有內(nèi)容,因?yàn)闆]有個(gè)人的集體是不存在的,集體利益也要獲得解放、自由平等權(quán)利。個(gè)人為了最求利益最大化,為了生存,首先必須組成一個(gè)代表多個(gè)個(gè)人利益的集體,來實(shí)現(xiàn)和維護(hù)個(gè)人利益,他們?yōu)榱斯餐睦娑鴺?gòu)成一個(gè)利益統(tǒng)一的集體,當(dāng)N個(gè)個(gè)人利益(除了無法轉(zhuǎn)化為集體利益的個(gè)人利益)達(dá)到最大化時(shí),此所組成的集體利益也將達(dá)到最大化,此時(shí),個(gè)人利益和集體利益實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一和二者利益的最大化,這就是我們?nèi)祟愃非蟮?,而要?shí)現(xiàn)這一目標(biāo),必須堅(jiān)持馬克思的集體利益高于個(gè)人利益,個(gè)人利益服從集體利益的前提,因?yàn)?,在集體利益中,某些個(gè)體利益無法轉(zhuǎn)化為集體利益,無法與集體利益實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。除非所有個(gè)人利益皆可以轉(zhuǎn)化為集體利益,與集體利益相互統(tǒng)一。
2.為了實(shí)現(xiàn)公正,N個(gè)個(gè)人利益通過民主的形式組成集體利益,形成集體意志,集體利益反映N個(gè)個(gè)人利益,所以,集體利益是民主的。并隨著人類社會的發(fā)展,個(gè)人利益將會越來越規(guī)范,集體利益也將越來越規(guī)范,而要形成規(guī)范的個(gè)人利益和集體利益,這就需要法制,法制是行為規(guī)范,也是利益規(guī)范,法制可以對個(gè)人利益和集體利益進(jìn)行規(guī)范,以達(dá)到個(gè)人利益和集體利益的統(tǒng)一、相互轉(zhuǎn)化,及二者利益的最大化,從而實(shí)現(xiàn)社會的公正,因?yàn)槿说玫搅私夥?,獲得了自由平等權(quán)利。而這些法律規(guī)范,必然是道德的,民主的。民主需要規(guī)范,所以民主是法制的;法制需要民主,所以,法制是民主的。
2 案例
2.1 案例1:強(qiáng)制性義務(wù)兵役制與雇傭兵役制
強(qiáng)制性義務(wù)兵役制的實(shí)行,集體(國家)利益得到最大化,對于個(gè)人利益,存在兩種情況,一種是對某些個(gè)體來說(個(gè)人利益無法轉(zhuǎn)化為集體利益),個(gè)人利益沒有得到最大化,甚至受損,個(gè)人自由和權(quán)利被強(qiáng)制減少;另外一種是個(gè)人利益可以轉(zhuǎn)化為集體利益的某些個(gè)體,個(gè)人利益也得到了最大化,如熱愛祖國喜歡從軍、在部隊(duì)得到晉升、從軍中實(shí)現(xiàn)了個(gè)人最大價(jià)值等,從而,個(gè)人自由和權(quán)利得到充分體現(xiàn)和增強(qiáng)。相對于前者,強(qiáng)制性義務(wù)兵役制讓某些個(gè)體個(gè)人利益得不到最大化,但根據(jù)集體利益高于個(gè)人利益,個(gè)人利益服從集體利益的原則,讓個(gè)人利益與集體利益得到了轉(zhuǎn)化統(tǒng)一,從而這些個(gè)體個(gè)人利益在集體利益的最大化中得到了最大化,所以是公正的,因?yàn)榉蹠簳r(shí)讓某些個(gè)體個(gè)人利益減少,但國家的安全保障等,讓他們長期個(gè)人利益獲得取大化;而相對于后者,強(qiáng)制性義務(wù)兵役制也是公正的,因?yàn)楹笳?,個(gè)人利益和集體利益也實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)化和統(tǒng)一,并實(shí)現(xiàn)了個(gè)人與集體利益二者的最大化。假設(shè)前一種情況的不公正,即個(gè)人利益無法轉(zhuǎn)化為集體利益,個(gè)人解放、自由和權(quán)利被減少,但這種不公正,是相對于個(gè)人來說的,相對于集體(國家)來說,即對于集體(國家)來說,是不公正的,因?yàn)閭€(gè)人利益無法轉(zhuǎn)化為集體利益,集體(國家)的自由和權(quán)利被個(gè)人強(qiáng)制減少了,個(gè)人如果不服義務(wù)兵役,導(dǎo)致國家安全得不到保障等,而這又會導(dǎo)致個(gè)人利益得不到保障,因?yàn)閭€(gè)體必須首先構(gòu)成組成 一集體,才能讓個(gè)體得于生存,除非國家安全受損對個(gè)人利益不會產(chǎn)生任何影響,如移民其它國家,離開原集體,組成加入另一集體;另一方面,個(gè)人利益是從集體利益中獲得的,個(gè)人利益最大化只能從集體利益最大化中獲得,集體不存在,個(gè)人也就不存在。所以,當(dāng)個(gè)人利益與集體利益不能轉(zhuǎn)化、最大化和統(tǒng)一,對于個(gè)人和集體都是不公正的,必須根據(jù)集體利益高于個(gè)人利益,個(gè)人利益服從集體利益的原則,實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益和集體利益的轉(zhuǎn)化統(tǒng)一,因?yàn)榧w利益最大化后,才能實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益最大化,個(gè)人利益才能從集體利益中獲得,才能二者轉(zhuǎn)化統(tǒng)一。
雇傭兵役制的實(shí)現(xiàn),對于某些個(gè)體來說(個(gè)人利益無法轉(zhuǎn)化為集體利益),個(gè)人利益得到了最大化,無須服兵役,個(gè)人自由和權(quán)利得到了增強(qiáng),集體(國家)可以支付一定數(shù)額的費(fèi)用來雇傭其它人來服兵役,但集體(國家)利益沒有最大化,集體(國家)的自由和權(quán)利被減少,而集體利益無法最大化,個(gè)人利益取大化無法集體利益最大化中獲得,個(gè)人利益最大化得不到保障,個(gè)人利益無法最大化,因?yàn)榧w利益不存在了,個(gè)人利益只是空談。因?yàn)閭€(gè)人利益和集體利益沒轉(zhuǎn)化統(tǒng)一和二者最大化,所以,雇傭兵役制無法實(shí)現(xiàn)公正。
所以,政府為了實(shí)現(xiàn)公正,會想盡辦法努力讓個(gè)人利益和集體利益能夠得到轉(zhuǎn)化和統(tǒng)一,馬克思主義集體利益高于個(gè)人利益,個(gè)人利益要服從集體利益的科學(xué)觀點(diǎn),有利于兩者的轉(zhuǎn)化和辨證統(tǒng)一,從而實(shí)現(xiàn)公正。因?yàn)?,個(gè)人利益不可能孤立存在,它必須依賴生存于集體利益,首先有了集本利益的組成,然后才能實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益,先有客觀存在的世界,才有我們個(gè)人,而客觀世界是我們個(gè)人生存的空間和環(huán)境。如我國制定各種環(huán)保法,通過法制強(qiáng)制保護(hù)集體利益,維護(hù)好我們的賴于生存的世界,也正是因?yàn)榉ㄖ频膹?qiáng)制規(guī)定,才能保護(hù)好我們的個(gè)人利益,我們的青山綠水,才有我們的公正,我們的各種自由和權(quán)利。
2.2 案例2:征稅,用納稅人的錢,救濟(jì)幫扶窮人
征稅,對于納稅人的個(gè)體來說,個(gè)人利益被強(qiáng)制減少,對于受救濟(jì)的窮人個(gè)體來說,個(gè)人利益被最大化,對于集體來說,集體利益得到最大化,因?yàn)閲覐?qiáng)盛,社會和諧。個(gè)人利益必須服從集體利益,納稅人必須服從國家利益,并根據(jù)有關(guān)稅法強(qiáng)制實(shí)行,實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益和集體利益相互轉(zhuǎn)化和統(tǒng)一及最大化,實(shí)現(xiàn)公正。因?yàn)?,救?jì)幫扶窮人,讓國家強(qiáng)盛,社會各諧,社會公正,對于納稅人來說,其生存的集體環(huán)境得到了改善,矛盾緩和,所以,納稅人從集體利益中獲得其它利益,也實(shí)現(xiàn)了個(gè)人利益與集體利益的相互轉(zhuǎn)化,統(tǒng)一和利益最大化。所以,征稅,用納稅人的錢,救濟(jì)幫扶窮人,是公正的,有了公正,自然而然,也是道德的,民主的。因?yàn)榧{稅人、窮人、政府皆獲得解放、自由平等權(quán)利。
3 結(jié)論
本文以馬克思的集體利益高于個(gè)人利益,個(gè)人利益服從集體利益為指導(dǎo),探索判斷公正的標(biāo)準(zhǔn),探索把個(gè)人利益和集體利益的轉(zhuǎn)化統(tǒng)一和利益最大化作為判斷公正的標(biāo)準(zhǔn),即個(gè)人和集體分別獲得最大解放、自由平等權(quán)利,從個(gè)人利益和集體利益的角度可以判斷公正標(biāo)準(zhǔn)。隨著社會的發(fā)展,我們最大可能地將集體中的個(gè)人利益與集體利益能夠相互轉(zhuǎn)化、統(tǒng)一及最大化,即集體中的個(gè)人利益最大可能地超向于相同,集體利益等于相同的個(gè)人利益的之和。在中國,自古有“有國才有家”的價(jià)值理念,有了集體利益最大化,個(gè)人利益最大化才能從中獲得,才能去判斷公正,當(dāng)集體和個(gè)人皆獲得解放、自由平等權(quán)利時(shí),才為公正,缺一不可,因?yàn)闊o“國”,“家”無處可存,脫離“國”的“家”,是不存在的,“家”組成“國”,就是為了有“家”。