樊麗花,李建生
?
側(cè)腦室穿刺引流術(shù)并腰大池置管引流治療重癥腦室出血的臨床分析
樊麗花,李建生
山西省孝義市人民醫(yī)院(山西孝義 032300),E-mail:15834220305@163.com
摘要:目的探討側(cè)腦室穿刺引流并腰大池置管引流術(shù)治療重癥腦室出血的臨床療效及安全性。方法選擇2013年1月—2015年6月就診于我院神經(jīng)內(nèi)科的21 例重癥腦室出血病人作為研究組;2011年1月—2012年8月我科經(jīng)錐顱鉆孔穿刺側(cè)腦室引流的21例重癥腦室出血病人作為對照組。研究組行側(cè)腦室穿刺引流并腰大池置管引流術(shù),觀察比較兩組術(shù)后腦脊液轉(zhuǎn)清情況,1個月后神經(jīng)功能評分,9個月日常生活能力。結(jié)果術(shù)后1個月研究組的神經(jīng)功能評分明顯高于對照組,并發(fā)癥及死亡率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05) 。結(jié)論與側(cè)腦室穿刺引流術(shù)相比,側(cè)腦室穿刺引流加腰大池置管引流術(shù)治療重癥腦室出血可降低病人致殘率,提高生活能力。
關(guān)鍵詞:重癥腦室出血;側(cè)腦室穿刺引流術(shù);腰大池置管引流術(shù)
重癥腦室出血是神經(jīng)內(nèi)科常見病,至今尚無任何一種治療方法可明顯改善其預(yù)后,該出血類型致殘率,致死率較高。我科自1998年以來開展錐顱鉆孔側(cè)腦室穿刺引流術(shù)及微創(chuàng)血腫清除術(shù),在此基礎(chǔ)上2013年開展了側(cè)腦室穿刺引流術(shù)并腰大池置管引流術(shù)治療重癥腦室出血,較傳統(tǒng)側(cè)腦室穿刺引流術(shù)有效降低了該出血類型病人的致殘率及并發(fā)癥及死亡率。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2013年1月—2015年6月收住于我院神經(jīng)內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室的21例重癥原發(fā)性腦室出血病人作為研究組,男13例,女8例;年齡61.8歲±8.0歲;左側(cè)腦室鑄型為主的病人12例,右側(cè)腦室鑄型為主的病人9例,均合并有第三腦室及中央導(dǎo)水管積血;8例合并有第四腦室積血。選擇2011年1月—2012年8月我科經(jīng)錐顱鉆孔穿刺側(cè)腦室引流術(shù)的21例重癥腦室出血病人作為對照組,男15例,女6例;年齡62.3歲±8.9歲;左側(cè)腦室鑄型為主的病人16例,右側(cè)腦室鑄型為主的病人5例,均合并有第三腦室及中央導(dǎo)水管積血;其中有8例合并有第四腦室積血。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)①根據(jù)病史及臨床癥狀及頭顱CT證實為原發(fā)性腦室出血;②既往患高血壓或者在發(fā)病時出現(xiàn)血壓升高,排除其他的原因所致腦室出血;③CT顯示出血灶在基底節(jié)區(qū)、或丘腦,或側(cè)腦室前角旁,均存在一個腦室鑄型以上的腦室出血;④年齡 35歲~75歲;⑤格拉斯哥預(yù)后評分法(Glasgw outcome scale,GOS),Glasgow昏迷評分量表(GCS)≥8分;⑥入院時生命體征不平穩(wěn)但不包括已經(jīng)發(fā)生腦疝的病人;⑦病人家屬配合隨訪≥3 個月;⑧無其他嚴(yán)重的全身性器質(zhì)性疾病。病例剔除標(biāo)準(zhǔn):治療未滿療程或無法判斷療效者。
1.3穿刺部位選擇原則及操作方法兩組病人均在發(fā)病后6 h后手術(shù)治療,盡量在24 h內(nèi)完成手術(shù)。同時給予常規(guī)治療監(jiān)測血壓與顱內(nèi)壓,保持呼吸道通暢,脫水降顱壓,預(yù)防并發(fā)癥,維持電解質(zhì)及酸堿平衡。兩組均行錐顱鉆孔微創(chuàng)側(cè)腦室前角穿刺引流術(shù),依據(jù)頭顱CT片確定顱表穿刺點,盡量選擇鑄型明顯側(cè)側(cè)腦室的前角為穿刺側(cè),應(yīng)用電鉆鉆通顱骨及硬腦膜后,在穿刺針引導(dǎo)下將一次性無菌硅膠腦室引流管置入側(cè)腦室前角,盡量緩慢釋放腦脊液,使顱內(nèi)壓逐漸下降。顱內(nèi)壓平穩(wěn)后,連接于三通轉(zhuǎn)向閥,再連接于一次性密閉腦室引流瓶,下接無菌引流袋,并置于床下方固定,然后逐漸將引流管近穿刺點部位置于穿刺點上10 cm~15 cm處固定。當(dāng)腦室積血明顯,腦脊液引流不暢,存在梗阻性腦積水的病人,兩組均在腦室內(nèi)注入尿激酶2×104IU后進(jìn)行夾閉引流管3 h~4 h后開放引流管引流,反復(fù)多次尿激酶注入直至腦脊液變清亮。研究組病人同時行腰大池置管引流術(shù),在側(cè)腦室穿刺引流術(shù)后6 h~24 h即行腰大池置管引流術(shù)。用17G硬膜外穿刺針進(jìn)行腰穿,腰穿成功后通過穿刺針將19G硬膜外麻醉管理器導(dǎo)入脊髓蛛網(wǎng)膜下腔后用一次性貼膜膠覆蓋穿刺部位膠布固定于背部皮膚,引流管另一端連接一次性顱腦引流器持續(xù)引流,根據(jù)顱壓應(yīng)用調(diào)節(jié)器調(diào)節(jié)滴速,控制引流量在每日150 mL以內(nèi)。
1.4觀察指標(biāo)比較兩組病人術(shù)后腦脊液變化,腦室積血改變情況,術(shù)后1月GOS預(yù)后評分,術(shù)后9個月日常生活能力量表(activities of daily living,ADL)評分變化及死亡率。1月后選用進(jìn)行評價。具體評分:盡管有輕度功能障礙,但已恢復(fù)正常生活(5分基本正常);殘疾但可獨立生活能在保護(hù)下工作(4分輕度殘疾);清楚但殘疾需要人照料日常生活(3分重度殘疾);只有最小生命反應(yīng)如存在睡眠/清醒周期的眼睛睜閉(2分植物生存);死亡(1分)。9個月后評分選用ADL評分。
2結(jié)果
2.1腦脊液轉(zhuǎn)清亮及三、四腦室積血大部分消失時間比較研究組腦脊液轉(zhuǎn)清時間及第三四腦室積血清除時間均較對照組縮短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組腦脊液轉(zhuǎn)清亮及三、四腦室積血大部分消失時間比較 d
2.2術(shù)后1個月GOS評分評定情況研究組GOS評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組1個月后GOS評分評定情況 例
2.3術(shù)后9個月后ADL評分評定情況研究組ADL評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組術(shù)后9月后ADL評分情況 例
2.4合并癥及手術(shù)安全性評價重癥腦室出血常見合并癥是上消化道出血,其次是肺部感染,還有顱內(nèi)感染。研究組6例合并上消化道出血,6例肺部感染,1例顱內(nèi)感染。對照組8例合并上消化道出血,8例肺部感染,1例顱內(nèi)感染。錐顱鉆孔穿刺側(cè)腦室引流術(shù)和腰大池置管引流術(shù)均為微創(chuàng)手術(shù)方式,創(chuàng)傷小,風(fēng)險小,安全性高。
3討論
原發(fā)性腦室出血是腦室內(nèi)脈絡(luò)叢血管出血或室管膜下1.5 cm出血破入腦室,出血量少時僅表現(xiàn)為突發(fā)頭痛、嘔吐、項強(qiáng)、Kernig陽性,一般意識清楚,預(yù)后良好。出血量大時,很快進(jìn)入昏迷或昏迷逐漸加深,雙瞳孔縮小成針尖樣,病理反射陽性,早期出現(xiàn)去腦強(qiáng)直發(fā)作,常出現(xiàn)丘腦下部受損的癥狀及體征,如上消化道出血,中樞性高熱、大汗、血糖增高、尿崩癥、預(yù)后差、多迅速死亡。治療重癥腦室出血關(guān)鍵在于能否徹底清除第三和第四腦室積血,解除急性梗阻性腦積水,恢復(fù)正常腦脊液循環(huán)通路[1]。無論是原發(fā)性還是繼發(fā)性重癥腦室出血,血腫充滿腦室系統(tǒng),使腦內(nèi)中線結(jié)構(gòu)(丘腦、下丘腦和腦干結(jié)構(gòu))受到擠壓,不僅血腫壓迫還有血凝塊阻塞腦脊液循環(huán)通路,導(dǎo)致急性梗阻性腦積水,同時顱內(nèi)壓迅速升高易誘發(fā)腦疝形成[2],加重腦損害,甚至危及病人生命。病人意識障礙的主要原因為血腫致顱壓增高造成腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)和大腦皮層功能受到抑制或損害,因此清除腦室積血,才能使腦中線結(jié)構(gòu)少受壓,才能使丘腦深部結(jié)構(gòu)少破壞,避免血腫壓迫和刺激下丘腦和腦干引起的各種腦功能的激發(fā)損害和并發(fā)癥的發(fā)生,提高救治成功率。
錐顱鉆孔穿刺側(cè)腦室引流術(shù)并腰大池置管引流縮短重癥腦室出血時血性腦脊液轉(zhuǎn)清亮?xí)r間,而且能迅速清除第三、四腦室中積血,減少并發(fā)癥的發(fā)生,提高急性期的重癥腦室出血病人存活率。
根據(jù)臨床觀察結(jié)果體會有:①為防止出現(xiàn)腦疝及低顱壓,腰大池引流量每天不應(yīng)超過200 mL,以防止引流速度過快導(dǎo)致張力性氣顱的發(fā)生橋靜脈撕裂出血反致腦室出血加重[3]。②術(shù)式選擇先行側(cè)腦室前角穿刺引流,可降低顱內(nèi)壓, 再實施腰大池穿刺置管引流術(shù)避免腦疝形成。 ③手術(shù)成功后應(yīng)密切觀察引流液變化,觀察引流管是否有堵塞如果有應(yīng)盡快給予處理,以保證引流暢通,保持雙管持續(xù)穩(wěn)定的引流狀態(tài)。④預(yù)防感染,側(cè)腦室引流時間、腰大池引流時間控制在7 d 左右。
腰大池置管持續(xù)引流配合側(cè)腦室穿刺引流術(shù)創(chuàng)傷小。聯(lián)合應(yīng)用使引流更有效及時徹底地清除腦室系統(tǒng)內(nèi)積血,由此促進(jìn)病人意識好轉(zhuǎn),也可避免因大量甘露醇等脫水劑造成電解質(zhì)及酸堿平衡紊亂和腎衰,降低死亡率。
參考文獻(xiàn):
[1]陳固善,余玉銀.腰大池持續(xù)外引流術(shù)治療繼發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2005,4(4):411-412.
[2]曹文軍,田力學(xué),田志剛.雙側(cè)側(cè)腦室引流加尿激酶灌洗并腰穿腦脊液置換治療重癥繼發(fā)性腦室出血[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2004,13(11):758-759.
[3]顧征,徐愛民,孫永權(quán),持續(xù)腰大池引流腦脊液的安全性及臨床應(yīng)用的探討[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2004,12(1):61.
(本文編輯薛妮)
中圖分類號:R743.34R255.2
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1672-1349.2016.12.041
文章編號:1672-1349(2016)12-1423-03
(收稿日期:2016-01-04)