《澳大利亞金融評論》8月8日文章，原題：Ausgrid鷹派對中國安全威脅的評估乏善可陳　新南威爾士州的電網(wǎng)公司Ausgrid出售給中國公司的潛在可能，正受困于有關(guān)國家安全的質(zhì)疑。澳財(cái)長稱，這是決定是否允許交易進(jìn)行的“首要考慮因素”。但財(cái)長應(yīng)記住以下幾個事實(shí)。

首先，競購Ausgrid的中國國家電網(wǎng)在維多利亞州和南澳大利亞州已經(jīng)擁有輸電資產(chǎn)。這些投資須經(jīng)過外國投資審查委員會評估，且均是基于國家利益作出決定的。去年中國國家電網(wǎng)競購澳另一家輸電企業(yè)Transgrid，也得到該委員會批準(zhǔn)。

其次，澳鷹派人士在評估與中國投資基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)的國家安全影響方面，記錄一向糟糕。去年北領(lǐng)地政府決定將達(dá)爾文港租給中國公司時(shí)，他們就宣稱類似擔(dān)憂。但澳國防部、安全情報(bào)組織及國防軍均不認(rèn)可我們國家安全受到威脅的看法。

要測試中國投資背后是否存在邪惡意圖，不用旁求，只需看看我們本地區(qū)。菲律賓與中國在南海存在長期領(lǐng)土爭端。但2007年菲政府仍批準(zhǔn)中國國家電網(wǎng)成為菲國家電網(wǎng)公司的單一最大股東。上月某國際法庭宣布不利中國的裁決時(shí)，北京并未切斷馬尼拉的供電。

為何中國公司要出巨資獲得澳輸電資產(chǎn)，然后秘密計(jì)劃在爆發(fā)沖突時(shí)（這種情況極不可能）予以炸毀或使之癱瘓呢？

第三，澳公眾不認(rèn)同中國是像上世紀(jì)日本那樣的敵人。據(jù)悉尼大學(xué)美國研究中心6月份發(fā)布的民調(diào)，更多澳大利亞人認(rèn)為中國在亞太地區(qū)益大于害，多于對美國持類似看法的人。此外，相比希望加強(qiáng)對美關(guān)系，支持加強(qiáng)對華關(guān)系的澳大利亞人更多。而在最新洛伊民調(diào)中，澳大利亞人在選擇我們“亞洲最好的朋友”時(shí)，中國是最受歡迎的選項(xiàng)。

最后，此次電網(wǎng)交易中一個致命經(jīng)濟(jì)因素被忽略了：除了中國，并無其他競標(biāo)者。若交易被阻，對新南威爾士州來說這意味著150億美元的損失。

澳一直依賴英國等傳統(tǒng)伙伴來彌補(bǔ)國內(nèi)資金缺口。但數(shù)據(jù)顯示，過去6年里來自英國的投資每年都是負(fù)數(shù)。隨著財(cái)長權(quán)衡Ausgrid交易，圍繞中國投資急需頭腦冷靜的領(lǐng)導(dǎo)層?！?/p>

（作者詹姆斯·勞倫斯森，陳俊安、陳一譯）