馮大軍
【摘要】 目的 探討分析經(jīng)肛門巨結(jié)腸根治術(shù)治療先天性巨結(jié)腸(HD) 術(shù)后排便功能。方法 38例經(jīng)肛門巨結(jié)腸根治術(shù)治療HD患兒, 來(lái)院復(fù)查36例。對(duì)來(lái)院復(fù)查患兒術(shù)后控便能力使用Krickenbeck國(guó)際分類標(biāo)準(zhǔn)中大便控制評(píng)分進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 大便控制優(yōu)28例, 良2 例, 差5 例。3例患兒有持續(xù)性便秘, 1例存在經(jīng)常性污糞, 1 例出現(xiàn)腸炎?!?個(gè)月患兒排便功能優(yōu)秀率(90.9%)高于>2個(gè)月患兒(72.0%), 但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 應(yīng)用經(jīng)肛門巨結(jié)腸根治術(shù)治療HD, 術(shù)后多數(shù)患兒排便控制功能良好, 應(yīng)重視近期并發(fā)癥的預(yù)防和治療, 但早期手術(shù)并不能提高近期肛門功能。
【關(guān)鍵詞】 先天性巨結(jié)腸;外科手術(shù);排便功能
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.20.059
嬰幼兒較常會(huì)出現(xiàn)的先天性巨結(jié)腸是消化道較多的病變反應(yīng), 發(fā)病率為1:2000~5000, HD遠(yuǎn)端腸壁沒(méi)有神經(jīng)節(jié)細(xì)胞的存在, 遠(yuǎn)端腸壁狹窄, 使之處于一種痙攣的狀態(tài), 排便功能受到嚴(yán)重影響甚至?xí)适В?本病多需要手術(shù)來(lái)治愈, 經(jīng)肛門巨結(jié)腸一期根治術(shù)治療巨結(jié)腸, 手術(shù)創(chuàng)傷相對(duì)較小, 無(wú)瘢痕在腹部出現(xiàn), 效果顯著[1]。為探討影響術(shù)后排便功能等因素, 本院對(duì)先天性巨結(jié)腸不同年齡的患兒行經(jīng)肛門巨結(jié)腸根治術(shù), 并分析比較手術(shù)后控便等功能?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2008 年1月~2015年9月期間收治的38例巨結(jié)腸患兒, 均行肛巨結(jié)腸根治術(shù), 平均年齡11.7個(gè)月(0~6歲)。入組的患兒術(shù)前臨床上均腹脹以及頑固型便秘等病史, 經(jīng)檢查鋇灌腸后, 全部確診為巨結(jié)腸。38例患兒中獲得完整隨訪資料者36例, 男女比例23∶13, 1例合并Downs 綜合征。4例短段型, 32 例常見(jiàn)型, 術(shù)前合并小腸結(jié)腸炎1 例。術(shù)后無(wú)死亡病例, 術(shù)后因巨結(jié)腸復(fù)發(fā)再手術(shù)1例。
1. 2 手術(shù)方法 氣管插管麻醉, 取截石位, 留置導(dǎo)尿管, 縫特制鋼圈暴露肛門術(shù)野;直腸黏膜下注入1:200000腎上腺素鹽水2 ml, 予齒狀線上0.5~1.5 cm(呈前高后低)環(huán)切直腸黏膜一周, 分離至腹膜反折處環(huán)切漿肌層一周, 進(jìn)入腹腔, 殘留肌鞘后壁呈“V”形切開(kāi)。直視下鉗夾、離斷、結(jié)扎結(jié)腸系膜, 下拖結(jié)腸至正常腸管, 取全層腸壁送快速冰凍切片, 回報(bào)肌壁內(nèi)見(jiàn)神經(jīng)節(jié)細(xì)胞, 于其近端切斷結(jié)腸, 斷端與齒狀線切緣間斷全層縫合一周。
1. 3 觀察指標(biāo)與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)后進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪, 觀察并記錄患者術(shù)后6個(gè)月的恢復(fù)情況、排便情況、有無(wú)并發(fā)癥等情況, 并填寫術(shù)后隨訪問(wèn)卷。常規(guī)復(fù)診行肛診檢查。參照2005 年Krickenbeck 國(guó)際分類標(biāo)準(zhǔn)[1], 都大便控制進(jìn)行臨床評(píng)分, 以自主控便、污糞、便秘等作為指標(biāo), 將污糞和便秘各分1、2、3 度, 3 分為1 度, 2 分為2 度, 1 分為3 度;將累計(jì)分?jǐn)?shù)在5~7分之間作為優(yōu), 將累計(jì)分?jǐn)?shù)在3~4 分之間作為良, 累計(jì)分?jǐn)?shù)≤2 分為差。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 總體排便情況 隨訪36例患兒, 3例有持續(xù)性便秘, 1例存在經(jīng)常性污糞, 1例出現(xiàn)腸炎。大便控制Krickenbeck評(píng)分優(yōu)28 例, 良2 例, 差6例。
2. 2 排便情況和手術(shù)年齡關(guān)系 ≤2個(gè)月患兒排便功能優(yōu)秀率90.9%高于>2個(gè)月患兒優(yōu)秀率72.0%, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2. 3 排便情況和切除腸管長(zhǎng)度關(guān)系 36例中2例切除腸管長(zhǎng)度>35 cm, 其中1例術(shù)后有頑固便秘, 評(píng)分差, 34例切除腸管≤35 cm, 3例持續(xù)性便秘, 2例存在經(jīng)常性污糞, 2例出現(xiàn)腸炎。
3 討論
巨結(jié)腸經(jīng)肛門根治術(shù)后患兒排便功能的影響目前尚不十分清楚, 但術(shù)后發(fā)生污糞、便秘、大便失禁及腸炎等并發(fā)癥尚待解決, 如何客觀的評(píng)價(jià)經(jīng)肛門巨結(jié)腸根治術(shù)后的排便功能至關(guān)重要, 客觀準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)有利于對(duì)影響手術(shù)效果的因素(如手術(shù)年齡、切除腸段等)做出準(zhǔn)確的評(píng)估, 從而指導(dǎo)進(jìn)行合適的手術(shù)時(shí)機(jī)、手術(shù)方式等的選擇, 將術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率降到最低水平, 改善患兒術(shù)后生活質(zhì)量。
不同的學(xué)者對(duì)肛門功能的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一樣, Dyossman將便秘定義為大便次數(shù)<3次/周, 而Loening Baucke認(rèn)為即使排便>3次/周, 但是直腸內(nèi)或腹部觸及糞塊以及在排便時(shí)有疼痛感, 也可定義為便秘。肛門功能的評(píng)價(jià)受不同臨床評(píng)分方法影響, 如Moore分別采用Kelly、Wingspread以及Holschneider 3種評(píng)分法對(duì)同一組病例進(jìn)行肛門功能評(píng)分, 結(jié)果55.0%, 70.0%和60%分別為三種評(píng)分下的肛門功能正常者的比例[2]。國(guó)內(nèi)多采用李氏、Kelly等評(píng)分法對(duì)術(shù)后肛門排便功能進(jìn)行了多項(xiàng)研究, 國(guó)內(nèi)外均得出經(jīng)肛門巨結(jié)腸根治術(shù)半年后肛門排便功能良好, 排便功能隨術(shù)后隨訪時(shí)間的延長(zhǎng)而改善, 切除腸管長(zhǎng)度長(zhǎng)排便障礙發(fā)生率高等結(jié)論[3, 4]。2005年通過(guò)的Krickenbeck國(guó)際分類標(biāo)準(zhǔn)中大便控制評(píng)分是較為客觀全面的評(píng)分方法[5], 以自主控便、污糞、便秘等作為指標(biāo), 將污糞和便秘各分1、2、3 度, 3 分為1 度, 2 分為2 度, 1 分為3 度;將累計(jì)分?jǐn)?shù)在5~7分作為優(yōu), 將累計(jì)分?jǐn)?shù)在3~4 分作為良, 累計(jì)分?jǐn)?shù)≤2分為差。
國(guó)內(nèi)對(duì)嬰幼兒施行經(jīng)肛門巨結(jié)腸根治術(shù)的年齡說(shuō)法不一。有學(xué)者提出先天性巨結(jié)腸可用此術(shù)式進(jìn)行根治, 4個(gè)月前手術(shù)無(wú)術(shù)后近期并發(fā)癥, 認(rèn)為此術(shù)式近期療效良好, 適用于新生兒和小嬰兒常見(jiàn)型先天性巨結(jié)腸[6]。國(guó)內(nèi)外得出切除腸管長(zhǎng)度長(zhǎng)排便障礙發(fā)生率高等結(jié)論, 本研究中僅有2例患者切除長(zhǎng)度>35 cm, 樣本小, 需要在今后的工作中積累后總結(jié)比較。
本研究還存在一些不足之處:樣本量偏??;隨訪時(shí)間較短, 時(shí)間僅6 個(gè)月, 患兒遠(yuǎn)期排便功能不明確, 需要在進(jìn)一步的研究中明確。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃焱磊, 鄭珊, 肖現(xiàn)民. 先天性巨結(jié)腸經(jīng)肛門Soave Ⅰ期拖出術(shù)后功能隨訪. 中華小兒外科雜志, 2007, 28(2):98-101.
[2] Teitebaum, Cilley RE, Sherman NJ, et al. A decade of experience with the primary pull-through for Hirschsprung, s disease in the newborn period a multicenter analysis of outcomes. Ann Surg, 2000, 232(3):372-380.
[3] EI-Sawaf MJ, Drongowski RA, Chamberlain JN, et al. Are the long-term results of the transanal pull-through equal to those of the transabdcminal pull-through? A comparison of the 2 approaches for Hirschsprung, s disease. J Pediatr Surg, 2007, 42(1):41-47.
[4] 張樹(shù)成, 王維林, 白玉作, 等. 經(jīng)肛巨結(jié)腸根治術(shù)后肛腸功能評(píng)價(jià). 中華小兒外科雜志, 2006, 27(3):132-136.
[5] Holschneider A, Hutson J, Pena A, et al. Preliminary report on the international Conference for the Development of Standards for the Treament of Anorectal Malfomations. J Pediatr Surg, 2005, 40(10):1521-1526.
[6] 孫小兵, 李殿國(guó), 張麗, 等. 先天性巨結(jié)腸Soave 術(shù)后大便失禁的評(píng)價(jià)和治療先天性巨結(jié)腸. 中華小兒外科雜志, 2011, 32(8): 565-567.
[收稿日期:2016-04-27]