謝彬營(yíng)口理工學(xué)院機(jī)電系
用單擺測(cè)定重力加速度影響因素研究
謝彬
營(yíng)口理工學(xué)院機(jī)電系
摘要:用單倍測(cè)定重力加速度的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)由來(lái)已久,但是如何能夠更加準(zhǔn)確的用單擺來(lái)測(cè)定重力加速度確很少有人研究,本文主要研究擺線、擺角和擺長(zhǎng)這三方面對(duì)測(cè)量的影響,確定最佳方案。
在選擇器材時(shí),擺線應(yīng)盡量選擇細(xì)些的、伸縮性小些的。但不同種類的擺線在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)測(cè)量的重力加速度g值也不相同,表1是對(duì)三種不同種類擺線測(cè)得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
表1 擺線的種類對(duì)g的影響
從表1中的數(shù)據(jù)可以得出,利用棉線作為擺線測(cè)得的重力加速度g最小,利用尼龍線作為擺線測(cè)得的重力加速度g最大。貴陽(yáng)地區(qū)的重力加速度值大約為g≈9.76m/s2,因此擺線長(zhǎng)大約為70cm時(shí),利用絲線和棉線作為擺線較好。
由于當(dāng)θ很小時(shí)單擺做簡(jiǎn)諧運(yùn)動(dòng),因此擺角θ的取值范圍較小,以下僅取θ=1.5°、θ=2.5°、θ=3.5°、θ=4.5°四組進(jìn)行測(cè)量。
通過(guò)表2中的數(shù)據(jù)可知,擺角θ越大,周期T越大,重力加速度g越小。根據(jù)具體情況,當(dāng)l≈70cm時(shí),絲線和尼龍線應(yīng)選擇θ=4.5°左右,而棉線則應(yīng)選取θ=1.5°左右。
表3 擺長(zhǎng)對(duì)g的影響
表3中測(cè)量的角度均為θ=4.5°,擺球的直徑為22.18mm,三次擺線的長(zhǎng)度分別為70.30cm、61.40cm和49.60cm。
通過(guò)表3可知,擺長(zhǎng)l越長(zhǎng),測(cè)得的重力加速度g的值越小。因此在利用尼龍線進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中擺線應(yīng)盡可能長(zhǎng)些。
通過(guò)上述分析可知,實(shí)驗(yàn)“利用單擺測(cè)定重力加速度”的影響因素主要有擺長(zhǎng)l、擺角θ和擺線的種類等。在準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)時(shí)應(yīng)綜合分析上述關(guān)系,采用最佳方案。利用棉線做擺線,則l=80cm左右,θ=2°~3°;利用絲線做擺線,則l=70cm左右,θ=4°~5°;利用尼龍線做擺線,則l=100cm左右,θ=4°~5°。只有采用最佳的方案才能更加準(zhǔn)確的測(cè)量重力加速度。
綜上所屬,物理實(shí)驗(yàn)的影響因素有很多,在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中,只有綜合考慮多種影響因素才能得到最佳的測(cè)量結(jié)果。
參考文獻(xiàn):
[1]王吉頡.“用單擺測(cè)定力加速度”實(shí)驗(yàn)的改進(jìn)及影響周期因素的驗(yàn)證[J].物理通報(bào),2001,(6):36~37.
[2]孫炳權(quán).大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)[M].沈陽(yáng):東北大學(xué)出版社,1998.
表2 擺角對(duì)g的影響