許樹才
·臨床報道·
清營活血湯治療中年女性中、晚期原發(fā)性膽汁性肝硬化56例
許樹才
目的 觀察分析清營活血湯在中年女性中、晚期原發(fā)性膽汁性肝硬化中的應用療效。方法 納入湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院2011年3月1日至2013年3月1日門診或住院確診為晚期原發(fā)性膽汁性肝硬化的112例患者,隨機分為觀察組(56例)和對照組(56例),對照組患者采用基礎治療方法,觀察組在對照組基礎上加用清營活血湯輔助治療,對比兩組患者的臨床療效、肝功能指標、免疫指標及無進展生存率生存分析。結(jié)果 觀察組患者總有效率明顯高于對照組,兩組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組和對照組肝功能指標均較治療前有明顯改善,其中治療后觀察組丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、總膽紅素、血清白蛋白、堿性磷酸酶、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶較對照組明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);患者外周血免疫球蛋白M、免疫球蛋白G及CD4+T、CD8+T、CD4+CD28-T細胞水平較治療前明顯降低,CD4+、CD25+T細胞水平較治療前明顯增高,差異均有統(tǒng)計學差異(P<0.05);觀察組無進展生存率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 清營活血湯在原發(fā)性膽汁性肝硬化基礎治療的基礎上能明顯增強患者免疫功能。
清營活血湯; 原發(fā)性膽汁性肝硬化; 調(diào)節(jié)性T細胞
膽汁性肝硬化分原發(fā)性膽汁性肝硬化(primary biliary cirrhosis,PBC)和繼發(fā)性膽汁性肝硬化,前者是由長期肝內(nèi)膽汁滯留,后者由肝外膽管長期梗阻引起。PBC為原因不明、慢性進行性膽汁淤積性肝病,可能與自身免疫有關(guān)[1]。臨床上,多見于中年婦女,起病隱襲,進展緩慢,病情緩解與惡化交替出現(xiàn),常伴有其他自身免疫性疾病,如干燥綜合征、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、類風濕性關(guān)節(jié)炎、硬皮病及慢性淋巴細胞性甲狀腺炎等。體液免疫顯著異常,抗線??贵w陽性率達90% ~100%,80%患者其滴度大于1∶80[2]。眾多研究表明熊去氧膽酸(ursodeoxycholic acid,UCDA)確能防止PBC組織學分期的進展,而且可推遲肝硬化的時間,為目前臨床上公認的有效治療藥物[3]。然而近來有關(guān)調(diào)查顯示,PBC在中國發(fā)病率依然居高不下,且呈逐年上升趨勢,一旦確診多處于晚期階段,由于缺乏特效的治療方法,其死亡率居高不下[4]。因此尋找新的有效藥物成為目前此領域的熱點話題,有研究結(jié)果顯示清營活血湯在熊去氧膽酸治療基礎上可明顯改善早期PBC患者的臨床癥狀及肝臟功能[5],但在晚期PBC患者中的應用效果尚未見報道,而且其相關(guān)生存情況未見報道,本研究在過往研究結(jié)果的基礎上對熊去氧膽酸治療晚期PBC患者效果進行觀察分析。
1.1對象
收集湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院2011年3月1日至2013年3月1日就診于門診或住院的確診為原發(fā)性膽汁性肝硬化患者。最終入組患者112例,40~55歲,平均年齡(47.23±5.06)歲,Ⅲ期患者61例,Ⅳ期患者51例,臨床表現(xiàn)右上腹痛者30例,皮膚瘙癢者26例,乏力者82例,納差者71例,黃疸者33例,尿黃者40例,肝脾腫大者68例,中醫(yī)診斷肝郁脾虛型28例,濕滯血瘀型36例,肝腎虧虛型48例。將入組患者按照隨機數(shù)字表法分為兩組,觀察組56例,對照組56例,2組在年齡、分期、中醫(yī)癥候分型等方面差異無統(tǒng)計學意義。
1.2納入排除標準
納入標準:40~55歲女性患者;確診為原發(fā)性膽源性肝硬化,且分期為Ⅲ、Ⅳ期患者;初次診斷尚未進行治療的患者。
排除標準:排除其他疾病繼發(fā)所致肝硬化;排除肝臟腫瘤,各種肝炎等嚴重肝臟疾病。
1.3診斷標準
(1)出現(xiàn)皮膚瘙癢、乏力、納差、黃疸、尿黃、肝脾腫大等臨床癥狀中的一種或多種表現(xiàn);(2)堿性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)、谷 氨 酰 轉(zhuǎn) 肽 酶 (gamma-glutamyl transferase,GGT)、總膽紅素(total bilirubin,Tbil)升高伴或不伴結(jié)合膽紅素(direct bilirubin,Dbil)、血脂、血清膽酸、轉(zhuǎn)氨酶等的升高;(3)抗線粒體抗體和(或)抗線粒體抗體M2亞型陽性且滴度高;(4)免疫球蛋白(immunoglobulin,Ig)M升高;(5)剖腹探查活檢證實。第2~4項陽性伴或不伴第1項陽性可確診,或第5項確診伴或不伴其他項陽性。
1.4分期方法
I期即癥狀發(fā)生前期:血清抗線粒體抗體(antimitochondrial antibody,AMA)陽性,肝功能正常,無臨床癥狀;II期即無癥狀期:AMA陽性肝功能異常,無臨床癥狀;III期即癥狀期:AMA陽性,肝功能異常,且有皮膚瘙癢,乏力,納差,黃疸等臨床癥狀;IV期即失代償期:肝功能失代償表現(xiàn),如重度黃疸、腹水或食管胃底靜脈曲張破裂出血等。
1.5治療方法
顱內(nèi)腫瘤合并糖尿病患者多以良性腫瘤為主,可通過手術(shù)治療獲得較為滿意的治療效果[1]。但手術(shù)作為對人體有創(chuàng)的治療方式可能導致患者出現(xiàn)應急性刺激使其耐受力降低,因此,能否平安度過圍手術(shù)期是手術(shù)成功的關(guān)鍵,圍手術(shù)期對血糖的良好控制并完善相關(guān)檢查,加強護理干預對促進術(shù)后恢復,降低并發(fā)癥發(fā)生概率具有重要意義。該研究為探討對顱內(nèi)腫瘤合并糖尿病患者提供圍手術(shù)期護理干預的重要意義,2017年1月—2018年1月特選取100例該病患者臨床資料進行分析?,F(xiàn)報道如下。
(1)基礎治療:休息同時給予高蛋白、高碳水化合物、高維生素低脂飲食;熊去氧膽酸服用6個月,服用劑量為13~ 15 mg/(kg·d);氫化潑尼松口服6個月,開始每日量按病情輕重緩急口服20~25 mg/kg,病情穩(wěn)定后應逐漸減量,維持量5~10 mg,視病情而定。(2)清營活血湯治療方法:犀角(水牛角代替)30 g、生地黃15 g、玄參9 g、竹葉心3 g、麥冬9 g、丹參6 g、黃連5 g、金銀花9 g、連翹6 g。作湯劑,水牛角鎊片先煎,后下余藥,水八杯,煮取三杯,每天3次服用,在基礎治療的基礎上加用6個月。檢測方法:所有入組患者分別在就診入組時和治療6個月后采取靜脈血,進行相關(guān)檢測。
1.6治療效果評價指標
皮膚瘙癢、乏力、黃疸等癥狀,ALP、GGT、Tbil等實驗室指標,抗體IgM濃度。具體為,癥狀:完全消失或緩解為3分,部分消失或緩解為2分,無緩解或加重為1分;實驗室指標:完全有所改善記為3分,部分改善記為2分,均無改善或加重記為1分;抗體IgM濃度:降低≥30%記為3分,降低10%~30%記為2分,降低≤10%或者升高記為1分?!?分為惡化,5~8分為顯效,9分為完全緩解。對所有入組患者均行免疫三項(IgG/IgM/IgA)檢測,比較2組患者免疫力情況差異。隨訪所有入組患者出院后疾病進展情況。
1.7統(tǒng)計學分析
應用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學處理,計量資料采用均數(shù)±標準差(x±s)表示,計數(shù)資料以%表示,兩組治療后組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗;采用Kaplan-Meier法繪制生存曲線,采用Log-rank進行檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1觀察組和對照組患者治療前后的臨床療效對比情況
觀察組治療總有效率明顯高于對照組,兩組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表1。
表1 2組患者治療后的臨床療效比較
2.2觀察組和對照組患者治療前后肝功能變化情況
觀察組和對照組組內(nèi)比較,ALT、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、Tbil、總蛋白(TP)、ALB、ALP、GGT治療前后差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01或P<0.05)。觀察組和對照組組間比較,ALT、AST、Tbil、Dbil、TP、ALB、ALP、總膽汁酸(TBA)、GGT治療前均無統(tǒng)計學差異(P>0.05),ALT、Tbil、ALB、ALP、GGT治療后差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01或P<0.05)。見表2。
2.3觀察組和對照組患者治療前后免疫指標變化情況
觀察組組內(nèi)比較,IgM、IgG、CD4+T、CD8+T、CD4+CD25+T、CD4+CD28-T治療前后差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,P<0.01);對照組組內(nèi)比較,IgM、CD4+T治療前后差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組和對照組組間比較,IgM、IgG、IgA、CD4+T、CD8+T、CD4+CD25+T、CD4+CD28-T治療前均無統(tǒng)計學差異(P>0.05),治療后差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表2 2組患者治療前后肝功能變化情況(x±s,n=56)
表3 外周血免疫球蛋白及淋巴細胞群變化情況(x±s,n=56)
2.4觀察組和對照組患者隨訪情況
112人均完成全程治療過程,期間無人退出。治療結(jié)束后隨訪中位時間21.5月(6月~42月),隨訪112人,失訪5人,失訪率為4.5%。隨訪期間,5人因肝功能衰竭行肝移植,11人死于肝硬化所致肝功能衰竭。其中觀察組2人行肝移植,3人死于肝硬化,對照組4人行肝移植,8人死于肝硬化,觀察組肝移植率和死亡率均明顯低于對照組。觀察組進展總?cè)藬?shù)為5人,對照組為12人,觀察組無進展生存率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表4及圖1。
表4 2組患者遠期隨訪對比情況
熊去氧膽酸是目前唯一被美國食品和藥物管理局批準用于治療PBC的藥物,美國肝病研究學會也推薦應用該藥治療PBC[6],目前大約1/3的PBC患者可能對熊去氧膽酸無應答,因而需要其他有效的治療手段[7]。目前多數(shù)研究均針對早期PBC患者,但PBC一旦確診,多數(shù)患者已處于進展期甚至晚期,而且熊去氧膽酸聯(lián)合糖皮質(zhì)激素的治療方案雖然可取得一定的臨床療效,但依然難以阻擋PBC發(fā)病率的逐年升高和與其相關(guān)肝移植率和死亡率的上升。本研究在將熊去氧膽酸聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療方案設置為基礎治療的同時,加用中醫(yī)經(jīng)典方劑清營活血湯來研究分析其對中、晚期PBC患者治療的作用療效。
圖1 兩組無進展生存曲線圖
Aso-Ishimoto Y等研究表明在熊去氧膽酸治療基礎上加用糖皮質(zhì)激素可有效改善PBC患者血清生物學指標、肝組織學病變及預后[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療前后肝功能指標具有統(tǒng)計學差異,而且治療后ALP、GGT等均明顯高于對照組,表明熊去氧膽酸聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療中、晚期PBC可有效改善肝功能,加用清營活血湯可明顯促進其作用療效。
方劑中君藥水牛角有明顯的抗炎作用[9],金銀花、水牛角和玄參都能降低毛細血管通透性,生地水煎劑有顯著的消腫作用。丹參所含鎂一丹參酚性酸B可抑制5-脂加氧酶的活性而對炎癥的第Ⅰ期、第Ⅱ期有抑制作用,丹參所含丹參酮能使血中前列腺素F2α(PGF2α)和PGE水平降低,減輕組織損傷,從而控制炎癥發(fā)展[10]。連翹能增強炎性屏障的形成,對炎癥的毛細血管通透性亢進、滲出及水腫均有抑制作用[11]。黃連提取物對多種致炎物所致的水腫和肉芽腫均有抑制作用,其所含多種生物堿也均有抗炎作用[12]。同時該方劑中的生地黃、麥冬、玄參、竹葉心、丹參、黃連均有不同程度的抗氧化作用,原因可能是對垂體-腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)的興奮作用,其中水牛角、金銀花能興奮整個系統(tǒng),玄參能興奮腎上腺皮質(zhì),麥冬能增強垂體-腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng);生地黃能減輕由糖皮質(zhì)激素對垂體-腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)功能及形態(tài)的影響;黃連所含小檗堿則刺激促腎上腺皮質(zhì)激素分泌,這樣除鹽皮質(zhì)激素外,還有大量的糖皮質(zhì)激素分泌增加。
PBC的病因和確切發(fā)病機制迄今尚未確定,其發(fā)病機制認為與自身免疫有關(guān),是由于機體自身抗原的耐受性被打破,使肝內(nèi)上皮細胞受到免疫系統(tǒng)的攻擊。研究表明Th17細胞/調(diào)節(jié)性T細胞平衡失調(diào)與PBC密切相關(guān)[13]。本研究結(jié)果顯示,中晚期 PBC患者外周血CD4+T細胞、CD8+T、CD4+CD28-T細胞較正常人明顯增高,CD4+CD25+T細胞則明顯降低。兩組患者治療前 CD4+CD25+T細胞、CD4+CD28-T細胞無統(tǒng)計學差異,治療后觀察組CD4+CD25+T細胞明顯高于對照組,而CD4+CD28-T細胞則明顯低于對照組。結(jié)果表明,清營活血湯可針對CD4+CD25+T細胞、CD4+CD28-T細胞二者對PBC起到強有力的治療作用。研究發(fā)現(xiàn)CD4+CD28-T細胞分泌更多的IFN-γ,這種特性可造成Th1、Th2細胞調(diào)節(jié)的不平衡,促進自身免疫疾病的發(fā)生和發(fā)展[14]。Sakaguchi等[15]首次報道CD4+CD25+調(diào)節(jié)性T細胞(regulatory cells,Treg)以來,越來越多的研究證明這群T細胞在自身耐受的維持中發(fā)揮著重要的作用[17]。
綜上所述,清營活血湯可明顯促進中晚期PBC患者肝功能指標狀況的改善,從而促進臨床癥狀的緩解和消失,同時清營活血湯還能通過促進 Treg細胞的抑制及降低CD4+CD28-T細胞的促免疫作用,緩解或阻斷免疫因素在PBC發(fā)展過程中的促進作用,從而更有效地緩解疾病進程,降低其終末肝移植率和死亡率。
[1] European Association for the Study of the Liver.EASL Clinical Practice Guidelines:management of cholestatic liver diseases[J].Hepatol,2009,51(2):237-267.
[2] Isse K,Harada K,Sato Y,et al.Characterization of biliary intra-epithelial lymphocytes at different anatomical levels of intrahepatic bile ducts under normal and pathological conditions:numbers of CD4+CD28-intra-epithelial lymphocytes are increased in primary biliary cirrhosis[J].Pathol Int.,2006,56(1):17-24.
[3] 高峰,賈繼東.熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化的研究進展[J].胃腸病學與肝病學雜志,2004,13(5):562-565.
[4] Ali AH,Carey EJ,Lindor KD.Diagnosis and management of primary biliary cirrhosis[J].Expert Rev Clin Immunol,2014,10(12):1667-1678.
[5] 付德才,華忠,李焱光,等.清營活血湯聯(lián)合熊去氧膽酸膠囊治療早、中期原發(fā)性膽汁性肝硬化臨床療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,35(3):290-293.
[6] Lammers WJ,van Buuren HR,Hirschfield GM,et al.Levels of alkaline phosphatase and bilirubin are surrogate end points of outcomesofpatientswithprimarybiliarycirrhosis:an international follow-up study[J].Gastroenterology,2014,147(6):1338-1349.
[7] Untas A,Boujut E,Corpechot C,et al.Quality of life and illness perception in primary biliary cirrhosis:a controlled crosssectional study[J].Clin Res Hepatol Gastroenterol,2015,39(1):52-58.
[8] Aso-Ishimoto Y,Yamagiwa S,Ichida T,et al.Increased activated natural killer T cells in the liver of patients with advanced stage primary biliary cirrhosis[J].Biomed Res,2014,35(2):161-169.
[9] 曹雯,許道龍,吳萬哈,等.復方水牛角提取物鎮(zhèn)痛、抗炎作用的實驗研究[J].藥學服務與研究,2011,11(2):103-106.
[10] 黃盛勇,吳勇杰.丹參的抗氧化與抗炎作用研究進展[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2002,9(1):86-89.
[11] 胡竟一,雷玲,余悅,等.連翹的抗炎解熱作用研究[J].中藥藥理與臨床,2007,23(3):51-54.
[12] 王利津,徐強.黃連解毒湯的抗炎作用機理研究[J].中國中藥雜志,2000,25(8):493-496.
[13] Smyk DS,Mytilinaiou MG,Grammatikopoulos T,et al.Primary biliary cirrhosis-specific antimitochondrial antibodies in neonatal haemochromatosis[J].Clin Dev Immunol,2013,20(13):642-643.
[14] Papastergiou V,Tsochatzis EA,Rodriquez-Peralvarez M,et al. Biochemical criteria at 1 year are not robust indicators of response to ursodeoxycholic acid in early primary biliary cirrhosis:results from a 29-year cohort study[J].Aliment Pharmacol Ther,2013,38(11-12):1354-64.
[15] Sakaguchi S,Sakaguchi N,Shimizu J,et al.Immunologic tolerance maintained by CD25+CD4+regulatory T cells:their common role in controlling autoimmunity,tumor immunity,and transplantation tolerance[J].Immunol Rev,2001,182:18-32.
(本文編輯:蒲曉田)
R259
A
10.3969/j.issn.1674-1749.2016.06.028
430015 武漢,湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院腫瘤內(nèi)科
許樹才(1975-),本科,副主任醫(yī)師。研究方向:中西結(jié)合腫瘤內(nèi)科。E-mail:xsc7503@126.com
2016-01-18)