安邦咨詢

在越南加入TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）后，越南在國家層面討論TPP的影響，以往較多討論的是越南加入TPP后對(duì)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的影響，最近，越南開始了TPP與文化認(rèn)同關(guān)系的討論。如下以越南人民報(bào)的觀點(diǎn)為例，主要有幾個(gè)方面：

一是越南日益融入國際社會(huì)。因此國家不選擇成為一座“孤島”，就避免不了融入的大趨勢。越南已加入東盟共同體、世界貿(mào)易組織和參加《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，在不遠(yuǎn)的未來，越南將參與世界的所有活動(dòng)。世界既把越南視為一個(gè)平等成員并對(duì)越南給予尊重，又同樣要求沒有任何優(yōu)先。因此，越南不應(yīng)該等待別人予以優(yōu)先。只有如此，越南才可以強(qiáng)大。

二是對(duì)于越南而言，《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，同時(shí)也是巨大的挑戰(zhàn)；除了高興以外還懷著擔(dān)憂的心情。參加《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》各國的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)將有權(quán)在成員國的“舞臺(tái)”上參加一場公平且不讓步的競賽。然而，越南一直以來幾乎只參加自己單方面的游戲。國家領(lǐng)導(dǎo)人了解對(duì)越南經(jīng)濟(jì)的巨大挑戰(zhàn)，然而也看到未來在進(jìn)入一個(gè)平等競爭時(shí)越南邁向強(qiáng)大的新機(jī)遇。從現(xiàn)在起，可以初步形容當(dāng)《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》啟動(dòng)和加速時(shí)，越南經(jīng)濟(jì)體的“現(xiàn)狀”，估計(jì)越南經(jīng)濟(jì)中多家企業(yè)將會(huì)失敗或放棄，但是多家企業(yè)將渡過困難和挑戰(zhàn)而成長。那時(shí)越南將有真正的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，并推動(dòng)越南社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。

三是全球性的貿(mào)易協(xié)定不僅僅是一個(gè)貿(mào)易協(xié)定，因此《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》不僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而且也包括文化領(lǐng)域?qū)⒚媾R的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。以往，人們總是認(rèn)為文化是一個(gè)神圣的、無形的、很難經(jīng)營的東西。但是從另外一個(gè)角度來看這種想法又不正確。以電影和文學(xué)兩個(gè)領(lǐng)域來看。外國電影制作家可以在越南建立攝影棚，他們使用由越南人撰寫的劇本和故事，邀請(qǐng)世界著名導(dǎo)演，通過他們本人的電影思維和技術(shù)制作有關(guān)越南的電影。他們將會(huì)為越南人制作出有關(guān)越南人、越南歷史和生活的具有吸引力的電影。熱愛電影的人幾乎都知道好萊塢不僅為美國人制作有關(guān)美國的電影，而且還給其他國家的人民制作有關(guān)該國家的許多好電影。基于越南當(dāng)前的電影制作思維和技術(shù)，越南電影制作家馬上就會(huì)輸給外國電影制作家。外國出版社也是同一個(gè)道理。他們不僅直接向越南推薦世界好書，且邀請(qǐng)?jiān)侥献骷液陀浾甙凑账麄兊囊髣?chuàng)作。當(dāng)然作家和記者是自由創(chuàng)作，但也要關(guān)心外國出版社的要求，因?yàn)檫@是出版社的利潤及其經(jīng)營活動(dòng)，并不是他們?yōu)樵侥献骷彝顿Y的。他們給越南作者帶來的利潤高出國內(nèi)任何一家出版社和電影制作家給出的利潤。

那么，很自然地將會(huì)碰到的問題是：上述做法有沒有違法？答案是，沒有違法。

成員國完全在《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》規(guī)定的法律框架內(nèi)運(yùn)行，也獲得參加《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》各國的同意。然而，他們的看法、思維、技術(shù)及其經(jīng)營藝術(shù)是值得越南學(xué)習(xí)的。輸給他們是必然的。但到此時(shí)，越南電影制作公司和各家出版社只有兩個(gè)選擇：自己退出或者給那些新老板打工——世界各國早就得出了這一教訓(xùn)。