【摘要】利用省級面板數(shù)據(jù)實證檢驗了我國金融資源對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響,實證分析結(jié)果顯示,科技財政支出對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加起到了很好的促進作用,而金融機構(gòu)貸款對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有一定的抑制作用,股票市值對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長影響不顯著;勞動力、GDP和R&D活動經(jīng)費支出都對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)起到了良好的促進作用。政策建議是繼續(xù)保持科技財政投入、加大金融機構(gòu)貸款力度同時完善資本市場體系運行。
【關(guān)鍵詞】金融資源 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 面板數(shù)據(jù)模型
一、引言
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是勞動生產(chǎn)率、技術(shù)含量和附加值都明顯高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的新興產(chǎn)業(yè),其作為我國國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),同時也是經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的驅(qū)動器,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化具有重大影響。金融是現(xiàn)代市場經(jīng)濟的中樞系統(tǒng),在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中,強大的金融支持,健全的金融體系,將大大促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的升級和創(chuàng)新,是支撐我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保證。在國際上,許多發(fā)達國家和地區(qū)都把高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展當作首要發(fā)展戰(zhàn)略任務,對金融資源進行優(yōu)化配置,加大金融支持力度,制定相應的政策優(yōu)化金融體系,以促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進而來提升國際競爭力。因此,研究我國金融資源對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響具有較為重要和現(xiàn)實的意義。
二、實證分析
(一)變量選取及數(shù)據(jù)來源
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是技術(shù)和資金密集型產(chǎn)業(yè),根據(jù)前人學者的研究及數(shù)據(jù)的可得性,本文選擇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主營業(yè)收入作為被解釋變量,選取科技財政支出、金融機構(gòu)貸款、股票總市值、企業(yè)從業(yè)人員平均人數(shù)、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出和GDP六個指標作為解釋變量。鑒于各省數(shù)據(jù)的可獲得性與統(tǒng)計的一致性,本文最終選擇的數(shù)據(jù)時間跨度為2007年至2014年,研究對象為剔除了西藏自治區(qū)的30個省市自治區(qū),最終獲得有效樣本240個。
(二)模型建立
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主營業(yè)收入(Y)可以作為經(jīng)濟產(chǎn)出的指標。地方科技財政支出(Gov)可以用來衡量政府財政投入對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持力度;金融機構(gòu)貸款(Loan)用來代表金融中介發(fā)展水平;股票總市值(Cap)表示資本市場的發(fā)展程度。企業(yè)從業(yè)人員平均人數(shù)(L)可以衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動力投入力度,可控制勞動力對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響;R&D經(jīng)費內(nèi)部支出(R)用來表示高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入力度,以控制產(chǎn)業(yè)特征對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所產(chǎn)生的影響;選取各省的GDP可以控制省際宏觀經(jīng)濟發(fā)展狀況的差異對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來的影響。根據(jù)前人學者的研究經(jīng)驗,建立模型:
Yit=α0+β1Govit+β2Loanit+β3Capit+γLit+δRit+θGDPit+εit
其中,Y為高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)出,Gov為科技財政撥款、Loan為金融機構(gòu)貸款、Cap為股票總市值,R為技術(shù)投入,L為勞動力投入,GDP為宏觀經(jīng)濟發(fā)展狀況。
首先,通過Eviews軟件對數(shù)據(jù)建立固定效應模型,利用F檢驗和LR檢驗的檢驗統(tǒng)計量和伴隨概率結(jié)果,來判定是否需要建立混合橫截面模型。對選取模型進行檢驗的結(jié)果如表1所示。
從檢驗結(jié)果看,F(xiàn)統(tǒng)計量和LR檢驗的伴隨概率均為0.0000,拒絕混合橫截面模型相對于固定效應模型更有效的假設(shè),因此不需要建立混合橫截面模型。
再來,先以隨機效應模型的估計結(jié)果為基礎(chǔ),再進行Hausman檢驗,來判定是建立隨機效應模型還是固定效應模型,檢驗結(jié)果如表2所示。
從檢驗結(jié)果看,Hausman檢驗的檢驗統(tǒng)計量為33.278103,伴隨概率為0.0000,因此,拒絕固定效應模型與隨機效應模型不存在系統(tǒng)差異的原假設(shè),建立固定效應模型。
(三)實證結(jié)果及分析
因此,我們以各省的面板數(shù)據(jù)進行回歸分析,建立固定效應模型,利用Eviews軟件進行檢驗,檢驗結(jié)果如下所示:
模型的擬合優(yōu)度較高,整體效果較好。實證結(jié)果表明,除了Cap股票總市值的P值為0.8987,未通過顯著性檢驗,其他變量均通過1%水平下的顯著性檢驗。
科技財政支出與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系,表明科技財政支出可以有力的促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。金融機構(gòu)貸款對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長存在顯著負相關(guān)關(guān)系,說明其對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出具有一定的抑制作用。股票總市值對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響不顯著,且系數(shù)為負。勞動力與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長存在顯著正相關(guān)關(guān)系。R&D活動經(jīng)費內(nèi)部支出與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長存在顯著正相關(guān)的關(guān)系。GDP與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長存在顯著正相關(guān)關(guān)系。
三、研究結(jié)論和政策建議
由實證分析可以得出結(jié)論,科技財政支出由于其無償性對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加起到了很好的促進作用,而金融機構(gòu)貸款由于高新技術(shù)企業(yè)融資難或融資成本高,其對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有一定的抑制作用,同時由于資本市場的資本化程度不高,股票市值對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長影響不顯著。勞動力、GDP和R&D活動經(jīng)費支出都對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)起到了良好的促進作用。根據(jù)實證分析所得出的結(jié)論,可以提出如下相對應的政策建議:
(一)繼續(xù)保持科技財政投入
首先,繼續(xù)保持或加大科技財政支出的力度,促進高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展壯大,并增加其核心競爭力,同時推動我國宏觀經(jīng)濟的增長與發(fā)展。其次,應優(yōu)化資源配置,對有條件的機構(gòu)組織積極鼓勵其參與到重大項目中,為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造扎實的技術(shù)基礎(chǔ)。同時,也要加大科技人才的培養(yǎng),提高科技財政支出的使用效率。
(二)加大金融機構(gòu)貸款力度
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)由于其風險高,收益不確定性大,使其面臨貸款難和融資成本高的困境,要解決這個難題,一要完善銀行貸款機制,針對高新技術(shù)企業(yè)各個階段、規(guī)模和行業(yè),創(chuàng)新出相對應的貸款產(chǎn)品;與此同時也要完善信用評級體系,減少由于信息不對稱而帶來的融資難融資成本高等問題;再者,可以創(chuàng)造出單獨為科技型企業(yè)貸款的部門或機構(gòu),同時通過政府扶持,擔保公司擔保,對優(yōu)質(zhì)企業(yè)或項目進行單獨審貸,增加科技貸款的數(shù)量。
(三)完善資本市場體系運行
高新技術(shù)企業(yè)主要通過新三板上市進入資本市場,但由于投資者難以把握其企業(yè)的投資價值,引起其交易不活躍的問題,解決這一問題,可通過完善做市商制度,加大市場和企業(yè)的活躍度和流動性,促進高新技術(shù)企業(yè)的交易機制。再者,可以加大債券市場的發(fā)展,債券不僅可以緩解高新技術(shù)企業(yè)融資難的問題還可以起到“稅盾”作用,根據(jù)企業(yè)自身特點適當放寬要求,發(fā)行相適應的企業(yè)債券,提高債券的投資價值,進而推動高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。
參考文獻
[1]陳瑞雪.我國科技金融助推高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實證研究[D].中國海洋大學,2014.
[2]李穎.分層視角的科技產(chǎn)業(yè)與金融結(jié)合路徑探析[J].產(chǎn)經(jīng)評論,2011,03:12-24.
[3]馬千蕓.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技金融創(chuàng)新研究[D].廣東工業(yè)大學,2014.
[4]宋智文,凌江懷.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)金融支持實證研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 經(jīng)濟問題,2013,03:75-80.
[5]孫青青.科技金融對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響[D].浙江工商大學,2014.
作者簡介:宋莉,首都經(jīng)濟貿(mào)易大學金融學院金融學碩士研究生。