衛(wèi)容之 齊碧暉
銀行高管離職潮涌,半年時間,已有近30位銀行高管離職。他們之中,部分因年齡限制而退休或被行政調(diào)任,不過離職后前往民營銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)也成為新的選擇。
“高層變動實在太快,稱得上是‘大換血’!剛剛結(jié)束審計,新行長上任后,又是一系列考核。”7月20日,某國有大行的員工唐先生說。
7月20日晚,中國工商銀行股份有限公司通過香港聯(lián)合交易所平臺發(fā)布信息:執(zhí)行董事、副行長王希全因工作變動,向董事會提交辭呈,辭去執(zhí)行董事、董事會關(guān)聯(lián)交易控制委員會委員、副行長職務(wù)。
王希全離職并非孤例。從去年年底起,短短半年時間,已有近30位銀行高管職位變動。一封封辭呈,引發(fā)市場對銀行高管變動現(xiàn)象的關(guān)注,銀行業(yè)正在經(jīng)歷著一場規(guī)模巨大的高管“大換血”。
半年近30位高管離職
據(jù)記者了解,在這近30位離職或變動的高管中,涉及2位董事長、4位行長、多位副行長以及執(zhí)行董事。
其中,國有銀行高管變動最為明顯。工商銀行包括董事長、行長、董事長秘書、首席信息官和副行長等在內(nèi)的多個職位都出現(xiàn)了變動,原董事長姜建清卸任,易會滿接任其工作,副行長鄭萬春則出任民生銀行行長;農(nóng)業(yè)銀行原副董事長、行長張云,原副行長李振江出任國務(wù)院金融事務(wù)局副局長;中國銀行上海分行行長潘岳漢出任中國銀行首席風(fēng)險官。
股份制銀行中,興業(yè)銀行高管變動頻率最高。記者查閱公告得知,自2015年年初至今,興業(yè)銀行累計離職高管高達10人,在今年年初離職的就包括一位行長、一位副行長、一位董事。
一些城市商業(yè)銀行高管也有所變動。寧波銀行副行長馮培炯出任董事,副行長洪立峰出任監(jiān)事長;江蘇銀監(jiān)局城商處處長周洪生出任南京銀行副行長,法國巴黎銀行大中華區(qū)負責(zé)人楊伯豪出任南京銀行董事。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),今年農(nóng)業(yè)銀行高管變動涉及兩位“一行三會”的重要成員。農(nóng)業(yè)銀行原董事長劉士余調(diào)任為證監(jiān)會主席;銀監(jiān)會原副主席周慕冰出任農(nóng)業(yè)銀行董事長。據(jù)了解,現(xiàn)在證監(jiān)會、銀監(jiān)會、保監(jiān)會“三會”主席均在農(nóng)行擔(dān)任過“一把手”,這一現(xiàn)象并非偶然。
互聯(lián)網(wǎng)金融誘惑
除了因年齡限制而退休或被行政調(diào)任外,部分銀行大佬為何放著銀行這個“躺著就能賺錢”的行業(yè)高管位置不做,而選擇離職呢?
談到這個問題,一些業(yè)內(nèi)人士認為,互聯(lián)網(wǎng)金融這個新興行業(yè)的廣闊前景吸引了眾多銀行高管的加入。
現(xiàn)在,銀行業(yè)壓力太大,但薪酬減少。2014年8月,中共中央政治局審議通過了《中央管理企業(yè)負責(zé)人薪酬制度改革方案》,該方案合理確定并嚴格規(guī)范了國有企業(yè)管理人員薪酬水平。據(jù)記者調(diào)查,工商銀行原董事長姜建清2015年薪酬為54.68萬元,比起2013年的199.56萬元下降了72.6%,降幅明顯。在2015年,高管平均薪酬同比下降的銀行不在少數(shù),不少銀行降幅甚至超過了30%。
薪酬下降的同時,銀行工作人員的壓力逐漸增大。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的興起,實體銀行利潤逐年下降,攬儲壓力倍增,再加上不良貸款率逐年攀升,貸款催收越來越難,業(yè)績考核使每個銀行員工焦慮不已。
而此時,互聯(lián)網(wǎng)金融這類新興行業(yè)如一顆蜜糖,對于“壓力大薪酬少”的銀行高管們來說,是不小的誘惑。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在阿里巴巴旗下著名金融服務(wù)集團螞蟻金服副總裁的名單上,出現(xiàn)了杭州銀行原行長俞勝法和招商銀行原零售網(wǎng)絡(luò)銀行部總經(jīng)理胡滔;今年7月,在萬達互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司首次曝光的領(lǐng)導(dǎo)班子中,赫然出現(xiàn)建設(shè)銀行原投資理財總監(jiān)兼投資銀行部總經(jīng)理王貴亞。
“相比于銀行的低薪酬,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)非常慷慨,在這里,我沒有很大的壓力,但是掙到的錢遠遠多于銀行?!睂Υ?,記者采訪了一位剛從某國有大行跳槽到某著名P2P平臺的王女士,她說,“在銀行里,我只是一名普通的業(yè)務(wù)員,而在這里,我可以更深入地了解社會。”
“黃金十年”成追憶
面對互聯(lián)網(wǎng)金融誘惑的同時,銀行利潤幾近零增長,不良貸款率年年攀升,社會對銀行業(yè)的前景信心不足等壓力,也都使得銀行高管走出體制,另謀出路。
據(jù)了解,2016年4月底,四大行第一季度報告顯示,工行實現(xiàn)凈利潤748億元,同比增長0.7%;建行實現(xiàn)歸屬母公司股東的凈利潤679.52億元,同比增長1.41%;農(nóng)行實現(xiàn)凈利潤545.68億元,同比增長0.46%;中行實現(xiàn)歸屬母公司股東的凈利潤466億元,同比增長1.70%??芍^是龜速增長!
上海財經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊認為:“四大銀行利潤增速較慢主要是受各種因素的綜合影響。首先,現(xiàn)在中國宏觀經(jīng)濟狀況不理想,經(jīng)濟增長速度本身有所下降,銀行受宏觀經(jīng)濟狀況影響較大,這意味著銀行面臨的貸款市場萎縮,M1增速達到24.6%,企業(yè)有大量的存款閑置,需求下降,投資力度不強,導(dǎo)致銀行貸款放不下去;大量需要貸款的企業(yè)現(xiàn)在處于不利狀況,經(jīng)營較為困難,這不僅使得銀行本金、利息回收難,也導(dǎo)致銀行貸款意愿不強,利潤增速放慢。”
對于整個銀行業(yè)而言,黃金時代可謂是漸行漸遠,除去四大行利潤進入“零增長”時代,近日,銀監(jiān)會又發(fā)布消息稱,截至2016年6月末,銀行業(yè)的資產(chǎn)總額為212.31萬億元,同比增長15.6%;各項存款余額為150.59萬億元,同比增長10.7%;各項貸款余額106.69萬億元,同比增長13.0%;其中,商業(yè)銀行不良貸款率達1.81%,撥備覆蓋率仍保持在161.3%的較高水平。一些銀行業(yè)內(nèi)人士認為未來銀行不良貸款率會更高,對此,奚君羊表示:“不良貸款的比率、規(guī)?,F(xiàn)處于上升階段,但是由于外部環(huán)境沒有明顯改善,還會繼續(xù)上升,直到宏觀經(jīng)濟環(huán)境走好?!?/p>
新面孔新挑戰(zhàn)
2016年6月,易會滿代替姜建清,成為工商銀行新任董事長,面對種種挑戰(zhàn),他是否能帶領(lǐng)“世界第一大行”工行走出如今的困局?
據(jù)記者調(diào)查,易會滿于1985年加入中國工商銀行,曾任中國工商銀行浙江省分行副行長、江蘇省分行行長,北京市分行行長,中國工商銀行副行長、行長等職,2013年7月起任中國工商銀行股份有限公司副董事長、執(zhí)行董事??梢哉f,易會滿在成為工行董事長之前,已經(jīng)在工行各個崗位上歷練多年。一位在工行工作多年的王女士表示:“易會滿從基層做起,工作經(jīng)驗豐富,也只有他能夠接任姜建清董事長,帶領(lǐng)工行走出困境?!?/p>
早在今年3月,易會滿便客串參與工行互聯(lián)網(wǎng)金融品牌發(fā)布會,為工行新推出的三個互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品和三個平臺演講造勢。一位發(fā)布會參與者評價:“此次易會滿的演講,有點‘喬布斯的亂入感’,工行此次轉(zhuǎn)型很有誠意。”
今年6月,易會滿首次以工行董事長的身份主持工行的股東大會,他表示:“為了實現(xiàn)工行利潤增長,工行一方面將通過進一步加大存量、增量貸款的并軌管理來加強風(fēng)險成本控制;另一方面將會加快轉(zhuǎn)型以及提升創(chuàng)新能力,適應(yīng)當(dāng)前消費主體‘80后’‘90后’的需求。”
同樣,原銀監(jiān)會副主席、農(nóng)業(yè)銀行新董事長周慕冰上任后,也面臨著巨大挑戰(zhàn),他在新一屆黨委召開的第一次黨委會議上表示:“在經(jīng)濟下行壓力加大、不良貸款雙升、同業(yè)競爭加劇等內(nèi)外部矛盾和挑戰(zhàn)面前,農(nóng)業(yè)銀行要再接再厲,進一步改善經(jīng)營管理和推動轉(zhuǎn)型發(fā)展。”
據(jù)統(tǒng)計,2016年一季度末,農(nóng)行的不良貸款率為2.39%,與2015年年末持平,不良貸款余額比上年末增加87.56億元,其不良貸款率是所有上市銀行中最高的。針對這一問題,周慕冰上任后,正積極籌備參與不良資產(chǎn)證券化試點的相關(guān)工作,著手解決此問題,并將發(fā)行“農(nóng)贏2016年第一期不良資產(chǎn)支持證券”。對此,奚君羊表示:“不良資產(chǎn)證券化的推進,對于不良資產(chǎn)的處置大有裨益,如果取得成功,則有利于銀行脫困?!?/p>
新上任的光大銀行行長張金良將該行的轉(zhuǎn)型方向概括為“四化”,即綜合化、特色化、輕型化、智能化,他在接受媒體采訪時曾表示:“雖然全球和中國經(jīng)濟的復(fù)雜局勢給國內(nèi)銀行業(yè)未來發(fā)展帶來了極大不確定性,但是這些困難和挑戰(zhàn)所形成的‘倒逼’機制,恰恰是銀行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的最大機遇,如果商業(yè)銀行能很好應(yīng)對這一機遇,就能實現(xiàn)更高層次的發(fā)展?!?/p>
銀行換帥,能否快速幫助銀行“脫困”,恐怕沒有那么樂觀。在奚君羊看來:“銀行是主體性行業(yè),個人對于銀行業(yè)整體的發(fā)展貢獻有限,銀行主要受外部因素影響較大,但是對于單個銀行自身的問題推進,主要領(lǐng)導(dǎo)人可以從戰(zhàn)略、管理方面加以提升。”