來函

一場漫長的行為談話

評《王嫣蕓和作為作品的蘇紫紫》：每次看到和記者長談數(shù)次之后呈現(xiàn)的稿件都會覺得很有意思，相同的問題，不同的理解，也有不同的人物的視角被放在同一平臺審視，就好像在進(jìn)行一場漫長的行為談話。而談話不論好壞，只看有沒有“到達(dá)”——到達(dá)那個看似未知其實既定的方向，并且引得受訪者站在旁觀的視角重新審視一些人和事，以此獲得更多前行的力量。從這個角度來看，我太喜歡這篇采訪。甚至在看到線永京那段突然笑起來，多年不見，大家都沒變，包括各自的價值觀。很感謝洪鵠同學(xué)，蟄伏于各個人物間，為大家呈現(xiàn)出一個平衡卻波瀾的、我們每個人都置身其中的世界。

—王嫣蕓

王嫣蕓女士是一位藝術(shù)從業(yè)者，她將我們的報道看作“一場漫長的行為談話”，這是一個很有意思的視角。在日常生活中，我們很少有這樣的機(jī)會：有個人像咨詢師一般用細(xì)致的問題與你一起梳理你的人生，并且訪問你的朋友、家人、同事，請他們一起回憶有關(guān)你的一切，這的確像是一場特殊的行為藝術(shù)。這場“行為藝術(shù)”的意義正如王嫣蕓所說的，它“引得受訪者站在旁觀的視角重新審視一些人和事”。對讀者來說，它亦有著同樣的意義—通過“觀看”他人的生活和故事，我們得以“重新審視”這個世界，收獲一些關(guān)于它的新的理解。

開啟對生命和生活的認(rèn)識

評《照相這件事太微不足道了：一個攝影師的山區(qū)發(fā)現(xiàn)》：對生命和生活認(rèn)識的開啟—她找到了她的。我們也會找到我們的。

—沈琦

雄心勃勃的主角如何經(jīng)歷一番波折和困難最終實現(xiàn)了眾人艷羨的成功，這樣的勵志故事似乎總是更為這個時代的人們所喜聞樂見。但《人物》希望提供一些不一樣的，這篇短故事就是。年輕的攝影師楊凱岑在進(jìn)山區(qū)小學(xué)做社工之前也是雄心勃勃，想體驗“生活的藝術(shù)”，出作品，希望被欣賞，夢想著成為“偉大的攝影師”。但當(dāng)她把照相機(jī)交給孩子們之后卻慢慢發(fā)現(xiàn)，攝影師的身份不再重要了，作品不再重要了，孩子們那種天然生發(fā)的對美的觸覺、大山里的“自然生長”的力量這些生活本身的東西才是最重要的，她不要之前那個成為“偉大的攝影師”的夢想了。這個“頹唐”的故事在微信公號平臺推送之后，打動了不少讀者，對《人物》讀者的這份默契，我們甚感欣慰。

“走心”

評《童話里的烏云線》：流著淚看完了文章，尤其是兩個雙胞胎穿著一樣的衣服一樣迷茫的眼神，瞬間戳中淚點。經(jīng)歷過無比艱險的求孕之路和保胎經(jīng)歷，為了孩子我連生命都可以放棄，可是那些被遺棄的孩子你們?yōu)槭裁茨敲床恍夷?？又何其有幸被來自良好背景的家庭收養(yǎng)。

—翹翹

評《翻案者》：在即將入眠之時，偶然看到這篇文章，內(nèi)心著實感動，人性之善美之偉大，祝各位一夜無夢。

—一個小寫的謝

一篇好的人物報道的標(biāo)準(zhǔn)是什么？每個人都有自己的見解。但有一個很樸素的標(biāo)準(zhǔn)相信諸位都會認(rèn)同：“走心”。一旦有了可以抵達(dá)讀者內(nèi)心的東西，報道便有了溫度。所以每次在微信后臺看到像上面這兩位讀者這樣的留言，都讓人感到溫暖。

（本期回復(fù)：記者 劉磊）