張昌武
[摘要]目的 研究腫瘤標(biāo)志物及生化指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)在良、惡性胸腹腔積液診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取我院收治的良、惡性胸腔積液患者100例作為研究對(duì)象(各50例),檢測(cè)胸腔積液的癌胚抗原、糖鏈抗原125及199等腫瘤標(biāo)志物及總蛋白、乳酸脫氫酶等生化指標(biāo),統(tǒng)計(jì)分析兩組之間各指標(biāo)是否具有顯著差異,同時(shí)觀察聯(lián)合檢測(cè)的準(zhǔn)確率、敏感性和特異性。結(jié)果 研究發(fā)現(xiàn)良性胸腹腔積液患者的癌胚抗原、糖鏈抗原125及199、總蛋白、乳酸脫氫酶等水平均顯著低于惡性胸腹腔積液的患者,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。腫瘤標(biāo)志物和生化指標(biāo)檢驗(yàn)聯(lián)合檢測(cè)的準(zhǔn)確性為87.0%,敏感性為92.0%,特異性為80.0%,顯著優(yōu)于單獨(dú)檢測(cè)時(shí)的結(jié)果。結(jié)論 癌胚抗原、糖鏈抗原125及199腫瘤標(biāo)志物及總蛋白、乳酸脫氫酶等生化指標(biāo)在良、惡性胸腔積液的鑒別診斷中發(fā)揮著重要的價(jià)值,聯(lián)合檢測(cè)各項(xiàng)指標(biāo),可有效提高診斷的準(zhǔn)確度和靈敏度,值得臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]胸腹腔積液;癌胚抗原;糖鏈抗原125及199;總蛋白;乳酸脫氫酶
[中圖分類號(hào)]R446 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B [文章編號(hào)]2095-0616(2016)11-147-03
胸腹腔積液是臨床上比較常見(jiàn)的繼發(fā)病癥,常發(fā)生于肝硬化、結(jié)核、惡性腫瘤等疾病之后[1-2]。由于對(duì)良、惡性胸腹腔積液的治療方法截然不同,因此,對(duì)胸腹腔積液性質(zhì)的準(zhǔn)確判斷對(duì)于疾病的診治意義重大。特別是惡性胸腹腔積液是惡性腫瘤晚期常見(jiàn)并發(fā)癥,如果處理不適當(dāng),可能會(huì)對(duì)患者的生存質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。但是通過(guò)常規(guī)生化檢查對(duì)其區(qū)分十分困難,而通過(guò)腫瘤標(biāo)志物等檢查的敏感性和特異性也不是十分理想。本研究選擇我院收治的已經(jīng)確診的良惡性胸腹腔積液患者各50例作為研究對(duì)象,通過(guò)比較兩組間腫瘤標(biāo)志物、生化指標(biāo)水平,以及各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)單獨(dú)檢測(cè)與聯(lián)合檢測(cè)的準(zhǔn)確性、敏感性和特異性等,探討腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合生化檢驗(yàn)指標(biāo)在胸腹腔積液良惡性鑒別診斷中的意義和應(yīng)用價(jià)值。
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院2014年2月~2015年12月收治的良、惡性胸腹腔積液患者100例作為研究對(duì)象,其中良性胸腹腔積液和惡性胸腹腔積液患者各50例。入選標(biāo)準(zhǔn):所有胸腹腔積液患者均經(jīng)過(guò)病理診斷,惡性胸腹腔積液患者均為有原發(fā)癌癥病灶患者/胸腹腔積液內(nèi)有腫瘤細(xì)胞者,良性胸腹腔積液經(jīng)過(guò)臨床診斷均排除有惡性腫瘤,患者均自愿參與本次臨床研究,符合倫理學(xué)原則。
良性胸腹腔積液的患者中,男27例,女23例,年齡21~78歲,平均(55.4±3.4)歲。屬于胸腔積液的患者31例,分別包括了結(jié)核性胸腔積液19例,其他12例(例如腎病綜合征、肺炎、糖尿病等所致胸腔積液);屬于腹腔積液的患者19例,包括肝硬化性腹腔積液11例和結(jié)核性腹膜炎腹腔積液8例。
惡性胸腹腔積液的患者中,男28例,女22例,年齡23~80歲,平均(56.4±3.3)歲。屬于胸腔積液的患者34例,包括肺癌性胸腔積液21例,其他癌性胸腔積液13例(例如乳腺癌、卵巢癌、胃癌等);屬于腹腔積液的患者16例,包括原發(fā)性肝癌性腹腔積液及其他惡性腫瘤所致的腹腔積液各8例。
兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2指標(biāo)檢測(cè)
采用常規(guī)穿刺法抽取患者的胸腹腔積液,抽取量在3~5mL,離心分離取上清液后-80%保存待檢。
腫瘤標(biāo)志物癌胚抗原、糖鏈抗原125及糖鏈抗原199等采用化學(xué)發(fā)光免疫分析法進(jìn)行檢測(cè),采用西門子公司生產(chǎn)的ADVIA CentaurXP免疫分析儀及其配套試劑進(jìn)行測(cè)定;主要生化檢測(cè)指標(biāo)總蛋白和乳酸脫氫酶分別采用雙縮脲法和速率法進(jìn)行檢測(cè),并采用東芝醫(yī)療系統(tǒng)株式會(huì)社生產(chǎn)的TBA-120FR進(jìn)行測(cè)定。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有檢測(cè)結(jié)果均采用(x2s)表示。兩組間的比較采用Student t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料對(duì)比采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1良性胸腹腔積液和惡性胸腹腔積液基本情況及腫瘤標(biāo)志物、生化指標(biāo)
良性胸腹腔積液和惡性胸腹腔積液的患者在性別、年齡等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究發(fā)現(xiàn)良性胸腹腔積液患者的癌胚抗原、糖鏈抗原125及199、總蛋白、乳酸脫氫酶等水平均顯著低于惡性胸腹腔積液的患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2腫瘤標(biāo)記物、生化指標(biāo)單獨(dú)檢測(cè)及聯(lián)合檢測(cè)的檢驗(yàn)價(jià)值
分別比較腫瘤標(biāo)記物、生化指標(biāo)單獨(dú)檢測(cè)及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)惡性胸腔積液的準(zhǔn)確性、敏感性、和特異性,可見(jiàn)聯(lián)合檢測(cè)腫瘤標(biāo)志物和生化指標(biāo)檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性為87.0%,敏感性為92.0%,特異性為80.0%,顯著優(yōu)于各項(xiàng)指標(biāo)單獨(dú)檢測(cè)時(shí)的結(jié)果。見(jiàn)表2。
3討論
胸腹腔積液有良性和惡性之分,惡性的胸腹腔積液的鑒別對(duì)于惡性腫瘤的診斷具有重要意義。本研究對(duì)我院已確診的100例良、惡性胸腹腔積液患者進(jìn)行了腫瘤標(biāo)志物、生化指標(biāo)等的檢測(cè),其中CEA是一種廣譜的腫瘤標(biāo)志物,能在癌細(xì)胞表面不規(guī)則分布,也易于分泌、脫落,可在血液或者體液中檢出;轉(zhuǎn)移性腫瘤合成并釋放到胸腹腔積液中CEA不容易進(jìn)入血循環(huán),也不會(huì)經(jīng)肝臟代謝,在胸腹腔積液中不僅出現(xiàn)早,且升高水平十分顯著,容易被檢測(cè)。CA125為大分子糖蛋白,早期被用作卵巢癌的診斷指標(biāo),后發(fā)現(xiàn)在其他腫瘤患者的檢測(cè)中也有升高的趨勢(shì),但特異性并不十分顯著;而CA199是單克隆抗體,可以作為結(jié)腸癌和胃癌、胰腺癌及膽囊癌等的腫瘤標(biāo)志物,但檢測(cè)的敏感性不是很高。TP和LDH則是臨床上常見(jiàn)的生化指標(biāo)。LDH作為一種糖酵解酶,在惡性腫瘤細(xì)胞中可以大量滲出,可在惡性腫瘤發(fā)生的時(shí)候檢測(cè)到其顯著升高的情況;本研究結(jié)果表明,惡性胸腹腔積液的患者各項(xiàng)指標(biāo)的水平均顯著高于良性患者。分別比較腫瘤標(biāo)記物、生化指標(biāo)單獨(dú)檢測(cè)及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)惡性胸腔積液的準(zhǔn)確性、敏感性、和特異性,可見(jiàn)不同指標(biāo)單獨(dú)檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率、敏感性和特異性不是很高,聯(lián)合檢測(cè)更具優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,癌胚抗原、糖鏈抗原125及199等腫瘤標(biāo)志物及總蛋白、乳酸脫氫酶生化指標(biāo)能在胸腔積液的良惡性鑒別中起重要的作用,聯(lián)合檢測(cè)各項(xiàng)指標(biāo),可有效提高診斷的敏感度和準(zhǔn)確度,值得臨床推廣應(yīng)用。