文/張英俊

?

應(yīng)用文之“三用”

文/張英俊

機關(guān)文稿寫作屬應(yīng)用文寫作，而應(yīng)用文之用，當(dāng)有“三用”。三用者，實用、適用、受用也。

一曰實用。所謂實用，就是有實際使用價值。黃庭堅詩云：“文章功用不經(jīng)世，何異蛛窠懸露珠。”尤其公文，更是如此?！罢伦啾碜h，經(jīng)國之樞機。”（《文心雕龍》）作為實施領(lǐng)導(dǎo)、處理公務(wù)的重要工具，公文因?qū)嵱枚?、為實用而作，實用是其根本出發(fā)點和歸宿，也是其生命。上傳下達、商討工作、溝通情況、思想動員等，無不是從一定的實際問題出發(fā)，到解決實際問題而落腳。一旦失去實用價值，公文也就失去了存在的意義。有人會說，這個道理誰不明白，但實際上有些同志并不真明白，或理解領(lǐng)會并不透徹。如果真明白，起草文件、講話就會一切以實用為出發(fā)點，而不會動輒夸夸其談、洋洋萬言，只顧自己舒服痛快、鍛煉了肺活量，全不問有用無用、實用不實用、能用不能用、管用不管用。如果真明白，起草的意見、決定、通知、方案等，就首先會考慮成文的針對性、操作性和可行性，做到“事前體察周詳，令出務(wù)求實效”（徐望之《公牘通論》），其語言就會主旨鮮明，指向準(zhǔn)確，簡明扼要，精練精當(dāng)，落實起來便于操作、易于執(zhí)行，而不會含糊其辭，語焉不詳。真明白，就會努力做到不寫廢話，不寫自己沒弄懂的話，不寫沒有根據(jù)的話，不說讀者聽者看不懂聽不懂的話?？梢哉f，幾乎所有公文起草上存在的問題，都可以從沒有真正領(lǐng)會其實用性上找到根源。因此，公文應(yīng)用，實用第一。做人要誠實，工作要務(wù)實，為文講實用。只有實用之文，才能符合實際，拿出實招，指導(dǎo)實踐，推進實干，取得實效，創(chuàng)出實績。

二曰適用?！拔恼乱泽w制為先，精工次之?！保ㄋ巍つ咚肌督?jīng)俎堂雜志》）適用者，適合應(yīng)用、符合要求是也。清人張維屏《讀書》詩云:“文章不適用，梨棗災(zāi)何窮!”質(zhì)量學(xué)上說，質(zhì)量的功能具有符合性、適應(yīng)性、滿意性。文字工作也莫不如此，首先要符合要求，滿足需求，不適合、不適用，都是一紙空文。《黨政機關(guān)公文處理工作條例》規(guī)定的15種公文文種，其定義前都有“適用于”三個字，可見任何文種都要講“適用”二字。用錯了文種，無異于搭錯了車，勢必南轅而北轍。除文體、文種之外，講適用，還要講得體、得當(dāng)，講分寸、度數(shù)。譬如不同文體、不同文種有不同的語言要求：“章程”“條例”語意周密、面面俱到；“決定”“命令”則威嚴(yán)肯定、言簡意明。上行文言敬語恭，下行文權(quán)威莊重，平行文禮貌尊重。比如強制性的用“必須”，規(guī)定性的用“應(yīng)該”，報請性的用“擬請”，商洽性的用“煩請”，詞句不同，則語氣不同，表達的態(tài)度也不同。再譬如，“不予同意”“不同意”“不擬同意”都是不同意，但表達效果卻明顯有別。因此，無論文體、文種，還是用詞、用語，都要講究適用二字。某種情況下，適合、適用的，才是最好的。

三曰受用。受用者，即享受、好用是也。好文章、好文稿要讓人讀著悅心，聽著得勁，看著舒服。機關(guān)文稿不是枯燥無味的代名詞，也要靠美的規(guī)律寫成，公文也可以寫成美文，缺乏美感的文章只能令作者乏味、講者反胃、聽者生畏。公文雖講嚴(yán)謹(jǐn)，但嚴(yán)謹(jǐn)不是古板；公文雖重平實，但平實并非枯燥；公文講究莊重，但莊重絕非死板。我們講以理服人、以情感人，也要講以言悅?cè)?。缺乏生動和感染力的公文，其?zhí)行效力必然大打折扣。李斯《諫逐客書》也是公文，但“李斯之止逐客”，“順情入機，動言中務(wù)，雖批逆鱗，而功成計合，此上書之善說也”（《文心雕龍》）。譬如開會講話，凡好的講話往往讓人感到“有說頭”“有聽頭”“有想頭”“有勁頭”，如此會議效果則可想而知。當(dāng)然，講受用，不能因文害義，舍本逐末，不能忽視實用、適用而片面追求美感。但好文章、好講話，總得力求生動些、鮮活些，講求一點兒說服力、吸引力、感染力、滲透力，讓讀者看得進，讓聽者坐得住。

公文“三用”，實用為基，適用為要，受用乃靈。三者辯證統(tǒng)一，互為前提，相輔相成，缺一不可。有此“三用”，當(dāng)?shù)么笥?。這既是機關(guān)文稿的寫作要求，也是檢驗一篇文稿是否成功的標(biāo)準(zhǔn)，更應(yīng)是寫作者的自覺追求。

（責(zé)編/郭建民）