本報特約記者　甄翔

澳大利亞國防部向媒體確認(rèn)，該國士兵的新軍裝正交由中國制造商生產(chǎn)。澳大利亞廣播公司12日報道稱，這一消息在澳國內(nèi)引發(fā)憤怒。該國參議員尼克·賽諾芬斥責(zé)，澳大利亞國防部選擇一家外國公司來制作軍裝簡直就是“恥辱”。

該軍裝制造合同價值900萬美元，是澳國防部與該國國防軍裝機構(gòu)去年簽訂的，然后由海外分包商具體完成相關(guān)的生產(chǎn)任務(wù)。外包生產(chǎn)的軍裝是非作戰(zhàn)軍裝，主要用于游行和出席活動等正式場合。澳國防部稱，中國制造商入選是因為“最高性價比”。

但賽諾芬認(rèn)為，海外采購無視本土采購帶來的經(jīng)濟提振效果，也無助創(chuàng)造國內(nèi)就業(yè)崗位。致力于推動本土制造業(yè)發(fā)展的“澳大利亞制造行動”組織批評說，政府允許軍裝外包給中國人生產(chǎn)簡直令人難以置信?！拔覀兺耆苌a(chǎn)軍裝，卻讓軍人穿別國生產(chǎn)的軍裝?！卑拇罄麃唶啦炕貞?yīng)質(zhì)疑說，國防制服交易選擇“優(yōu)秀投標(biāo)者”，遵循的是開放的競爭過程。但這并沒能讓賽諾芬滿意，他稱將要求國防部長佩恩就軍裝采購決策給出詳細(xì)解釋。

在澳媒關(guān)于此事的報道下，有評論對賽諾芬的偏執(zhí)表示質(zhì)疑。該評論說，參議員先生應(yīng)該比較澳生產(chǎn)軍裝的最低價后再來批評，到底是僅比外包給中國貴一點，還是要貴兩倍甚至更多。澳政府肯定希望鼓勵本國經(jīng)濟，但這種支持只能是理性的，不能沒有底線?！?/p>