李　強(qiáng)

?

《史記》“因”的詞義及其語(yǔ)法化研究

李強(qiáng)

“因”在秦漢時(shí)發(fā)生了語(yǔ)法化演變，具有動(dòng)詞、副詞、介詞和連詞等多種語(yǔ)法功能?！妒酚洝肥俏鳚h的代表語(yǔ)料，通過分析《史記》中“因”的詞義及其語(yǔ)法化，可以清楚地發(fā)現(xiàn)：“因”的語(yǔ)法化是語(yǔ)義制約的，其語(yǔ)法化的句法環(huán)境是位于連動(dòng)式的第一個(gè)謂語(yǔ)中心位置。“因”的語(yǔ)法化方式是一個(gè)層級(jí)體系，而不僅是一個(gè)語(yǔ)法化的斜坡?！耙颉痹谇貪h時(shí)期正處于語(yǔ)法化的活躍期，在句法功能和語(yǔ)義上都具有動(dòng)詞、副詞、介詞和連詞等四類獨(dú)立的用法，同時(shí)這四類又存在交叉。

史記；因；語(yǔ)法化；層級(jí)性

一、 引言

語(yǔ)法化是一個(gè)實(shí)義詞的實(shí)義逐漸弱化的過程，在這個(gè)過程中，弱化是逐漸完成的，因此語(yǔ)法化是呈現(xiàn)出層級(jí)體系的?！耙颉痹跐h代前后發(fā)生了從動(dòng)詞演變?yōu)楦痹~、介詞和連詞的語(yǔ)法化。據(jù)周俊勛[1]研究，“因”在兩漢時(shí)期的語(yǔ)法意義表現(xiàn)出“有時(shí)與引進(jìn)條件有聯(lián)系，有時(shí)又與引進(jìn)原因有歧義”，“這種不穩(wěn)定性正是一個(gè)觀察其詞義演變機(jī)制的窗口”。

《史記》是西漢的代表作品，是研究西漢時(shí)期語(yǔ)言的典型材料。本文將全面描寫《史記》中單音節(jié)“因”的使用情況，探討西漢時(shí)期“因”的句法和語(yǔ)義功能，描寫出“因”語(yǔ)法化的層級(jí)體系，從而揭示“因”語(yǔ)法化的途徑和機(jī)制。

二、《史記》中“因”的使用情況

《史記》中共使用了單音節(jié)的“因”785例，具有形容詞、名詞、動(dòng)詞、副詞、介詞和連詞等多種用法?！耙颉钡男稳菰~義為“親近”，2例，名詞義為“緣由”，3例，由于名詞和形容詞與本文關(guān)注的語(yǔ)法化無關(guān)，所以下面的分析不再涉及。

表1　《史記》“因”的使用情況

表1是《史記》中單音節(jié)動(dòng)詞、副詞、介詞和連詞“因”的使用情況，可以看出，在這四類詞中，副詞占56.3%，介詞占21%，連詞占11.5%，動(dòng)詞最少，占11.2%，說明“因”已經(jīng)發(fā)生了不同層級(jí)的語(yǔ)法化。

(一)《史記》中動(dòng)詞的“因”

1.動(dòng)詞“因”的詞義網(wǎng)絡(luò)涉及六個(gè)基本義項(xiàng)，其各自用例如：

(1)周自知失九鼎，韓自知亡三川，將二國(guó)并力合謀，以因乎齊、趙而求解乎楚、魏。(張儀列傳)[依靠；憑借]

(2)食其故得幸太后，常用事，公卿皆因而決事。(呂太后本紀(jì))[通過]

(3)孝公既沒，惠王、武王蒙故業(yè)，因遺冊(cè)，南兼漢中，西舉巴、蜀，東割膏腴之地，收要害之郡。(秦始皇本紀(jì))[沿襲；承襲]

(4)爭(zhēng)於攻取，兵革更起，城邑?cái)?shù)屠，因以饑饉疾疫焦苦，臣主共憂患，其察禨祥候星氣尤急。(天官書)[ 增加；累積]

(5)西傾因桓是來，浮于潛，踰于沔，入于渭，亂于河。(夏本紀(jì))[順；沿著]

(6)楚兵罷食盡，此天亡楚之時(shí)也，不如因其機(jī)而遂取之。(項(xiàng)羽本紀(jì))[乘機(jī)]

2.據(jù)周俊勛(2007)[1]，“因”是“茵”的本字，本義是“草墊”。由這個(gè)意義引申出動(dòng)詞的用法“依靠”，然后形成一個(gè)詞義的網(wǎng)絡(luò)：

圖1：動(dòng)詞“因”的詞義網(wǎng)絡(luò)

從《史記》中動(dòng)詞“因“的這些義項(xiàng)可以看出，動(dòng)詞“因”的這些詞義系統(tǒng)也是經(jīng)過逐漸演變而形成的，這些義項(xiàng)可以形成一個(gè)詞義逐漸弱化的層級(jí)系統(tǒng)，尤其是動(dòng)詞“因”的主線引申系列“依靠>憑借>沿襲>沿著>順”，從“因”與其組合的名詞構(gòu)成的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)分析，從“>”的左邊到右邊的義項(xiàng)所構(gòu)成的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)遵循從“具體>抽象”的逐次變化的等級(jí)，這個(gè)等級(jí)，其實(shí)就是動(dòng)詞“因”詞義弱化的等級(jí)。這種弱化演變盡管屬于詞義的引申，因?yàn)樗鼈儧]有形成一個(gè)新的詞類范疇，但是這種演變卻是導(dǎo)致“因”語(yǔ)法化的一個(gè)很重要的前提。

(二)《史記》中副詞的“因”

在《史記》中，“因”有五個(gè)副詞義項(xiàng)，這些副詞的義項(xiàng)是通過動(dòng)詞“因”語(yǔ)法化而來的。從這些副詞“因”的用法可以看出，在動(dòng)詞“因”語(yǔ)法化為副詞的過程中，其語(yǔ)義保留，而功能發(fā)生了變化。

1.表順承。就；於是。表順承的“因”，一般用于前句使用靜態(tài)動(dòng)詞/狀態(tài)動(dòng)詞的后一分句中，如：

(7)或言禹會(huì)諸侯江南，計(jì)功而崩，因葬焉，命曰會(huì)稽。(《夏本紀(jì)》太史公言)

(8)田忌聞之，因率其徒襲攻臨淄，求成侯，不勝而奔。(田敬仲完世家)

例(7)、(8)中的“崩、聞”等屬于靜態(tài)動(dòng)詞/狀態(tài)動(dòng)詞，由于這些動(dòng)詞所表達(dá)的事件屬于一個(gè)完結(jié)事件，而后面小句中的動(dòng)詞所表達(dá)的動(dòng)作又與前一分句的動(dòng)詞的動(dòng)作在時(shí)間上具有短時(shí)性，所以導(dǎo)致用于后一小句句首的“因”具有了表順承的副詞用法。統(tǒng)計(jì)《史記》中的此類動(dòng)詞，有“聞、以、知、朝、失”等。

表示順承的“因”對(duì)前句所表達(dá)的完結(jié)事件的語(yǔ)義限制，也可以不用動(dòng)詞的語(yǔ)義表達(dá)，但需要用一些表達(dá)完結(jié)語(yǔ)義的其他手段來彌補(bǔ)。如：

(9)吳太宰嚭既與子胥有隙，因讒曰……(伍子胥列傳)

(10)釋之既朝畢，因前言便宜事。(張釋之列傳)

例(9)中的“有”是一個(gè)靜態(tài)動(dòng)詞，同時(shí)該句中有一個(gè)表完成語(yǔ)義的“既”標(biāo)明事件的完結(jié)。但是例(10)中的“朝”是一個(gè)動(dòng)作動(dòng)詞，可以該句前有時(shí)間副詞“既”，后有表示完成語(yǔ)義的動(dòng)詞“畢”，所以“既朝畢”的整個(gè)小句還是表達(dá)的是完結(jié)事件。

2.表原因。存在兩種情況：

表示起因。相當(dāng)于現(xiàn)代漢語(yǔ)的“因?yàn)椤?。用于主語(yǔ)之后，謂語(yǔ)之前。如：

(11)卿因所忠欲奏之。(孝武本紀(jì))

(12)應(yīng)侯因謝病請(qǐng)歸相印。(蔡澤列傳)

表示結(jié)果。相當(dāng)于現(xiàn)代漢語(yǔ)的“因此”。這種使用的條件是：如果“因”前面的句子表示“因”后面句子的原因，則“因”就表示“因此”。如：

(13)子路死於衛(wèi)?？鬃硬。迂曊?qǐng)見?？鬃臃截?fù)杖逍遙於門，曰：“賜，汝來何其晚也？”孔子因嘆。(孔子世家)

(14)擊羽嬰於昆陽(yáng)，追至葉。還攻武強(qiáng)，因至滎陽(yáng)。(曹相國(guó)世家)

例(14)與例(13)不同，例(13)前面的分句是導(dǎo)致“因”所修飾的動(dòng)作的直接原因，而例(14)“因”所在分句前面的分句是一系列順次敘述的動(dòng)作，“因”所修飾的動(dòng)作是因?yàn)榍懊娴囊幌盗袆?dòng)作而導(dǎo)致的一種結(jié)果。因此，從語(yǔ)義上分析，例(14)的“因”也可以理解為“順便”或者“乘機(jī)”，是介于表結(jié)果和條件之間的一個(gè)類別。

3.表機(jī)會(huì)[條件]。義為“乘機(jī)”。

(15)燕君送齊桓公出境，桓公因割燕所至地予燕，使燕共貢天子，如成周時(shí)職。(燕召公世家)

(16)何素不與曹參相能，及何病，孝惠自臨視相國(guó)病，因問曰：“君即百歲後，誰(shuí)可代君者？”

例(15)的“燕君送齊桓公出境”是后一分句“割”的動(dòng)作的前提范圍，這是“范圍”條件。例(16)“何素不與曹參相能”是導(dǎo)致“孝惠”在一般情況下不便于“問”的限制條件，而“何病”是導(dǎo)致孝惠能夠“問”的一個(gè)條件。因此，可以認(rèn)為這是“限制”條件。

4.表程度。更加。

(17)良鄂然，欲毆之。為其老，強(qiáng)忍，下取履。父曰：“履我！”良業(yè)為取履，因長(zhǎng)跪履之。父以足受，笑而去。良殊大驚，隨目之。父去里所，復(fù)還，曰：“孺子可教矣。後五日平明，與我會(huì)此?！绷家蚬种?，跪曰：“諾?！?留侯世家)

表程度的副詞用法在以后的文獻(xiàn)中很難看見。這個(gè)用法是由“因”的動(dòng)詞語(yǔ)義“沿襲”演變?yōu)椤袄鄯e”，然后再語(yǔ)法化為表程度的副詞“更加”的。

(三)《史記》中介詞的“因”

介詞的“因”也是通過動(dòng)詞語(yǔ)法化而來的。從介詞“因”的用法可以看出，在動(dòng)詞語(yǔ)法化為介詞的過程中，也是語(yǔ)義保留，而功能發(fā)生了變化。

(18)秦始皇帝常曰“東南有天子氣”，於是因東游以厭之。(高祖本紀(jì))[沿著]

(19)當(dāng)是時(shí)，晉文公喪尚未葬。太子襄公怒曰：“秦侮我孤，因喪破我滑?！?秦本紀(jì))[乘機(jī)]

(20)然後斬華為城，因河為津，據(jù)億丈之城，臨不測(cè)之溪以為固。(秦始皇本紀(jì))[憑借]

介詞在漢語(yǔ)中盡管與動(dòng)詞是不相同的詞類范疇，但是由于漢語(yǔ)中的介詞都是從動(dòng)詞語(yǔ)法化而來，且語(yǔ)法化的過程十分緩慢，所以不少介詞除了其語(yǔ)法意義外，還或多或少地存在其作為動(dòng)詞的語(yǔ)義，這些語(yǔ)義可以根據(jù)其搭配的名詞性成分和動(dòng)詞性成分清楚看出，如例(18)的“東游”和“厭之”就可以揭示出“因”具有的“沿著”義，例(19)的“喪”和“破我滑”顯示出“因”的“乘機(jī)”義。如果單純根據(jù)“因”后的名詞性成分來判斷則不行，如例(20)的“河”不能單獨(dú)揭示“因”的語(yǔ)義是“憑借”還是“沿著”，只有同時(shí)結(jié)合其后的動(dòng)詞性成分“為津”才能知道“因”為“憑借”義。

(四)《史記》中連詞的“因”

連詞的“因”是通過副詞的再語(yǔ)法化而來的。連詞“因”繼承了副詞的語(yǔ)義，而功能發(fā)生了變化。在句中有兩個(gè)位置：

1.因此；因而。用于下一個(gè)小句的開頭。如：

(21)功多，秦不能盡封，因以法誅之。(項(xiàng)羽本紀(jì))

(22)乃召師涓曰：“吾聞鼓琴音，問左右，皆不聞。其狀似鬼神，為我聽而寫之。”師涓曰：“諾?！币蚨俗?，聽而寫之。(樂書)

(23)高祖之東垣，過柏人，趙相貫高等謀弒高祖，高祖心動(dòng)，因不留。(高祖本紀(jì))

2.因?yàn)?；由于。用于上一個(gè)小句的開頭。如：

(24)令將軍薛歐、王吸出武關(guān)，因王陵兵南陽(yáng)，以迎太公、呂后於沛。(高祖本紀(jì))

(25)定公八年，公山不狃不得意於季氏，因陽(yáng)虎為亂，欲廢三桓之適，更立其庶孽陽(yáng)虎素所善者，遂執(zhí)季桓子。(孔子世家)

三、《史記》中“因”語(yǔ)法化的層級(jí)和機(jī)制

(一)“因”語(yǔ)法化的層級(jí)及途徑

1.從語(yǔ)法化的層級(jí)來分析，本文認(rèn)為“因”的語(yǔ)法化涉及一個(gè)層級(jí)系統(tǒng)，“因”的語(yǔ)法化從動(dòng)詞開始是二分的，具體如圖2。

第一層級(jí)是動(dòng)詞，第二層級(jí)是“因”從動(dòng)詞分別語(yǔ)法化為的副詞和介詞，第三層級(jí)是副詞再語(yǔ)法化為連詞。

圖2　《史記》“因”語(yǔ)法化層級(jí)

2.從語(yǔ)法化的途徑來分析，兩類連詞的“因”都是從副詞語(yǔ)法化而來的。用于下一個(gè)小句的開頭，相當(dāng)于現(xiàn)代漢語(yǔ)的“因此”、“因而”的“因”，后面都緊跟動(dòng)詞或者動(dòng)詞短語(yǔ)。從語(yǔ)法化的規(guī)律來看，這類連詞是從副詞語(yǔ)法化的。如：

(26)會(huì)景帝不好辭賦，是時(shí)梁孝王來朝，從游說之士齊人鄒陽(yáng)、淮陰枚乘、吳莊忌夫子之徒，相如見而說之，因病免，客游梁。(司馬相如列傳)

例(26)中的“因”是副詞，但是表示原因，因此，我們推測(cè)表示因果的連詞應(yīng)該就是從這類副詞演變的。

用于上一個(gè)小句的開頭，出現(xiàn)在主語(yǔ)成分之前，相當(dāng)于現(xiàn)代漢語(yǔ)的“因?yàn)椤钡摹耙颉?。如?/p>

(27)令將軍薛歐、王吸出武關(guān)，因王陵兵南陽(yáng)，以迎太公、呂后於沛。(高祖本紀(jì))

(二)《史記》中一些存在兼屬用法的“因”

語(yǔ)法化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的變化過程，因此常常出現(xiàn)一個(gè)詞語(yǔ)既屬于A類，又屬于B類的 “A/B”現(xiàn)象?！妒酚洝分械木唧w例證證明：“因”在《史記》時(shí)代可能處于語(yǔ)法化的變化過程中，一些變化可從《史記》中“因”的兼類情況看出。這種兼類可以分為詞類上的兼類和語(yǔ)義上的兩解。

1.詞類上的兼類

《史記》中的“因”，有時(shí)既可以理解為副詞，又可以理解為連詞，出現(xiàn)兼類情況。這類情況共有38例。如：

(28)韓廣至燕，燕人因立廣為燕王。(張耳列傳)

例(28)中的“因”出現(xiàn)在主語(yǔ)成分之后，謂語(yǔ)動(dòng)詞之前。從句法位置上分析應(yīng)該是副詞，但從句法功能上分析，一些學(xué)者歸入連詞。不過，有一些情況也很難判斷，如下面例(29)的“因”：

(29)跖之狗吠堯，堯非不仁，狗因吠非其主。(淮陰侯列傳)

2.語(yǔ)義上的兩解

語(yǔ)法化的動(dòng)態(tài)過程還可以從“因”的語(yǔ)義上的兩解情況看出。在《史記》中，有5例“因”既可以表示原因的“因此”義，又可以理解為表示順承的“就”義。如：

(30)心獨(dú)悔，業(yè)已拜，因拊其背，告曰……(吳王濞列傳)

(31)今吳王前有太子之郤，詐稱病不朝，於古法當(dāng)誅，文帝弗忍，因賜幾杖。(吳王濞列傳)

(32)魏其度不可柰何，因言丞相短。(魏其武安侯列傳)

(33)三人行浴，見玄鳥墮其卵，簡(jiǎn)狄取吞之，因孕生契。(殷本紀(jì))

此外，還有21例既可以表示原因的“因此”義，又可以理解為表示順承的“乘機(jī)”義。如：

(34)鄭販賣賈人弦高，持十二牛將賣之周，見秦兵，恐死虜，因獻(xiàn)其牛。(秦本紀(jì))

(三)“因”語(yǔ)法化的機(jī)制

1.“因”語(yǔ)法化的語(yǔ)義機(jī)制分析

“因”語(yǔ)法化的促進(jìn)機(jī)制是語(yǔ)義起作用的?！耙颉钡难葑兓A(chǔ)在于“順承”的語(yǔ)義。這既可以從周俊勛[1]比較“以”、“因”和“依”三個(gè)具有“憑借”義的動(dòng)詞的平行語(yǔ)法化看出，也可以從“因”表“沿著”的介詞用法與同樣具有“隨著”語(yǔ)義的動(dòng)詞“並”的平行語(yǔ)法化看出?！妒酚洝分?，“因”和“並”都有動(dòng)詞“隨著”義，這兩個(gè)動(dòng)詞也都具有“隨著(動(dòng)詞)>沿著(介詞)”這種相似的語(yǔ)法化途徑。如[2]：

(35)先序今以上至黃帝，學(xué)者所共術(shù)，大並世盛衰，因載其禨祥度制，推而遠(yuǎn)之。(孟子荀卿列傳)

(36)令鑿涇水自中山西邸瓠口為渠，並北山東注洛三百余里，欲以溉田。(河渠書)

前例的“並”是動(dòng)詞“隨著”，后例的“並”是介詞“沿著”。

“因”的語(yǔ)法化過程始終伴隨著“因”的動(dòng)詞語(yǔ)義的遺留，但句法功能卻發(fā)生了變化。根據(jù)Hopper & Traugott[3]研究，在語(yǔ)法化過程中，詞的語(yǔ)義常常會(huì)保留在語(yǔ)法化后的詞類中?！妒酚洝分薪樵~“因”在語(yǔ)義上保留了不少動(dòng)詞語(yǔ)義的剩余，如介詞“因”的“沿著”、“憑借”和“乘機(jī)”三個(gè)語(yǔ)義都是直接繼承動(dòng)詞“因”而來。同時(shí)，《史記》中副詞“因”在語(yǔ)義上也保留了不少動(dòng)詞語(yǔ)義的剩余，如副詞義的“就”、“乘機(jī)”與動(dòng)詞義的“順”、“乘機(jī)”都存在密切的關(guān)系。如：

(37)漢王出行軍，病甚，因馳入成皋。(高祖本紀(jì))

(38)沛公以為詐，乃用張良計(jì)，使酈生、陸賈往說秦將，啖以利，因襲攻武關(guān)，破之。(高祖本紀(jì))

2.“因”語(yǔ)法化的句法機(jī)制分析

“因”語(yǔ)法化的句法環(huán)境是：因+NP1+VP+NP2。位于連動(dòng)式中第一個(gè)動(dòng)詞的句法位置是漢語(yǔ)動(dòng)詞語(yǔ)法化為介詞的一條普遍的規(guī)則。“因”位于連動(dòng)式的第一個(gè)動(dòng)詞位置上，NP1是下一個(gè)事件(VP2)的條件，如下面句子中的“蜀”就是“攻楚”的一個(gè)條件：

(39)又使司馬錯(cuò)發(fā)隴西，因蜀攻楚黔中，拔之。(秦本紀(jì))

因此，上例中的“因”可以理解為介詞，是“憑借”義。

“因”為什么在秦漢時(shí)期發(fā)生語(yǔ)法化呢？這與秦漢時(shí)期漢語(yǔ)語(yǔ)法發(fā)生的小句合并存在關(guān)系[4]。小句合并造成了“因”位于連動(dòng)式的第一個(gè)謂語(yǔ)的位置，這種位置造成了“因”的語(yǔ)法化。如：

(40)留侯曰：“不如因而立之，使自為守?！?高祖本紀(jì))

(41)魏往年大破于齊，諸侯畔之，可因此時(shí)伐魏。(商君列傳)

周俊勛[1]將“因”的發(fā)展變化過程假設(shè)為：小句移位，復(fù)合句(Hypotaxis)向包蘊(yùn)句(Subordination)發(fā)展兩個(gè)步驟。Hopper & Traugott[3]研究指出句間的語(yǔ)法化是會(huì)引起句內(nèi)的語(yǔ)法化，句內(nèi)語(yǔ)法化涉及虛詞和詞綴的形成。例(40)的“因”位于與“立之”對(duì)立的兩個(gè)小句中，充當(dāng)上一個(gè)小句的謂語(yǔ)動(dòng)詞。而例(41)中的“因”與“伐”是同處于一個(gè)小句中，失去謂語(yǔ)動(dòng)詞的句法特征，實(shí)際可判斷為介詞。

“因”語(yǔ)法化過程中還伴隨了賓語(yǔ)次類化變化。動(dòng)詞語(yǔ)法化過程在伴隨句法環(huán)境的變化的同時(shí)，還會(huì)有賓語(yǔ)次類化。作為動(dòng)詞的“因”，其賓語(yǔ)一般是具體的，這種“因·賓”用在動(dòng)詞前，有憑著誰(shuí)或通過誰(shuí)之意。憑借的對(duì)象是具體的、有生命的人，發(fā)展為抽象的、非生命的人。如：

(42)廉頗聞之因，肉袒負(fù)荊，因賓客至藺相如門謝罪。(廉頗藺相如列傳)

(43)丕豹說繆公勿與，因其饑而伐之。(秦本紀(jì))

再進(jìn)一步發(fā)展，賓語(yǔ)就多為引進(jìn)動(dòng)作行為的工具、方式、條件、依據(jù)、時(shí)機(jī)。如：

(44)酒闌，呂公因目固留高祖。(高祖本紀(jì))[工具]

(45)轉(zhuǎn)禍為福，因敗為功。(蘇秦列傳)[條件]

(46)今以君之賢圣，國(guó)賴以盛。而魏往年大破于齊，諸侯畔之，可因此時(shí)伐魏。(商君列傳)[時(shí)機(jī)]

(47)此獨(dú)其將欲叛耳，恐士卒不從。不從必危，不如因其解擊之。(留侯世家)[方式]

四、小　結(jié)

《史記》中的“因”具有多重性質(zhì)，具有動(dòng)詞、副詞、介詞和連詞等多種語(yǔ)法功能，《史記》中的“因”在句法功能和語(yǔ)義上都可以兼有動(dòng)詞、副詞、介詞和連詞的功能，這說明“因”在秦漢時(shí)期正處于語(yǔ)法化的過程中，從語(yǔ)法化的演變方式分析，“因”的語(yǔ)法化途徑不是形成一個(gè)單一的斜坡，而是形成一個(gè)層級(jí)體系?！耙颉钡恼Z(yǔ)法化是語(yǔ)義制約的，其語(yǔ)法化的句法環(huán)境是位于連動(dòng)式的第一個(gè)謂語(yǔ)中心位置。

[1] 周俊勛.“因”表時(shí)間和原因的關(guān)聯(lián)性[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(bào),2007年第5期，p23、p24、p17

[2] 管錫華.《史記》單音新詞新義[M]. 成都：巴蜀書社,2000年,p43

[3] P.J.Hopper & E. C. Traugott. Grammaticalization[M]. Cambridge University Press,2003,p77、p181

[4] 何樂士.史記語(yǔ)法特點(diǎn)研究[A]. 北京:商務(wù)印書館,2005年,p3

[責(zé)任編輯：陳光軍]

A Study on the Meaning and Grammaticalization of Word "Yin" in Historical Records

LI Qiang

【Abstract】The word "Yin"，after grammaticalization evolution during Qin and Han dynasties, carries multi-functions as verb, adverb, preposition and conjunction. Through a study about the meaning and grammaticalization of Word "Yin" in Historical Records, a representative corpus in Historical Records, tells us that the grammaticalization of word "Yin" is semantically restricted and its syntactic context is in the first predicate key position of a verb construction, and that its mode belongs to a hierarchy system instead of an inclination. The word "Yin" was active during the Qin and Han Period, and it has its individual syntax function as a verb, adverb, preposition and conjunction and meanwhile intersected with each other.

Historical Records, Yin, grammaticalization, hierarchy system

李強(qiáng)，阿壩師范學(xué)院少數(shù)民族預(yù)科部副教授。(四川汶川，郵編：623002)

I206.2

A

1674-8824(2016)03-0061-07