王寶強引出一個新話題

朱仲南

據(jù)觀察，表面上不少人關心的是王寶強太太和經(jīng)紀人之間關系的事，還有財產(chǎn)怎么分配。實際上，此事件折射出深層次的“集體焦慮”—如今的人還可以信任么？

王寶強鬧離婚，轟動四面八方。剛開始他擺出一副誓不饒人的態(tài)度，后來不斷和各路人合照，露出和光頭強一樣的笑容，有點兒像另類嘉年華活動。這和有些單位工作的夫妻大不同，離婚多年了，別人都不知道。老街坊相見了，說：“喲，巧了，有空你倆口子到咱家吃餃子。”兩人甜甜地回答：“謝謝您了，大爺。咱倆有空一定來包餃子?！蓖瑯訂栴}，各有招數(shù)。

據(jù)觀察，表面上不少人關心的是王寶強太太和經(jīng)紀人之間關系的事，還有財產(chǎn)怎么分配。實際上，此事件折射出深層次的“集體焦慮”—如今的人還可以信任么？

人們都不理解，一個是王寶強的太太，最親近的人；一個是王寶強的經(jīng)紀人，可以代表王寶強處理一切對外事務的人，卻一齊背叛了他，你叫王寶強重回少林寺想幾個月都想不明白。

這里有兩個問題，一是離婚，離婚這事，如同“天要下雨，娘要嫁人”，歷來難以明斷，即便把分管此事的民政系統(tǒng)的官員集中起來，討論兩個月，也很難控制人們不去離婚，不去分家產(chǎn)，不吵個天翻地覆。世界上所有的哲學家，也沒有任何一個人解釋得明白。

另一件事，就是那個“經(jīng)紀人”。至于經(jīng)紀人是否像王寶強描述的那樣，我們倒不用偏聽王寶強的一面之詞。這個經(jīng)紀人是否“可惡”到令網(wǎng)民口誅筆伐，摩拳擦掌呢？靜觀時日，總有公斷。我們要相信法律，相信法律介入后的公平裁定，不必意氣用事。

我們關心的是，今天應如何當好一個經(jīng)紀人。實話說，在全國范圍里，如今經(jīng)紀人的角色已經(jīng)很多了。全國的職業(yè)數(shù)不勝數(shù)，領軍人物大多都配了秘書、經(jīng)紀、承辦、主辦、項目主任、執(zhí)行總監(jiān)、執(zhí)行理事等等，稱呼各異，但功能基本上是一致的，都是為聘任他的人全心全意地服務，打理一切由主官、上級交辦的事務。但我們很遺憾地看到，我們一些有預見性、針對性的社會教育、學校教育、家庭教育是滯后的，所以出現(xiàn)了令人痛心的“徐玉玉事件”。我們的經(jīng)紀人教育、教學設置是沒有進入通識渠道的，這就引出了典型的王寶強事件中的經(jīng)紀人問題。

怎樣在新的常態(tài)下當一個經(jīng)紀人呢，怎樣樹立經(jīng)紀人的行業(yè)規(guī)矩呢，怎樣為不同性格、不同文化背景、不同年齡、不同職業(yè)的主官主角當好經(jīng)紀人呢？這是十分重要的事情，通過王寶強這事件，我們感到這已經(jīng)刻不容緩，要馬上進入研究范圍，進入有針對性教育范圍。

有了這新的課程設置，有了定向培訓，有了針對性的公共教育、家庭教育、學校教育，這個行業(yè)才會產(chǎn)生新的規(guī)矩，新的行業(yè)標準，新的語態(tài)，新的行徑、技巧等等。這樣，就會使王寶強的事件不會復雜化，即使發(fā)生了也不會多出一個潛伏在身邊的攪風攪浪的無規(guī)矩之人。同樣，如果我們有了針對性的教育、有預見性的教育，怎么可能出現(xiàn)徐玉玉事件？又怎么可能像前些年有人大言不慚地說“秘書”是“二號首長”那么傻蛋的話題呢？

有一些經(jīng)紀人，在主人面前唯唯諾諾，一臉春色。但一轉(zhuǎn)身，鐵青著臉，反客為主，囂張冷傲，見風使舵，里外不一，一臉奸相。這已是很多人都領教過的事情了。正因如此，才需要整頓這個重要的行業(yè)，需要為這一行當立規(guī)定律。

通過這事我們也明白一個道理，不能因為出現(xiàn)某些故障便失去信任，因為許許多多的人十分關心王寶強。他們知道，關心王寶強等于關心自己，社會一切在變化，必須適應。