郭 將，雷 雨

(上海理工大學(xué)管理學(xué)院，上海 200093)

基于因子分析法的河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)

郭 將，雷 雨

(上海理工大學(xué)管理學(xué)院，上海 200093)

運(yùn)用因子分析法，構(gòu)建了河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)河南省的18個(gè)省轄市經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，豫中和豫西屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好地區(qū)，豫東和豫南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后。進(jìn)而提出調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)地區(qū)聯(lián)動(dòng)機(jī)制以及加大對(duì)落后地區(qū)投入的對(duì)策建議。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展；評(píng)價(jià)；因子分析；河南

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題一直是社會(huì)運(yùn)行的核心問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展飛速，取得了驚人的成就，但是這種“高投入、高消耗”的發(fā)展方式所帶來(lái)的“高排放、低效率”問(wèn)題也愈發(fā)突出，引人關(guān)注。黨的十八屆三中全會(huì)提出了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的方針，強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益的重要性，習(xí)近平總書記也提出“經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”的概念，使人們開(kāi)始思考并且重新認(rèn)識(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題。一個(gè)運(yùn)行良好的經(jīng)濟(jì)體系，不僅僅依靠經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，還需要社會(huì)、資源、環(huán)境、創(chuàng)新等各個(gè)系統(tǒng)的有效配合，才能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、高效率的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，這是目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方向，而發(fā)展一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)首先需要對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)，這就賦予了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)以很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。河南省自中部崛起戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取得了一定成就，但長(zhǎng)期粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式很難轉(zhuǎn)變，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不高，資源環(huán)境消耗嚴(yán)重，且省內(nèi)各地區(qū)發(fā)展不盡協(xié)調(diào)，不同區(qū)域差距很大。因此，為了改善河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，亟需對(duì)省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以此發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在，為河南省未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供借鑒。目前關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者使用了不同的方法，大致可以歸為以下3類：第一類方法側(cè)重于測(cè)度區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性和協(xié)調(diào)性，例如集中反映了絕對(duì)差異和相對(duì)差異的泰爾指數(shù)[1]，通過(guò)區(qū)域收入的集中程度來(lái)反映一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異；加權(quán)變異系數(shù)分解方法[2]，是在考慮了人口規(guī)模的影響之后產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)差與均值的比率，可以反映各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)差距；而協(xié)調(diào)發(fā)展度[3]則是近年來(lái)開(kāi)始被廣泛使用的一種方法，綜合考量了區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及區(qū)域發(fā)展差異這3個(gè)因素的發(fā)展?fàn)顩r，進(jìn)而概括出區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)。綜合來(lái)看，第一類方法主要是從產(chǎn)值的角度出發(fā)來(lái)衡量協(xié)調(diào)與差距，并不能全面地評(píng)價(jià)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。第二類方法則是從區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的視角出發(fā)，在對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的同時(shí)著眼于地區(qū)循環(huán)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，總體思路是構(gòu)建一個(gè)綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)，能涵蓋能源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)等方面，以層次分析法[4]和簡(jiǎn)單線性加權(quán)[5]為基礎(chǔ)建模，最終得到一個(gè)綜合指數(shù)，如循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)[5]等。這類方法偏重于對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的考察，屬于綜合評(píng)價(jià)的一個(gè)方面，而在模型操作過(guò)程中，評(píng)價(jià)的主觀性和模糊性問(wèn)題并沒(méi)有充分予以考慮。第三類評(píng)價(jià)方法即是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)，方法主要有突變級(jí)數(shù)法[6]和綜合指數(shù)法[9-10]等，前者由突變理論中的突變模型衍生而來(lái)，通過(guò)構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型并確定各層次的突變系統(tǒng)模型來(lái)最終求出總控制變量的歸一化得分；而后者是一個(gè)高度抽象和概括的數(shù)值，分為簡(jiǎn)單綜合和加權(quán)綜合兩種，容易忽略細(xì)節(jié)和準(zhǔn)確性。這類方法在操作時(shí)一般考慮使用描述統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)細(xì)節(jié)進(jìn)行補(bǔ)充，以便更好地反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。根據(jù)已有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)方法，本文主要采用因子分析法對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。因子分析法是將一些具有錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的變量，歸結(jié)為少數(shù)幾個(gè)無(wú)關(guān)的新的綜合因子的一種多變量統(tǒng)計(jì)分析方法。其根據(jù)線性相關(guān)性的大小對(duì)變量進(jìn)行分組，使得同組內(nèi)的變量具有較高的相關(guān)性，而不同組的變量相關(guān)性較低，從而可以將每組變量表示為一個(gè)基本結(jié)構(gòu)，即一般所稱的公因子。這樣做的好處是可以對(duì)原始變量進(jìn)行分類，再現(xiàn)原始變量和因子之間的關(guān)系，同時(shí)也降低了變量維度，使特征和信息更加容易被提取和歸類，從而減少需要分析的變量，降低問(wèn)題的復(fù)雜性。與此同時(shí)，相較于其他分析方法，因子分析法還可以將多方面發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行歸類，從而盡可能全面地提取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信息，有利于對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。因此，本研究構(gòu)建了河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析法對(duì)河南省不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為進(jìn)一步發(fā)展河南經(jīng)濟(jì)提供參考。

1 因子分析法的基本原理

因子分析法假定觀察到的變量是一些潛在的(假設(shè)的或未被觀察到的)因子的線性組合。這些因子中有一些被假定是兩個(gè)或更多變量的共同因子，即公因子；而另一些則被認(rèn)為是各變量獨(dú)有的因子，是特殊因子。一般地，設(shè)x=(x1,x2,…,xn)T是n維可觀測(cè)的隨機(jī)向量，E(x)=μ,D(x)=∑,且設(shè)f=(f1,f2,…,fk)T(k

x=μ+Af+ε

(1)

式中：f1,f2,…,fk稱為x的公因子(f1,f2,…,fk對(duì)x的每個(gè)分量x1都有影響)；ε1,ε2,…,εn稱為x的特殊因子(εi只對(duì)xi有影響)；A=(aij)n×k為因子載荷矩陣，系數(shù)aij表示fj對(duì)xi的影響程度，稱為xi在fj的載荷，一般將式(1)稱為正交因子模型。

求出公因子并非是因子分析的目的，更主要的操作是要找到每個(gè)公因子的實(shí)際意義，并作出合理解釋。分析載荷矩陣就是合理解釋公因子的途徑，但若求出的初始因子所代表的意義不是很明確時(shí)，則可以對(duì)公因子及載荷矩陣做進(jìn)一步的因子旋轉(zhuǎn)，使得公因子意義更加明確便于解釋。若Γ為任一k階正交矩陣，則由式(1)得

x=μ+AΓΓTf+ε

(2)

可以證明,對(duì)任一正交矩陣Γ，f*=ΓTf也是滿足正交因子模型的公因子向量，而相應(yīng)的A*=AΓ是公因子f*的因子載荷矩陣。利用這一點(diǎn)，在實(shí)際應(yīng)用中常常求出一個(gè)載荷矩陣A后，再按照一定的規(guī)則求得合適的正交矩陣Γ，使得AΓ能有更好的實(shí)際意義，這樣一種變換載荷矩陣的方法，稱為因子旋轉(zhuǎn)。而最常用的因子旋轉(zhuǎn)方法是最大方差旋轉(zhuǎn)法，因?yàn)橐蜃虞d荷矩陣的每一列數(shù)值越分散，即因子載荷向量的方差越大，越容易對(duì)公因子進(jìn)行合理的解釋。

2 基于因子分析法的河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)

2.1河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展不僅僅是指地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的提升，而應(yīng)是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、資源等各個(gè)方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。基于此，文章依據(jù)代表性、科學(xué)性、系統(tǒng)性和易獲得性等原則，采集了2015年《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)，將河南省各個(gè)省轄市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)分成3大類，分別是經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力、社會(huì)發(fā)展?jié)摿唾Y源環(huán)境狀況。以期能夠較全面地反映出一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境各子系統(tǒng)的運(yùn)行情況，并對(duì)區(qū)域未來(lái)的綜合發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評(píng)價(jià)。河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

表1 河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 1 Comprehensive evaluation index system of economic development in Henan Province

2.2河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)與類型劃分

根據(jù)因子分析法的基本原理，首先對(duì)因子分析的條件進(jìn)行檢驗(yàn)，運(yùn)用SPSS20.0軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到相關(guān)系數(shù)矩陣，其中的相關(guān)系數(shù)大部分都處于0.4以上，各變量的線性相關(guān)性較高，能夠從中提取出公因子，較適合進(jìn)行因子分析。并且在KMO檢驗(yàn)中，KMO值近似等于0.7，比較接近1，而且巴特利特球度檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量為386.792，顯著性水平為0.000，表明相關(guān)系數(shù)矩陣不是單位陣，用因子分析效果較好。接下來(lái)利用主成分法進(jìn)行因子提取，要求特征值大于1，累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%，從表2可以看出，符合要求的主因子有3個(gè)，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到了86%，說(shuō)明這3個(gè)主因子的信息能比較充分地反映出各地區(qū)的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，此次的因子提取過(guò)程對(duì)原始數(shù)據(jù)的解釋較充分，信息損失量較少。

表2 河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要公因子統(tǒng)計(jì)指標(biāo)Table 2 The main common factor statistical index of economic development level in Henan Province

找出公因子之后，需要對(duì)因子進(jìn)行命名解釋，以便研究實(shí)際問(wèn)題，這是因子分析的核心內(nèi)容。然而，原始的載荷矩陣往往會(huì)存在信息重合現(xiàn)象，因此需要采用方差最大法對(duì)因子載荷矩陣實(shí)施正交旋轉(zhuǎn)以使因子具有命名解釋性，由旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣可知，公因子F1在指標(biāo)變量X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8上有較大的載荷，即F1與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平、工業(yè)生產(chǎn)能力、區(qū)域資本積累水平、城鎮(zhèn)居民生活水平等指標(biāo)具有較強(qiáng)的相關(guān)性，這些指標(biāo)反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合情況，因此把公因子F1命名為經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力因子，其貢獻(xiàn)率為51.105%；公因子F2在X9、X10、X11、X12、X13、X14、X15、X16上有較大的載荷，其與教育投資水平、交通狀況、科研發(fā)展?fàn)顩r、醫(yī)療衛(wèi)生狀況等指標(biāo)有較強(qiáng)的相關(guān)性，反映了社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)狀況，可將其命名為社會(huì)發(fā)展?jié)摿σ蜃?，貢獻(xiàn)率為28.682%；而公因子F3在X17、X18、X19上載荷較大，它們反映了社會(huì)環(huán)境和資源運(yùn)行情況，所以把F3作為資源環(huán)境因子，其貢獻(xiàn)率為7.027%。最后觀察因子得分系數(shù)矩陣，計(jì)算因子得分，根據(jù)矩陣中的系數(shù)，可以得到以下因子得分函數(shù)：

F1=0.123×1+0.119×2+0.067×3+…-0.059×18+0.003×19

F2=-0.075×1-0.088×2+0.077×3-…+0.054×18-0.038×19

F3=0.012×1+0.021×2+0.045×3-…+0.648×18+0.482×19

利用因子得分函數(shù)分別計(jì)算出河南省18省轄市的3因子變量得分，并以3個(gè)因子變量的方差貢獻(xiàn)率比例作為相應(yīng)權(quán)數(shù)，建立描述區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的綜合評(píng)價(jià)模型：

F=0.588 7F1+0.330 4F2+0.080 9F3

最后，再根據(jù)綜合評(píng)價(jià)公式計(jì)算出各個(gè)省轄市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)得分(表3)。

表3 河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)Table 3 Comprehensive evaluation of coordinated economic development level in Henan Province

經(jīng)過(guò)因子分析法的深入研究，利用最終的因子得分將河南省分成了4類經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同的地區(qū)(表4)，分別為發(fā)達(dá)地區(qū)、較發(fā)達(dá)地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)。其中，洛陽(yáng)、三門峽、新鄉(xiāng)、焦作、許昌、漯河為較發(fā)達(dá)地區(qū)，南陽(yáng)、鶴壁、濟(jì)源、開(kāi)封、安陽(yáng)、濮陽(yáng)為欠發(fā)達(dá)地區(qū)，平頂山、信陽(yáng)、周口、商丘、駐馬店為落后地區(qū)。

表4 河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型劃分Table 4 Types of regional economic development in Henan Province

3 結(jié)論與建議

通過(guò)實(shí)證分析，本研究對(duì)河南省不同省轄市經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度進(jìn)行了劃分，展示了省內(nèi)協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀。研究表明，河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的省轄市集中在豫東和豫南地區(qū)，豫中和豫西屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好地區(qū)。從因子分析的結(jié)果來(lái)看，豫東地區(qū)的城市商丘、周口、駐馬店，在主因子F1上的得分排名靠后，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合實(shí)力較弱；豫西地區(qū)的主要城市濟(jì)源、三門峽等在主因子F2上的得分較低，社會(huì)發(fā)展和建設(shè)質(zhì)量有待提高，而豫東的城市如周口、商丘等在F2上的得分較高，體現(xiàn)出其較高的社會(huì)生活質(zhì)量；在主因子F3的排名方面，豫東和豫南地區(qū)的部分城市占據(jù)靠后位置，資源環(huán)境狀況亟需進(jìn)一步改善。

對(duì)以上結(jié)果進(jìn)行分析，資源稟賦、區(qū)位條件以及投資政策的差異是造成各地區(qū)發(fā)展不協(xié)調(diào)的主要原因。首先，河南省的礦藏資源優(yōu)勢(shì)是自西向東遞減的，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力卻是自西向東遞增，因此，地處平原交接地帶的中部偏西地區(qū)就會(huì)比農(nóng)業(yè)資源發(fā)達(dá)的豫東和豫南地區(qū)更加適合發(fā)展工業(yè)，因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展更佳。其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的鄭州、洛陽(yáng)等地均位于國(guó)家級(jí)鐵路干線的通過(guò)或交匯處，資源流動(dòng)便捷；而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)由于交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后，信息和資源的傳遞效率不高，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)比較遲緩。最后，政府對(duì)于不同地區(qū)的投資政策傾斜程度也不一樣，例如省會(huì)鄭州因其中心身份而是投資重點(diǎn)地區(qū)，而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)則在接受國(guó)家和省內(nèi)投資的機(jī)會(huì)和能力方面都很有限。由此形成了河南省不同地區(qū)在區(qū)域發(fā)展能力上的差距。為此作者提出了以下建議。

第一，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的合理分工與協(xié)作。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的生命力在于其目標(biāo)導(dǎo)向的歸宿點(diǎn)，是直指高效率的，這就使得調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)資源的高效配置可以合理引導(dǎo)區(qū)域之間的分工合作，進(jìn)而彌補(bǔ)因資源稟賦差異而造成的區(qū)域發(fā)展差距。具體應(yīng)努力培育地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)品，發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)，比如豫東和豫南地區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，那么就可以順勢(shì)著重發(fā)展農(nóng)畜產(chǎn)品的深加工，建設(shè)出一定規(guī)模的糧食和畜產(chǎn)品加工基地，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，增加就業(yè)。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)發(fā)達(dá)地區(qū)有實(shí)力的企業(yè)向落后地區(qū)投資，實(shí)現(xiàn)資源從發(fā)達(dá)地區(qū)向落后地區(qū)的流動(dòng)，通過(guò)跨區(qū)域的資源開(kāi)發(fā)，幫助落后地區(qū)建設(shè)一批具有擴(kuò)散效應(yīng)和示范作用的項(xiàng)目，提高落后地區(qū)的自我發(fā)展能力。

第二，加強(qiáng)地區(qū)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，優(yōu)化空間開(kāi)發(fā)結(jié)構(gòu)。聯(lián)動(dòng)機(jī)制之于區(qū)域發(fā)展的意義是聯(lián)結(jié)與激活，加強(qiáng)區(qū)域整體的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力使得聯(lián)動(dòng)機(jī)制具有先天的優(yōu)勢(shì)，而不同的區(qū)位條件所造成的省內(nèi)資源差距使得聯(lián)動(dòng)一體發(fā)展變得愈發(fā)迫切且重要。實(shí)證結(jié)果顯示，豫中和豫西主要城市在綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力和資源環(huán)境保護(hù)方面成績(jī)顯著。因此建議選取核心城市的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃方案和產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與落后地區(qū)城市形成對(duì)接，必要時(shí)可以進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局的調(diào)整或者產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以此形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制，達(dá)到優(yōu)化省內(nèi)空間開(kāi)發(fā)結(jié)構(gòu)、縮小地區(qū)差距的效果。

第三，加大對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)的支持力度，增加對(duì)落后地區(qū)的投入。以投入促協(xié)調(diào)是縮小地區(qū)差距的一種有效方式，該方式在短期內(nèi)的效率是毋庸置疑的。這種投入具體而言可以分為三個(gè)方面，財(cái)政資金、區(qū)域政策以及人才教育。對(duì)豫東和豫南地區(qū)加大投資政策傾斜力度，吸引企業(yè)投資，并且提高財(cái)政撥款對(duì)工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持，著重改善豫東和豫南地區(qū)主要城市的資源利用情況，提高能源的利用效率。加大對(duì)低能耗企業(yè)的扶持力度，鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)并使用新設(shè)備、新能源，減少環(huán)境污染。與此同時(shí)，還需要進(jìn)一步提升地區(qū)的教育品質(zhì)，大量引入知識(shí)和人才，提升自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力。

[1] 李旸，陶向偉，劉旗.河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的泰爾指數(shù)分析[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,42(1):116-120.

[2] 安乾.基于加權(quán)變異系數(shù)分解方法的河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[J].平頂山學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，24(2):28-34.

[3] 覃成林,張華,毛超.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展：概念辨析、判斷標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)方法[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2011(4):34-38.

[4] 陳躍,王文濤，范英.區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)研究綜述[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2013,23(4):124-130.

[5] 鐘太洋,黃賢金,李璐璐,等.區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)：方法、指標(biāo)體系與實(shí)證研究——以江蘇省為例[J].資源科學(xué),2006,28(2):154-162.

[6] 馮建中,何先平.突變級(jí)數(shù)法在中部六省經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].宜春學(xué)院學(xué)報(bào),2012,34(12):9-11.

[7] 莊亞明,李晏墅,李金生,等.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的GAH-S評(píng)價(jià)體系研究——基于江蘇的數(shù)據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008(6):127-137.

[8] 張偉麗,楊慧敏.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)省際邊界經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展及空間格局演化分析——兼與長(zhǎng)三角省際邊界區(qū)的比較[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2015,32(1):6-11.

[9] 王少劍,方創(chuàng)琳,王洋,等.廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的方向及影響機(jī)制[J].地理研究,2013,32(12):2244-2256.

[10] 鈔小靜,任保平.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011(4):26-30.

(責(zé)任編輯：蔣國(guó)良)

ComprehensiveevaluationofeconomicdevelopmentinHenanProvincebasedonfactoranalysis

GUO Jiang,LEI Yu

(School of Management,Shanghai University of Science and Technology,Shanghai 200093，China)

Using the factor analysis,the paper builds the comprehensive evaluation of economic development index system for Henan Province,in order to synthetically evaluate economic development situation of eighteen provincially-administered cities in Henan.The results show that the middle and western area of Henan Province has better development situation.Meanwhile,the eastern and southern area of Henan Province has relatively backward economic development level.In addition,the paper presents the measures and suggestions that adjusting industrial structure,strengthening regional linkage mechanism,and increasing the investment in backward areas of Henan Province.

economic development ; evaluation； factor analysis； Henan

F061.5

：A

2015-12-20

教育部基金項(xiàng)目(20113120120010)

郭 將(1978-)，男，山西太原人，副教授，博士，從事技術(shù)創(chuàng)新和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的研究。

1000-2340(2016)03-0422-05