“夏洛特示威”敲響美國夢警鐘

●本報駐美國、德國、加拿大記者　張朋輝　鄭香君　青木　陶短房

為抗議警察槍殺一名黑人男子，美國北卡羅來納州夏洛特市民眾的抗議24日進(jìn)入第五天。在輿論壓力下，當(dāng)?shù)鼐?4日被迫公開了警方擊斃該黑人男子斯科特一案的現(xiàn)場執(zhí)法錄像，但此舉并未平息死者家屬和民眾的疑問和憤怒。與此同時，美國華盛頓州伯林頓市和馬里蘭州巴爾的摩市23日和24日晚接連發(fā)生嚴(yán)重槍擊事件，分別造成5人死亡和8人受傷。在美國，涉槍案件以及由此引發(fā)的騷亂越來越常見，天天有槍擊，月月有抗議。美國民眾發(fā)起“黑人的命很重要”（也譯為“黑人的命也是命”）運(yùn)動，認(rèn)為占美國人口13%的黑人卻占到被警察槍殺者的四成，這是對黑人的不公平。但也有分析認(rèn)為，由于美國槍支泛濫，而且黑人犯罪率也遠(yuǎn)高于其他種族，因此與警察沖突的幾率肯定很高。無論如何，槍支泛濫、警察濫權(quán)、種族沖突三者交織在一起，給美國出了一道似乎無解的難題。

每天都是“最悲慘的一天”

美聯(lián)社稱，近幾天來，在夏洛特市中心的商業(yè)區(qū)和政府辦公樓前，每晚都有數(shù)百人聚集在一起，舉行示威游行，并高呼“公布錄像”“黑人的命很重要”等口號。自20日爆發(fā)大規(guī)模示威以來，夏洛特市許多商店門窗被砸，一些無辜者被打傷，一名26歲抗議者被他人開槍擊中頭部、傷重不治。當(dāng)?shù)鼐揭汛读私倜厥抡摺３讼穆逄厥?，對這一事件的抗議也擴(kuò)散至美國其他州。路透社稱，佐治亞州亞特蘭大市近日也爆發(fā)了黑人民眾的大規(guī)模抗議和騷亂。

這次事件緣于43歲黑人男子斯科特20日被警察開槍射殺。警方稱，警察在搜捕一名犯罪嫌疑人時與斯科特相遇，發(fā)現(xiàn)后者拿著一把手槍從車?yán)镒叱鰜?。在多次喊話要求放下武器卻沒有得到回應(yīng)后，黑人警官文森開槍擊中斯科特。而斯科特家人堅稱，他當(dāng)時手里拿的不是槍而是一本書。盡管這一爭議引起當(dāng)?shù)卮笠?guī)模示威抗議，然而，當(dāng)?shù)鼐揭恢睕]有公布現(xiàn)場錄像。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）24日稱，在巨大的壓力下，夏洛特警方24日公布了相關(guān)執(zhí)法視頻以及3張據(jù)稱是警方從斯科特身上起獲的手槍、槍套和大麻煙卷的圖片。與此同時，警方發(fā)表報告稱，斯科特涉毒品犯罪，當(dāng)時持槍并對警察構(gòu)成威脅，槍上有斯科特的指紋。在公布視頻前，夏洛特市警察局局長帕特尼稱，“清者自清，展示一個死者最悲慘的一天讓公眾消費(fèi)，這不是我認(rèn)為的公開透明。”

警方此舉并未能平息黑人民眾的憤怒情緒。CNN稱，就在警方公布視頻當(dāng)天下午，仍有眾多民眾前往夏洛特市中心游行示威，這已經(jīng)是連續(xù)第五天爆發(fā)示威。斯科特家屬與律師24日舉行記者會稱，相關(guān)錄像給他們留下的疑問比答案更多，“視頻并不能看清那究竟是不是一把槍”。此前，斯特特妻子公布了她當(dāng)時用手機(jī)拍的短片，但短片未顯示槍擊過程本身，視頻中聽到她哀求警察“別開槍，他沒帶武器！他患有腦損傷，他只是想吃藥?！北M管斯科特家屬和律師都強(qiáng)調(diào)，無論哪一方的錄像，都顯示斯科特并沒有對警察構(gòu)成威脅，不能證明警方開槍的合法性。但也有分析認(rèn)為，雙方視頻都證明警察多次大喊“放下槍”，至少表明警察當(dāng)時認(rèn)定斯科特手中拿的是槍。

對夏洛特的騷亂，《紐約時報》認(rèn)為，這從根本上說是槍支泛濫的惡果，迫使警方不斷升級裝備和戰(zhàn)術(shù)，甚至達(dá)到“軍事水平”。確實，美國槍擊案天天都有。23日，華盛頓州一家商場發(fā)生了5人死亡的槍擊案。24日晚，馬里蘭州巴爾的摩市發(fā)生槍擊事件，導(dǎo)致8人受傷。24日，華盛頓州槍擊案嫌犯已被逮捕。

“我們需要消除這種恐懼”

在美國，各種槍擊案幾乎每天都會發(fā)生，而警察在執(zhí)法過程中槍殺非洲裔的新聞屢見不鮮。不過，此次夏洛特警方擊斃斯科特事件與以前有幾點重要區(qū)別。和以往槍擊案多半是白人警察槍殺黑人嫌犯不同，涉事警官是一名非洲裔，不愿公開視頻的警察局局長也是黑人。此外，原來因類似事件引發(fā)騷亂的大多是非洲裔人口特別多或治安很差的地區(qū)。而夏洛特市是美國東部僅次于紐約的第二大金融中心，治安狀況良好，很少出現(xiàn)種族對立事件。

《基督教科學(xué)箴言報》稱，夏洛特市持續(xù)的抗議反映出了人們怒火中燒：不公平，種族不平等，經(jīng)濟(jì)不平等。在這里，銀行大樓的尖頂直插云霄，錢可以輕松地賺到，城市擠滿了接受過大學(xué)教育的年輕人，25%的家庭收入每年超過10萬美元，是美國收入最高的地區(qū)之一。但是現(xiàn)在，警察槍殺黑人事件一下子粉碎了夏洛特高收入經(jīng)濟(jì)所包裝出來的輝煌形象。黑人在表示他們的失望和憤怒，不僅是為了又一名黑人死在警察之手，而且是指向不平等。夏洛特市長羅伯茨稱，“一種越來越強(qiáng)烈的感覺認(rèn)為我們有種族不平等和種族分裂的歷史，而且在教育和經(jīng)濟(jì)機(jī)會方面，甚至住房和使用公共資產(chǎn)方面也是如此?！?/p>

福克斯新聞稱，對于世界大多數(shù)人來說，夏洛特市都算是“女王之城”。那里沒有傳統(tǒng)上的貧民區(qū)，綠樹掩映的道路之后是大片公寓房中的廉租房，這也是斯科特住的地方。對此條件，生活在這里的黑人居民接受采訪時仍不滿地稱，她經(jīng)?？吹揭魂犼牼爝M(jìn)入住滿黑人和拉美移民的社區(qū)，這是為了“顯示他們的武力，尋找他們經(jīng)常找不到的嫌犯。我們需要消除這種恐懼。這是一種荒謬的恐懼?！辈贿^，也有分析稱，在許多黑人聚居的高犯罪率地區(qū)，人們通常更期望能有更多警察巡視。

“黑人的命很重要”

“黑人的命很重要”，法新社稱，在夏洛特市的示威游行中，示威民眾高呼這一口號，并稱“無公道，不和平”。這也是為什么近年來美國多地由于類似事件頻頻引發(fā)騷亂的原因。自從2014年8月密蘇里州黑人青年布朗被警察射殺至今，兩年多來，“黑人的命很重要”成為席卷美國和西方的政治運(yùn)動。不久前，該運(yùn)動英國分部甚至占領(lǐng)倫敦機(jī)場，抗議航空業(yè)造成氣候變暖，他們稱黑人和他們居住的非洲等地區(qū)是全球氣候變暖的更大受害者，因此“氣候變暖也是種族歧視”。

《華盛頓郵報》稱，僅2015年就有986名“平民”死于警察槍下，這一數(shù)字是過去10年年平均數(shù)的兩倍還多，其中非洲裔被警察槍殺約占四成。值得注意的是，非洲裔總?cè)丝谠诿绹徽技s13%。該報道認(rèn)為，占美國人口13%的黑人卻占了被警察擊斃者的4成，這本身就是一種不公平。

不過，有分析稱，在美國黑人通常比其他種族更多從政府福利中獲益。《華盛頓時報》2012年曾報道，奧巴馬任總統(tǒng)后，美國2011年的福利支出比2008年跳升32%，每年比之前約多支出近2000億美元。低收入階層比例更大的黑人的福利已大幅提高。

實際上，在美國，許多法律和政府規(guī)定都對非洲裔有優(yōu)待。如公司招工，若眾多申請者有一個黑人，通常優(yōu)先錄用；名校招生，黑人分?jǐn)?shù)線遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于華人和白人，反而優(yōu)先錄取。美國的宣傳畫和廣告（正面宣傳），只要是兩個人以上，其中一人通常是黑人。

為何黑人被警察射殺的比率高？在美國CBS的專訪節(jié)目中，前紐約市長朱利安尼曾稱，“黑人社區(qū)中暴力太多了”。根據(jù)FBI的統(tǒng)計，在美國75個最大的縣所有被控告的案件中，黑人被控告的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過黑人所占的人口比例，搶劫案中占62%，謀殺案中占57%，攻擊案中占45%。在今年共和黨全國代表大會上，民主黨籍的密爾沃基市警長克拉克被邀請演講，他稱，“所有人的命都重要，法治應(yīng)高于一切。沒有任何個人或群體，即使他們在抗議不公，也不能凌駕于法律之上”。

“來自美國夢的最終警鐘？”

“夏洛特在燃燒：來自美國夢的最終警鐘？”美國全國廣播公司以此為題稱，當(dāng)夏洛特爆發(fā)抗議活動時，全國都停滯了。為什么？因為這里不像是衰退的北方城市巴爾的摩，也不像是“鐵銹”地帶的芝加哥。夏洛特沒有城市貧民區(qū)，是美國最富裕的城市之一。然而，夏洛特現(xiàn)在也在燃燒，這一事件是一記警鐘。

在夏洛特事件后，美國民主黨和共和黨總統(tǒng)候選人都對此發(fā)表各自的觀點。希拉里在推特上發(fā)文說：“太多人（被警察殺）了。這必須停止?！倍埠忘h總統(tǒng)候選人特朗普則譴責(zé)騷亂。CNN稱，特朗普在匹茲堡發(fā)表演講時擔(dān)憂稱，“我們國家在世界上看起來很糟，尤其是我們應(yīng)當(dāng)是世界領(lǐng)袖時。我們在不能控制我們自己的城市時，我們怎么能領(lǐng)導(dǎo)（這個世界）？”

對美國面對如此深重的社會危機(jī)而絲毫不能改變，英國《金融時報》引述美國國會資深分析人士洛夫格倫的話稱，“總統(tǒng)上臺下臺，國會易主，立憲政體的背后卻被一個僵化的體制把控，普通的改革根本不能影響到這個體制”。

美國進(jìn)步中心槍支與犯罪研究項目副主任帕森斯在接受《環(huán)球時報》記者采訪時認(rèn)為，實際上，槍支泛濫是美國這些社會問題的最重要原因。美國政府、議會在控槍這一全民關(guān)注的問題上沒有基本共識，始終無法回應(yīng)民眾期待。如此下去，美國在控槍問題上的不作為將隨著血腥槍支暴力的出現(xiàn)不斷呈現(xiàn)在民眾面前?！?/p>