據(jù)外媒報(bào)道，76歲的俄羅斯航天科學(xué)家拉佩金本月初被判7年監(jiān)禁，莫斯科市法院指控他向一個(gè)“亞洲國(guó)家”提供航天科技情報(bào)，一些媒體將這個(gè)“亞洲國(guó)家”解讀為中國(guó)。

報(bào)道說(shuō)，拉佩金供職于俄羅斯國(guó)家航天集團(tuán)公司下屬的中央機(jī)械研究所，是該所航天氣體動(dòng)力中心的負(fù)責(zé)人，另外曾在莫斯科國(guó)立鮑曼科技大學(xué)從事教學(xué)工作。拉佩金被判刑后，一些他的前同事表示不解。

由于此案涉密，媒體的報(bào)道都或多或少加入了猜測(cè)的成分。有中國(guó)學(xué)者對(duì)環(huán)球時(shí)報(bào)表示，西方媒體對(duì)報(bào)道中俄之間的“間諜案”很感興趣，并且經(jīng)常添油加醋，甚至制造錯(cuò)誤報(bào)道，借此挑撥中俄民間的情緒。此外中俄社會(huì)中都有部分人親美親西方，熱衷于挑中俄關(guān)系的毛病，與西方的這類報(bào)道形成呼應(yīng)。

有學(xué)者還指出，即使中俄之間存在情報(bào)活動(dòng)，也不值得大驚小怪，所有國(guó)家、尤其是大國(guó)都有對(duì)外搜集情報(bào)的需求，中俄總體上對(duì)雙方之間的這個(gè)領(lǐng)域做了良好管理。中俄是全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，目前有很高的戰(zhàn)略互信，情報(bào)問(wèn)題不是雙方深化合作的障礙。

這樣的分析是有道理的。美國(guó)同其盟國(guó)之間尚且出過(guò)“棱鏡門”那樣的丑聞，美監(jiān)聽(tīng)其歐洲盟友領(lǐng)導(dǎo)人的電話被曝光，遭到抗議。但是中俄之間自普京第一次擔(dān)任總統(tǒng)以后就從未公開(kāi)指控過(guò)對(duì)方的間諜活動(dòng)，俄處理過(guò)一批對(duì)外提供國(guó)防科技情報(bào)的案子，然而幾乎所有它們與中國(guó)之間的聯(lián)系都是“媒體分析”，而非俄官方的結(jié)論。

俄羅斯最近幾年加強(qiáng)了保密工作，相關(guān)立法變得更加嚴(yán)格，一些參與對(duì)外科技交流較多的俄科學(xué)家感到不適應(yīng)。

這是俄內(nèi)部管理的調(diào)整，有西方媒體就此批評(píng)普京政府，將這個(gè)問(wèn)題政治化，但中國(guó)輿論從未參與類似炒作。

隨著中俄合作不斷擴(kuò)大，兩國(guó)科學(xué)界的接觸越來(lái)越多，中俄的聯(lián)合研發(fā)深入到航天等領(lǐng)域，由此造成的官方信息交換無(wú)疑是兩國(guó)關(guān)系中的主流，中俄之間不是中國(guó)想方設(shè)法“竊取”俄技術(shù)，俄方全力防止技術(shù)泄露的態(tài)勢(shì)。

中俄已成非常扎實(shí)的戰(zhàn)略伙伴，兩國(guó)都沒(méi)有以顛覆、對(duì)付對(duì)方為目的的情報(bào)企圖。據(jù)我們了解，中俄情報(bào)機(jī)構(gòu)也是彼此友好的，它們不是對(duì)抗的關(guān)系。這兩大鄰國(guó)不會(huì)出現(xiàn)“諜影重重”的景象。

看看俄美之間不斷相互公開(kāi)抓間諜，并且大加宣傳，此外中美也不斷就間諜問(wèn)題嚴(yán)重齟齬，就清楚中俄的相互尊重達(dá)到什么水平了。西方輿論休想用炒作情報(bào)問(wèn)題騷擾中俄關(guān)系，中俄主流社會(huì)都不會(huì)上它們的當(dāng)。

中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系是當(dāng)今世界戰(zhàn)略平衡的基石之一。不僅兩國(guó)政府加強(qiáng)合作很重要，兩國(guó)社會(huì)友好互視、積極往來(lái)也有重大意義。從西方會(huì)不斷拋過(guò)來(lái)促使中俄民眾質(zhì)疑對(duì)方國(guó)家的誘餌，兩國(guó)輿論對(duì)來(lái)自西方涉及中俄關(guān)系的消息一定要多存一個(gè)心眼，千萬(wàn)別被它們牽著鼻子走?！?/p>